Авторизация

Вы можете авторизоваться с помощью:




Или как пользователь сайта AdMe.ru:



E-mail:       Пароль: Я не помню пароль!      


Если у вас нигде нет аккаунта, то, пожалуйста, зарегистрируйтeсь.



Творчество ➝ Дизайн ➝ Реклама


Образ Барби "сделал" имя бедному художнику

Образ Барби "сделал" имя бедному художнику

30 мая 2006

В конце 1990-х годов американский художник Том Форсайт устроил выставку фотографий, главным объектом которых стала обнаженная кукла Барби. Нецелевое использование игрушки не понравилось ее производителям, которые подали на художника в суд. Разбирательство закончилось нетривиально: в выигрыше ($2, 1 млн) оказался фотограф.



Имя упомянутого фотохудожника из Юты долгое время было известно только среди профессиональных фотографов и немногочисленных поклонников его зачастую слишком оригинальных проектов. Судьба господина Форсайта круто изменилась, когда ему захотелось сделать объектом своего творчества всемирно известную куклу Барби.

Это решение Том позже объяснял так: «Я выбрал образ Барби как символ нашего общества. Я твердо убежден, что современные технологии и глобализация превращают людей в бездумных потребителей. И кукла Барби с ее искусственными улыбкой, волосами и многотысячным гардеробом лично для меня символизирует это негативное явление».

Серия фотографий, сделанная Форсайтом, получила название «Пищевая цепь Барби». На снимках кукла была представлена преимущественно в обнаженном виде в окружении кухонной утвари (в миксере, духовке, стаканах и кастрюлях) и в эротических позах (с бойфрендом Кеном и без него). «Я заставил куклу исполнить все роли, какие только можно себе представить, со всеми сопутствующими этим ролям предметами», — заявил художник.

Выставка из 70 фотографий господина Форсайта прошла в нескольких городах США, некоторые ведущие издания страны опубликовали на нее положительные рецензии. Но, как оказалось, работы художника заинтересовали не только журналистов. 24 августа 1999 года Mattel Inc., компания-производитель Барби подала на Тома Форсайта иск в суд Лос-Анджелеса (там проходила одна из последних выставок). В заявлении компания вменяла Форсайту в вину нарушение авторских прав и нанесение ущерба торговой марке и требовала запрета выставки.

Рассмотрение дела продолжалось полтора года. Для Форсайта дело усложнялось еще и тем, что он не мог найти себе хорошего юриста — художник был беден, выставки не приносили стабильного дохода. «Большинство существующих адвокатских контор годятся только для защиты интересов в бракоразводных процессах, настоящих же специалистов в области прав человека можно пересчитать по пальцам одной руки», — вспоминал художник. В конце концов, за его дело взялся Американский союз гражданских прав в Южной Калифорнии. Юристы этой организации решили подать встречный иск. По их мнению, корпорация Mattel Inc. посягнула на свободу выражения мыслей. Те деньги, которые удалось бы выиграть, и должны были стать гонораром адвокатов. Ущерб, нанесенный художнику, специалисты союза оценили в $1, 8 млн, хотя сами юристы были уверены, что суд не пойдет на присуждение столь крупной компенсации.

К концу 2000 года оба этих дела объединили в одно, но первые слушания состоялись лишь в феврале 2001 года. Стороны изложили свои позиции. По словам мистера Форсайта, скандальные фотографии являлись попыткой разрушить миф куклы Барби и ее игрушечного мира. «Я хотел показать всем, что Барби — это лишь машина для рекламы, а не пример для подражания, и ни в коем случае не хотел нанести финансовый ущерб корпорации», — заявил художник.

Специалист в области авторского права Питер Дробак, выступавший в качестве эксперта, отметил, что иск Mattel Inc. является заведомо проигранным: «Работа Форсайта — вид художественного комментария к некоему общественному явлению. Я думаю, вряд ли кто-нибудь будет спорить с тем, что за свою почти полувековую историю (кукла появилась в продаже в 1959 году) Барби стала таким явлением. В соответствии c законами об интеллектуальной собственности художник в этом случае ни в чьем разрешении не нуждается».

Адвокат Союза гражданских прав Питер Элиасберг отметил, что возможный запрет выставки противоречит первой поправке к конституции, которая гласит, что власти «не должны издавать ни одного закона, ограничивающего свободу слова или печати». «Барби — это прежде всего брэнд. Если мы не имеем права критиковать брэнды, то мы не можем говорить о свободе слова», — отметил адвокат. Суд согласился с доводами защиты, однако компенсацию художнику не назначил: по мнению судьи, Форсайт не понес прямого ущерба. Впрочем, выставку тоже запрещать не стал. Это решение не устроило компанию Mattel Inc.: она немедленно подала апелляцию.

Борьба небогатого фотографа с могущественной корпорацией немедленно вызвала всемирный интерес. Вскоре его работы получили повсеместную известность, альбомы издавались огромными тиражами. Газеты же вспоминали скандалы, связанные с куклой Барби, которая неоднократно изменялась под влиянием общественного мнения. Публика требовала разнообразия — и у Барби появлялись различные наряды, а в 1961 году и друг Кен.

Семь лет спустя в ответ на обвинения в расизме кукла обзавелась подружками: негритянкой и азиаткой. Чуть позже, после выпадов феминисток, которых возмущал образ Барби-домохозяйки, были созданы куклы с профессиональным уклоном: врач, учительница, бизнесвумен.
Барби прошла через несколько судебных процессов (самым известным из них была тяжба с датской группой Aqua по поводу хита Barbie Girl), правда, большинство из них проигрывала. «Адвокаты Форсайта правы: Барби действительно уже не просто брэнд, а часть нашей жизни», — подводила итог 45 годам жизни куклы The New York Times.

Судьи рассматривали дело Форсайта еще дважды, последний раз — в июле 2004 года, когда апелляционный суд постановил, что корпорация Mattel Inc. должна выплатить Форсайту $1, 8 млн в качестве компенсации ущерба (эти деньги художник отдал адвокатам по условиям первоначальной договоренности) и еще $300 тыс. за судебные издержки (то есть опять же на адвокатов — эту сумму фотограф по праву оставил себе). Кстати, после окончания процесса мистер Форсайт предпочитал не вспоминать о деньгах: «Я выиграл как свободный художник и дал понять всему миру: на этом свете пока еще не все измеряется деньгами».

В заключении суда говорилось: «Mattel не может использовать законодательство о защите торговой марки с целью ограничения права на пародию или сатиру». Весть об окончательном судебном решении борцы за права человека встретили с ликованием. Как отметил сам Форсайт, результат слушаний — это «победа для всех, кто критикует Барби как образ женщины и бездумное его копирование, позволяющее Mattel Inc. продавать эти гиперсексуализированные куски пластика миллионам американских семей».

Международное студенческое движение за свободную культуру Free Culture организовало акцию в поддержку свободы слова под названием «Барби в миксере». Ее организаторы призвали всех жителей Земли создавать различные произведения искусства с участием куклы. Выставки работ участников кампании проводятся по всему миру, борьба с образом Барби продолжается.



Источник: nrs.com


  • Следите за обновлениями AdMe.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook
AddThis Social Bookmark Button
Ранее по теме:
Темы:

BARBIE

,

FREE

,

MATTEL

,

York

,

2001

,

Дело

,

КТО!

,

Миф

,

Питер

,

Я

,

NEW YORK

,

Работа

,

Законодательство

,

Газеты

,

Игрушки

,

Символ

,

Время

,

Технологии

,

Союз

,

Aqua

,

Фотограф

,

ПРОСТО

,

Дела

,

Победа

,

C

,

The








Читайте AdMe где удобно:

- Виджет для Яндекса
- Twitter
- FaceBook
- ВКонтакте
- Рассылка креатива:

Реклама дня

Мегафону придумали драматическую рекламу

Мегафону придумали драматическую рекламу

46