Расскажите, дизайн и видео в проектах Циркон и Splat делались только арт-директорами? Или кто-то ещё занимался доводкой проекта до финального состояния?

В титрах же написано

Кроме арт-диров и копирайтеров никого там нет. Хотелось бы уточнить.

сплат превосходен! эта жопка на "жадничал" меня покорила! Х)))

Первое - жутко скучно. Инсайт, что человек винит сигареты и кофе - крайне ошибочен.

Удобрения - промах с ЦА. Не будут дачники сидеть в редакторе картинок, да еще и по инету. Кроме этого, надо было учитывать, что рынок удобрений крайне велик. Чем Циркон отличается? За счет чего растения быстро растут? Нифига нет о продукте, но есть яркое он-лайн решение.

Интач - реклама о том, что раньше я был дебилоидом, и вот появилась компания, которая это ценит...Спасибо, до свидания.

Понятно, что это все студенческие или дипломные проекты. Но они настолько далеки от жизни, далеки от потребностей клиента, далеки от реальных человеческих инсайтов...Страшно представить, что было в общем потоке таких работ...Но этих людей никак нельзя называть арт-директорами и копирайтерами...Ну так - творческая молодежь. Поиграли в он-лайн рекламу, шрифтами поиграли...В общем, понятно все.

чего Вы вредничаете? ребята молодцы! использовали энергию юности в мирных целях ;) к тому же, если Вы не ЦА, и даже рядом не валялись, то я щас Вам пенделей выпишу. для профилактики 8)

Циркон я отправила ссылкой знакомым, которые участок на даче облагораживают. пусть воодушевляются.

ну вы начинайте валять, а там поглядим :) Чем вам тогда селитра не угодила? От нее ого-го как растет! Только при чем тут ландшафтный дизайн? Или чем вам ради ландшафтного дизайна не угодил "Мой Дом"? Там все есть, чтобы дизайн забабахать на даче. И не путайте одно с другим. Ссылку вы послали - но это еще ничего не значит, как и любой другой вирус. Для кого эти забавы? Представьте себе самого обычного дачника.

Ребята молодцы - спору нет. Я же не пишу что все УГ, все плохо и ребята гадкие мерзавцы. Просто если это арт-директора, то как же называть аналогичных людей работающих рядом со мной? Боги? Креативные монстры?

а почему бы и да?
все когда-то начинали. кое-кто вообще с нуля в развивающейся тихой сапой рекламной области.

это хорошо, что сейчас есть всякие там учебники, интернет-ресурсы, помощь маститых рекламистов, инфопорталы и прочие вспомогательные штукенции для тех, кто решился (перекрестясь) трудиться денно и нощно в рекламной индустрии.

поэтому, я считаю, мы, набившие немало шышек на башках и порвавших шкуру в клочья, должны всяко поддерживать и обучать новообращённых — чтобы больше не наблюдать на наших улицах рекламный хлам 80-х и 90-х, периода становления рекламы как отрасли.

я когда я начинала работать, даже профессии такой не было в реестре — "дизайнер". чего мне только в трудовой не писали.... Х)

так что лучше поддерживать, обучать и направлять. пусть реклама станет умной, грамотной и интересной. у нас в России слоны есть, а вот львов как-то маловато будет ;)

Знаете, ваши слова несомненно правильные, это мотивация, инспирэйшн и все такое. Но знаете в чем проблема? Почему лично мне не нравится то, что я вижу? Потому что сегодня у этих ребят напрочь сбиты ориентиры. Нет связи с реальностью. Они живут и учатся в каких-то своих мирах. Вы посмотрите на блог любого дизайнера, рекламиста. Это космос, который люди создают. Они ведь понятия не имеют о том, как мыслит и что думает обычный потребитель. Если где-то кто-то что-то обсудил в соц.сети - для них это сигнал к тому, что это тренд. Если что-то модное для них - надо понимать, что это модно только для них, и не всем это надо. У них ведь инспирэйшен идет из Бали, из Европ и т.п. А тут Россия. Разве не они должны собственный путь в рекламе определять в будущем? А они ведь калькируют непонятные концепции оттуда))... Только и всего. Больше у меня никаких замечаний к этим прекрасным ребятам нет.

ну так у них же будет практика в real-time with real people and real customers. тоже опыт! и самый-самый нужный ;)

а ориентиры у всех сбиты. все держатся на плаву, боясь и предвкушая Грандиозные Перемены. но пока есть время заниматься чем-то продуктивным — уж лучше заниматься Делом. любым, приносящим знания и реальные плоды. времени не так уж и много, чтобы банально пробухать или про*бать его 8)

Они учатся. А насчет циркона не согласен - сейчас у каждого сообщества свои форумы, сайты и т.д. все рыболовы свои успехи в нете публикуют. так что зря вы так...

Добрый день, отвечу по Циркону, так как я его делал.

Наша идея заключалась не в том чтобы рекламировать продукт напрямую. Гораздо эффективнее в долгосрочном плане создать сервис, которым люди будут пользоваться.
Сейчас многие бренды идут в сторону создания так называемых brend utility. Мы пошли по этому же пути.
У Циркона очень широкий спектр действия и влияет он на все растения от овощей до деревьев, и поскольку у нас 4 команды делали проекты по брифу Циркона — каждый выбрал свое направление, чтобы не повторяться. Мы выбрали более узкое, связанное с творчеством. Понятно, что не каждый дачник хочет этим заниматься, но у нас и нет задачи привлечь каждого. И думаю, что вы несколько категорично принимаете решение за всех дачников ))

А о свойствах продукта люди сами узнают в процессе использования сервиса, там же они узнают и об овощах и всех прочих свойствах циркона. Нет необходимости навязчиво им об этом рассказывать.
По самому сайту также зачем - что это лишь идея, а не предлагаемый конечный вариант реализации сервиса.

Хорошее объяснение, спасибо. Вопросов правда появилось еще больше. Может ли считаться brand utility то, что по сути является он-лайн игрушкой? Почему вы считаете, что в процессе общения с он-лайн игрушкой человек обязательно изучит все свойства циркона? Все бренд-приложения пытаются привлечь человека к изучению информации о бренде - но по факту, человек даже не помнит, чье приложение он использовал. Далее - если нет цели привлечь всех дачников - тогда что же остается? Отметем тех, кому на ландшафтный дизайн плевать, минус те, кто предпочитает все же нанимать профи, и что же останется? Небольшое собщество тех, кто предпочитает облагораживать сад в инете? Посчитаем стоимость рекламной кампании (ведь такое приложение вряд ли в одно рыло запустят), поделим на кол-во этих дачников, минусуем плохую запоминаемость бренда, конкуренты, натуральные удобрения и другие факторы против рекламы, и что же это получится за стоимость контакта?

а почему вы считаете, что пользователь бренд утилити должен обязательно изучить все свойства бренда? юникло, несколько лет подряд брал золотых львов то за часы, то за планировщик, то за прогноз погоды, которые вообще-то мало мотивировали изучать свойства бренда. они просто были хорошо сделанными и полезными. сотни тысяч людей скачали их себе. и что там про юникло? танцующие девочки в одежде? а как же свойства бренда? эффективность? куда смотрит каннское жюри? их часы с будильником стояли у меня в фб два года. еще не было юникло в россии. последний пример - muji сделал офигительно удобный планировщик для айфон. у него прекрасные показатели скачивания. за деньги. И от muji там только логотип. не кажется ли вам, что основной показатель бренд утилити на какие-то там позывы к изучению бренда, а его востребованность у аудитории. А если так, то почему планировщик ландшафтов, если он будет хорошо сделан, не может стать бренд утилити?

Послушайте, вот вы выпускник вордшопа. Для вас лев - показатель всего, что только возможно. Для меня это не так. Несмотря на то, что реклама, берущая льва как правило гениальна, а некоторая еще и работает, не все так, как вы себе представляете. Юникло, окромя часов и планировщиков, буквально раздавила Москву медиа-атакой. Не помните? И сравните это теперь с часами и планировщиками. Я об этом говорю. И потом, вы должны прекрасно знать, что продукты стоит разделять на категории. Есть имиджевые продукты, а есть Циркон. Циркон и Юникло - разные ситуации потребления, разные принципы выбора продукта, разный характер покупки, места покупки и т.п. Вы бы лучше сравнили с каким-то схожим брендом: цемент, дачные фонарики, скамейки... А так, конечно можно тупо взять и валенковалятельному заводу забабахать айфон приложения по валянию валенок. Возможно вам не рассказывали, но бренд-ютилити не то, с чего стоит начинать знакомство бренда с потребителем на рынке. Всему свое время. Циркон должен сначала стать чем-то, а уж потом в социальные сети прорываться. Иначе у нас все так и будет. Будет ГАИ в фейсбуке выстраивать эффективные коммуникации и удивляться, почему у них до сих пор черный пиар.

вот у меня рядом сидит коллега, которая собирается с мужем купить свой первый в жизни дачный участок. ее прет от этой идеи. она говорит, что с удовольствием бы пользовалась таким ландшафтным планировщиком, особенно, если к нему бы прилагалась какая-то базовая информация, как вообще что-то растить, т.к. она не в курсе. сейчас молодые люди активно выращивают на балконах цветы, клумбы делают у дома. почему циркон не может помощником именно им? и потом, говоря про знакомство бренда с потребителем, вы не учитываете, что в задачи рекламной кампании это могло и не входить. от ребят требовалось сделать рекламную кампанию уже существующему продукту. и они могли выбрать какую угодно коммуникационную цель. но вы не задаете таких вопросов, т.к. вас тоже, видимо, не учили, разобраться, прежде, чем критиковать. типа, сам не читал, но осуждаю.

А вы читали мой комментарий?) Разве я осудил рекламную кампанию? Я сказал что промах с ЦА, и что дачники не будут этим заниматься. Обратите внимание, что нет ни слова о том, что сам по себе редактор садового участка плохой. Просто он не в кассу. Вы уже третий выпускник вордшопа, который защищается, но при этом не удосужился почитать оппонента...Что же это такое-то??

Далее - Я говорил про существующих сегодня в России дачников. А ваша подруга - возможно это будущее дачного племени...может они другие будут...И было бы глуповато с ее стороны, если бы она не проперлась и сказала "фууу, какой позорный проект"...Вот мы профессионалы сами ругаем заказчика, что мол нельзя всем подряд показывать логотип, включая секретаршу и любовницу, а сами в пример подруг и знакомых приводим. Моя жена тоже прется от любой моей идеи, как бы она глупо не выглядела. И секретарша наша считает, что мы только шедевры придумываем. Только вот не пользуется почему-то почти никакими продуктами наших клиентов...

с чего вы решили, что я защищаюсь. оттого, что отвечаю вам? ну могу не отвечать. но раз уж мы тут про ЦА. Моя коллега - она не будущее, она настоящее. моя коллега не ваша секретарша и не ваша жена, цель которых - сделать вам приятно и показать свою лояльность. она никому приятно делать не собирается, а собирается делать приятно только себе, выращивать траву и цветы - она сейчас входит как потребитель на огромный рынок. почему циркон не может стать ее проводником и первым брендом? и еще, вот вы все про аудиторию, про ЦА, про потребности. Сейчас огромное количество дачников не выращивают помидоры, засеивают участок травой, сажают кусты роз и на дачу ездят в гамаке качаться с книжкой. Мои родители и их друзья ведут себя именно так. А им чуть больше 50. И они пользуются интернетом и в состоянии освоить планировщик Икеи, не то, что ландшафтную игру. Для маленького бренда на конкурентном рынке это вполне себе ЦА. Ваше обвинение в том, что они начали с приложения - но почему вы вообще решили, что они начали с приложения? у них не стояло задачи вывести бренд на рынок, это вы себе придумали. От них требовалось придумать кампанию под придуманную задачу. Они придумали такую ЦА и такое решение.

В отличие от обычной рекламной кампании, сервис созданный на базе сайта - это по сути вечный двигатель, требующий начальных вложений, причем не особо существенных. Он будет работать всегда, его функционал можно расширять и делать совместные продукты на базе сайта например с продавцами растений (от обычных до эксклюзивных), придумать можно массу всего.
По факту человек запомнит бренд, так как он будет пользоваться лейкой забрендированной цирконом чтобы увидеть результат того, что у него получится через определенный промежуток времени. Интерфейс сайта всегда можно сделать так, чтобы человека ненавязчиво перекинуть на страницу с описанием продукта на каком-то из этапов. Если человек решит что-то посадить, то он в любом случае распечатает карту, а к ней будет приложена инструкция. Полезность сервиса заключается не только в том, что он позволяет планировать и смотреть результат сразу, а еще и предоставляет пользователю возможность сразу получить справочную информацию по растениям, которые он выбрал, а также можно интегрировать сразу это с интернет магазином партнеров, где все можно заказать.

Кстати конкурентов прямых у данного удобрения нет, - оно обладает рядом уникальных качеств, а кроме того само является удобрением растительного происхождения.

intouch хорошо 8)

велошлемы доходчиво. и интересно 8)

все молодцы!

если это фантастическое УГ - лучшее, то даже страшно представить себе, какая мерзость была там, где поставили "3-"! )))
в общем, wordshop теперь обычная конторка по вышибанию денежек, типа бесконечных "факультетов рекламы" на на всяких там "первых гуманитарных социально-экономических университетов натальи нессесеровой": встречайте - вашего полку прибыло! ))

Ландшафтный конструктор для бабушек это мощно!

Ландшафтный дизайном или просто озеленением своего сада занимается очень широкий спектр людей - в среднем от 35 и дальше... поэтому не для бабушек, хотя и среди них есть продвинутые. Не нужно списывать старшее поколение со счетов. Интернет становится все более взрослым, так как бабушки и дедушки его постепенно осваивают, но ЦА для данного проекта не они.

С одной стороны, язык не поворачивается сказать, что именно такого результата мы все ожидали после годового обучения... С другой - половина из здешних комментаторов:

а) Никогда ничего не сделают.

б) Никогда ничего не сделают лучше.

Поэтому я бы посоветовал ребятам не обращать на гневные комментарии обиженных жизнью людей особого внимания, и вынести урок из всей этой ситуации. В том числе и тот, который научит их в дальнейшем более тщательным образом подходить к выбору учителей.

"Академия коммуникаций Wordshop выпустила новый поток арт-директоров и копирайтеров" - сколько пафоса, а на деле к сожалению "ни о чем"
Ни мысли, ни идеи, ни реализации, о том, что половину слов в этих роликах можно было просто вырезать, я уже вообще молчу)))
Чему там учат-то? правильно говорят - кто умеет - делает, кто не умеет - учит

вполне достойный выпуск этого года, ребята, вы молодцы!

кстати, многие уже на этапе обучение устроились работать в сеть, возможно из-за непростого графика работы там, они не смогли реализовать все что запланировали, но подождем показа на стрелке в сентябре, возможно они сделают как надо.

зы Марат, Ксеня, ошибка в статье: Людмила Соловей и Юлия Самойленко сделали секонд-хед сайт! А жопу-голову сделала Лена Макарова!

От выпускницы Вордшопа.

Сегодня, после того, как пошли первые комментарии мы с ребятами начали созваниваться-переписываться и УДИВЛЯТЬСЯ, откуда столько необоснованного негатива от посторонних людей на наши работы. Мы не расстроились, нет. Мы именно удивились. Благо, практически все из нас довольно толстокожие (после Фейгинской-то школы, ха!) и критику воспринимаем только конструктивную.

Со 100% уверенностью могу сказать, что все главные комментарии мы получили на просмотре. Когда твои преподаватели искренне за тебя радуются и аплодируют всем залом, когда твои сокурсники обнимают тебя и поздравляют, когда обладатели Каннских Львов тебе говорят, что твоя работа очень крута, когда ты получаешь приз от "Восхода" — это в миллиарды раз круче, чем эти комментарии.

После просмотра мы с Димкой пребывали в состоянии эйфории несколько дней и не могли поверить, что мы так успешно защитились. Что теперь, когда НАС ПРИГЛАШАЮТ на собеседования в агентства и говорят уже ТАМ, что наша работа классная — это в миллиарды раз круче, чем эти комментарии.

Наконец, когда твои близкие друзья и родственники смотрят на твой диплом и говорят, что это охренительно — это в миллиарды раз круче, чем эти комментарии.

От себя и от Димки хочу сказать ОГРОМНОЕ СПАСИБО Свете за Wordshop, Леониду за то, что верил в нас, учил и не сдавался, Юлиану и Васе за поддержку и всем-всем преподавателям — учиться у вас было МЕГА-КРУТО! Спасибо нашим кураторам — Арине и Максиму, спасибо всему жюри, что задавали правильные вопросы и комментировали важные моменты, спасибо "Восходовцам" Жене и Владиславу за замечательного Идола, спасибо всем сокурсникам за бешеную энергетику и поддержку.

Мы, выпускники, прекрасно понимаем, что наши дипломы не мега-шедевры, но мы гордимся, что у нас получились достойные, цельные работы, мы гордимся тем, что люди, которые действительно работают в рекламе и делают мега-крутые вещи оценили наши студенческие проекты и сказали, что у нас хорошее будущее.

Я сначала не хотела комментировать этот ушат помоев, но ОЧЕНЬ ВАЖНО СКАЗАТЬ СПАСИБО всем, кто поддерживал нас, всем, кто поставил лайки и посмотрел наши презентации. СПАСИБО!

Еще я поздравляю всех сокурсников с защитой. Ребята — вы охренительные! Я вас всех сильно-сильно люблю!
Год на Вордшопе — пока что самое нереально-крутое время в моей жизни. СПАСИБО!

Конечно же участие в образовательном модном проекте это ультра мега фан.
Прикольно и преподам и студягам. Очень прикольно - лучшее время умноженное на молодость. В этом никто не сомневается. Насчет поливания здесь, это общественное мнение, а на шопе у вас было корпоративное мнение. Они различаются уровнем критического восприятия, это всегда так, рекламисты придумывают, потом показывают людям. Оказывается, что их идеи "неправильно поняты". ADME тем и хорош, что здесь такой экспресс на более широкое мнение чем корпоративное, часто совпадает с большим общественным мнением. Это просто тип мнения и размер аудитории, что вы так встопорщились то?

этот ваш комментарий - это в миллиарды раз круче того, что вы сделали в том воркшопе

аутотренингом стоит заниматься дома)), перед зеркалом, и там же миллиардами раскидываться. Вас в вордшопе не научили главному - видеть очевидное. Ни одного ответа на нормальный комментарий нет. С вашей стороны (выпускников и из поддерживающих) - одна защитная реакция в виде того, что на эдми собрались мудаки и поливают всех говном. Вот чему вас не научили на вордшопе. Безусловно преподают там лидеры нашей индустрии. Но, свои-то мозги надо иметь. Вам как построили заслонку из каннского льва, так вы в нее и уперлись. Жизнь немного другая, чем кайфовое окружение в агентствах и лесть во время интервью. Вы молодцы - никто не сомневается. А работы - слабые. И когда видишь заголовок что выпущены (откуда-то на волю) очередная порция арт-директоров, то просто смущенно задаешь вопросы...А ответов так и нет...И это по-вашему в миллиарды раз круче чем объяснить чем проект хорош?

На каком основании я должна защищаться перед интернет-троллями, которые мне говорят, что работа слабая, в то время, как я уже защитилась перед креативными директорами ведущих РА и они мне сказали, что работа сильная?

Вам разложить диплом по полочкам, потому что вы "не шмогли" понять, где бриф, где креативное решение, где носители и центр коммуникации? Что получает потребитель и что получает бренд?!

На каком основании я должна комментировать ваше высказывание "Инсайт, что человек винит сигареты и кофе - крайне ошибочен"? Поверхностное изменение цвета зубов возникает вследствие употребления в пищу продуктов питания, обладающих красящими свойствами, среди которых, конечно же – кофе (а также чай, шоколад, черника и некоторые другие). Они окрашивают зубы в цвета от светло-коричневого до черного. Курение приводит к желто-коричневому или черному налету. Всем на эту тему уже плешь проели, а вы берете и ни с фига так говорите, что это ошибка. Вы еще скажите, что если подняться высоко в небо — можно удариться о небесную твердь.

И, в конце концов, на каком основании вы, комментаторы, нам говорите, что мы ленивые богатенькие буратины, которые купили себе место в сетевом РА за 160000 рублей?! На том, что не знаете, что практически все ученики Вордшопа работают и сами себе оплачивают обучение?! На каком основании вы говорите, что мы за целый год сделали только один проект?! На том, что вам трудно перейти на сайт Академии и посмотреть курсовые и промежуточные работы?! На каком основании вы просто так поливаете грязью нас, наших учителей и наши работы?! На том, что в сети вы можете возвыситься за счет оскорбления и унижения других людей и тебе за это ничего не будет?!

Думаю, что время покажет, ху из ху в нашей индустрии. И я уверена, что все те же комментаторы будут срать тут кирпичами, а те, кто работает и делает будут получать опыт, деньги, уважение коллег и международные награды.

Все, Dixi

Ваша истерика еще раз доказывает, что мозгов и аргументов у вас маловато, простите если жестко. 90% вашего комментария не ко мне - и это я сегодня повторяю уже третьему выпускнику. Вас видимо не научили суть дискуссии искать.

А что такое инсайт - простите, но этого не знают большинство работников в нашей рекламе, включая сетевиков. А в вашем комментраии логика такая: завод производит цемент, у завода есть директор, директор пользуется инетом - цементному заводу нужна он-лайн игра.

Жаль, что кроме нервов у вас аргументов так и не нашлось.

И вот еще что. Раз уж кидаетесь так называемым интернет-фольклором (олбанским) - будьте любезны изучить значение слова "тролль". Или не пи_дите попусту. Это всем выпускникам.

" А судьи кто?"

to Женя (Dixi)
Вы что сделали? Реклама греха – это что-то!!! Это реклама сатанинской секты, которой нужны новые адепты, но никак не реклама зубной пасты!!!

По существу: Если уже развивать эту чёрно – белую тему (гнать "чернуху"), то надо было сделать псевдо-трейлер к этому ролику: http://www.yout... в котором показать зубную пасту в СЮЖЕТЕ (это вполне по силам студентам Wordshopa). И даже если бы ваш ролик посмотрело в 10 раз меньше людей, чем оригинал, то эффект был бы больше, чем от того, что вы сделали сейчас!

Я не игроман, но я слышал от друзей-геймеров, что в России уже есть хорошие студии, которые делают мирового уровня игры! Думаю, что бренд Splat мог бы заплатить этим ребятам, что бы они ввели в игру зубную пасту Splat (".., где для прохождения уровня нужно уничтожать зомби, попутно собирая тюбики с пастой, спрятанные в разных местах. В финале , чтобы победить босса нужно его ослепить белозубой улыбкой…" Как пример.)

А так, привет от Рона Хаббарда (с того света)!

>когда твои близкие друзья и родственники смотрят на твой диплом и говорят, что это охренительно — это в миллиарды раз круче, чем эти комментарии.

я не знаю, смеяться или плакать.... вот вы когда проект для заказчика сделаете, оху...тельный по мнению Вашей мамы, но они, эти несносные заказчики будут думать иначе, то я даже боюсь подумать, какие у вас аргументы возникнут.

так реагировать на критику нельзя. вы с ней столкнетесь еще так, что все сказанное здесь покажется фигней какой-то... вы с таким настроем работать не сможете. это очень непрофессионально и глупо.

да, это интернет, комментирует ху зает кто. но в дальнейшем критика появится от вполне конкретных людей. и ваше отношение придется менять рано или.... вообще уйти из этой отрасли.

я всех от души поздравляю. не все идеально как и в индустрии в целом. я сейчас потратила время на изучение этого поста. выпускники в своем большинстве напоминают тявкующую свору..... эдми - не самая добродушная площадка для обсуждения, и мнения у всех разные - так это здорово. потому что это и есть жизнь, в которой игра ведется по другим правилам, нежели вы себе представляете

Вот есть такая ситуация: есть "гиганты" вроде ббдо, огилви, лео-барнет, рссджи, в+к, другие. И вот все они работают с национальными брендами и им абсолютно не интересны маленькие бюджеты. Есть например восход который как где-то писалось работает с бюджетами от 10000. А есть еще самые простые и рядовые предприниматели у которых бюджет и до 1000 не дотягивает но они также хотят заполучить себе рекламу с "креативной" идеей, с внятной и понятной стратегией. И почему бы этим замечательным молодым творцам не заполнить этот инсайт и начать расти вместе со своими клиентами?

Где-то на этом на сайте читал в каком-то из интервью представителей "гигантов" о том что клиентов надо учить. И вот эта творческая молодеж вполне может и заняться - пойти и начать учить предпринимателей с 3, 5, 10тью работниками в штате и по настоящему поднимать уровень рекламы в стране?

Почему бы не собраться этим выпускникам вместе и не сказать друг-другу что-то вроде: "хорошо, у нас ничего сейчас нет, но мы сделаем невозможное и выйдем на национальный уровень заткнув за пояс ббдо москов со всеми ихними львами. Давайте просто сделаем это!"

Или кто-то из "маститых профи" хочет поработать с малыми бюджетами!

Молодость это супер охуенная штука когда все возможности лежат на ладони и сегодня самое главное не растерять эти возможности по дороги к звездам!

Здорово написали. +111....
Соглашусь полностью. Поливать грязью или строить из себя обиженных может каждый, а предложить альтернативу - никто из вышеперечисленных.

Еще раз поздравляю всех выпускников Wordshop'a! Вы большие молодцы!
А теперь у вас все, как в жизни: сделали отличный проект, которым гордитесь, теперь будьте добры получить пиздюлей от хер знает кого на Адме. Это нормально! Это наши рекламщики, радеющие за индустрию своим словесным поносом.

Да, все как в жизни. Сделали "креатив ради креатива", сами себе похлопали, дружно высрались на чужое мнение и состояние российской рекламы в целом.

Чуточку поправлю - «Креатив ради обучения»
«Дружно высрались» в данном случае это другие участники обсуждения.

Если у выпускниц академии единственный аргумент: "Кому не понравилось - вы просто нам завидуете", значит все действительно очень печально.

Дело не в этом... просто когда не нравится работа это одно. а когда с желчью говорят, что вот вы заплатили и обосрались, что преподаватели плохие и т.д. Преподаватели - лучшие в индустрии! И утверждать обратное просто нелепо. И это далеко не профессиональные работы, делались своими силами... У кого-то это первый достаточно большой проект. Начало положено. Выпускники смогут войти в индустрию и набираться опыта дальше. Уверен, что у некоторых - большое будущее в рекламе.

Всем удачи!

Отвечу всем сразу.
Ну во-первых, проект не один. Ребята в течении года делают много проектов. Здесь представлены дипломы.
Во-вторых, за что отдали деньги и.т.п. Большинство ребят с этого курса уже работают в серьезных агентствах (не только ББДО). Работают, а не стажируются. У нас, например, из этого потока пока 4 выпускника. Мы взяли этих ребят еще до окончания курса по результатам Portfolio night. За некоторых, просто была драка между агентствами. Они работают на такие бренды, как Nike, IKEA, Mega, Suzuki, Yandex, M-videо, Мегафон. Они делали эти дипломы ночью и в выходные, совмещая с работой в агентстве. Это и есть положительный результат учебы.
И самое главное, другого пути сейчас попасть в топовое агентство, кроме как пройти через Wordshop, нет. Вот такая вселенская несправедливость к местным молодым гениям. Нет вордшопа - нет начала карьеры. Так что продолжайте сидеть и дрочить, на тему, как всё неправильно устроено, какая у нас х...ая реклама и т. п.

ЗЫ. Марат, прости, я не очень понимаю политику сайта. С одной стороны, ты готов был в порыве эйфории забанить любого, кто скажет, что Лего фейк, с другой стороны ты спокойно смотришь как обливают говном будущее индустрии. Обливают несправедливо. Обливают тех, кто потратил свое время, силы и деньги. Они, в отличии от местных комментаторов, не хотят пролезть куда-то нахаляву, а учатся и работают. Им сейчас очень нужна поддержка и конструктивная критика, а не это говно.

и еще - насчет денег, золотой молодежи и богатых родителей. очень-очень многие студенты платили свои деньги, вытряхивали копилки, выбивали рассрочку и брали деньги в долг. брали фриланс. сидели ночами. в общем, работали и учились, а не #$здели на форумах.

бедняжки....а вся страна в это время кайфовала и пи_дела на форумах...Никто больше не испытывает таких мучений, как ученики вордшопа. Ц-ц-ц. Чтобы успокоиться, рекомендую вам классную статью http://www.adme... А-то повеситесь еще от горя.

"бедняжки....а вся страна в это время кайфовала и пи_дела на форумах"
______

Лег под стол. Вы правильный бомбила.

послушайте, не расписывайтесь в собственном троллинге. где логика - учились на чужие деньги - плохо, на свои - плохо. так и скажите, вордшоп - это для меня все время везде и повсюду плохо, и даже не убеждайте меня в обратном. ну а значков почетного тролля у вас и так предостаточно, я смотрю. а классная статья - это мысли из серии "как фигово быть олигархом", которые утешают только тех, кто им точно никогда не будет. вас, видимо.

Спасибо вам за ответ, уважаемый выпускник. Если вы не автор того коммента на который я отвечал, то стоило бы вам все же как-то сопоставить их. И более того, стоило изучить все мои комментарии в этом топике. Я считаю вордшоп классной школой, с зарекомендовавшими себя учителями, достойными людьми. Только вот то, как ведут себя выпускники - поверьте, не лучший индикатор того, что они уверены в том, чем решили заняться. Ну да ладно, и это вода. Просто вы своим комментарием и показали, как вы научились изучать брифы, подходить к вопросу и выдали свое креативное решение - это тролль. Так и не удосужившись посмотреть, что это такое - "тролль". Собственно вот и показатель.

вот скажите, вы опытный, судя по всему, человек. видимо, профессионал, раз беретесь рассуждать о непрофессионализме. учите меня сейчас, как мне стоит подходить к ответам на ваши комментарии (хотя я по-прежнему считаю, что это троллинг в чистом виде, но иногда сознание у вас просветляется, поэтому существует эта дискуссия). и как же вы подаете мне, неопытному выпускнику пример? закидываете говном студентов, не задав вопросов ни про бриф, ни про задачи, ни про то, как разводили группы свои идеи? нет, серьезно? поэтому, давайте не будем о брифах и пр. я работаю в агентстве и не хуже вашего знаю, о чем речь идет. просто вы выглядите жалко. и слава богу, в какой-то момент недавний вы это поняли. кстати, ради любопытства, поищите обсуждения предыдущих выпусков вордшопа и тут, и на составе. каждый год все пишут одно и тоже. и каждый год люди выпускаются, работают, развиваются, получают награды. золотой лев россии принесла выпускница вордшопа кстати. а дворник с черными усами по-прежнему стоит под воротами и чешет грязными руками под грязной шапкой свой затылок.

Все зависит от того, что именно вы считаете поливание говном? Лично мне жутко интересно, где я себе такое позволил...Поливанием говном для вас является, что мне что-то не понравилось? Что я считаю инсайты не инсайтами? Что я считаю решения не работающими? Что я считаю, что на вордшопе вас не научили чему-то? Так это, увольте, далеко не троллинг и не поливание говном. Все же не поленитесь, почитайте комментарии оппонента, если уж решили дискутировать. А-то, боюсь, ваши слова о дворниках и жалости какими-то пустыми кажутся. Я жутко рад за всех выпускников вордшопа. Нет ни капли сомнений, что ЛЮБОЙ выпускник вордшопа или БВШД легко трудоустроится - ведь те, кто там не учится - они еще трешовее работы делают. Особенно рад за тех вордшопщиков, кто льва принес. Реально. Но, раз уж вы работаете в агентстве, и наверняка в сетевом, вы же прекрасно знаете, что есть фестивальная реклама, и есть те какашки, которые висят на улице. Фестивальную рекламу Россия делать допустим научилась. А вот если бы вы почитали бы мои комментарии все же, то могли бы увидеть в них такие слова как "реальная жизнь" и все такое. Эх вы.

Уважаемый, Фара!

Ваша фраза "фестивальную рекламу Россия, допустим делать научилась" звучит для меня как "фейки, Россия, допустим, делать научилась".

Не существует в природе разделения на фестивальную и не-фестивальную рекламу. Только на сильную и слабую. Эффективность кампании, как известно, один из главных критериев для жюри больших фестивалей.

Для вас не существует, для меня и нескольких авторитетных в стране специалистов существует. Фэйки делают ВСЕ - Россия этому научилась у западных агентств.

Фейки - это отдельностоящая история. Делают их действительно все и везде.

Если их вы называете "фестивальной рекламой", то ok, вопросов нет. Или работы с минимальным кол-вом публикаций, чтобы пройти "фильтр".

В остальном же, нет ине может быть такого подхода, как "вот это мы сделаем для фестиваля" и "а вот это мы сделаем для российского консьюмера".

Руководствуюсь своим опытом и опытом коллег.

Разумеется, если речь не идет о безнадежном клиенте.

Уважаемый выпускник, Золотого Льва от России получила выпускница Miami Ad School

Руководствуясь вашей логикой, детский сад номер четыре так же может повышать плату за детишек под предлогом "Наша выпускница получила Золотого Льва"

я предлагаю вам написать гневное письмо английским частным школам, которые вешают в галереях портреты своих знаменитых выпускников. ну какие гондоны, присваивают себе лавры университетов. и университетам напишите. они тоже присваивают себе заслуги самих выпускников, ведь президентом стал сенатор США, а вовсе не выпускник Гарварда.

жаль, что вы не понимаете очень простой мысли.
вордшоп к этому льву не имеет никакого отношения.
в отличии от маями эд и марка тутсела

жаль, что вы не понимаете очень простой мысли. к этому льву все вышеперечисленные равнозначно имеют и не имеют отношения. а марк татсел особенно. арина не раз говорила, что очень благодарна свете майбродской и вордшопу, но, видимо, вы о ней знаете больше, чем она сама.

тутсел к этому льву "не имеет отношения" больше всех остальных, это вы правы)

нашел предыдущего выпускника, здесь: http://www.adme.ru/articles/hochu-no-ne-mogu-171955/

хаха ) Ромочка, о какой конструктивной критике ты говоришь? ладу калину критиковать бесполезно.
да, конечно, если ребята до прихода на вордшоп не умели ничего, а после обучения научились выкладывать ролики на ютьюб и вимео — это круто. чтобы сделать из человека креатора — нужно научить его видеть, слышать и чувствовать.

Не, ну на Wordshopе должны были рассказать о чрезмерном троллинге в рунете. А еще это не единственный способ попасть в топ и есть еще один такой способ - просто работать и шаг за шагом идти к должному уровню, но Wordshop это самый простой и самый быстрый способ сделать это!

В любом случае присоединяюсь к тому, что ребята молодцы!

Роман, моя поддержка выражена в том, что статья опубликована и успехи ребят могут быть увидены всей индустрией. Не надо на меня сбрасывать роль борца против тех, кто не прав в интернете. Я этим занимаюсь по мере сил.

Комментарии я подчистил - кто будет писать бред или на транслитом английском - вам пиздец. Забыл сказать, материться можно только мне.

y menia net ruysskoi klavi!
eto ne spravedlivo))

Используйте http://www.tran...

Да нет, Роман немного преувеличивает... конечно есть возможность, устроиться и без вордшопа.
Сделайте проект, станьте известным, выиграйте Льва... и любое агентство Вас возьмет с удовольствием...) главное работать.

19 команд это 38 человек. Выше отписались, что трудоустроились четверо.
А как остальные? Насколько вообще есть спрос на молодых креаторов?

Последние полгода регулярно пробиваю HH на предмет младших позиций, больше 2-3 параллельно редко висит.

10 - 15 % Средний процент трудоустройства выпускников Wordshopa

откуда у вас такая статистика? ))) я просто сам учусь, и пришел не ради того, чтобы потом идти в агентство, но могу заверить, что после первого полугодия около 40% устроились, остальные 60% либо работали или пока не спешили никуда.

Такое ощущение что почти все комментаторы этого топика из Нью-Джерси...

О конструктивной и неконструктивной критике:

Трудоустройство четверых - это была фраза из поста Ромы Фирайнера. Он сказал конкретно о своем агентстве. Но это не значит, что остальные в свободном полете.

У нас не дневной вуз, поэтому все работают (иначе не оплатить обучение). Во время обучения трудоустройством мы не занимаемся - считаем, что сначала надо научить. Кроме того, сочетать работу в сетевом агентстве и обучение у нас трудно.

Трудоустройстраиваются все, как правило, после получения диплома. Под трудоустройством я понимаю повышение квалификации и переход в другое место или другое качество (например, с должности дизайнер на арт-директор), повышение зп и т.д.

Диплом мы вручали сегодня (26 июля). Поэтому трудоустройство только начинается.

Это как обычно. Но есть и жизнь. И часто агентства не ждут наших выпусков. И хотят получить специалиста гораздо раньше. Т.е. во время обучения ребят постепенно начинают разбирать.

У нас на сегодняшний день 4 человека в Инстинкте, 6 человек в BBDO, 3 человека в Red Keds, 1 в Leo Burnett, 1 в Lowe Adventa. Остальные в процессе.

Выпускники, не пытайтесь ковыряться в говне пытаясь найти конструктив в комментариях на адме. Погодите, еще состав пойдет, а за ним и nnm и фишки.нет
Там ребята из оперативной полиграфии вам все четко про вас расскажут, где инсайт а где Состояние Современной Российской Рекламы. Они посмотрят первые два кадра презентации рекламной кампании и тут же сделают зачем-то флеш-ролик на уроке информатики. Надо людей понять, не каждый может отказаться от пивасика ради того чтобы познакомиться и поучиться у лидеров индустрии.

Улыбаемся и машем.

Лучше спланируйте как будете бухать :)

Я боюсь, что сверхуспешное трудоустройство выпускников вордшопа объясняется огромными потребностями индустрии в новых креативщиках, к тому же, которым не нужно много платить. И конечно, ряду агентств гораздо проще взять человека, хоть немного знающего о рекламе, нежели растить бабу ягу в своем коллективе.

Неправда, Роман, что в агентство можно попасть только через вордшоп. Можно просто прийти на стажировку, пройти стажировку - и остаться при благополучном исходе. Но конечно, человек, попадающий сразу на мелкие проекты в креативный отдел, будет не так мотивирован, как студент вордшопа, слушавший речи о "нелегком пути, нам нужны самые зубастые, мы поедем в Канны" и т.п. Конечно, вордшоп - это возможность поярче блеснуть, проявить себя, поупражняться в придумывании, в общем, понять, где планка - нежели сидеть и первые полгода сочинять баннеры для какого-нибудь геля от грибка стопы.

Про проекты: Сплат - в принципе, интересно. ФАС, конечно, всем руки отрубит за ковыряние в религиозной тематике, но это ерунда. Идея остроумная, свежая, круто исполненная. Не очень очевиден линк между черным цветом пасты и духовным очищением.

Циркон - рабочая идея, но не поражает. Просто идея-такая идея. Не уверена, что ландшафтный дизайн можно вот так создать (там важны почва, тени, климат и т.д.), но достоинства Циркона вполне скоммуницированы. Вот только юзер за дизайном придет, а не за Цирконом.

Велошлемы: мало мотивации прийти на сайт и разобраться, че хотел сказать автор.

Интач: ну это вообще ерунда.

Придраться можно к любой идее, на самом деле - но если есть вау-эффект, то придираться никому не захочется. билив ми)

По моему мнению, арт-директора и копирайтеры по умолчанию должны уметь вести дискуссию даже с негативно настроенным оппонентом. Иначе как потом с клиентами и коллегами общаться?

Спасибо вам за этот коммент.

Конечно с критикой перебор! Но работы правда не понравились! Черная паста меня пугает больше, чем кофе и чай! Как портятся зубы от общения с двумя девушками - вообще непонятно! Хотелось посмотреть работы и искренне порадоваться, удивиться, к сожалению не получилось((