Комментарии к статье «40 цитат Ремарка о самых прекрасных чувствах на свете»

К тексту статьи
Уведомления
9 лет назад
На этот комментарий прилегла кошка.

Тут все дело в том, какие чувства считать "самыми прекрасными на свете" ))) В его книгах вообще цитат в 10 раз больше. Такой вот особенный талант?

5
-
Ответить

Я, конечно, не "авторитет", но читала по-немецки - так же прекрасен ) Русский и немецкий языки, на самом деле очень похожи.

5
1
Ответить
9 лет назад
А был ли комментарий?

Обожаю Ремарка. Самый любимый писатель. Несколько раз перечитывала. Настолько тонкие, аккуратные, характерные образы он создает. Гений. "Жизнь взаймы", "Возлюби ближнего своего" и "Тени в раю" - самые любимые.

5
-
Ответить

Его "Три товарища" - одна из самых любимых книг. Чудесная, потрясающая, атмосферная, трогательная, больно ранящая, заставляющая хохотать...

14
-
Ответить
8 лет назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.

ТриумфальнаЯ арка тоже о любви, на фоне печальных исторических событий. Вы почитайте "Искру жизни"... вот где ужас

2
-
Ответить
8 лет назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.

Все книги, что вы перечислили похожи друг на друга, главная тема в них - любовь, отношения мужчины и женщины, которые были и есть при любых условиях. Искра жизни - совсем другое, там тоже любовь, но к жизни, т.к. роман об узниках концлагеря. Читать было очень тяжело, для меня это был другой Ремарк

3
-
Ответить
8 лет назад
Это слишком личное, не можем показать.

"Искра жизни" прочитайте обязательно. На мой взгляд, это одна из самых сильных книг у Ремарка.

-
-
Ответить

Да, простите, я не про все так точно помню, но все же у Ремарка очень хорошо выделяются темы его романов

1
-
Ответить

Люблю Ремарка с юношеских лет... Очень все тонко... Жаль сейчас растащат по соцсетям

4
4
Ответить

Пусть лучше больше людей захотят его прочитать, не жадничайте хорошей литературой

12
-
Ответить
9 лет назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.

Я обожаю Ремарка,хотя много раз думала,что на самом деле терпеть не могу пьяных мужчин,он исключение моей жизни!Да здравствует Ремарк!

2
-
Ответить

очень забавно, что Ремарк писал о войне, о разрываемых от бомб телах, о потерянном поколении, о преследовании гестапо, о тяжбах притесняемых рас, сбежав в Америку, продавая большими тиражами свои книжечки, живя на широкую ногу и проведя всю войну в госпитале. ванильные мальчики и девочки закрывают на этот ироничный момент глаза. и вместо того, чтобы помогать преследуемым эмигрантам, которые смогли сбежать в Америку, он пишет об этом популярные книжечки типа земли обетованной, собирает последние гроши с тех, для кого эта тема больна, и кутит с голливудскими актрисами. тончайшей души человек.

кстати, у автора подборки вкуса совсем что ли нет? у ремарка есть куда красивее и интереснее высказывания. тут же ощущение, что рандомных предложений каким-то ботом собрали за 5 минут и опубликовали.

но все это не мешает домохозяйкам течь рекой.

3
21
Ответить
9 лет назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.

за месяц он успел пройти только подготовку и повидать то, о чем он так усердно писал, он точно не мог. и если бы ты хоть одну его книгу о военных действиях прочитал, ты бы это понял.

хотя тут все домохозяйки после трех товарищей резко знатоками и почитателями Ремарка становятся и обидчиво минусят.

как же нелепы некоторые люди, но продолжайте.

3
15
Ответить
9 лет назад
Не шумите. Комментарий спит.
8 лет назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.

А я считаю, что нет. Как можно судить о таком сложном и комплексном явлении будучи рядовым, отсидевшимся несколько недель на стагнирующем фронте, для меня загадка.

-
7
Ответить
8 лет назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.

Ага, значит пока меня не было на войне я ни о чем судить не могу, но Вы, не побывав на войне, уже можете судить хорошо ли удалось Ремарку передать ужас. Что дальше? И я вообще-то о другом писал. Как пушечное мясо может здраво судить о "таком сложном и комплексном явлении", как война? Как вообще рядовой может понять войну? Это как таракан, который никогда не осознает насколько прекрасны нейронные сети в мозге человека. Война это не просто "другу ногу оторвало" или "защитить свой дом от плохих дядек". Война это сложное комплексное явление, включающее в себя и экономическую, и этическую составляющие и вопросы гуманности. Милитаризм это вообще для некоторых чуть ли не единственный способ существовать. Вы когда-нибудь задумывались, что происходит в голове у человека, который отправляет тысячи людей не верную смерть ради спасения жизни миллионов? Или почему войны идут рука об руку с историей человечества и никак не прекращаются? Или почему война это один из самых гуманных способов регулировать численность населения? А насколько выгодны войны? И так уж они плохи? Откуда все это может взяться в голове у подростка, которого забрали на фронт для меня, повторюсь, загадка. Ценность его однобокого суждения на уровне "мне было больно и страшно" для меня сомнительна. Ну, и конъюктурная писанина на злобу дня ... ах, мы пошли по кругу.

-
10
Ответить
8 лет назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.

Ощущение, что общаюсь с деревом. А откуда взялся "человек, который умаляет ужас войны"? Все человечество имеет с экономической позиции выгоду от войны. Куда Вас дальше понесло это вообще атас, вывалили вообще все, что было в голове?

-
7
Ответить
8 лет назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.

А где я умалял ужас войны? Я считаю ее НЕОБХОДИМОСТЬЮ. Боюсь, единственный, кто тут не догоняет, это Вы.

-
5
Ответить

Поменьше снобизма. Высоцкий вообще на войне не был, но какие песни о войне писал.

Учитесь не смешивать авторов и их произведения.

22
1
Ответить
8 лет назад
Это слишком секретные материалы.

Если бы Вы ознакомились с его биографией, то поняли бы, что на войне он был формально и ничего там не увидел, но у слепых почитателей такие действия не в почете. А писать о войне у него были и другие причины, в которые вникнуть куда сложнее, чем бесхребетно минусики ставить;)

-
8
Ответить
8 лет назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.

А может и не хватить (кстати, меньше месяца, насколько я помню). В госпитале? Кишками наружу? Серьезно? Как Вы можете заверять с таким апломбом про свихнувшихся с первых дней ребят, трешующих полвека в свое удовольствие? Просто откуда берется такая уверенность? Назвать главного героя и быть им две разные вещи, не занимайтесь подменой понятий. А еще этого героя убили, помнится, а наш Пауль жив остался, вот так поворот.

1
6
Ответить
8 лет назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
8 лет назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.

Вы бы предпочли, чтобы его убили на фронте? Мы бы тогда не знали бы Ремарка. Его сестру обезглавили фашисты, он много повидал и много фиксировал. Так уж случается с гениальным людьми, что они прожигают жизнь с актрисами, заливают печаль алкоголем, мы же не будем сейчас распинать Есенина за его образ жизни. Ничто не умаляет таланта этих людей.

10
-
Ответить

Я предпочел бы отсутствие глупых фанатиков, пишущих ересь и облепляющих Ремарка бородатыми легендами, причисляющими его чуть ли не к лику святых. Откуда информация, что он много повидал? А где, если не секрет? На задворках кончающегося фронта, где он умудрился сдуру пораниться? Или, быть может, в безопасной Америке, когда все страдали и действительно наблюдали ужасы войны? Ремарк заливал печать?))))))))))))))))))))) А может, радовался гонорарам за конъюктурщину? Есенин тоже хорош, крестьянский поэт дефис марионетка верхов. Как же Вы однобоко видите ситуацию в ореоле каких-то мифических категорий таланта, гения... И до последнего ведь будете топать ножками за то, во что даже вникнуть не удосужились. Забавный народ, в них всегда нахожу я историю сердцу знакомую;)

-
8
Ответить
8 лет назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.

Я где-то писал про хуже-лучше? Я, по-моему, вообще о другом, не?

1
3
Ответить
8 лет назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.

"Ну действительно, чем вы хуже их!" - где тут об их творчестве?

-
4
Ответить
8 лет назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!

Хорошо, но это не ответ на вопрос "зачем Вы меня сюда приплели?". Задать еще раз стоит или все так же будете тупить и по-левому отмазываться?

-
4
Ответить
8 лет назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.

Ага, вот и признались, что не о творчестве вещали. Замечательно. Обычно, люди, невидящие чужих недостатков, сами так себе развиты, как Вы выражаетесь, никчемны и имеют узкий кругозор схлопывающийся в сингулярность;)

-
4
Ответить
8 лет назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.

Еще раз "Ну да и в сортир они ходили так же как и вы. Ну действительно, чем вы хуже их!" - где тут о творчестве? Это переход на личность. На мою. Где ошибки, пальчиком укажите? И как-то странно слышать об ошибках от человека, который не знает, что обращение на "Вы" пишется с большой буквы - это как-то лицемерно что ли;)

-
-
Ответить

Можно узнать, куда я не удосужились вникнуть? Все,что мне нужно было знать о Ремарке, я прочитала в его биографии и его письмах к Дитрих. Тот факт, что он не был всю войну на фронте, не уменьшает его литературного таланта. Я и многие читатели судим его как писателя, который жил в своем времени и прекрасно передал его в своих романах.

-
-
Ответить

В его судьбу, в его успех, его мотивы, в целом в его творчество. В том-то и проблема, что люди узнают только то, что хотят и порой не понимают, что это не все, что есть. Выборочные знания не могут служить почвой для объективной оценки.

-
-
Ответить

Мы оцениваем и любим его творчество. Нет на земле ни одного идеального человека. Его мотивы никому жить не мешали - это его личное дело, не нам судить.

-
-
Ответить
8 лет назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.

Да не - обычная юная девочка, транслирующая где-то подцепленную глупость) Махровые ТП - блондинки, сделавшие кучу пластик и поставившие целью жизни найти "мешок с деньгами"

-
-
Ответить
8 лет назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.

я всегда помню, как он говорит на похоронах Готтфрида:
Я оглянулся. За нами никто не шел...
очень круто сказано(

-
-
Ответить

Вот лишний раз убеждаюсь: не зная контекста цитаты выглядят какими-то сухими и очевидными.. у Ремарка как-то особенно это заметно

-
-
Ответить

И не говорите. От этих цитат как-то попахивает молодым романтизмом и каким-то даже чуть ли не незнанием жизни. Даже показалось, что уже "переросла" Ремарка. Но нельзя делать такие выводы по подборке. Надо бы перечитать...

-
-
Ответить

.. При том что я не самый большой фанат Ремарка) и то.. по глазам(ушам?) режет)

-
-
Ответить

Согласна( его растащили на цитаты и теперь "тпшки" с видом опытных литературных критиков чего-то там щебечут о своей несчастной любви, неистово постя красивые фразы, даже не зная, из каких это произведений. А потом стоит сказать что-то о Ремарке, так тут же объявится какой-нибудь сноб-воспитатель,который прилепит ярлык ванильности и недалекости и Ремарку, и читателям.
самое парадоксальное, что когда читаешь его романы, то все рассуждения о любви, все цитируемые фразы, звучат совершенно по-другому. Во всех романах Ремарка чувствуется безысходность и отчаяние, а светлое будущее - только в надеждах.

-
-
Ответить
8 лет назад
Красиво сказано… но не к месту.
8 лет назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.

Я думаю в конечном итоге он бы не состоялся)

-
-
Ответить
8 лет назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.

Ну практика показывает что под градусом идет больше творческая работа) редактировать нудно и требуется усидчивость, чем пьяный человек обычно не обладает)

-
-
Ответить
8 лет назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.

Вывод: дабы прийти к какому-то выводы нужно проверить на практике)

-
-
Ответить
8 лет назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
8 лет назад
Скрыто ради всеобщего блага.

Воооот! нужно попробовать в другом и сравнить)

-
-
Ответить
8 лет назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.

Только после его произведений в душе образуется коктейль из щемящей грусти, невысказанной любви, надежд, изумления, смеха и ощущения разговора с дорогим другом или Старшим Братом... Самый любимый и близкий по духу писатель! Меня сильнее всего зацепил, как это ни странно, роман "Чёрный обелиск".

-
-
Ответить

Много ценного, но не со всем можно согласиться. Да и как, вообще, можно доверять в этом человеку, у которого в личной жизни было всё далеко неидеально.

-
-
Ответить

А вы много знаете действительно выдающихся людей, у которых в личной жизни всё было идеально? Это, как правило, обычно заслуга их жен (мужей иногда, но редко).

-
-
Ответить

А разве настоящая любовь - только та, что заканчивается хэппи эндом? Ремарк любил так, как позволила ему его жизнь, судьба, обстоятельства, по-моему этого достаточно, чтобы писать о любви.

-
-
Ответить

В любви, вообще, нельзя следовать чьим-нибудь советам. Каждый случай уникален и не похож другие. Начнете забрасывать кого-то цветами и любовными письмами - окажетесь прилипчивым и занудным. Будете молчать - прослывете неромантичным. Короче, одной нужна романтика, стихи, охи-вздохи. Другой, чтоб перестал мямлись, был мужиком и, вообще, взял её грубой силой. Понимаете? Нет универсальных рецептов! Ту же Марлен Дитрих этот Ремарк, возможно, до печенок достал. У нее и так было поклонников куча.

-
-
Ответить

А кому интересно читать про счастливые семьи? Поэтому и мало мы знаем таких примеров.

-
-
Ответить