В "Игристых винах" остался осадок
Один из крупнейших производителей шампанского в России, петербургское ЗАО «Игристые вина», лишившийся в конце 2008 года права производить «Советское шампанское» по лицензии ФКП «Союзплодоимпорт», теперь рискует остаться без собственного бренда «Наследие мастера Левъ Голицынъ».
"Советское" не значит общее
Как стало известно, владеющее правами на товарный знак «Советское шампанское» ФКП «Союзплодоимпорт» изменило условия заключения лицензионных договоров на 2009 год по этой марке, на которую приходится 26% рынка шампанского в России.
"Исток" совершенствует дизайн "Советского шампанского"
В конце октября на полках сетевого ритейла появилось обновленное «Советское шампанское» от лидера российского рынка шампанских и игристых вин компании «Исток».
Бренд "Советское шампанское" отдали производителю "Путинки"
Российская госкомпания «Союзплодоимпорт», которая контролирует советские алкогольные бренды, передаст лицензию на работу с товарным знаком «Советское шампанское» компании «Винэксим», которая производит водку «Путинка».
"Советское шампанское" отправилось на Олимпиаду в Китай
Российский производитель алкогольных напитков "Исток" начал поставки "Советского шампанского" в Китай, говорится в пресс-релизе компании. Популярное советское игристое вино предназначено для российских болельщиков, приехавших на Олимпиаду в Пекине.
Что для русского бренд, то для немца?..
У Чехии есть пиво "Будвайзер", у Германии — автомобиль BMW, у Швейцарии — часы, у Турции — Анталия. А чем может похвастаться Россия? Разве что "калашниковым". "Мирная" экономика нашей страны пока не создала ничего, на что был бы спрос за рубежом.
Открылась выставка "История развития рекламы в России"
Эта осень просто взбудоражена обилием рекламных событий. Сегодня, например, в Российской государственной библиотеке открылась выставка «История развития рекламы в России», которая проходит в рамках Первого всемирного рекламного форума. Не упустите свой шанс ознакомиться с историей развития рекламы в стране благодаря книгам и плакатам из фонда библиотеки.
Производителя водки "Столичная" передали Росимуществу
Предприятие «Союзплодоимпорт», владеющее торговыми марками известных алкогольных напитков, в ближайшее время перейдет из рук Минсельхоза под контроль Росимущества.
Создатели "Путинки" будут разливать "Советское шампанское"
Рекламное агентство «Кауфман Продакшн», подконтрольное компании «Винэксим» — производителю водки «Путинка», будет самостоятельно разливать «Советское шампанское» на мощностях Нижегородского завода шампанских вин. Первая партия «Советского» будет выпущена уже 24 ноября.
Путина попросили отдать "Советское шампанское" частникам
Четыре предприятия, разливающие «Советское шампанское», пожаловались в письме премьер-министру Владимиру Путину, что госкомпания «Союзплодоимпорт» собирается передать эксклюзивные права на продажу бренда «Винэксиму», производителю водки «Путинка».
Чехам не дадут "приватизировать" пиво
«Чешское пиво, сваренное в России» — это словосочетание, которое кажется нелепым настоящим ценителям пенного напитка, вскоре может быть запрещено официально. Правда, только в том случае, если Брюссель пойдет навстречу пожеланиям Праги и признает чешское пиво охраняемым национальным брендом.
По чуть-чуть
Производители спиртного должны пропагандировать сокращение его потребления. Важно, чтобы отказ людей от алкоголя не носил категорического характера. Пусть пьют меньше, но все-таки пью. По данным Всемирной организации здравоохранения, среднедушевое потребление чистого, или абсолютного, алкоголя в России составляет 15 л в год.
Наша марка в наше время
Новость прошедшего лета: Россия забрала себе права на советские брэнды. Но у кого? И что это за брэнды? The Chief попробует прояснить вопрос. Полтора десятилетия советские брэнды не интересовали российское государство. Но как природа не терпит пустоты, так и бизнес не прощает бесхозяйственности.
300 000 руб. за "Советское"
У Нижегородского завода шампанских вин новая неудача в борьбе за бренд «Советское шампанское». Нижегородский арбитражный суд по иску ФКП «Союзплодоимпорт» признал, что завод незаконно пользовался товарным знаком, и постановил выплатить 300 000 руб. компенсации.
