Первый нравится. Морализаторство и нравоучение у нас почти всегда воспринимается в штыки: сразу отталкивает, даже если внутри понимаем, что заложенная мысль правильна. Такой же плакат, наоборот, привлекает внимание, и даже вызывает некое возмущение: «Да как же так можно!». Он побуждает думать в верном направлении. Конечно, есть часть людей, которая "согласится" с рекламой, но таких людей, пожалуй, сможет научить только штраф (маловероятно) или горький опыт свой или близких людей.
А вот остальные плакаты, как мне кажется, очень слабы и, от того, даже вредны. ИМХО )

Согласна, первый плакат ничего ещё, а остальные очень слабенькие.

Нашла коса на... грабли (((
Будет гораздо, гораздо лучше, если САЛ будет заниматься тем, чем привыкла, т.е. дизайном. И НЕ будет предпринимать убогие попытки "скреативить". Нафига нужны эти щиты? Чтобы убедить людей что? - пользоваться автомобильными креслами. Лебедевские щиты убеждают? Да нифига, большинство людей именно так и думают. Я не Ирина ТМ, но тут нет ни слова про автокресла, ни слова про то, зачем это реально нужно, будет оно работать? "А зачем?" Моё ИМХО - лебедевцы сделали не работающую социалку, а попытались выпендрицца, чтобы было "не как у всех". "Не как у всех" - удалось, социалкой же тут и не пахнет. Незачот.

ага, бизнес-линч пускай чинят

Где-то я это уже слышал, товар покрупнее, логотип побольшее...
Зачем тогда креатив, если вот так взял и изобразил товар лицом. Мне показалось, что не в креслах дело, а в социальной ответственности.
Вообщем, думаю нормальная реклама. Идея от обратного, однозначно лучше сработает, чем однообразные нравоучения и "запугивающие" изображения не пристегнутых детей.

Вообще не убедительно!!!!

какбудто прочитал книгу из детства Г.Остера "Вредные советы"

Классный щит. Реклама - гавно.

yehhhaaa!

"Социальная? Реклама?
А зачем?"

В Тюмени чтоль бум рождаемости? Не прокормить?

Хорошо? Плохо? Нормально!

Метод "от противного" - у нас хорошо действует. Инстинктивно. Так что, может и неплохо.
Удивительно другое - от АртЛебедя привыкли видеть матюки, снобизм и злые приколы. А тут - скромная социалка. Шо делается...

Матюги АртЛебедева - это всего лишь имидж. Типа "Да, мы блядь такие". Если хотите пафос, ориентированый на рекламное сообщество.

Не понравилось. Во-первых, оранжевый цвет и белые буквы. Оранжевый цвет очень яркий и бросается в глаза, но он на подсознательном уровне неприятный. Использовать его в качестве основного цвета на наружке - не стоит на мой взгляд.

Белые буквы - плохо. Картинка получается такая мирная, уютная и пофигистическая.....не берет за душу, не цепляет, не заставляет задуматься. ИМХО - обычные черные буквы были бы лучше.

ТЕКСТ - либо леняться написать нормальный, либо слишком зазнались и не хотят. Ни капли не зацепило. Если бы я не прочитал небольшую статью вначале, я бы вообще не понял что хочет сказать автор.

Я один такой?

Сам оранжевый цвет, один из тех. что на подсознательном уровне пробуждают положительные эмоции и использовать его в том числе в наружке очень даже стоит!!!

Эти же тексты на фоне разбитого лобового стекла и застрявшей в осколках какой-нибудь детской игрушке, например, куклы или мишки, смотрелись бы куда убедительнее! А то родители совсем страх потеряли :)

если бы это сделал я и предложил городскому гибдд - ну как минимум бы просто не рассмотрели как вариант. а тут эвон, сам Тема. ) *чернющая зависть*
конечно, большинство населения до сих пор воспринимает информацию в стиле советского лозунга без картинок даже лучше. непонятно - зачем культивировать? а также использовать именно этот канал коммуникации? водитель все равно редко смотрит на щит, они настолько примелькались и только мешают. тем более на текстовый. вот если бы гайцы раздавали, к примеру, всем, кого останавливают, промо, или на заправках, или в придорожных кафе, там где водитель не занят рулем - вот тогда будет эффект.
хотя, Теме то уж точно пофиг, что говорят тут и кто. ))

нда, листовки с таким текстом были бы лучше.
водитель, с непристегнутым ребенком в машине, вчитывающийся в рекламный щит и воо-он в те, что мелким шрифтом...

Опять вопросы вопросы вопросы. Тёма делай дизайн, а текст оставь копирайтерам....Не убедил ни разу.

А у него и дизайн УГ, он только пиариться матом придумал.

Я бы не сказал, что дизайн у его студии уг. Что, что а дизайн они знают и умеют делать, но не наружку. :)

А я говорил не про дизайнеров Лебедева, а про него самого.
У меня складывается впечатление, что клиенты иногда просят чтобы им нарисовал самый главный.
Взять хотябы фирменный стиль Легиса и Мультиброкера. Земля и небо.

Ну фирстиль Легиса по мне так это даже не земля, а какое-то подземелье), а Тёме нужно пиарится, а то про него забудут и заказывать у него ничего никто не будет. ;)

:)

"а что такое Легис?"

http://www.artl...

Детское кресло стоит 2500 рублей...
Сколько стоит жизнь вашего ребенка?...