В первой части нашего материала «Обзор рынка создания сайтов Рунета» мы попытались обрисовать сложившуюся ситуацию на рынке в целом и дать приблизительную количественную оценку его параметров. Во второй части нашего материала мы построим TOP-50 ведущих студий Рунета по оценкам экспертов.
В гостях у AdMe.ru Артемий Лебедев - художественный руководитель «Студии Артемия Лебедева» .
В гостях у AdMe.ru Рома Воронежский. |
Рынок создания сайтов в Рунете существует уже около 10 лет, но при этом количество аналитической информации о нем катастрофически мало. При том, что названиtя компаний, занимающих лидирующие позиции на рынке, у всех на слуху, а персоналии данного рынка являются культовыми для Рунета, до сих пор не было ни одной адекватной попытки количественно оценить объем рынка, а также построить рейтинг ведущих студий.
Это обусловлено прежде всего тем, что рынок до сих пор непрозрачен, и на нем присутствует огромное количество мелких компаний. Что касается рейтинга студий - то тут неясен механизм, по каким критериям можно их ранжировать и кто эту оценку может провести.
Критерий построения рейтинга был взят самый простой и очевидный - доля компании, занимаемая ей на рынке (по годовому обороту компании). Эксперты, которые осуществили ранжирование - профессиональные участники нашего рынка.
Исследование
В рамках исследования более чем 400 действующим (более 5 завершенных проектов за последний год) веб-студиям Рунета было предложено принять участие в анкетировании.
В исследовании приняло участие около 50 профессиональных веб-студий, ответивших на вопросы анкеты.
Экспертам предложили назвать десять компаний-лидеров (по занимаемой доле рынка) по итогам 2005г., ранжируя их по 5-балльной системе. Все баллы, которые набрали компании, были просуммированы, в результате чего был выстроен единый рейтинг.
Необходимо понимать, что нижеприведенный рейтинг отражает усредненное мнение профессионального сообщества разработчиков сайтов и может не в полной мере отражать реальную ситуацию, сложившуюся на рынке.
Рейтинг 50 ведущих студий Рунета по итогам 2005г.
| 1 | Студия Артемия Лебедева | www.design.ru | 175 |
| 2 | Actis Systems | www.actis.ru | 132 |
| 3 | Defa Gruppe | www.defa.ru | 99 |
| 4 | РБК-Софт | internet.rbc.ru | 86 |
| 5 | ADv/web-engineering | www.adv.ru | 71 |
| 6 | DOT | www.dot.ru | 28 |
| 7 | Текарт | www.techart.ru | 26 |
| 8 | Креативная группа бolotov.ru | www.bolotov.ru | 25 |
| 9 | Articul | www.articul.ru | 24 |
| 10 | X-Project | www.xproject.ru | 21 |
| 11 | Город-Инфо | www.gorod-info.ru | 20 |
| 12 | Individ | www.individ.ru | 19 |
| 13 | AIC | www.aic.ru | 19 |
| 14 | Promo Interactive | www.promo.ru | 17 |
| 15 | ADT | www.adt.ru | 17 |
| 16 | Сема | www.sema.ru | 17 |
| 17 | Artus | www.artus.ru | 14 |
| 18 | TeleType | www.teletype.ru | 14 |
| 19 | 6 Этаж | www.6floor.ru | 13 |
| 20 | Traffic | traffic.spb.ru | 12 |
| 21 | Metric | www.metric.ru | 11 |
| 22 | ПРИОР | www.prior.ru | 11 |
| 23 | Dominion | www.dominion.ru | 10 |
| 24 | Matik | www.matik.ru | 10 |
| 25 | DesignPark | www.designpark.ru | 9 |
| 26 | IQB | www.iqb.ru | 9 |
| 27 | Quantum Art | www.quantumart.ru | 9 |
| 28 | Realweb | www.realweb.ru | 9 |
| 29 | Null | www.null.ru | 9 |
| 30 | АИСТ/NetCat | www.aist.ru | 8 |
| 31 | ТомСтудио | www.tomstudio.ru | 8 |
| 32 | Веб-Мастерская | www.w-m.ru | 7 |
| 33 | Molinos | www.molinos.ru | 7 |
| 34 | ArtStyle | www.artstyle.ru | 6 |
| 35 | Atilekt | www.atilekt.ru | 6 |
| 36 | ViPro | www.vipro.ru | 6 |
| 37 | Бюро Пирогова | www.pirogovv.ru | 6 |
| 38 | Два Солнца | www.2sun.ru | 6 |
| 39 | Интегрейт | www.integrate.ru | 5 |
| 40 | Аполог | www.apolog.ru | 5 |
| 41 | Armex | www.armex.ru | 4 |
| 42 | Demis | www.demis.ru | 4 |
| 43 | Ingate | www.ingate.ru | 4 |
| 44 | Web Лидер | www.weblider.ru | 4 |
| 46 | Zero | www.zero.ru | 4 |
| 47 | Веб Петерлинк | web.peterlink.ru | 4 |
| 48 | Calaber | www.calaber.ru | 4 |
| 49 | Ред График Системс | www.redgraphic.ru | 4 |
| 50 | ЮМИ Студия | www.umistudio.ru | 4 |
Комментарии
Хорошо видно, что из всего списка студий можно выделить лидирующую пятерку компаний, отрыв которой от остальных компаний весьма значителен. Это Студия Лебедева, Actis Systems, Defa Gruppe, РБК-Софт и ADV/web-engineering. Состав пятерки вряд ли может вызвать удивление, имена этих компаний и их проектов находятся у всех на слуху.
Победа Студии Лебедева была прогнозируема и вряд ли может кого-то удивить, на данный момент «Артемий Лебедев» - самый раскрученный брэнд на рынке (дочерняя структура Студии Лебедева - компания Teletype также вошла в двадцатку лидеров, заняв 18 место). Однако стоит отметить, что отрыв Лебедева от ближайшего конкурента - Actis Systems не так уж и велик (175 и 132 баллов соответственно). Также любопытен факт, что компания Defa, которая позиционируется как креативное бюро, смогла обойти почти на 13 баллов РБК с его большим количеством технологичных проектов.
Полученный рейтинг хорошо иллюстрирует, что большинство экспертов ранжировало компании в основном не по оценке реальных оборотов, а скорее по их «раскрученности», количеству упоминаний в прессе и электронных СМИ и пр. Это хорошо объясняет, почему Defa с заведомо меньшими оборотами, чем у РБК смогла занять более высокое положение в рейтинге - за счет более ярких и запоминающихся проектов, а также более высокой PR-активности.
Большая часть экспертов, принявших участие в опросе не смогла назвать 10 студий лидеров, ограничившись упоминанием 5-6 компаний. Это показывает, насколько непрозрачен рынок и насколько даже его профессиональные участники, зачастую, не ориентируются в компаниях-конкурентах.
То, что основным критерием отбора была «узнаваемость брэнда», четко показывает и наличие в рейтинге на высоких позициях «компаний-памятников» ранее хорошо известных, но на данный момент практически прекративших свою активность или находящих в стагнации (Город-Инфо, АДТ и пр.).
Большинство из компаний первой двадцатки являются старожилами рынка и существуют более 8-9 лет. Практически все компании-лидеры начинали свой бизнес именно как разработчики сайтов, но в текущее время стараются диверсифицировать свой бизнес в смежных направлениях (разработка ПО, реклама, промышленный дизайн, SEO и пр.).
Среди сателлитов крупных медиа-холдингов можно выделить в рейтинге РБК (4 место) и частично АДТ (15 место). Единственный представитель крупных оффлайновых сетевых рекламных агентств - ПРИОР. ру (22 место).
Также «засветились» в рейтинге компании-разработчики коробочных CMS: Individ (ранее продукт Saitistika, теперь перешли на продукты компании Bitrix), Metric (Optimizer), Quantum Art (Q-Publishng), АИСТ (NetCat), Armex (ABO.CMS), Umi-studio (UMI.CMS).
Подавляющее большинство компании в рейтинге из Москвы. Первая немосковская команда в рейтинге - Traffic из Санкт-Петербурга (замыкает двадцатку лидеров). Отдельно хотелось бы отметить студию Dominion, относительно новую (с 2001 года) компанию из Самары, занимающую достойное 23 место (10 баллов).
Также в рейтинге мало новых компаний, которым трудно пробиться на вершину из-за малого количества работ в портфолио и отсутствия раскрученного имени (на что очень часто ориентируется заказчик). Из относительно новых студий в рейтинге (менее 5 лет на рынке) хотелось бы выделить Matik, IQB, Atilekt, бюро Пирогова, имеющие достаточно высокий уровень качества производимых работ.
Хотелось бы обратить внимание читателей, что нижняя половина рейтинга во многом не является показательной, поскольку количество баллов (4-7), набранное компаниями, слишком мало для того, чтобы делать какие-то выводы, и лежит в рамках погрешности.
Необходимо еще раз подчеркнуть, что на рынке катастрофически не хватает аналитической информации, рынок остается непрозрачным и закрытым для взгляда внешних инвесторов. Руководителям студий зачастую приходится действовать «вслепую», исходя из неверных предпосылок и непроверенной информации.
Лидирующая пятерка
Дадим краткую справочную информацию о первой пятерке лидеров нашего рейтинга:
Art Lebedev Group
(175 баллов)
Студия Артемия Лебедева - самое громкое имя на рынке. Артемий Лебедев известен всем как первопроходец веб-дизайна в России. Студия, бесспорно, обладает наиболее именитым коллективом дизайнеров в Рунете (Рома Воронежский, Олег Пащенко и пр.).
В портфолио компании за 11 лет существования находится более 400 проектов.
На данный момент Студия Лебедева имеет самые высокие цены на рынке и является во многом законодателем мод. Наравне с инновационными и уникальными проектами студия последние годы делает большое количество средних по качеству работ, но многие заказчики готовы доплачивать существенные надбавки за «имя», понимая, что один факт причастности студии к проекту серьезно увеличит его популярность.
Как и большинство компаний-лидеров, студия диверсифицриует свой бизнес, осваивая новые ниши (промышленный дизайн, графический дизайн и пр.).
Среди ключевых клиентов компании - Яндекс, Samsung, Альфа-Банк, IKEA.
Actis Systems
(132 балла)
Actis - один из крупнейших разработчиков на рынке. При том, что вокруг компании нет такого ореола «культовости», как у Студии Лебедева, по объему работ и количеству именитых заказчиков в портфолио она оказывает достойную конкуренцию любой студии на рынке.
Как и большинство лидеров, Actis пытается уйти от чистой разработки сайтов и диверсифицировать бизнес. Если Студия Лебедева уходит больше в области, связанные с дизайном, то Actis более тяготеет к рынку разработки ПО и системной интеграции. Компания активно продвигает свои решения и программные продукты (например, движок WebBuilder).
В портфолио компании за 9 лет существования находится более 500 проектов.
Среди ключевых клиентов компании - Canon, Билайн, Microsoft.
Defa Gruppe
(99 баллов)
Defa изначально позиционировалась как креативное бюро, делая основной акцент в своих работах на свежесть идеи и оригинальность визуального ряда. Высокое качество дизайна и доступный ценовой диапазон сделали компанию идеальным подрядчиком для создании промо-сайтов. В последнее время Defa выделила ряд направлений деятельности в самостоятельные бизнес-единицы, среди которых направление TV-рекламы, мобильного контента и приложений, разработка дизайна одежды, дизайна интерьеров и пр.
В портфолио компании находится около 300 проектов.
Среди ключевых клиентов компании - General Motors, MTV, Konica Digital.
РБК-Софт
(86 баллов)
РБК-Софт - единственная компания из пятерки, которая изначально входила в состав более крупного материнского медиа-холдинга РБК. Возможность обеспечить клиенту полный цикл услуг в области системной интеграции, наличие внутренних заказов и приток внешних клиентов (в том числе госзаказ) от материнской структуры существенно облегчили жизнь подразделению, занимающемуся разработкой сайтов. Это позволяет ему поддерживать на достаточно высоком уровне цены и иметь большой штат сотрудников (в РБК наиболее высокий уровень «текучки» среди компаний-лидеров).
Проекты РБК для сторонних клиентов отличает стабильное среднее качество («шедеврами» компания публику не балует, делая упор на технологичность) работы. Для клиентов, не являющихся ключевыми, компания часто предлагает стандартные технологические решения, не подразумевающие особой кастомизации под задачи клиента.
Среди ключевых клиентов компании - РОСБАНК, Рольф-Холдинг, Евросеть.
ADV/web-engineering
(71 балл)
ADV - единственная компания из пятерки лидеров, которая, по-прежнему, занимается разработкой сайтов в чистом виде, практически не диверсифицируя свой бизнес. ADV позиционируется на рынке как «дорогой бутик» проектов. Это означает эксклюзивность производимого продукта и жесткий контроль над качеством работ. Основной упор при создании проектов компания делает скорее на визуальную составляющую. Компания работает в достаточно высокой ценовой категории, компенсируя стоимость и приличные сроки разработки высоким качеством работ.
Компания производит относительно небольшое количество работ - около 100 за 9 лет существования компании.
Среди ключевых клиентов компании - Panasonic, корпорация ЭКОНИКА, СП Бизнес Кар.
Автор обзора - Терехов Андрей, помощь в проведении исследования - Владимир Смирнов.
Источник: Webinform.ru
23.05.06 14:22
23.05.06 15:17
Искусство ради искусства!!! И ничего больше! А сайты есть неплохие.
24.05.06 06:06
23.05.06 17:10
в том числе промышленным дизайном, в то время – кружки-вешалки и телефон Палиха/Мабилла.
Сейчас на мой взгляд – откровенная халтура. Бренд АЛГ работает на Тему.
Ну и скандалит тоже, с тем же МТС, или «грабителями», «аффтарские» открытки и другой высер с непечатными словами в открытую.
у AIC работы намного лучше и качественнее.
Лебедева – на пенсию. Тема, подвинься :)
мне кажется, многие студии из 1-го эшелона особо не заботятся о своем имидже, просто колбасят деньги, Дот тот же самый…
24.05.06 09:37
Впрочем это период всех брендоподобных компаний.
24.05.06 08:37
а ведь у него сотни реализованных проектов!
1. Twoheads.ru
2. Orangeonweb.com
3. eSector.ru
fas@gmail.ru
ppe вообще не занимаются сайтами, насколько я понимаю.
e-sector, orange и twoheads войти могли, но, видимо, их не считают лидерами, раз не указали в анкетах.
А опрашивать о вэбдизайне прохожих на улице и считать мнение 100 человек объективным по-моему глупо. Я не передёргиваю потому что не в прямом смысле говорю о людях с улицы.
Хотя и так всё ясно…
Методика составления рейтинга была проста: отправлено 400 анкет веб-студиям, получено 50 ответов. Насколько проста, настолько и спорна.
Кто ответил? Лично я отвечать не стал – я не знаю автора, нет никакого желания рассказывать, какой у меня оборот и т. п. Гадать о чужих оборотах было тоже неинтересно.
Резюме: сунули в мясорубку какие-то данные – получили какие-то цифры. ТОП 5 понятен – у всех на слуху. 45 стальных – случайная выборка из 400…
Фуфло, в общем, а не рейтинг…
26.05.06 13:13
Но наверное, Студии номер Один в России дозволено сделать подобный высер и продать как шедевр.
26.05.06 16:13
А твой выпад в духе «а сам кто такой» – дети так говорят. В сад.
Если халтура налицо, то необходимо занимать как минимум вторую позицию в этом рейтинге, чтобы это видеть?
Во-вторых, да будет вам известно что по адресу [»»] есть ещё и некоторые другие работы, заслуживающие несколько большего внимания, чем приведённая вами.
В третьих, если вы хотите обсудить художественную сторону работы, то приведите конкретные недостатки на ваш взгляд (который, не забывайте, не является истиной в последней инстанции).
26.05.06 18:28
недостатки я уже написал.
в творчестве с легкостью можно сказать «так задумано»
и всем все станет понятно.
[»»] Микроволновка, Дата выпуска: 25.04.2005
[»»] Сайт города Санкт-Петербурга, Дата выпуска: 27.12.2005
[»»] Сайт автомобиля Kia Spectra, Дата выпуска: 08.12.2005
[»»] Промо-сайт телефона Samsung X700, Дата выпуска: 28.11.2005
Как вам эти работы? А сайт, на мой субъективный взгляд, – шедевр вэбдизайна: Сайт о пиве Velkopopovický Kozel – [»»]
И ещё могу привести десятки прекрасных работ Студии Лебедева за последние 2 года. Да и сделанные в этом году.
27.05.06 03:43
2. Видел, отвратительно. Самый красивый город в стране, а сайт сделан примитивно и на от… ись. Кракозябры на морде? О дааа…
3. Поставить автомобиль боком? В остальном и не скажешь [»»] как сайт на народ. ру
4. Без слов. Как это здорово, телефон и текст в столбик! Несмотря что телефон задизайнил не Артемий :)
Про пиво, соглашусь. Добавлю еще, сайт пива «Старый мельник», 2004 г
Если рассуждать с точки зрения «клиент получил работу, студия деньги, и все довольны» – это рассуждения студентов-недодизайнеров. И других доморощенных самоучек.
2, 3, 4: вы ничего не понимаете в вэбдизайне…
З. ы. А с какой ещё точки зрения надо рассуждать при рыночной экономике?! Именно с этой!
А ваша промашка - не смогли остудить задиру, который на самом деле просто поносит все подряд, на что, видимо, есть какая-то затаённая причина, а что и в чем он понимает - это уже другой вопрос. И конечно, неважно, есть ли у товарища каке-то там крутые работы или нет - чтобы быть гурманом, не обязательно быть поваром.
А насчет Лебедева - все просто тут, на него работают хорошие дизайнеры, сам же он занимается тем, что обеспечивает приток клиентов в студию умелым пиаром и дерет с этих самых дизайнеров в три шеи.
Насчет посредственности некоторых работ - не все, конечно, работали в студиях, и не все знают, что клиент часто хочет "поиграть в дизайнера" и поводить дизайнерской рукой (как бы за свои деньги, имеет право). В результате такого действа в высшей мере устают все. Клиент в конце концов понимает, что он ничего не понимает, а у дизайнера уже зуб на него наточен - вот и получили плохую работу.
Я бы прислушался к вашему мнению только в каком-нибудь одном вышеописанноом случае. Если бы вы были профессиональных хирургом, или художником.
Не следует осуждать работу людей в той области, где сам не являешься большим профессионалом чем они.
26.05.06 18:22
Нет? А плохую обувь от хорошей сможете отличить?
А хирург, который заляпает шов как попало, гноить будет,
а то еще лучше лучше, ваты там оставит,
а может оперируя одно, запортит другое – побочные последствия, которое повлечет за собой ампутацию
вы будете продожать свято верить, что херург – профессионал?
27.05.06 06:15
В данном случае «херург Лебедефф» откровенно схалтурил.
26.05.06 18:35
Это спектакль «Жираф» – сказать всем что «это круто», втирать очки, заломить нереальную цену,
и кучка милионеров кинется с легкостью отдавать свои денежки, потому что большими ценителями искусства хотят показаться, а не болваном которого разводят на миллион баксов.
27.05.06 04:48
Набранный ариалом болд. Эт первое. Второе – где результат эффекта, который «требовалось доказать»? Вы его видели, или так, мысли в слух?
В случае же этой рекламы, повторюсь еще раз
1 Идею тупизма персонажей (?)
2 где хваленное «было-стало», что за синюшные живые трупы?
3 Переносы. Так только в первом классе дети в Прописях переносят.
4 Висячие «на», хваленый Типографф дал осечку?
Пока что про результат – это мысли в слух, т. к. реклама только вышла и не мог знать каков эффект, тут признаю, что несколько блефовал. Но есть предпосылки к тому, что эта реклама будет эффективной, т. к. другие подобные рекламные компании Лебедева прошли достаточно успешно (спомнить ту же Amtel Vredestein, презентацию i-mode мтс и т. д.).
1, 2, 3, 4: это опять таки, лишь ваше суюбъективное мнение…
А что касается Лебедева – то глупо отрицать его значимость для рынка, также как и глупо отрицать, что у него встречается откровенная халтура (а у кого ее нет?).
По второму-
Откровенной халтуры я в его работах не видел, при том что рассматриваю каждый сделанный проект. Конечно, они бывают разного класса и разной сложности, но халтуры я не видел. Привидите в пример конкретные работы, которые вы можете назвать «халтурой».
Далее. Студий вэбдизайна много, а действительно хорошая одна – Студия Лебедева. И не надо мне доказывать что, например, actis – достоен большего… :-) Сравните из последнего: у Лебедева сайт Киевстара http:www.kyivstar.net/ru/ и у Actis сайт Билайна http:www.beeline.ru – по-моему очевидно, что Билайновский сайт проигрывает. Примеров много.
На adme была как-то ранее статья о том, что 3 ведущие студии дизайна перегружены заказами, т. к. на этом рынке слишком мало профессионалов. Так например, там приводилась такая статистика, студия Лебедева ведёт одновременно около 60 проектов. Естественно, что в таких условиях, бывает и нарушение сроков сдачи работы и некоторые другие проблемы. Но, вернусь к уже вышесказанному, «халтуры» они не допускают. Потому и лучшие.
<a href="http:fqnhcn.matteoblog.info/index.cgi?id1 =operatori&id2=sicilia"> index.cgi?id1=operatori&id2=sicilia http:veaawk.filippoblog.info/index.cgi?id1=cam era&id2=singola&id3=affitto&id4=roma index.cgi?id1=pezzi&id2=nsr&id3=125
<a href="http:vequbu.simoneblog.info/index.cgi?id1 =tiglio&id2=controindicazioni"> index.cgi?id1=tiglio&id2=controindicazioni http:rkmxdh.pagoloblog.info/index.cgi?id1=vill aggio&id2=mikonos index.cgi?id1=opere&id2=pubbliche&id3=spa
<a href="http:labyou.matteoblog.info/index.cgi?id1 =eliminare&id2=odori"> index.cgi?id1=eliminare&id2=odori http:nispxv.filippoblog.info/index.cgi?id1=acc essorio&id2=per&id3=la&id4=nautica&id5=da&id6=dipo rto index.cgi?id1=transex&id2=annuncio&id3=friuli&id4= venezia&id5=giulia
<a href="http:mtnicr.matteoblog.info/index.cgi?id1 =scarpa&id2=frau&id3=basilicata"> index.cgi?id1=scarpa&id2=frau&id3=basilicata http:dbqytl.matteoblog.info/index.cgi?id1=arch itetto&id2=venezia index.cgi?id1=trucchi&id2=pupa
<a href="http:dgpgab.simoneblog.info/index.cgi?id1 =gioco&id2=monopolio&id3=gratis"> index.cgi?id1=gioco&id2=monopolio&id3=gratis http:grixfy.pagoloblog.info/index.cgi?id1=test o&id2=mariangela index.cgi?id1=ostello&id2=modena
<a href="http:ddwkoj.simoneblog.info/index.cgi?id1 =stradario&id2=citta&id3=firenze"> index.cgi?id1=stradario&id2=citta&id3=firenze http:vrfsdr.simoneblog.info/index.cgi?id1=anti furto&id2=abruzzo index.cgi?id1=proprieta&id2=della&id3=soia
<a href="http:wsakmr.simoneblog.info/index.cgi?id1 =soldato&id2=in&id3=miniatura"> index.cgi?id1=soldato&id2=in&id3=miniatura http:ygxuhg.filippoblog.info/index.cgi?id1=agg iornamento&id2=software&id3=t68i index.cgi?id1=fotocamera&id2=mini
<a href="http:cohekf.matteoblog.info/index.cgi?id1 =economiche&id2=valledaosta"> index.cgi?id1=economiche&id2=valledaosta http:qybrsp.filippoblog.info/index.cgi?id1=fig a&id2=larga index.cgi?id1=analisi&id2=costi&id3=benefici
fe67ecf920f265956c65ee8ea07c4967
<a href="http:fqnhcn.matteoblog.info/index.cgi?id1 =operatori&id2=sicilia"> index.cgi?id1=operatori&id2=sicilia http:veaawk.filippoblog.info/index.cgi?id1=cam era&id2=singola&id3=affitto&id4=roma index.cgi?id1=pezzi&id2=nsr&id3=125
<a href="http:vequbu.simoneblog.info/index.cgi?id1 =tiglio&id2=controindicazioni"> index.cgi?id1=tiglio&id2=controindicazioni http:rkmxdh.pagoloblog.info/index.cgi?id1=vill aggio&id2=mikonos index.cgi?id1=opere&id2=pubbliche&id3=spa
<a href="http:labyou.matteoblog.info/index.cgi?id1 =eliminare&id2=odori"> index.cgi?id1=eliminare&id2=odori http:nispxv.filippoblog.info/index.cgi?id1=acc essorio&id2=per&id3=la&id4=nautica&id5=da&id6=dipo rto index.cgi?id1=transex&id2=annuncio&id3=friuli&id4= venezia&id5=giulia
<a href="http:mtnicr.matteoblog.info/index.cgi?id1 =scarpa&id2=frau&id3=basilicata"> index.cgi?id1=scarpa&id2=frau&id3=basilicata http:dbqytl.matteoblog.info/index.cgi?id1=arch itetto&id2=venezia index.cgi?id1=trucchi&id2=pupa
<a href="http:dgpgab.simoneblog.info/index.cgi?id1 =gioco&id2=monopolio&id3=gratis"> index.cgi?id1=gioco&id2=monopolio&id3=gratis http:grixfy.pagoloblog.info/index.cgi?id1=test o&id2=mariangela index.cgi?id1=ostello&id2=modena
<a href="http:ddwkoj.simoneblog.info/index.cgi?id1 =stradario&id2=citta&id3=firenze"> index.cgi?id1=stradario&id2=citta&id3=firenze http:vrfsdr.simoneblog.info/index.cgi?id1=anti furto&id2=abruzzo index.cgi?id1=proprieta&id2=della&id3=soia
<a href="http:wsakmr.simoneblog.info/index.cgi?id1 =soldato&id2=in&id3=miniatura"> index.cgi?id1=soldato&id2=in&id3=miniatura http:ygxuhg.filippoblog.info/index.cgi?id1=agg iornamento&id2=software&id3=t68i index.cgi?id1=fotocamera&id2=mini
<a href="http:cohekf.matteoblog.info/index.cgi?id1 =economiche&id2=valledaosta"> index.cgi?id1=economiche&id2=valledaosta http:qybrsp.filippoblog.info/index.cgi?id1=fig a&id2=larga index.cgi?id1=analisi&id2=costi&id3=benefici
fe67ecf920f265956c65ee8ea07c4967


























Комментарии: