Церковно-общественный совет по защите от алкогольной угрозы запустил Рунете социальную кампанию.
На популярных сервисах распространения видео появился масштабный ролик, снятый по мотивам сказки "Крысолов" братьев Гримм.
Примечательно, что рекламный ролик не содержит каких-либо призывов или титров, по которым можно понять заказчиков кампании. Сюжет заканчивается фразой "700 000 ежегодно" на черном фоне.
Как рассказывают в организации, в ближайшее время все эти материалы будут предложены для показа на Центральном телевидении и на региональных телеканалах, в данный момент работы можно представить только Интернет.
Церковно-общественный совет приветствует размещение роликов социальной рекламы в Интернете и дает разрешение на их распространение.
Реклама на Youtube взаимодействует с комментаторами (очень круто)
National Geographic запустил рекламу против пластиковых пакетов
В Израиле положили младенцев на придверные коврики
Аршавин съел шнурки в социальной рекламе Nike
Социальная реклама
,Новость
,Россия
,Пьянство
,Вирусная реклама
Комментарии: |
02.02.10 16:13
02.02.10 16:15
а есть информация о том кто придумывал, кто осуществлял продакшен и т.д.
02.02.10 17:46
Архимандрит Тихон (Шевкунов), сопредседатель Церковно-общественного совета
по защите от алкогольной угрозы.
http://www.prav...
02.02.10 18:03
02.02.10 18:47
02.02.10 16:20
Но в целом - все очень показательно: масштабно, явно очень дорого... и бессмысленно (т.е. не работающе ну ни чуть!). В общем - самый яркая метафора "президентской программы борьбы с алкоголизмом"...
02.02.10 17:35
Выходит, галиматью говорить все-таки стоит - тогда кто-нибудь сможет указать на ошибку и поправить картину мира. :)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD
02.02.10 16:23
вообще можно только удивляться и радоваться смелости церковно общественного совета.
02.02.10 16:18
интересно:
мнения, как обычно, разделяться на "полное гавно" и "мега-круто"?
02.02.10 21:01
алкоголиков не остановит, а "общественное внимание" пьющих интеллигентов к теме привлечет, такой ролик хорош для того когда у тебя все хорошо и ты бухаеш
а если жить в "пьющем городе", где вся социальная радость это пиво и водка
и пьют почти все, очень многие "оттого, что что же еще делать - нечего"
они думают как выбраться куда то, где другая жизнь
им не страшно они прекрасно понимают, что водочка это маленькая радость
это застолье, друзья, это каждый день жизни так, никто из них не пропадает...
а в будущем они уедут в лучший мир а кто останется пропадет в водке
этот ролик такой реквием по тем кто остался, не более имхо
07.02.10 14:01
02.02.10 16:31
02.02.10 16:34
Меня сбил с толку первый распространенный сюжет легенды: в нем город заполонили крысы (т.е. зло), а флейтист (крысолов) вызвался спасти город (т.е. он — спаситель, добро), увлек из музыкой за город и утопил в реке.
А потом я "поучила матчасть", и всё стало на свои места. Братья Гримм увековечили иную версию легенды.
"Считают, что сюжет сказки был подсказан братьям Гримм преданиями, имевшими в своей основе известный «Крестовый поход детей» в 1212 году. О Крысолове известны народные баллады и предания. В г. Гамельне, на здании городской ратуши была установлена доска, гласившая: «В году 1284 26 июня чародей-крысолов выманил из Гамельна звуками своей флейты 130 детей, и все они до одного погибли в глубине земли». Согласно легенде, Крысолов вел заколдованных детей дорогой, где ныне пролегает улица Bungelosen Strasse (нем. улица Потерянных), на которой по сию пору законодательно запрещено исполнять любую музыку."
Т.е. Крысолов в позднем варианте легенды — это олицетворение зла, "Зеленого змия", "Бахуса", который губит людей.
А я "был нетрезв и потому приношу свои извинения" ©
p.s. Кстати, образ моря бутылок — это сильно. Горьких пьяниц так вразумляют — ставят перед ними бутылки.
02.02.10 16:40
02.02.10 17:40
Посмотри этот ролик по ТВ, а не в окошке флэш-проигрывателя. Разница в восприятии огромная
02.02.10 17:43
02.02.10 19:11
02.02.10 20:03
Молодцы...всем спасибо, хорошо по работали.
02.02.10 17:50
Надо лица, глядя на которые будешь пугаться перспективы стать таким же.
02.02.10 19:16
не нужны живые трупы, нужно было драму показать более детально. а тут получается какието обдолбаные чуваки попадали в мусорную кучу...
02.02.10 21:43
точняк, пусть интелихены утопяццо ...
этологические групповые знаки - свой - чужой
ЗЫ
братья готы - не пейте !!!
03.02.10 00:10
02.02.10 17:18
02.02.10 17:25
02.02.10 17:36
Абсолютно нереальная сказочная ситуация, ни один молодой мозг себя с этим ассоциировать не будет. Как кино про вампиров и апокалиптическое будущее смотреть.
Прикольно, круто, красиво, внушительно, но скажите, хоть кто-нибудь всерьёз представлял наше будущее как видел его в "Терминаторе-2" ?
02.02.10 17:33
В последнее время мне всё больше и больше нравятся российские социальные ролики. Видимо, российские талантища, необремененные узкими рамками требований заказчика, тут разворачиваются вовсю. На самом деле, за последние два года прогресс невероятный.
02.02.10 17:58
"Хорошее рекламное объявление - это то, которое позволяет продавать продукт без привлечения внимания к самому объявлению... Профессионализм рекламиста высокого класса - умение не отвлекать внимание на себя. Если новичку не нравится это суровое определение хорошего объявления, я советую ему вернуться к прежним делам и заниматься ими до скончания века"
02.02.10 18:13
02.02.10 18:14
Про интернет, Аватар, гориллу он ничего не писал?
02.02.10 19:06
Кстати, про "Инстинкт" - тоже ни слова, Вы не поверите! :-)
(Некоторую поправку, а точнее - небольшое расширение к словам Огилви можно сделать разве что для "вирусов", где "обертка" по определению обязана быть весьма привлекательной. Но, опять же - даже в этом случае НЕ ЗАМЕНЯТЬ содержимого, что, увы, мы также весьма массово наблюдаем :-)
02.02.10 18:43
да вообще,чтоб читали не только то,что на банках да бутылках написано (кстати, сюжетец для еще одной соц. ))
02.02.10 19:55
Для чего пьют люди? Чтобы УЙТИ, хотя бы на время, от действительности (т.е. от своей ЖИЗНИ). И вы при таком стремлении рассчитываете напугать их смертью?!
Бессмысленная идея, в какие бы одежки ее кто-либо не рядил, НИКОГДА не будет производить ожидаемого от нее эффекта.
Это, извините, ну уж настолько прописные истины, что никаких "огилвив" тут напрочь не нужно!
ДЛЯ КОГО этот ролик? Действительно ли для тех, кто уходит от этой жизни при помощи алкоголя? Много в своей жизни подростков видели, пьющих по причине "забыть" или "забыться", а не по какой-либо другой?..
Ставлю под сомнения не саму оценку креатива, а попытку навязать людям вашу плохо сформулрованную, гнилую логику.
А вообще мне нравилась последняя такая кампания, где в роликах печень показывали, мозг и прочие изрядно потрепанные органы! Вполне действенно, по-моему!
клод хопкинс тоже так считает...
"Люди готовы на многое, чтобы исправить беду, но в большинстве своём они ничего не делают, чтобы её предотвратить. "
Имхо, лучше бы развивали идею "Общества Анонимных Алкоголиков"
и создавали бы бесплатные "кружки" по разным направлениям для зависимых
от наркотиков/алкоголя людей...
Хобби против алкоголя - побеждает обычно первое,
потому что человек находит занятие и для него это новый наркотик.
Так что идея такова, что нужно менять то, что есть сейчас, а не пугать будущем, которое всё-равно мимо ушей проходит...
Социалка тоже тупит конечно...
"пугает", а варианты решения не даёт.
03.02.10 09:15
Интересно, чей продакшн... А заказчик не очень то важен, социалка.
03.02.10 10:31
Чувак в балахоне монаха ("смерти") дает ответ на вопрос - куда нас ведет церковь!
мне с утра показалось, или в главной роли Брюс Уиллис? по небритой морде угадал.
В общем неплохо бы снять продолжение - полнометражный фильм - "Брюс и крысы-наркоманы".
03.02.10 12:20
а так это всё пустое... ведь раз в день покажут страшилку и всё, а пьяных же роликов, тысячи их....
Разговор о вреде алкоголя (и прочем) - всегда сложный и долгий. И никакой отдельно взятый ролик никогда никтого не переубедит. Но он может лечь камешком еще одним на весы.
И если считать это длинной речью такая "фраза" - нужна. Мне кажется она может лечь в подсознание части людей и помочь задуматься хотя бы, если не сформировать решение.
Образ понятный и точный.
Инсайт реальный.
Продакшен хороший. (хоть и не без возникающего желания доточить-дотянуть :)))
Респект.
Z.
03.02.10 14:25
Какой типичный для Вас, особенно в свете большинства последних работ "Инстинкта", комментарий? "главное - чтобы картинка была качественной!", а что, для чего, с каким эффектом (а не отрицательным ли вообще?) для клиента - "А ПОФИГ! МЫ ТВОРЦЫ!"...
Плюс активнейшее нежелание вникать в СУТЬ проблем клиента. Главное ведь "стиль" и "полет креативной мысли"...
Грустно это. Хотя и в очередной раз четко объясняет, что происходит сейчас с "Инстинктом" и куда оно сейчас движется...
Я НЕ говорил что картинка это главное. Но без этого - подите попробуйте.
Про эффект - я написал свое мнение, читайте внимательнее. И уж точно не дал ни одного повода думать что мне по барабану СУТЬ, ПРОБЛЕМ, КЛИЕНТА.
Отношу себя к одной из частей ЦА. До меня ДОШЛО. Ролик ДОШЕЛ. Я его заметил и запомню.
Z.
P.S. Как Вы не знали, что с Инстинктом "происходит", так и не знаете. Так что не надо ля-ля :)
03.02.10 19:46
А если смотреть на эту рекламу "с противоположной стороны", т.е. восхищаться не тем, "как выстроены сцены", "какой создан колорит" и "общая стилистическая атмосфера" - т.е. смотреть не на ОБЕРТКУ идеи, которую нам пытается втемяшить, а на нее саму, то картина получается крайне простенькая и незамысловатая до примитивности: нам всего лишь пытаются внушить "мысль": "Не пей - умрешь".
И это то, что может хоть как-то "повернуть сознание"? Наверное, есть крохотное число личностей пуганного-параноидального склада, которые всерьез "испужаются". Но неужели это вся ЦА, на которую рассчитано это "масштабное полотно"? На мой взгляд таких чуть ли не меньше, чем даже креативных директоров. :-)
ЗЫ
Разумеется, то, что происходит с "Инстинктом" "внутри" мне неизвестно. Вообще-то и знать это мне ну совсем неинтересно. Для меня, и множества других людей важно ВНЕШНЕЕ проявление этих изменений, т.е. те работы, которые вы делаете. А вот они, к великому сожалению (абсолютно искренне!), в некую "цепочку" выстраиваются...
Я не только специфическая часть ЦА, но и во многом из "ядра". Я нахожусь в периоде, когда от меня еще (отчасти) зависит генофонд, я качественный налогоплатильщик, я пока еще внушаем для рекламы, а еще, как вы правильно заметили - область работы у меня достаточно специальная (скажем, нервная) - и возможно именно потому, я... черт побери... пью! ... иногда в масштабах, которые обществу, а точнее государству - будь его воля - захотелось бы уменьшить.
Так что позвольте уж мне судить. И считать, что имею на это полное право и все основания.
С другой стороны - простота идеи, самого послания еще никогда не означала тупик для креативности сообщения. Или тупик для "бизнеса", для достижения коммуникационных задач, у которых есть цель и ее можно измерить. Весь проктер энд гэмбл - мне в защиту. Простота месседжа не может быть однозначно негативной оценкой. Особенно в отсутствии - по хорошему - конкуренции, если уж на то пошло.
Вы хотите более тонкий инсайт - не вопрос, я уверен такие вещи тоже можно и нужно делать - просто нельзя все в одном сообщении сказать, должны быть сообщения и на общие темы. При чем не потому что расчет на то, что широкие массы не допетрят. А просто есть базовые сообщения. Ведь правда - смерть тоже аргумент в этой теме. И еще не факт что есть аргументы повесомее.
Весь разговор нужно строить во многом с нуля. И должна сложиться вся аргументация в голове ЦА. От тупо "умрешь" до более тонких... поживем и увидим их.
А вот что сделано тупо - не соглашусь. Меня задело, как уже сказано выше.
Я,
P.S. Насчет Инстинкта - кстати тоже - поживем увидим.
04.02.10 00:22
Вы меня не убедили. Но доставили удовольствие своими четкими и красивыми умозаключениями. :-)
Давайте просто будем считать, что для настоящей эффективности нужны РАЗНЫЕ ролики. С соответственно разными (принципиально) инсайтами.
(Кстати, насчет "тупо" - я не говорил. "Простенько" и "незамысловато" - это не "тупо". Мне кажется, что Вы весьма четко ощущаете различия этих эпитетов :-)
03.02.10 14:27
04.02.10 00:24
03.02.10 15:05
это выглядело интереснее чем данный ролик.
не пойму чем так восхищает продакшн, он реально на тройку
поставленной ему цели (а он не выполняет),
значит и цена ему ноль.
Команде РА надо больше времени
проводить над исследованиями, а не
сидеть, закрывшись в офисе, и выдавливать
из себя креатив.
04.02.10 13:35
его формат - ютуб.
в нормальном качестве станут видны постовые бока и смотреть это станет совсем
смешно.
05.02.10 02:17
Есть, конечно, и третьи, но их ничтожно мало , а их произведения обычно до голубого экрана не доходят
Выполнение задач первых надо оценивать численно, для этого ролик не нужен.
Оценить, решили ли свою задачу вторые очень просто
если будут награды - сделано отлично
нет - плохо
10.02.10 19:30
Стоит отметить саму суть сюжета. Да Бог с ними со сказками, Гофман, Андерсен без разницы... Авторы постарались и получилось... просто получилось!!!
Больше таких роликов... Больше качественной рекламы. Ура!!!






























