Склад
18.05.11 15:01
→ ММФР. Забудьте про него
Типографика в печатной рекламе
В этом материале собрана огромная коллекция — более 180 принтов — примеров отличной типографики в рекламе, условно поделенных на 10 разделов.
В рождественской рекламе John Lewis попрятали все подарки
Лондонское агентство Adam & Eve сняло трогательный рождественский спот для сети торговых центров John Lewis.
McDonald’s сделал рекламу про британскую погоду
Агентство Leo Burnett в Лондоне сняло для McDonald's красивый ролик о непредсказуемости погоды в Англии.
В рекламе туроператора заправили 190 000 кроватей
Агентство BMF Австралия сняло для туристической компании Expedia масштабный имиджевый ролик про кровати.
P&G запустил трогательную рекламу о мамах олимпийцев
Агентство Wieden + Kennedy Portland сняло для P&G трогательный ролик о тылах олимпийцев.
«Рекламодатели привыкли считать потребителя овощем»
Генеральный директор агентства IQ Marketing Наталья Степанюк
Сюрреалистичный VFX в роликах оператора связи Pelephone
Израильское агентство Adler, Chomsky & Warshavsky и пост-продакшен студия Gravity сняли два волшебных CG ролика для телекоммуникационной компании Pelephone.
20 тысяч отверстий в наружной рекламе дрели Makita
Для создания огромного черно-белого изображения, согласно идее агентства Saatchi & Saatchi ЮАР, потребовалось просверлить более 20 000 отверстий.



Во-первых, что касается непосредственно Вашего комментария - я не ожидал от Вас столько примитивно-обывательского отношения ко всей этой истории в целом при открытом нежелании/неспособности вникать в какие-либо детали. :-(
И во-вторых: непосредственно к Вам я обращался по несколько иному поводу - не для разбора всей ситуации в целом (тем более, что как показывает Ваш же комментарий - Вы к этому, увы, не особо способны/настроены :-). Речь шла исключительно о том, что ЛЮБОЕ информационное издание, претендующее на мало-мальский авторитет и серьезное отношение к себе ОБЯЗАНО первым делом связаться СО ВСЕМИ участниками конфликта и предоставить им ВСЕМ совершенно РАВНОЕ возможности для изложения своей позиции!
Вы же в данной ситуации поступили буквально как девочка в своем "вконтактовом бложке" - у Вас явно не возникло даже малейших поползновений хоть к каким-то попыток к получению ИНОЙ информации, кроме "жалобы" от "пострадавшей стороны" (вопросы, заданные Примаченко, не в счет - он, как мы видим из его выступлений в данном топике, вполне готов менять свои позиции под малейшим нажимом :-). Это глубоко непрофессионально (если не сказать больше - глядя на тон Ваших высказываний и заголовок).
Я не в курсе, есть ли у Вас журналистское образование, но тех, кто этому обучался, самым первым делом учат именно полному, взвешенному и РАЗНОСТОРОННЕМУ подходу к СБОРУ информации - обязательному этапу перед формулированием каких-либо выводов. А тем более - настолько резких и "обобщающих".
Что касается самой сути конфликта - то на данный момент, по совокупности всей опубликованной на данный момент информации, на мой взгляд дело обстоит так:
Pepsico поставили перед ММФР довольно бесцеремонные и в чем-то почти унизительные условия своего финансового участия. Продемонстрировав полную бездарность своей PR и прочих подобных служб. ММФР же свою очередь не счел возможным/удобным/нестыдным открыть эти условия всем остальным участникам (т.е. жюри, "янгам", да и всей прочей рекламной публике).
Иными словами упреками лишь тут могут быть: Pepsico - в наглости и глупости, а ММФР - в малодушии.
Причем не забывайте - все вышеуказанное касалось лишь в каком-то смысле "бонуса", т.е."дополнительного победителя". И даже не просто победителя, а его награды. То что, определялось самим ММФР - т.е. выбор победителей и награждение ОДНОЙ из этих пар - было выполнено им полностью в соответствии со взятыми обещаниями.