Хожу мимо борда вот уже 2 недели. И все никак не мог понять, что именно изображено на борде. Почитал пост. И по-прежнему не могу понять – а что на борде то?;)
Как Вы оцениваете уровень идеи, особенно если ее создали не Вы? Какими критериями пользуетесь? В какой момент говорите «СТОП! Дальше искать не надо – Идея уже найдена!"?
У нас в городе тизеры Билайна висят уже месяц. И что самое ужасное – никто не говорит о нем, никто не ожидает его официального появления. И дело даже не в том, что непонятно зачем столько бабла потратили на тизеры – практически все знают этот брэнд, а значит в нем нет никакой загадки. Самое главное – это то, что Билайн уступает по покрытию не только Киевстару и UMC – лидерам рынка, но и их «подопечным» – Джинс и Djuice. Не совсем понимаю стратегию Вымпелкома…
И все-таки, коль не прискорбно это понимать, Евросеть становится предсказуемой (читай – скучной). Пора привносить в свои отношения с потребителем свежие идеи.
Классно! Хорошая игра на «предсказуемости». Пока не прочитал слоган был уверен, что это – реклама принтеров или запчастей к ним. Когда прочитал слоган – приятно удивился. При этом слоган очень просто и логично перекинул меня с мыслей о плохом принтере на мысли о бумаге. В общем, понравилось:)
Первый принт – просто чума (хоть и не совсем верный), а второй – просто издевательство над российской оперой;) Орущее толстое существо – оно ведь не поет, а орет!
Депардье превращается в рекламную звезду снгэшной эстрады. Сначала Киевстар, теперь Балтимор… Это же какая заинтересованность должна быть, чтобы вот так подорвать свое достаточно тучное тело и привезти его в Украину, Россию.
Кстати, в Киевстаре он приколько по-украински разговаривал;)
как много в статье было уделено внимания унижению блондинок, а в конце концов блондинок то статья и унижает;) На самом деле интересно узнать вот такие расписанные вдоль и вширь мысли;) Спасибо!
обычная попытка «наехать» на успешные компании, хотя само понятие «успешные» уже перечеркивает всю статью. Если автор хотел поговорить об этичности в рекламе, то нужно было, как минимум, продолжать тему. Почему было выбрано пиво Тинькофф я не совсем понял. Неэтичность его рекламы высосана из пальца. Никого не обманули, не обдурили, не обокрали, не унизили и не заставили. Далее автор развивает тему «Эта реклама работала на то, чтобы продать свой бизнес в будущем». А какое ваше дело? Реклама – это двигатель торговли, и ему плевать что именно двигать и для кого. Есть грамотная реклама и неграмотная. Вот и все. И до тех пор, пока реклама не переступает какие-то общечеловеческие нормы она имеет право на жизнь, а если благодаря ей (рекламе) компания растет, набирает обороты – то честь и хвала людям, запустившим ее! И не фиг тут демагогию устраивать!
Вся фигня с отражениями в том, что они должны быть оооочент большими для того, чтобы их можно было разглядеть.
Как Вы оцениваете уровень идеи, особенно если ее создали не Вы? Какими критериями пользуетесь? В какой момент говорите «СТОП! Дальше искать не надо – Идея уже найдена!"?
Хотя, вблизи все равно полосы видны и явно будет видно, что это не прутья решетки… А издалека, естественно, кажется, что полосы черные
Кстати, в Киевстаре он приколько по-украински разговаривал;)
© 2003–2012 AdMe.ru
Редакция: news@adme.ru
Реклама на сайте
О проекте
Coloribus advertising archive
Баннеры работают на технологии