Опять не понял. Может я такой непонятливый после отпуска, но в этом бесноватом видеоряде смысл предложения теряется. Да и предложение, честно говоря, не стоящее. Лишь повод дать новую рекламу.
А вообще, BBDO Moscow разогнать давно надо. Пальцы растопырят – дескать круто, а на самом деле – чушь собачья. Но продавать себя умеют, слов нет.
По сравнению с большинством «шедевров» – очень неплохо. Ожидаемая реклама. Понятная. Видно, что рекламируют. Все выглядит дорого, красиво и в едином стиле.
Хорошая реклама.
Мне вообще кажется, что наши отечественные рекламисты зачастую делают дерьмо токо из глупого желания «сделать не так, как на западе».
Книжечки читать полезные не любят. Короче, от элементарной безграмотности.
Меня щас стошнит. Опять не понимаю, что они пытаются рекламировать? Действительно, может я национальнные особенности опять не понимаю, но меня эти образины настораживают. И уж точно не вызывают положительных эмоций. А на месте фотомоделей я б в суд подал. За извращение над образом.
И это нынче считается оригинальным?
Какой, к черту, брэнд они формируют?
Извращения дизайнера – это не брэнд, это извращения и есть.
По-моему, бред. Ни какой ассоциации ни с розетками, ни с технологиями для жизни. Очередная реклама для рекламы. Для Канн, но не для продаж. В Каннах сильно такое г… но любят. Штоб стильно и красиво. Только продавать ЭТО ничего не будет. Ни образа, ни идеи. А если они и задуманы, то кроме дезигнера никто их не поймет и понимать не захочет.
Врать не буду. Чтоб ты знал, нынче живу в Нижнем Новгороде, так у нас тож самое. Правда грунтовых дорог я уже не застал. Но деревянные дома на центральных улицах процветают.
Так ведь это не беда – это наше конкурентное преимущество. :)
Ты забреди куда-нибудь км в 20 от Вены – там же деревьев в принципе нет. Единственные лесные массивы в Европе – это Татры (нижние и верхние) и Альпы. Буковые леса там.
А в остальном – голая пустыня. Хорошие дороги, и обзор до горизонта.
С каких лесов им дома строить? Уж давно повырубали.
Вам так не нравится упоминание о «роде»? Ндык плохо это. У нас и так страна без роду без племени.
Имея более тысячи лет описанной истории, преклоняемся перед недоделанным западом.
Черт возьми, гордиться надо тем, что российское дворянство в начале века превосходило любую знать тех же времен по образованию, воспитанию, по традициям.
По упертости в традициях и блюдения чести рядом токо японцы стояли. Так и сгинули поэтому. Не могли задавить красных голодранцев стандартными военными методами – честь свою берегли.
Отчасти реклама культивирует эти чувства, что я описал. И таких людей не так уж мало. И не всех выбили, как ни странно, и не все забыли историю.
Поганить место, где живешь – характерно для русской интеллигенции. Поэтому я и не люблю это слово – «интеллигенция». Происхождение его невнятно, смысл утерян.
Я 15 лет с рождения жил в Сибири – в Красноярске. Рядом с Красноярском, в закрытом городе. Городе – ящике. Более чистого во всех планах города я потом не встречал. Жил столько же в Москве, грязнее города не видел.
Болтался по европам – таж фигня. Центр – красиво, 50 км от центра – аналогично нашему среднестатистическоому.
Но я не хочу там жить: мне скучно, мне грустно, меня достают слащавые рожи, по которым никогда не поймешь, улыбается он тебе, или нож в спину точит.
Поганить место, где живешь – характерно для русской интеллигенции. Поэтому я и не люблю это слово – «интеллигенция». Происхождение его невнятно, смысл утерян.
Я 15 лет с рождения жил в Сибири – в Красноярске. Рядом с Красноярском, в закрытом городе. Городе – ящике. Более чистого во всех планах города я потом не встречал. Жил столько же в Москве, грязнее города не видел.
Болтался по европам – таж фигня. Центр – красиво, 50 км от центра – аналогично нашему среднестатистическоому.
Но я не хочу там жить: мне скучно, мне грустно, меня достают слащавые рожи, по которым никогда не поймешь, улыбается он тебе, или нож в спину точит.
Заезженное – не значит плохое. И далеко не все шастают по рекламистским сайтам и знают про фестивали дизайнеров.
Слишком много знать иногда вредно. Мне кажется, что плохая реклама (а плохая – это та, котораяне</i> продает продукт) зачастую появляется от избыточного желания дизайнера выделиться. Отсюда – навороты, скрывающие первоначальный смысл рекламы – продать продукт.
Меня иногда бесят всякие рекламные конкурсы: там, как правило, побеждает реклама, которая, будучи пущена в реальное дело, продавать не будет. Она будет вызывать симпатию, желание поразглядывать, но желания купить рекламируемое не вызовет.
я чуть пораньше написал, дескать не пишите больше. Я был не прав. Кого же мы обсуждать будем… :)
Я, кстати, зашел на новосибирский сайт. Там конкурс наружной рекламы. Есть очень даже неплохие работы. Очень вменяемые образцы. А вот работ студии Реал я что-то не обнаружил.
Хотя лучшая на их взгляд наружка показывает, насколько дизайнеры (и жюри тож) любят навороты. И присуждают им призы. Лучшая по ихмнению реклама – набор цветовых пятен, с посудой мало связанных. Ехал бы мимо на машине, наоборот взгляд отвел. Аляповато, слишком много цветных пятен, не складывающихся в цельный образ. Этому принту не наружкой надо служить, а где-нибудь в метро висеть, там время контакта выше.
Тигрица, сайт, на который я ссылаюсь, сделан практически полностью мной. В деле дизайна помогал художник студии Графит, их же движок. Идеи, компоновка – все мое.
Сайт сделан специально упрощенным – функциональность в ущерб наворотам дизайна. И индексируется лучше :)
А что это за зверь айстоппер? Я такой неологизм впервые слышу. Между прочим, ice на сленге означает «убивать», а top трактуется как «лучшее». Это как получается – нечто, убивающее «лучшее».
«Ведь, ежедневная работа коллектива «Такси – Мустангъ» (г. Новосибирск), действительно, воспринимается постоянными пассажирами, как благо – выраженное в удобстве и комфорте их передвижений!"
Ни одна запятая не нужна :)))))
Замените «Ведь» на «поскольку/так как», «действительно» – на «на самом деле» и «как благо» перенесите перед «воспринимается». Не нужны запятые тут, мешают только.
Про «визуализирование величественности» я послал друзьям-пиарщиакам, нехай учатся. Все признали, что после такой фразы самая напыщенная аудитория проникнется величием аффтара и немедленно выпадет в осадок, нервно поливая свои дипломы серной кислотой. Аффтар жжот :)
А я почему-то думал, что чем доходчивее, тем лучше. Энштейн, видимо, тоже ошибался, когда так говорил.
Лошадка классная и самодостаточная. Это я как любитель лошадей и рекламист говорю. Убрать шашки, лашадь на светлый или даже белый фон. Сверху слева – лого, справа снизу – телефон. И больше ничего не надо.
Реклама великолепная, просто супер… если бы это была реклама детских игрушек в Гуме…
Не боле.
Когда солидные конторы, продающие мощные и дорошгие машины, оказвающие серьезные услуги по лизингу дорогого оборудования, то реклама в стиле детских игрушек смешна и неуместна по определению.
А насчет «нестандартных подходов», Игорь, Огилви формализовал свой подход к рекламе, и, как ни странно, в большинстве стран он по сию пору работает исправно.
Неужто мы такие совсем другие??? У нас глаза по-другому по странице елозят?
У нас с юмором и вербализацией мыслей чуть получше, чем в Европе обстоит, но физиология и психология восприятия такая же, как и у Европейцев.
«Танки грязи не бояться» – это образец хорошего российского юмора. Но вы вспомните видеоряд! Там же действительно танк люксованный прет. А не игрушка с елки.
А вообще мне интересно, у вас что, лобби на AdMe? :)
Верхний сделан аляповато, но он информативнее. Ибо во втором случае прочесть текст вывороткой по фотографии не представляется возможным. Никто глаза ломать не будет. А верхний можно сделать попроще, менее кричащим.
Учитывая тягу Тинькова к агрессивной провокационной рекламе, «Я забухаю!" – идеальный слоган. :)
И про владельца ресторана тоже неплохо. И визуальный ряд, и смысл. А насчет «надоело», то естественно, что профессионального рекламиста удивить сложно чем. Ндак реклама рассчитана на потребителя, а не на профессионала.
Угу, вы квадратуру круга на пустом мессте, пардон, выводите.
Здесь слово «закон» имеет лишь ассоциативное значение. «Ее подруга осталась» – это реально действующий в жизни закон: не та, так другая. Согласен, что привязка к фостерс слегка натянута, но приемлема.
Ролик. IMHO, неплох. Он четко ориентирован на мужчин и у своей целевой группы рождает неплохую ассоциацию с данным продуктом. Тем паче, что он и вправду неплох.
Бред сивой кобылы. IMHO кто-то из билайна сильно на этой рекламной кампании наварился. Более бездарной не видел. Убить предыдущий наработанный имидж, да еще и за бешеные деньги!
Отстой.
Главного рекламиста билайна надо увольнять, причем с санкциями. А BBDO – вообще гнилая контора. Про их парижский филиал даже книга написана.
Если уж ты хочешь занять нишу пацанвы и первоклассников, так создай второй брэнд, не убивая старого. Как МТС поступила, например.
Бред сивой кобылы. IMHO кто-то в билайне сильно наварился на откатах. Абсолютно безидейные ролики. Как и вся рекламная кампания, впрочем. Тут много писалось об этом, но полосатая гусеница убила во мне реальное желание переключиться на билайн. Не хочу к такому прикасаться :)
Но ножки ничего.
Только многие в курсе, что чем тоньше камера, тем она хуже.
Хотя бедностью языка не страдаю.
И полностью согласен, что коробит и хочется исправить.
Странно, раньше мне все рекламы МТС нравились.
По-моему, это просто хорошая реклама загнивающего Apple. И все. Хотя ba.com легко запоминаются.
Находка неплохая, но работать будет только на молодежь. А ЦА у термоса – весь платежеспособный народ. Я б не рискнул такую рекламу давать.
Неоднозначно, хотя симпатично.
А вообще, BBDO Moscow разогнать давно надо. Пальцы растопырят – дескать круто, а на самом деле – чушь собачья. Но продавать себя умеют, слов нет.
Хорошая реклама.
Мне вообще кажется, что наши отечественные рекламисты зачастую делают дерьмо токо из глупого желания «сделать не так, как на западе».
Книжечки читать полезные не любят. Короче, от элементарной безграмотности.
И это нынче считается оригинальным?
Какой, к черту, брэнд они формируют?
Извращения дизайнера – это не брэнд, это извращения и есть.
Мышь-джедай и сидюк с ушами – тоже неплохо.
Мне только логотип не нравится. Тяжелочитаемый и еще хуже понимаемый.
Но в целом – классно. То, чего не хватало Готти с их УТП, вернее отсутствием такового.
Во всяком случае, не навязло на зубах, оригинально в исполнении и забавно
Врать не буду. Чтоб ты знал, нынче живу в Нижнем Новгороде, так у нас тож самое. Правда грунтовых дорог я уже не застал. Но деревянные дома на центральных улицах процветают.
Так ведь это не беда – это наше конкурентное преимущество. :)
Ты забреди куда-нибудь км в 20 от Вены – там же деревьев в принципе нет. Единственные лесные массивы в Европе – это Татры (нижние и верхние) и Альпы. Буковые леса там.
А в остальном – голая пустыня. Хорошие дороги, и обзор до горизонта.
С каких лесов им дома строить? Уж давно повырубали.
Нам так проще.
Имея более тысячи лет описанной истории, преклоняемся перед недоделанным западом.
Черт возьми, гордиться надо тем, что российское дворянство в начале века превосходило любую знать тех же времен по образованию, воспитанию, по традициям.
По упертости в традициях и блюдения чести рядом токо японцы стояли. Так и сгинули поэтому. Не могли задавить красных голодранцев стандартными военными методами – честь свою берегли.
Отчасти реклама культивирует эти чувства, что я описал. И таких людей не так уж мало. И не всех выбили, как ни странно, и не все забыли историю.
Я 15 лет с рождения жил в Сибири – в Красноярске. Рядом с Красноярском, в закрытом городе. Городе – ящике. Более чистого во всех планах города я потом не встречал. Жил столько же в Москве, грязнее города не видел.
Болтался по европам – таж фигня. Центр – красиво, 50 км от центра – аналогично нашему среднестатистическоому.
Но я не хочу там жить: мне скучно, мне грустно, меня достают слащавые рожи, по которым никогда не поймешь, улыбается он тебе, или нож в спину точит.
Я 15 лет с рождения жил в Сибири – в Красноярске. Рядом с Красноярском, в закрытом городе. Городе – ящике. Более чистого во всех планах города я потом не встречал. Жил столько же в Москве, грязнее города не видел.
Болтался по европам – таж фигня. Центр – красиво, 50 км от центра – аналогично нашему среднестатистическоому.
Но я не хочу там жить: мне скучно, мне грустно, меня достают слащавые рожи, по которым никогда не поймешь, улыбается он тебе, или нож в спину точит.
Интересно будет посмотреть, как народ изголяться будет.
Слишком много знать иногда вредно. Мне кажется, что плохая реклама (а плохая – это та, котораяне</i> продает продукт) зачастую появляется от избыточного желания дизайнера выделиться. Отсюда – навороты, скрывающие первоначальный смысл рекламы – продать продукт.
Меня иногда бесят всякие рекламные конкурсы: там, как правило, побеждает реклама, которая, будучи пущена в реальное дело, продавать не будет. Она будет вызывать симпатию, желание поразглядывать, но желания купить рекламируемое не вызовет.
А ролик действительно никакой.
Насчет псевдоистории вы, конечно, правы. Только мало таких знающих в процентах от смотрящих телевизор.
Мне безумно нравился первый их ролик, где «Сию секунду исправим». Грамотно было сделано, хоть и псевдоистория.
Ув. Игорь,
я чуть пораньше написал, дескать не пишите больше. Я был не прав. Кого же мы обсуждать будем… :)
Я, кстати, зашел на новосибирский сайт. Там конкурс наружной рекламы. Есть очень даже неплохие работы. Очень вменяемые образцы. А вот работ студии Реал я что-то не обнаружил.
Хотя лучшая на их взгляд наружка показывает, насколько дизайнеры (и жюри тож) любят навороты. И присуждают им призы. Лучшая по ихмнению реклама – набор цветовых пятен, с посудой мало связанных. Ехал бы мимо на машине, наоборот взгляд отвел. Аляповато, слишком много цветных пятен, не складывающихся в цельный образ. Этому принту не наружкой надо служить, а где-нибудь в метро висеть, там время контакта выше.
Тигрица, сайт, на который я ссылаюсь, сделан практически полностью мной. В деле дизайна помогал художник студии Графит, их же движок. Идеи, компоновка – все мое.
Сайт сделан специально упрощенным – функциональность в ущерб наворотам дизайна. И индексируется лучше :)
А ссылку я привел чисто для повышения ТИЦ ;)
Хотя упаковка нормальная.
Ну и «охлажденные цыплята» – это явный перебор. Убрать с обложки немедля. Прям скотобойней пахнет.
- коллаж перегружен вещами. Авторы явно погнались за извечным стремлением «вихнуть рекламу формата А4 на одну восьмую».
- красный квадрат уж слишком красен. Если нельзя цвет менять в принципе, то по-любом от квадрата надо избавиться – он пугает глаз.
Повторюсь, идея хорошая. От нее можно плясать в нескольких направлениях.
Я бы вообще сделал из этого две рекламы: одну – для охотников/рыболовов и размещал соответственно, вторую – для дачников и только дачников.
Лозунги подкорректировать соответственно случаю, машины поменять.
В принципе, подходит…
:)
«Ведь, ежедневная работа коллектива «Такси – Мустангъ» (г. Новосибирск), действительно, воспринимается постоянными пассажирами, как благо – выраженное в удобстве и комфорте их передвижений!"
Ни одна запятая не нужна :)))))
Замените «Ведь» на «поскольку/так как», «действительно» – на «на самом деле» и «как благо» перенесите перед «воспринимается». Не нужны запятые тут, мешают только.
Про «визуализирование величественности» я послал друзьям-пиарщиакам, нехай учатся. Все признали, что после такой фразы самая напыщенная аудитория проникнется величием аффтара и немедленно выпадет в осадок, нервно поливая свои дипломы серной кислотой. Аффтар жжот :)
А я почему-то думал, что чем доходчивее, тем лучше. Энштейн, видимо, тоже ошибался, когда так говорил.
Видимо бестолку пиарю с десяток лет…
Аффтар, не пешы ещщо…
Иначе – не согласен.
Лошадка классная и самодостаточная. Это я как любитель лошадей и рекламист говорю. Убрать шашки, лашадь на светлый или даже белый фон. Сверху слева – лого, справа снизу – телефон. И больше ничего не надо.
Не боле.
Когда солидные конторы, продающие мощные и дорошгие машины, оказвающие серьезные услуги по лизингу дорогого оборудования, то реклама в стиле детских игрушек смешна и неуместна по определению.
А насчет «нестандартных подходов», Игорь, Огилви формализовал свой подход к рекламе, и, как ни странно, в большинстве стран он по сию пору работает исправно.
Неужто мы такие совсем другие??? У нас глаза по-другому по странице елозят?
У нас с юмором и вербализацией мыслей чуть получше, чем в Европе обстоит, но физиология и психология восприятия такая же, как и у Европейцев.
«Танки грязи не бояться» – это образец хорошего российского юмора. Но вы вспомните видеоряд! Там же действительно танк люксованный прет. А не игрушка с елки.
А вообще мне интересно, у вас что, лобби на AdMe? :)
Верхний сделан аляповато, но он информативнее. Ибо во втором случае прочесть текст вывороткой по фотографии не представляется возможным. Никто глаза ломать не будет. А верхний можно сделать попроще, менее кричащим.
Учитывая тягу Тинькова к агрессивной провокационной рекламе, «Я забухаю!" – идеальный слоган. :)
Хотя бутерброд крупным планом симпатичный.
Нет какого-то целостного ощущения от ролика.
Может, потому, что я недавно поел? :)
Здесь слово «закон» имеет лишь ассоциативное значение. «Ее подруга осталась» – это реально действующий в жизни закон: не та, так другая. Согласен, что привязка к фостерс слегка натянута, но приемлема.
Ролик. IMHO, неплох. Он четко ориентирован на мужчин и у своей целевой группы рождает неплохую ассоциацию с данным продуктом. Тем паче, что он и вправду неплох.
Отстой.
Главного рекламиста билайна надо увольнять, причем с санкциями. А BBDO – вообще гнилая контора. Про их парижский филиал даже книга написана.
Если уж ты хочешь занять нишу пацанвы и первоклассников, так создай второй брэнд, не убивая старого. Как МТС поступила, например.
© 2003–2012 AdMe.ru
Редакция: news@adme.ru
Реклама на сайте
О проекте
Coloribus advertising archive
Баннеры работают на технологии