Творчество ➝ Дизайн ➝ Реклама

-- Мосье, -- начал Ипполит Матвеевич, запинаясь, -- мосье, гм, гм... же не, что ли, же не манж па... шесть, как оно, ен, де, труа, катр, сенк, сис... сис... жур. Значит -- же не манж па сис жур*!

-- Ну и произношение у вас. Киса! Впрочем, что от нищего требовать. Конечно, нищий в европейской России говорит по-французски хуже, чем Мильеран.

Я тут немного перенесу "с другого сайту"... :-)
Первое (мелочи) - ляпы:
1) Нет момента переноса ноги с газа на тормоз. Поэтому у зрителей остается полное впечатление, что "лысый" аки блондинка жмет на газ;
2) В начале ролика "лысый" ВООБЩЕ НЕ ПРИСТЕГНУТ! А пристегивается лишь для того, чтобы погоняться за мухой (наверное, боится при этом выпасть из машины :-);
3) Такое торможение, это, конечно, "художественная гипербола", но в "правильной машине" при столь резкой остановке ОБЯЗАНЫ сработать, последовательно: преднатяжители ремней, затем подушка и ограничители натяжения ремней, иначе в кресле сидел бы хорошо пристегнутый труп с переломанной грудной клеткой.
Но самое главное (а это уже настоящий криминал): похоже, под видом и по квотам "социалки" в эфир протащили откровенно коммерческий ролик:
Закон о рекламе
Федеральный закон "о рекламе" от 13.03.2006 N 38-ФЗ
Статья 10. Социальная реклама
.........................
4. В социальной рекламе не допускается упоминание о конкретных марках (моделях, артикулах) товаров, товарных знаках, знаках обслуживания и об иных средствах их индивидуализации, о физических лицах и юридических лицах, за исключением упоминания об органах государственной власти, об иных государственных органах, об органах местного самоуправления, о муниципальных органах, которые не входят в структуру органов местного самоуправления, и о спонсорах.
Т.е. прямое, наглое и ОТКРЫТОЕ (см. релиз!) нарушение закона. Факт, разумеется, вопиющий. Особенно в силу именно такой наглости.

Короче, Марату я предлагаю сменить название на "Мухлеж JWT с Маздой". :-)

это ни фига не лежащая на поверхности идея. если представить задание брифа - "Очень ядреный соус", то история про взорвавшегося комара приходит только после долгого перебирания ассоциаций. а самое простое, что кажется нам лежащим на поерхности - как раз самое сложное.

Попробуйте пройти с закрытыми глазами по улице сто метров. С открытми - это кажется элементарным, но с закрытыми вы будете несколько секунд идти по остаточному образу окружающего пространства в голове, но потом вдруг будут мерещиться надвигающиеся столбы и оставшееся расстояние вы будете проходить осторожно, наощупь, пока в конце концов не остановитесь, потеряв направление движения. А когда откроете глаза (ручаюсь на спор) - вы удивитесь, увидев что реальность оказалась не такой как вы себе представляли. Так же и с идеями - чтобы придумать новые, нужно не останавливаться на расстоянии этого остаточного образа, а двигаться как можно дальше. А там как раз и появятся от такие идеи, которые со стороны кажутся простыми.

Это было обречено не победу! Ведь классика - ничего не попишешь: Vagina Dentata...

(Черт! Ну когда же и в нашей стране массам будет дозволено также откровенно простебаться над тупыми чиновниками с из глубокомысленными "конкурсами" и "знаками"?)

Максим, пожалуйста, напишите еще раз. Но более коротко и внятно (лучше всего тезисно). А то я совершенно не понял НИЧЕГО из Вашей позиции (ну кроме очевиднейшой "корпоративной обороны", больше смахивающей на "круговую поруку" :-).
И причем тут какие-то прочие работы Lowe Adventa в целом и лично Маркуса Джексона в частности (где и когда я их упоминал, с чем Вы пытаетесь спорить)?
Пока что Ваша позиция крайне шаткая: признать, как доблестный Мигель, что "все зашибись" Вы явно не можете - напрямую оправдать такую наглость Вы просто не решитесь (извините за лексику, я просто пытался выдержать собственный стиль "самого умного и мудрого человека в рекламе" :-).
Вместе с тем, Вы, с одной стороны, прямо признаете, что никаких барьеров для "воровства" у Вас нет. И даже приводите "убийственный" аргумент о том, что "если своровать у классного специалиста" то итог будет на порядок лучше, чем то ..., что в большей части заполняет наши телеэкраны.
Т.е., конечно, никто не спорит, что в угнанном "Ролс-Ройсе" Вы будете смотреться куда шикарней, чем, скажем, в простом личном "Фокусе", однако если делать это своей профессией, то она, во-первых, просто будет называться несколько иначе, а во-вторых, знаете ли, может быть явно "чревата". :-)

или вот такая:

а вот еще такая ситуация бывает:

Добавлю - главный идеолог и вдохновитель эпохального ребрендинга РЖД (в просторечье именуемого pid :-)

Смысл рекламы очевиден: "Следите за руками!". :-)

Т.е. - "ловкость рук, и никакого ..." (вот вы и купили обычную, примитивную по своим функциям Нокию, по цене среднеооптовой партии аналогичных аппаратов "под родным брендом" :-)

Знаете, это Вам следует, как минимум, научиться читать хотя бы то, что Вы написали САМИ!
А Вы написали именно так. :-)

Я понимаю, Вас "несет" и остановиться Вам уже крайне сложно. Однако попробуйте, все-таки, хотя бы немного притормозить, и посмотреть - что же Вы, фактически, тут делаете?
Извините, но Вы занимаетесь тут крайне неумным и удивительно ВРЕДНЫМ для СВОЕЙ компании занятием - пытаетесь "отдуваться" за чужие грехи (на радость и потеху этим "недокреаторам" из TCF). То, как СДЕЛАНЫ (сняты) эти ролики, шедевром, разумеется, никто не назовет, но и ругать так долго, обильно и эмоционально никто бы не стал. Все вопросы - к тупому "креативу" и идиотской "стратегии". Вы-то тут зачем пытаетесь оттирать тряпочкой уже окончательно испорченные, которым уже никогда не "блистать белизной", колготки этого "пластмассового короля"? :-)

Ваша позиция ведь должна быть крайне простой: "...к пуговицам претензии есть?" (с) :-)