С другой стороны, все таки эта компания меня радует.
Для меня она ассоциируется с королями La Cour Des Miracles (ссылка на мюзикл для тех, кто знает французский) - дешево, но стиль есть.
RE: "Слушая - слышьте" (с)
а то "я вам про Фому, а вы мне про Ерему"
Что вы мне тыкаете в мой профессионализм?
Цену своим работам я знаю - и не сравнивал с вашими (о чем уже писал), у меня это вообще побочное занятие, которым я относительно недавно занялся.
Я вам конкретные вопросы задавал, чем вам мой русский не понятен?
Как относится ваше словоблудие, переход на личности, оскорбление участников дискуса, потряхивание социальным статусом к изначальному обсуждению?
Если убрать всю шелуху - останется суть "Ты чё?"...
Ладно, 250 комментариев - из них мало по теме, и уникальная возможность поговорить с создателями превратилась в "срачь" силами этих самых создателей...
Конструктивного диалога не сложилось. Умываю руки.
Если администрация сайта сочтет мои высказывания неуместными - я приношу свои извинения. И оставляю за ними право их удалить, если что-либо противоречит политике ресурса.
И заодно полностью подтвердили все мои аргументы.
Ведь ни на один из моих вопросов к вам - вы не соизволили ответить. Лишь снова полезли в профайл и стали шерстить интернет. К чему это?
Я ведь не оскорблял вас, и не учил. Это вы меня учить должны - вот я и спрашиваю у "старших".
Но вы видимо отвечаете лишь "равным".
Так ведь если я стану "равным" - зачем мне ваше мнение будет нужно?
Я тогда и сам что и куда нужно "положить" смогу.
Я молод, не отрицаю, мне еще учиться и учиться, противопоставить вам мне нечего. Пока нечего. Но дайте срок :-)
Главное, что я вынес из общения с Вами на сим ресурсе - что на "верхах" отечественной индустрии развлечений, прочно сидит жаргонизм-философия "Пипл Все Схавает".
Что очень четко отвечает на вопрос - почему на нашем ТВ часто Приходится (!цитата! - читай "нас принуждают") смотреть посредственность?
Очень обидно, это осознавать - особенно, когда Приходится идти по вашим следам. А ведь вы люди, которые отвечают за культуру в стране :-)
Но спасибо Вам сказать все-таки стоит.
Меня вы утвердили в моем желании стать непохожим на Вас. Надеюсь других тоже.
Может я и не стану "столпом" (читай "дубом" :-) индустрии, однако сделаю все что смогу, чтобы изменить философию отношения к зрителю, которую вы навязываете.
С уважением, которого не испытываю,
Желаю удачного конференса.
Pixar сумел создать неповторимое intro - и это был пример, когда вопрос не в технологии или постпродакшине, а в идее.
Вы - мастер, мне нравятся некоторое из ваших работ - но какая причина вашего гнева в данном обсуждении?
Данное творение ни хорошо, ни плохо - оно аккуратно, красиво и достойно, но обычно и очень похоже на другие.
Существует тренд - вы по нему и последовали.
Вы же должны это понимать.
Неужели вы беретесь сказать, что где-то здесь есть прорыв, способный затмить все подобное?
Об ADME:
Вам не нравится ресурс - насильно никто вас не тянет здесь быть.
Это Вы здесь аноним - это Вы здесь разовый пользователь.
Здесь обсуждается конкретная работа, выложенная в открытый доступ.
Ведь она для всех зрителей была сделана или для какой-то определенной аудитории, к которой мы не имеем отношения?
И никто на личности не хотел переходить - вы же усиленно гнете линию оскорбления всех, кто с вами не согласен.
То что над роликом работала большая команда из "звезд" своего дела - еще не означает, что на выходе получится шедевр. Мы обсуждаем работу в целом, а не его элементы.
Вы же ставите позицию, чтобы все по умолчанию восхищались, причем весьма отвратным языком.
И лично для меня ярким представителем дурного вкуса в общении являетесь Вы.
Хамить начали Вы - и не нужно потом говорить, что на ADME присутствуют аудитория, которая только и ждет, чтобы покрыть кого-либо фекалиями.
Функцию "троллинга" в данном обсуждении взяли на себя вы и некоторые ваши коллеги - забавно потрясывая возможностью "менять свое географическое положение за счет крупных корпораций".
Еще и как выяснилось решили подключить влияние Первого канала, что вообще весело :-)
Это Мелочно. Это Мещанство. Это возмутительный Китч.
С остатками уважения к Вам,
Желаю удачных перелетов.
Уж раз зашла речь о том, чтобы представиться окружающим - то я бы очень вас просил, самому для начала зарегистрироваться, ибо вы лишили многих возможности добавить минус к абсолютному большинству ваших комментариев.
Позвольте спросить - какую цель вы преследовали появившись здесь?
"Огнем и мечем" (читайте "Кислотой и склочничеством") выжечь анонимов и неконструктивных критиков?
В принципе, похвальное желание, однако методы ваши вызывают рвотные порывы.
Зачем вам (по вашим словам - уважаемому профессионалу) было копаться в предыстории каждого?
К чему выставлять фотографии? Шерстить интернет в поиске других высказываний?
Вам не нравится, что ваш продукт критикуют?
Вы радоваться должны - у многих просто не получается попасть на страницы ADME, чтобы покритиковали их.
И также, я думаю, вы забыли о главных законах интернета - анонимности и свободном мнении.
Как бы мне самому не было противно читать тех, кто льет здесь пустые комменты - но это их право.
У вас же видимо, даже не появлялась мысль обобщить все высказывания в общую массу, для того чтобы узнать мнение заинтересованного зрителя. Подойти к данному обсуждению со стороны простой статистики - хорошо\плохо (как вы думаете какое мнение сейчас доминирует о вашем творчестве?).
И приняв этот опыт - в следующий раз сделать работу лучше предыдущей, ведь должно же в вас быть стремление к самосовершенствованию?
Не к чему относиться к каждому комментарию, как к личному оскорблению.
Будьте умнее и (по вашим словам) профессиональнее - ведь может быть с кем-то из высказавшихся, вы в будущем еще пересечетесь :-)
P.S.
О ваших претензиях к ADME:
это весьма либеральный ресурс, и не вам высказывать претензии к употребляемому здесь языку - вы и сами не очень аккуратны в выражениях.
P.P.S
О ваших претензиях к публике:
ADME - это свободный для посещения сайт, а не закрытое сообщество креаторов. Здесь бывают как обычные пользователи, так и профессионалы нестандартной мысли (некоторых вы, кстати, незаслуженно оскорбили).
Ваш ролик предназначен для всех и каждого - такая у него специфика.
Однако критику вы хотите слышать только от профи (причем далеко не каждого профи вы изволите слушать:-) - прослеживается позиция пренебрежительного отношения к большинству зрителей. Делаете "искусство ради искусства" или поддерживаете мнение , что "Пипл схавает"?
P.P.PS
О своем личном мнении:
Мне лично ролик [ЗАЧЕРКНУТО]понравился, очень приятный.[/ЗАЧЕРКНУТО] - не понравился, после того как нашлись подозрительно похожие работы.
Но больше о нем и нечего сказать: intro - есть intro.
Это все равно, что восхищаться отбивкой "20th Century Fox" перед фильмом - красиво, но не более.
А теперь вспомните отбивку "Pixar"... Разницу чувствуете?
Мне тоже идея кажется интересной - хотя и отвратно исполненной.
Хороша тем, что поддерживает тенденцию социальной рекламы без ужасов.
Хороша тем, что доносит идею непринужденно, но не банально.
Не нужно переносить метафору из ролика на настоящие законы физики - вспомните ролик про ремни безопасности, где папу - мама и дочка "пристегнули руками" - там же мы не ищем реализма?
Но продакшн, повторюсь, вообще тошнотворный, даже не знаю кто больше виноват режиссер, что позволил так смонтировать, или оператор, который не показал, что машина вообще-то движется...
У меня сложилось ощущение, что это вставка из серии "33 кв. метра", а не социальная реклама.
Окно открыл - и все! Конструкция разрушена.
Я так понимаю они управляются "пульт-вертолет-пульт", а не "пульт-вертолет-вертолет рядом-пульт" - т.е. не следят за пространством вокруг себя, а просто выполняют команду "вверх-вниз-влево-вправо".
Попал поток воздуха в центр фигуры - сдвинул центральные элемент, так он лопастями остальные и разрушат.
Сомнительная технология. Те же функции успешнее выполнят голограммы
Ну не наю....
Учитывая что в рекламировались эти вертолетики через Trapcode Form, слабо верится в это чудо техники и его будущее.
если бы они эти фигуры по настоящему сделали - хоть самые простые - а так спецэффекты...
И вопрос - как эти вертолеты относятся к порывам ветра?
я б даже не задумался так прочитать)))
Циники. Вы изучите вопрос сначала, прежде чем кидаться какашками.
http://www.yout...
С другой стороны, все таки эта компания меня радует.
Для меня она ассоциируется с королями La Cour Des Miracles (ссылка на мюзикл для тех, кто знает французский) - дешево, но стиль есть.
Не, ну шин много. Лишних.
http://www.yout...
Некоторые можно потом в отдельные истории превратить...
Меня особенно цветок-салют зацепил.
Сегодня отказался от таких же заказчиков: "Сделай нам - что бы богато было" (ц) - это не шутка
А второй повеселил - очень понравилось :)
Но правда, интересно каким будет второй шаг.
RE: "Слушая - слышьте" (с)
а то "я вам про Фому, а вы мне про Ерему"
Что вы мне тыкаете в мой профессионализм?
Цену своим работам я знаю - и не сравнивал с вашими (о чем уже писал), у меня это вообще побочное занятие, которым я относительно недавно занялся.
Я вам конкретные вопросы задавал, чем вам мой русский не понятен?
Как относится ваше словоблудие, переход на личности, оскорбление участников дискуса, потряхивание социальным статусом к изначальному обсуждению?
Если убрать всю шелуху - останется суть "Ты чё?"...
Ладно, 250 комментариев - из них мало по теме, и уникальная возможность поговорить с создателями превратилась в "срачь" силами этих самых создателей...
Конструктивного диалога не сложилось. Умываю руки.
Если администрация сайта сочтет мои высказывания неуместными - я приношу свои извинения. И оставляю за ними право их удалить, если что-либо противоречит политике ресурса.
Уделали провинциальный молодняк.
И заодно полностью подтвердили все мои аргументы.
Ведь ни на один из моих вопросов к вам - вы не соизволили ответить. Лишь снова полезли в профайл и стали шерстить интернет. К чему это?
Я ведь не оскорблял вас, и не учил. Это вы меня учить должны - вот я и спрашиваю у "старших".
Но вы видимо отвечаете лишь "равным".
Так ведь если я стану "равным" - зачем мне ваше мнение будет нужно?
Я тогда и сам что и куда нужно "положить" смогу.
Я молод, не отрицаю, мне еще учиться и учиться, противопоставить вам мне нечего. Пока нечего. Но дайте срок :-)
Главное, что я вынес из общения с Вами на сим ресурсе - что на "верхах" отечественной индустрии развлечений, прочно сидит жаргонизм-философия "Пипл Все Схавает".
Что очень четко отвечает на вопрос - почему на нашем ТВ часто Приходится (!цитата! - читай "нас принуждают") смотреть посредственность?
Очень обидно, это осознавать - особенно, когда Приходится идти по вашим следам. А ведь вы люди, которые отвечают за культуру в стране :-)
Но спасибо Вам сказать все-таки стоит.
Меня вы утвердили в моем желании стать непохожим на Вас. Надеюсь других тоже.
Может я и не стану "столпом" (читай "дубом" :-) индустрии, однако сделаю все что смогу, чтобы изменить философию отношения к зрителю, которую вы навязываете.
С уважением, которого не испытываю,
Желаю удачного конференса.
Вы совершенно не поняли мою позицию.
Pixar сумел создать неповторимое intro - и это был пример, когда вопрос не в технологии или постпродакшине, а в идее.
Вы - мастер, мне нравятся некоторое из ваших работ - но какая причина вашего гнева в данном обсуждении?
Данное творение ни хорошо, ни плохо - оно аккуратно, красиво и достойно, но обычно и очень похоже на другие.
Существует тренд - вы по нему и последовали.
Вы же должны это понимать.
Неужели вы беретесь сказать, что где-то здесь есть прорыв, способный затмить все подобное?
Об ADME:
Вам не нравится ресурс - насильно никто вас не тянет здесь быть.
Это Вы здесь аноним - это Вы здесь разовый пользователь.
Здесь обсуждается конкретная работа, выложенная в открытый доступ.
Ведь она для всех зрителей была сделана или для какой-то определенной аудитории, к которой мы не имеем отношения?
И никто на личности не хотел переходить - вы же усиленно гнете линию оскорбления всех, кто с вами не согласен.
То что над роликом работала большая команда из "звезд" своего дела - еще не означает, что на выходе получится шедевр. Мы обсуждаем работу в целом, а не его элементы.
Вы же ставите позицию, чтобы все по умолчанию восхищались, причем весьма отвратным языком.
И лично для меня ярким представителем дурного вкуса в общении являетесь Вы.
Хамить начали Вы - и не нужно потом говорить, что на ADME присутствуют аудитория, которая только и ждет, чтобы покрыть кого-либо фекалиями.
Функцию "троллинга" в данном обсуждении взяли на себя вы и некоторые ваши коллеги - забавно потрясывая возможностью "менять свое географическое положение за счет крупных корпораций".
Еще и как выяснилось решили подключить влияние Первого канала, что вообще весело :-)
Это Мелочно. Это Мещанство. Это возмутительный Китч.
С остатками уважения к Вам,
Желаю удачных перелетов.
спасибо за ссылку!
Уж раз зашла речь о том, чтобы представиться окружающим - то я бы очень вас просил, самому для начала зарегистрироваться, ибо вы лишили многих возможности добавить минус к абсолютному большинству ваших комментариев.
Позвольте спросить - какую цель вы преследовали появившись здесь?
"Огнем и мечем" (читайте "Кислотой и склочничеством") выжечь анонимов и неконструктивных критиков?
В принципе, похвальное желание, однако методы ваши вызывают рвотные порывы.
Зачем вам (по вашим словам - уважаемому профессионалу) было копаться в предыстории каждого?
К чему выставлять фотографии? Шерстить интернет в поиске других высказываний?
Вам не нравится, что ваш продукт критикуют?
Вы радоваться должны - у многих просто не получается попасть на страницы ADME, чтобы покритиковали их.
И также, я думаю, вы забыли о главных законах интернета - анонимности и свободном мнении.
Как бы мне самому не было противно читать тех, кто льет здесь пустые комменты - но это их право.
У вас же видимо, даже не появлялась мысль обобщить все высказывания в общую массу, для того чтобы узнать мнение заинтересованного зрителя. Подойти к данному обсуждению со стороны простой статистики - хорошо\плохо (как вы думаете какое мнение сейчас доминирует о вашем творчестве?).
И приняв этот опыт - в следующий раз сделать работу лучше предыдущей, ведь должно же в вас быть стремление к самосовершенствованию?
Не к чему относиться к каждому комментарию, как к личному оскорблению.
Будьте умнее и (по вашим словам) профессиональнее - ведь может быть с кем-то из высказавшихся, вы в будущем еще пересечетесь :-)
P.S.
О ваших претензиях к ADME:
это весьма либеральный ресурс, и не вам высказывать претензии к употребляемому здесь языку - вы и сами не очень аккуратны в выражениях.
P.P.S
О ваших претензиях к публике:
ADME - это свободный для посещения сайт, а не закрытое сообщество креаторов. Здесь бывают как обычные пользователи, так и профессионалы нестандартной мысли (некоторых вы, кстати, незаслуженно оскорбили).
Ваш ролик предназначен для всех и каждого - такая у него специфика.
Однако критику вы хотите слышать только от профи (причем далеко не каждого профи вы изволите слушать:-) - прослеживается позиция пренебрежительного отношения к большинству зрителей. Делаете "искусство ради искусства" или поддерживаете мнение , что "Пипл схавает"?
P.P.PS
О своем личном мнении:
Мне лично ролик [ЗАЧЕРКНУТО]понравился, очень приятный.[/ЗАЧЕРКНУТО] - не понравился, после того как нашлись подозрительно похожие работы.
Но больше о нем и нечего сказать: intro - есть intro.
Это все равно, что восхищаться отбивкой "20th Century Fox" перед фильмом - красиво, но не более.
А теперь вспомните отбивку "Pixar"... Разницу чувствуете?
Хороша тем, что поддерживает тенденцию социальной рекламы без ужасов.
Хороша тем, что доносит идею непринужденно, но не банально.
Не нужно переносить метафору из ролика на настоящие законы физики - вспомните ролик про ремни безопасности, где папу - мама и дочка "пристегнули руками" - там же мы не ищем реализма?
Но продакшн, повторюсь, вообще тошнотворный, даже не знаю кто больше виноват режиссер, что позволил так смонтировать, или оператор, который не показал, что машина вообще-то движется...
У меня сложилось ощущение, что это вставка из серии "33 кв. метра", а не социальная реклама.
Вот это режиссура.
Не реклама это уже.
Снимаю шляпу - хотелось бы еще узнать о серии, наверняка есть и другие ролики
Микро-бюджет и макро-результат.
Мне кстати напомнило рекламу "Арсенал" - "бери-бери-оптом" :) уж не знаю почему :)
Наверное потому что оба ролика достаточно просты и талантливы.
но я искренне улыбался :)
отличная идея - наверняка сорвет каких-нибудь наград.
но здесь стоит вопрос сместится ли сетка если один элемент случайно сдвинется?
привлекает внимание)))
Окно открыл - и все! Конструкция разрушена.
Я так понимаю они управляются "пульт-вертолет-пульт", а не "пульт-вертолет-вертолет рядом-пульт" - т.е. не следят за пространством вокруг себя, а просто выполняют команду "вверх-вниз-влево-вправо".
Попал поток воздуха в центр фигуры - сдвинул центральные элемент, так он лопастями остальные и разрушат.
Сомнительная технология. Те же функции успешнее выполнят голограммы
Учитывая что в рекламировались эти вертолетики через Trapcode Form, слабо верится в это чудо техники и его будущее.
если бы они эти фигуры по настоящему сделали - хоть самые простые - а так спецэффекты...
И вопрос - как эти вертолеты относятся к порывам ветра?
о! тут ты не один, кто не понимает :)
Потребители из России тоже не понимают, что хотели им донести этой рекламной компанией :)
© 2003–2012 AdMe.ru
Редакция: news@adme.ru
Реклама на сайте
О проекте
Coloribus advertising archive
Баннеры работают на технологии