Здорово, хорошо поработали. Мишки-динозавры особенно понравились.
Но самое забавное в этом то, что проблемы глобального потепления не существует :) Если кто еще не в курсе. Можно тут почитать, например http://habrahab...
:) Только когда в кадре бедра показаны крупным планом они явно разблюрены и с прозрачностью наложены. Может быть не так уж и сильно кроссовки помогают, раз целлюлит на посте убирать приходится.
О да, наши в этом молодцы! Помню много работ из опубликованных в статье. Да и вообще русские постоянно по-моему на разных международных конкурсах по матте пейнтингу выигрывают.
А разве тогда не получится второй вариант? :) Это именно распыленный глицерин. Только бутылка комнатной температуры. С холодной бутылкой невозможно работать, через пару минут на поверхности образуется конденсат и начинает неравномерно стекать.
Спасибо!
Там еще по идее брызги должно быть видно за бутылкой, но для заказчика было очень важно, чтобы бутылка была как можно чище и ничто не закрывало линий в новом дизайне.
Чтобы снять нужен источник света с коротким импульсом, от 1/3000 сек., желательно еще короче. Камера любая.
Да, Артем крутой. И интервью кстати, отличное. Формат интересный, как в Эсквайре, только информации больше. Вопрос-ответ скучновато читать, так намного лучше.
Спасибо, очень было интересно узнать. И с фуршетами отличная идея. У Лебедева, конечно, бывают интересные люди вроде оператора порно из лос-анджелеса или офицера с подводной лодки, но для тех, кто не собрался менять профессию пользы там мало :)
1. Как росла посещаемость, сколько было посетителей ежемесячно в первый год, второй, третий и т.д. Если нет точной статистики, то хотя бы примерно.
2. Занимались ли вы продвижением сайта, если да то как?
3. Через какое время после запуска сайта он начал приносить первую прибыль и когда стал самоокупаться?
4. Чем занимались до Adme? Как бросили все остальное и стали заниматься только им?
5. Как вообще Adme появился на свет? Как возникла идея, кто занимался непосредственно созданием?
6. Были ли другие интернет-проекты до Adme или первый же и оказался таким удачным?
7. Благодаря чему Adme стал тем, чем является сейчас?
7. Планируете ли глобальные изменения в сайте, дальнейшее развитие? Не представляю что можно сделать еще, просто интересно каким будет Adme через год или два.
Отличные новости. У нас очень мало людей, которые пытаются сделать что-то серьезное. Да вообще хоть что-то сделать )
Британка уже стала синонимом профессионализма и Вордшопу до этого не далеко. В общем, удачи!
Юридически все правильно, написано, что закон распространяется на любое количество наркотиков в продуктах. Иначе возникнет много споров и проблем, какое минимальное содержание какого наркотика считать допустимым в каких типах продуктов питания. Можно год обсуждать и не прийти к соглашению. Логичней и проще ввести полный запрет на любое количество и не тратить время и деньги.
Вам наверное все равно, но по второй части я не согласен )
Если скопировать наугад любые работы хорошего западного дизайнера, фотографа, иллюстратора, то ни у кого вопросов не возникнет. Марат тут не при чем, просто наши мэтры привыкли вываливать на сайты все пять тысяч проектов за 20 лет работы, это неправильно.
Кстати, во всех принтах билайна за последний год были попраны все возможные правила брендбука, может теперь все изменится. Да и саму концепцию обновить было бы хорошо, желто-черные картинки примелькались уже.
:) Если не верите мне, почитайте, что пишет об этом сам создатель:
"SOPLICA HORSES. Created using hundreds of water images, and a beauty bottle shot, the Soplica Vodka horses was a fantastic challenge- using a few references of horses as a guide,I literally crafted the horses by hand. This project was shot, and completed in a week or so. Cost wise this was carried out far cheaper than 3D and far more realistically."
Хороший сложный всплеск делается за 3 часа съемки и рабочий день обработки, супер-сложный за 3-4 дня обработки. Поэтому все всплески в рекламе всегда снимаются и собираются. Сказать что в 3D сплеш сделать легче – это все равно, что утверждать, что человека легче отрендерить, чем сфотографировать.
Думаю, что тот, кто так некачественно сделал ретушь вряд ли смог бы нарисовать такую симпатичную струю.
А может они просто не снимали всплески специально для этих принтов? Наверняка у фотографа завалялись на диске исходники молочных всплесков в архиве, решили не заморачиваться, взять несколько оттуда и собрать, типа русские не заметят :) Вообще странные, конечно, картинки. Очень выбиваются из общего ряда, как и J2O. Да и Нивея.
Да нееет, фотки, только ретушь не на высоте. Такой уродливой тени под батончиком, фотошопного фона и размазанных пальцем бличков на запайке в 3D не делают :)
Но логотип на белой плашке с drop shadow не ок.
Но самое забавное в этом то, что проблемы глобального потепления не существует :) Если кто еще не в курсе. Можно тут почитать, например http://habrahab...
Там еще по идее брызги должно быть видно за бутылкой, но для заказчика было очень важно, чтобы бутылка была как можно чище и ничто не закрывало линий в новом дизайне.
Чтобы снять нужен источник света с коротким импульсом, от 1/3000 сек., желательно еще короче. Камера любая.
1. Как росла посещаемость, сколько было посетителей ежемесячно в первый год, второй, третий и т.д. Если нет точной статистики, то хотя бы примерно.
2. Занимались ли вы продвижением сайта, если да то как?
3. Через какое время после запуска сайта он начал приносить первую прибыль и когда стал самоокупаться?
4. Чем занимались до Adme? Как бросили все остальное и стали заниматься только им?
5. Как вообще Adme появился на свет? Как возникла идея, кто занимался непосредственно созданием?
6. Были ли другие интернет-проекты до Adme или первый же и оказался таким удачным?
7. Благодаря чему Adme стал тем, чем является сейчас?
7. Планируете ли глобальные изменения в сайте, дальнейшее развитие? Не представляю что можно сделать еще, просто интересно каким будет Adme через год или два.
Британка уже стала синонимом профессионализма и Вордшопу до этого не далеко. В общем, удачи!
В чем тендер? Ребятам из pr-отдела Газпрома надо с головой что-то делать.
Если скопировать наугад любые работы хорошего западного дизайнера, фотографа, иллюстратора, то ни у кого вопросов не возникнет. Марат тут не при чем, просто наши мэтры привыкли вываливать на сайты все пять тысяч проектов за 20 лет работы, это неправильно.
Кстати, во всех принтах билайна за последний год были попраны все возможные правила брендбука, может теперь все изменится. Да и саму концепцию обновить было бы хорошо, желто-черные картинки примелькались уже.
Люди просто не сидят на месте, а делом занимаются.
"SOPLICA HORSES. Created using hundreds of water images, and a beauty bottle shot, the Soplica Vodka horses was a fantastic challenge- using a few references of horses as a guide,I literally crafted the horses by hand. This project was shot, and completed in a week or so. Cost wise this was carried out far cheaper than 3D and far more realistically."
Хороший сложный всплеск делается за 3 часа съемки и рабочий день обработки, супер-сложный за 3-4 дня обработки. Поэтому все всплески в рекламе всегда снимаются и собираются. Сказать что в 3D сплеш сделать легче – это все равно, что утверждать, что человека легче отрендерить, чем сфотографировать.
А может они просто не снимали всплески специально для этих принтов? Наверняка у фотографа завалялись на диске исходники молочных всплесков в архиве, решили не заморачиваться, взять несколько оттуда и собрать, типа русские не заметят :) Вообще странные, конечно, картинки. Очень выбиваются из общего ряда, как и J2O. Да и Нивея.
© 2003–2012 AdMe.ru
Редакция: news@adme.ru
Реклама на сайте
О проекте
Coloribus advertising archive
Баннеры работают на технологии