Реально неудобоваримая аббревиатура! Есть одна контора, называется "Запсибжасо". Я падсталом была, когда представила, как сотрудники обязаны за долю секунды на тел. звонок ответить "Запсибжасо, здравствуйте". Попробуйте, очень артикуляцию тренирует. :)))))
Выразить восхищение словами не возможно. Отчасти это вызвано каким-то трепетом перед работами "тех времен", отличающимися другим непонятным видением мира, другими технологиями. И не могу для себя я это назвать стилизацией, т.к. сделано не "под", а самим классиком.
Вчера в закромах нашла книгу "о вкусной и здоровой пище" от 1953г. с иллюстрациями. Радовалась очень, причем вижу, что хромает композиция, что что-то не в пропорциях, но от этого эстетическое наслаждение ни капли не уменьшилось.
Потрясающая подборка!!!
Некоторые работы, если опустить специфику рекламируемого товара, без сомнения были бы более эффективными многих современных дизайнерских изысков.
Смотрится очень профессионально. Но у меня, например, уже стойкий иммунитет к подобным имиджевым вещам (на стерильно состаренной фабрике вручную варится шоколад, добрым дядей с любовью добавляются ингридиенты, кусочки орехов и вафли летят по красивой синусоиде в темную блестящую массу, красивые люди в красивых интерьерах готовый шоколад со смаком поедают - и всем счастье!). Бррр... Через 5 секунд после завершения просмотра, ТМ напрочь стерта из памяти до следующего визуального контакта.
Впечатлило. Красиво. Очень живо и реалистично. На порядок оригинальней и более запоминаемо, нежели кипы макулатуры с подобными изделиями в гламурно-приторных интерьерах.
А если серьезно, то уже не до смеха становится, когда наблюдаю за падением уровня некоторых глянцевых изданий. От попсового гламура все катится к дешевому трэшу. Особенно касается сетевых федеральных продуктов. Что это? Недостаточное финансирование в условиях кризиса или повальная деградация серого вещества? Или потребителей все устраивает и продажи на взлете? Просвятите, пааалста.
У Феррари с PRом все в порядке, на голубом экране появляется регулярно. Уж насколько редко смотрю всяческие передачи на ТНТ, и то, могу даже кратко биографию написать. :)
Для нашей страны идея не совсем оригинальна. На закате коммунизма использовались вместо обоев в реальных жилых помещениях ден.знаки, которые не успели вовремя поменять.
Спасибо за статью. Всегда интересней и в большинстве случаев полезней получить информацию от практиков, чем от исключительно теоретиков. А не ошибается, действительно только тот, кто ничего не делает.
По сложившейся традиции (ужинаю перед телевизором), у меня такая ситуация и произошла. Очень неприятно было, особенно, если принять во внимание размеры телевизора. Но это лирическое отступление...
На мой субъективный взгляд, реклама слишком натуралистична. И в этом конкретном случае, это не на пользу восприятия. Когда ролик нравится сюжетом или визуальной картинкой - его смотришь по многу раз, запоминаешь, восхищаешься и т.д. А на этом ролике, по крайней мере я, точно буду переключать канал. К своему стыду, даже не знала названия рекламируемого продукта, пока здесь не прочитала. Теперь буду знать "врага" в лицо.
Можно средства от простатита рекламировать подобным образом (с показом запущенных последствий)... Очень любопытственно было бы на такое посмотреть.
Млин... Не люблю я Петросяна. Хотя, предлагаю ему заработать, подав в суд на многих КВНщиков и камедиклабберов, за использование его доброго имени в своих скользких шутках. Оскорбителям чести и достоинства - бой!
Я увидела этот ролик, когда ужинала. Насчет выпивки, не знаю, но есть мне моментально расхотелось.
В Китае, если не ошибаюсь, запрещена ТВ реклама женской гигены в часы вечернего приема пищи.
Для меня лично - это не юмор, для меня это - "хотели сделать юмор". Слишком искусственно, слишком "черезчур", слишком недостоверно. Нет души за всем этим. Очень механистично. Уж насколько набили оскомину видео соков "Моя семья" - но там, с огромным количеством оговорок, я вижу живых реальных людей, а не приглашенных артистов, чтобы сделать зрителю смешно с помощью просчитанных и прописанных телодвижений.
Мне все равно, кто снял этот видеоряд. И потребителям - тоже все равно. Не будут они искать информацию об авторе ролика во всех возможных источниках, чтобы впоследствии с трепетом произносить это имя. И не будут они вдаваться в каноны режессуры, как и я. А комментировать ее в данном ролике - имею право, т.к. это не показ авторского кино, который действительно требует углубленных знаний, а продукт, рассчитаный на массы. Поэтому фразы, типа "...поэтому те кто комментирует режиссуру просто ничего не понимают..." - звучат, как увещевания продавца, торгующего вещами на китайском базаре: "Вы что! Рюши - это же тренд прошлого сезона!", пусть, даже сам продавец и реально осведеомлен о последних мировых коллекциях.
Вот только бы еще информацией о рекламируемой продукции по каждому принту владеть... Думаю, отзывы были бы более восторженными. А так приходится включать свою заштампованную функцию "домышливания".
Ооочень впечатлило! Снимаю шляпу перед профессионализмом и творческим мышлением!
Для меня высший пилотаж - в работах для Tesco, под любительские фото. Для этого необходимо супермастерство, ну и широта кругозора заказчика. Увы, у нас главное, чтобы логотип крупно, продукция еще крупнее, и не приведи Господь, не в фокусе. И-ех...
Вчера в закромах нашла книгу "о вкусной и здоровой пище" от 1953г. с иллюстрациями. Радовалась очень, причем вижу, что хромает композиция, что что-то не в пропорциях, но от этого эстетическое наслаждение ни капли не уменьшилось.
Некоторые работы, если опустить специфику рекламируемого товара, без сомнения были бы более эффективными многих современных дизайнерских изысков.
На мой субъективный взгляд, реклама слишком натуралистична. И в этом конкретном случае, это не на пользу восприятия. Когда ролик нравится сюжетом или визуальной картинкой - его смотришь по многу раз, запоминаешь, восхищаешься и т.д. А на этом ролике, по крайней мере я, точно буду переключать канал. К своему стыду, даже не знала названия рекламируемого продукта, пока здесь не прочитала. Теперь буду знать "врага" в лицо.
Можно средства от простатита рекламировать подобным образом (с показом запущенных последствий)... Очень любопытственно было бы на такое посмотреть.
А по существу: понравилось. Старый и проверенный прием гиперболизации + юмор будут еще не одно поколение рекламистов кормить.
В Китае, если не ошибаюсь, запрещена ТВ реклама женской гигены в часы вечернего приема пищи.
Для меня лично - это не юмор, для меня это - "хотели сделать юмор". Слишком искусственно, слишком "черезчур", слишком недостоверно. Нет души за всем этим. Очень механистично. Уж насколько набили оскомину видео соков "Моя семья" - но там, с огромным количеством оговорок, я вижу живых реальных людей, а не приглашенных артистов, чтобы сделать зрителю смешно с помощью просчитанных и прописанных телодвижений.
Мне все равно, кто снял этот видеоряд. И потребителям - тоже все равно. Не будут они искать информацию об авторе ролика во всех возможных источниках, чтобы впоследствии с трепетом произносить это имя. И не будут они вдаваться в каноны режессуры, как и я. А комментировать ее в данном ролике - имею право, т.к. это не показ авторского кино, который действительно требует углубленных знаний, а продукт, рассчитаный на массы. Поэтому фразы, типа "...поэтому те кто комментирует режиссуру просто ничего не понимают..." - звучат, как увещевания продавца, торгующего вещами на китайском базаре: "Вы что! Рюши - это же тренд прошлого сезона!", пусть, даже сам продавец и реально осведеомлен о последних мировых коллекциях.
Для меня высший пилотаж - в работах для Tesco, под любительские фото. Для этого необходимо супермастерство, ну и широта кругозора заказчика. Увы, у нас главное, чтобы логотип крупно, продукция еще крупнее, и не приведи Господь, не в фокусе. И-ех...
© 2003–2012 AdMe.ru
Редакция: news@adme.ru
Реклама на сайте
О проекте
Coloribus advertising archive
Баннеры работают на технологии