Вас не разочарует замена новогоднего подарка несколькими десятками сэкономленных рублей?!
Простите, а кем Вы тогда трудитесь-то (при таких-то доходах :-)?
Мда... Получается, что сильно зря Вы все это делали...
Лично меня (точнее - нас с женой) близкий "набор действий" привел к прямо противоположным выводам...
Дэвушка. Вы скольких сами-то родили (дома/не дома)? Обсудим? Откель такие глубочайшие познания? :-)
(Я-то вот своих сам дома принимал... А перед этим с женой почти год, еще ДО беременностей, готовились/учились/занимались...)
Не знаю как других, но от фальши, лицемерия и полной БЕЗДАРНОСТИ в исполнении этих "картиночек" меня воротит даже больше, чем от их же отвратнейшего "младенца с бычком".
Не понимаю, сколько ЕЩЕ можно терпеть эти попытки премерзейшего самопиара на сложнейших проблемах нашего общества?!
В виду некоторого напряга со временем придется снова прибегнуть к копипасту:
Мы обсуждаем не само предложение от "Мегафона" (насчет него исчерпывающая информация приведена "продюсером" - тот самый "мелкий шрифт" :-).
А то, каким средствами и с каким результатом его смогло ДОНЕСТИ до потребителя агентство.
Причем в слово "донести" вкладывается отнюдь не просто передача "голой информации" - иначе агентство вообще нафиг не нужно было бы: вывесили бы техническое описание с прайсом и металлическим голосом продублировали бы его вслух. Задачей агентства являлось создание такой психологической-эмоциональной обстановки, при которой эта информация была бы и твердо усвоена, и проассоциирована с чем-то приятным, полезным и заслуживающим доверия.
Ну и что на пытаются в этом случае сказать дорогие рекламисты? "Старую народную мудрость" - "синицу" вместо "журавля в небе" (дорогого, но бессмысленного подарка)?
Есть ли это хорошо - т.е. решает ли поставленную задачу? На мой взгляд - весьма слабо. Т.к. "журавль", он хоть и в небе, но, черт, побери - он же такой большой, красивый и заманчивый! А нас нудно-скрипучим голосом возвращают с высоких небес на обрыдлую, нудную землю: "ишь чего размечтался - жри чего дают!". Это ли есть та самая заманчиво-продающая ситуация и настроение? :-)
Вот если бы инсайт был бы, скажем, (сугубо для примера!): "даже мелкие подарки и знаки внимания могут быть такими приятными!" - это было бы совсем другое дело... Никакого негатива, но честно, на мой взгляд, уже ПО НАСТОЯЩЕМУ!
Зачем так усложнять бессмысленной "иронией"?
Символика более чем прозрачная - именно такой формы (настолько квадратной) станет у вас голова на следующее утро! :-)
А вообще - новость, конечно, потрясающая по своей значимости и осмысленности.
Ждем новых достижений и прорывов типа: "Первая в мире пятигранная бутылка с треугольным горлом и очень круглой пимпочкой сбоку!"
Да давно известно, что для "крутых агентств" принты - это "низкий штиль" (по сравнению с самими Роликами, ну если, конечно, речь не идет о фестивальных фейках :-). И делают их поэтому "по остаточному принципу", просто чтоб было (положено ведь, чтобы полноценной РК можно было бы назваться :-).
Вот и получается, зачастую, - как в этом случае: что принты чуть ли не АНТИрекламой при этом становятся...
Ролик, типичный для "позднего"Инстинкта": переполненный всяческими "штучками" и "детальками" под соусом несколько снобистского налета "западности". И при этом весьма пустенький с точки зрения главного: собственно "месседжа".
А он тут просто поражает своей "глубиной и неординарностью": "случается, что дарят дорогие, но идиотские подарки, а вот мы устроим вам настоящий праздник, после которого Новый год запомнится вам на всю жизнь" (подарим несколько десятков рублей - что несомненно вызовет у вас просто феерическую радость и суперпраздничное настроение! :-))
Граждане аффторы, а вам самим-то не смешно выступать с такой уникальной идеей, а? :-)
Делать красивую, качественную "обертку" своим инсайтам в "Инстинкте" давно уже очень хорошо умеют. А вот с сами "инсайтами" что-то с каждым разом становится все грустнее и грустнее...
Любое на выбор! :-)
(Вот видите же, ситуайен Пономарев, оплошности, маленькие и не очень, случаются у всех. И дело даже не столько в них самих, а в последующей РЕАКЦИИ на них. В первую очередь - собственной :-)
Ну что, Максим, копипастом на копипаст (хотя на данном сайте, в отличие от "другого", Вы не снабдили свой эмоциональный спич конкретным адресатом :-)?
Максим, простите, с чем Вы решили так активно по-полемизировать? :-)
Да, я тоже считаю, что вот так брать и СОЗНАТЕЛЬНО повторять чужой ролик никто из BBDO не стал бы. Т.к. тоже, как и Вы, не считаю его работников идиотами.
Очень ценное наблюдение Вы сейчас высказали, не правда ли? И крайне лестное для Ваших бывших коллег: смотрите, г-д Пономарев во всеуслышание объявил, что вы все НЕ балбесы! :-)
Но с другой стороны - факт повтора остается фактом. И посему, опять-таки, совсем не понятен ВАШ пафос: Вы что, хотите заявить, что подобные факты следует УМАЛЧИВАТЬ? :-)
Событие "повтора" выявлено. В данной ситуации, на мой взгляд, оптимальней всего было бы поступить так: не нагнетать усиленно атмосферу, чем занялись, к сожалению, именно Вы, а представителю агентства (лучше всего - креативному директору) просто открыто признать наличие такой промашки. И ВСЕ! Как говорилось в одной хорошей книжке: "Граждане, довольные, расходятся по домам".
А вот вставать в позу "оскорбленной невинности", как попытались сделать Вы - это подталкивать такое, по большому счету, не слишком примечательное событие к варианту развития в бессмысленный и нудный скандальчик. Зачем? :-)
Это верно - не удалось BBDO спеть СВОЮ песню! :-)
Что ж так получается! Уж и похвалить мне что ли вообще никого нельзя? Только решишься - так сразу оказывается, что все дифирамбы на самом деле предназначены совсем другим.
Не получается, Марат, у Вас как-то со своим "месячником", ну ни как. Да и новость в "таинственные" переносить срочно придется. :-)
"Золото с черным", говорите (чтоб "бохато" было)? :-)
Нет, граждане, УФ-лаком действительности не отлакируешь!
А она такова - то типичнейший "календарь для автослесарей", густо провинциальный и топорненько слабанный.
"Ню" - штука тонкая, даже Пирелли с их шинами на всегда "в масть" попадают. А вот их далекие сибирские коллеги точно попали (т.е. попали уж точно :-).
Ну нечего. Судя по "кредитсам" и релизу, по крайней мере четыре человека от данного календаря большое удовольствие получили несомненно. Так что можно как минимум порадоваться хотя бы просто за них. :-)
Вот. Еще один "медиум", вещающий сразу ЗА ВСЮ ЦА!
Откуда такие всеобъемлещие откровения, чудо Вы наше? Какой голос свыше позволяет Вам высказывать столь безапелляционно от имени сразу миллионов людей? :-)
Марат, "статьи" такого уровню сильно бьют по репутации ресурса в целом.
Может быть стоит, все-таки, повнимательней подходить у информационному наполнению?
Тем более, что сильно не характерная для сайта в целом глупость и поверхностность этого "произведения" смотрится особенно контрастно с его обычным содержанием...
Проблема? Какая проблема? Нет проблем!
Просто все кивают на кого-то другого: "я-то что, это вот они...". Лучший способ оправдания собственной подлости.
...а рубль на принте ну явно фальшивый. К чему бы это? (Где звездочки и мелкий шрифт? :-)
Ну и, разумеется, большое человеческое спасибо - за то что без чукчей и оленей!
Первый ролик МТС за много много времени, который не "самоцензура", "самоцензура", и "самоцензура", а сделанный вполне живо и по-человечески.
...Кстати, вы знаете, что он, оказывается, не только креативщик знатный, но еще и дизайнер неподражаемый! См. - http://slon.ru/...
Интересно, а может он еще и конструктор гениальный - и "начинку" у телефонов заодно подкрутит (чтобы работали год без подзарядки, показывали даже не 3D, а голограммы и управлялись силою мысли :-)?
Гражданин, Вы хотя бы слегка с предметом знакомитесь, прежде чем клавиатуру дерзать начинаете? :-)
Ваш "Ваня" САМ эту хрень и придумал - он же теперь у них весь из себя такой "креативный" (это к вопросу кто в чем там тонул :-).
Ну вот. Я думаю, что большинство начало писать свои комментарии (по крайней мере - в голове :-) еще до того, как посмотрели собственно ролик (ведь Герман же - хоть и младший: кто же антиинтеллектуалом прослыть захочет! :-).
Ан нет, в этот раз, в отличие от великолепной предыдущей попытки, K.i.N.а. не случилось...
Герман попытался второй раз войти в то же море. Не вышло.
Это - мимо. И не кино (слабо - нет и намека на тревожно-щемящую атмосферу предыдущего опыта данного режиссера), и не реклама. Лишнее доказательство того, что хорошая реклама нерекламным режиссерами удается редко. Ибо они всегда выходят "за формат" (что само по себе в принципе хорошо), но слишком часто - не в ту сторону...
Люди, люди... Где же ваши глаза - разве можно быть настолько стадно-управляемыми?
Вы знаете, сколько посмотрело "хоумвидео" Памелы Андерсон, где она ... ? :-)
Вы это отнесете к "удачному вирусу" (скажем, на социальную тему :-)?
(Новая разновидности классического комментария от той самой "тайной лиги идиотов" - не просто: "раз обсуждают - то значит успех", а теперь: "раз в Сети и не только обсуждают - то значит успех". Не меняющая полного дебилизма такого "вывода" :-).
Ну что тут скажешь... "Промышленный", говорите...
Формообразование - штука тонкая... Что мы видим тут - странная, "неуверенно-неустойчивая" форма, полуоплывший силуэт, резкая граница между матовой (светящейся) частью и остальной, сделанная не в "точке перегиба", а заметно раньше, что создает впечатление недоделанности и случайности. Которое многократно усиливается "разнобойными" пластинами в нижней частью, смотрящимися как небрежно выпиленные лобзиком каким-то криворуким неряхой.
В общем - как всегда: дизайн нашему Татьянычу, увы, до лампочки! :-)
(И полностью согласен с мнением автора релиза - природной "органикой" от этого дизайна так и несет! :-)
Ну разумеется!
Просто все (т.е. асболютно ВСЕ!) ждали Вас-с-с - ЕДИНСТВЕННОГО истинного Профессионала в данной области (ведь все остальные тут присутствующие, так - покурить вышли :-).
Я думаю, Марату, который сейчас ищет новые рубрике и сервисы, стоит предложит Вам вести отдельный раздел с рабочим названием: "Ну и дураки вы все, а теперь послушайте истинного специалиста!"
Сравнил, спасибо - очень наглядно! :-))
Или Вы "по географическому" признаку сравнивать предлагаете (с каким-нибудь "Очаково" например :-)?
Простите, а кем Вы тогда трудитесь-то (при таких-то доходах :-)?
Лично меня (точнее - нас с женой) близкий "набор действий" привел к прямо противоположным выводам...
(Я-то вот своих сам дома принимал... А перед этим с женой почти год, еще ДО беременностей, готовились/учились/занимались...)
Не понимаю, сколько ЕЩЕ можно терпеть эти попытки премерзейшего самопиара на сложнейших проблемах нашего общества?!
BBDO на креатив именно это и делает! :-)
- Повезло... А моя еще жива..."
(с) Старый анекдот
...Я так понимаю - в ролике говорится, что за активными покупателями "Техносилы" очень скоро ангелы прилетят? :-)
Мы обсуждаем не само предложение от "Мегафона" (насчет него исчерпывающая информация приведена "продюсером" - тот самый "мелкий шрифт" :-).
А то, каким средствами и с каким результатом его смогло ДОНЕСТИ до потребителя агентство.
Причем в слово "донести" вкладывается отнюдь не просто передача "голой информации" - иначе агентство вообще нафиг не нужно было бы: вывесили бы техническое описание с прайсом и металлическим голосом продублировали бы его вслух. Задачей агентства являлось создание такой психологической-эмоциональной обстановки, при которой эта информация была бы и твердо усвоена, и проассоциирована с чем-то приятным, полезным и заслуживающим доверия.
Ну и что на пытаются в этом случае сказать дорогие рекламисты? "Старую народную мудрость" - "синицу" вместо "журавля в небе" (дорогого, но бессмысленного подарка)?
Есть ли это хорошо - т.е. решает ли поставленную задачу? На мой взгляд - весьма слабо. Т.к. "журавль", он хоть и в небе, но, черт, побери - он же такой большой, красивый и заманчивый! А нас нудно-скрипучим голосом возвращают с высоких небес на обрыдлую, нудную землю: "ишь чего размечтался - жри чего дают!". Это ли есть та самая заманчиво-продающая ситуация и настроение? :-)
Вот если бы инсайт был бы, скажем, (сугубо для примера!): "даже мелкие подарки и знаки внимания могут быть такими приятными!" - это было бы совсем другое дело... Никакого негатива, но честно, на мой взгляд, уже ПО НАСТОЯЩЕМУ!
Очень вкусный БЛЮДИHГ.
Тот, кто любит ПУТИHГ
Часто ходит в ГОСТИHГ,
Hе бывает ХУДИHГ,
А бывает ТОЛСТИHГ!"
(с) А. Усачев (сугубо для детей)
(извините за возможные опечатки в какой-нибудь букве :-)
Т.к. сажать будут явно не на лужайке перед каким-нибудь лондонским особнячком. :-)
Символика более чем прозрачная - именно такой формы (настолько квадратной) станет у вас голова на следующее утро! :-)
А вообще - новость, конечно, потрясающая по своей значимости и осмысленности.
Ждем новых достижений и прорывов типа: "Первая в мире пятигранная бутылка с треугольным горлом и очень круглой пимпочкой сбоку!"
Ведь сколько этот продукт можно (нужно) поливать! :-))
(Но главное даже не в этом - сначала его нужно ПОСАДИТЬ! :-)))
Вот тут, я думаю, каждый найдет себе "светный диод" по душе: :-)
Вот и получается, зачастую, - как в этом случае: что принты чуть ли не АНТИрекламой при этом становятся...
А он тут просто поражает своей "глубиной и неординарностью": "случается, что дарят дорогие, но идиотские подарки, а вот мы устроим вам настоящий праздник, после которого Новый год запомнится вам на всю жизнь" (подарим несколько десятков рублей - что несомненно вызовет у вас просто феерическую радость и суперпраздничное настроение! :-))
Граждане аффторы, а вам самим-то не смешно выступать с такой уникальной идеей, а? :-)
Делать красивую, качественную "обертку" своим инсайтам в "Инстинкте" давно уже очень хорошо умеют. А вот с сами "инсайтами" что-то с каждым разом становится все грустнее и грустнее...
(Вот видите же, ситуайен Пономарев, оплошности, маленькие и не очень, случаются у всех. И дело даже не столько в них самих, а в последующей РЕАКЦИИ на них. В первую очередь - собственной :-)
Максим, простите, с чем Вы решили так активно по-полемизировать? :-)
Да, я тоже считаю, что вот так брать и СОЗНАТЕЛЬНО повторять чужой ролик никто из BBDO не стал бы. Т.к. тоже, как и Вы, не считаю его работников идиотами.
Очень ценное наблюдение Вы сейчас высказали, не правда ли? И крайне лестное для Ваших бывших коллег: смотрите, г-д Пономарев во всеуслышание объявил, что вы все НЕ балбесы! :-)
Но с другой стороны - факт повтора остается фактом. И посему, опять-таки, совсем не понятен ВАШ пафос: Вы что, хотите заявить, что подобные факты следует УМАЛЧИВАТЬ? :-)
Событие "повтора" выявлено. В данной ситуации, на мой взгляд, оптимальней всего было бы поступить так: не нагнетать усиленно атмосферу, чем занялись, к сожалению, именно Вы, а представителю агентства (лучше всего - креативному директору) просто открыто признать наличие такой промашки. И ВСЕ! Как говорилось в одной хорошей книжке: "Граждане, довольные, расходятся по домам".
А вот вставать в позу "оскорбленной невинности", как попытались сделать Вы - это подталкивать такое, по большому счету, не слишком примечательное событие к варианту развития в бессмысленный и нудный скандальчик. Зачем? :-)
Что ж так получается! Уж и похвалить мне что ли вообще никого нельзя? Только решишься - так сразу оказывается, что все дифирамбы на самом деле предназначены совсем другим.
Не получается, Марат, у Вас как-то со своим "месячником", ну ни как. Да и новость в "таинственные" переносить срочно придется. :-)
Нет, граждане, УФ-лаком действительности не отлакируешь!
А она такова - то типичнейший "календарь для автослесарей", густо провинциальный и топорненько слабанный.
"Ню" - штука тонкая, даже Пирелли с их шинами на всегда "в масть" попадают. А вот их далекие сибирские коллеги точно попали (т.е. попали уж точно :-).
Ну нечего. Судя по "кредитсам" и релизу, по крайней мере четыре человека от данного календаря большое удовольствие получили несомненно. Так что можно как минимум порадоваться хотя бы просто за них. :-)
Откуда такие всеобъемлещие откровения, чудо Вы наше? Какой голос свыше позволяет Вам высказывать столь безапелляционно от имени сразу миллионов людей? :-)
Может быть стоит, все-таки, повнимательней подходить у информационному наполнению?
Тем более, что сильно не характерная для сайта в целом глупость и поверхностность этого "произведения" смотрится особенно контрастно с его обычным содержанием...
Просто все кивают на кого-то другого: "я-то что, это вот они...". Лучший способ оправдания собственной подлости.
Ну и, разумеется, большое человеческое спасибо - за то что без чукчей и оленей!
Первый ролик МТС за много много времени, который не "самоцензура", "самоцензура", и "самоцензура", а сделанный вполне живо и по-человечески.
Интересно, а может он еще и конструктор гениальный - и "начинку" у телефонов заодно подкрутит (чтобы работали год без подзарядки, показывали даже не 3D, а голограммы и управлялись силою мысли :-)?
В какой же, все-таки, стране мы с вами живем...
Ваш "Ваня" САМ эту хрень и придумал - он же теперь у них весь из себя такой "креативный" (это к вопросу кто в чем там тонул :-).
Ан нет, в этот раз, в отличие от великолепной предыдущей попытки, K.i.N.а. не случилось...
Герман попытался второй раз войти в то же море. Не вышло.
Это - мимо. И не кино (слабо - нет и намека на тревожно-щемящую атмосферу предыдущего опыта данного режиссера), и не реклама. Лишнее доказательство того, что хорошая реклама нерекламным режиссерами удается редко. Ибо они всегда выходят "за формат" (что само по себе в принципе хорошо), но слишком часто - не в ту сторону...
Люди, люди... Где же ваши глаза - разве можно быть настолько стадно-управляемыми?
(Вот лозунг момента! :-)
Вы это отнесете к "удачному вирусу" (скажем, на социальную тему :-)?
(Новая разновидности классического комментария от той самой "тайной лиги идиотов" - не просто: "раз обсуждают - то значит успех", а теперь: "раз в Сети и не только обсуждают - то значит успех". Не меняющая полного дебилизма такого "вывода" :-).
(Это я так - к вопросу о "Пастернаке"...)
В каком месте сейчас Рамблер - я думаю все в курсе...
Формообразование - штука тонкая... Что мы видим тут - странная, "неуверенно-неустойчивая" форма, полуоплывший силуэт, резкая граница между матовой (светящейся) частью и остальной, сделанная не в "точке перегиба", а заметно раньше, что создает впечатление недоделанности и случайности. Которое многократно усиливается "разнобойными" пластинами в нижней частью, смотрящимися как небрежно выпиленные лобзиком каким-то криворуким неряхой.
В общем - как всегда: дизайн нашему Татьянычу, увы, до лампочки! :-)
(И полностью согласен с мнением автора релиза - природной "органикой" от этого дизайна так и несет! :-)
Просто все (т.е. асболютно ВСЕ!) ждали Вас-с-с - ЕДИНСТВЕННОГО истинного Профессионала в данной области (ведь все остальные тут присутствующие, так - покурить вышли :-).
Я думаю, Марату, который сейчас ищет новые рубрике и сервисы, стоит предложит Вам вести отдельный раздел с рабочим названием: "Ну и дураки вы все, а теперь послушайте истинного специалиста!"
(Tипа: "не старей, шина"! :-)
Да? :-)
© 2003–2012 AdMe.ru
Редакция: news@adme.ru
Реклама на сайте
О проекте
Coloribus advertising archive
Баннеры работают на технологии