Я беру исключительно Роллтон, но... только из-за вкуса: нравится. Когда его реклама становилась особо тошнотворной, пытался перейти на что-то другое, но как-то не понравилось.
Отлично! Но явная реклама тренажеров. Есть гипотеза, что идея долго лежала в столе агентства, придуманная для "каких-нибудь тренажеров", но подвернулась вода, решили связать с ней. Может и ошибаюсь) Но связали хорошо!
Какая хорошая мысль! Анти-like нам нужен! Таким образом, реклама будет рейтинговаться и можно смотреть что и какие места занимает для церемонии вручения Трындецов.
Какая фальшь и натужность: в тексте, в актерской игре и во всем прочем. Жуткий, длинный, нудный ролик. С динамикой монтажа вообще трындец - захотелось выключить после 3-х секунд, нет никакого развития, ничего((( Кто режиссировал-то? На твердую двойку!
Дык, есть же отличный "Трындец", просто если публике это будет интересно, его можно развить до подрубрик что-то типа "Трындец-обозрение" (с наполнением как этот пост), "Трындец настал" (недореклама от известных агентств/продакшенов/режиссеров (а то сейчас adme эту дрянь даже не публикует, а что - пусть знают)), "Заразный трындец" (про нашу недовирусную рекламу), "И опа, какой трындец" - это аналог "Гран-при трындец" и т.п.
Долго думал зачем "жрать папу" и что они имели в ввиду: и так прочитал и эдак, по всем подписям прошелся, ну никак не выходило. Через 5 мин дошло, что делао в 1 букве.
Первый раз за 10 лет не был ММФР. Вижу, что ничего не пропустил, и ничего не изменилось (кроме уменьшегося количества призовых мест - за это респект и наконец-то). Тот же бардак, что каждый год: отсутствие пресс-релизов (это мелочь и важность искл-но для прессы ;)); невнятные спикеры, занимающиеся либо саморекамой, либо рассказывающие о том, что все уже тыщу раз видели; задержка церемонии на час, сама - она как полный и постыдный колхоз, сильно нетрезвые известные индустрии люди, кричащие непотребщину из зала (в данном случае, что-то происходило на сцене, я так понял). В общем, как всегда(((
Ух, какая пропаганда курения. Да и на вечеринку развеселую и выпить сразу захотелось!!! Ууууух! БОльшая пропаганда - только тост "за белочку" и ролик как напоминание!
Да, мало ли может быть идей для календаря РА с этими заюзанными иллюзиями)
Ну тысячи раз же было и с неплохими транслируемыми месседжами) и про "круги перед глазами от голода" (реклама быстрой еды) и много прочего.
Есть масса российских "вирусов" подобного уровня, набравшие такое количество просмотров за такое короткое время - это технология (нормальна технология движения любого видео по порталу ютуба и пр.). Сеять коммерчески или не коммерчески и где - это вопрос философский. Я вижу, на каких сайтах размещено это видео и не вижу отличия от платного посева. Вернее даже так, я вижу что он платно размещен (посеян) на сайтах, которые вы называете "траффикопомойками")))
Сейчас поискал ролик, не нашел с 800 тыс. А где он? Или это уже суммарно? Тогда и мне уже непонятно откуда 22 млн!
Вот самый хит http://youtu.be... 176 тыщ + на 70% негативный отклик. Н-да, есть чем гордится(((
Да уже тыщу раз обсуждалась эта щекотливая тема. Действительно, не одним ютубным счетчиком считаются просмотры; действительно, многие порталы ставят видео в своих проигрывателях; действительно, нет единого инструмента "чтоб посчитать и обобщить все" - остается только верить презентациям агентств, которые, тоже, впрочем, в какой-то момент устают считать копии ролика и просто пишут 55 млн))) Но удивляет другое - в каннских презентациях, выигравших кейсов цифра в 3-5 млн удивляет и поражает жюри и считается адекватной; в презах наших кейсов никто не стесняется и пишут кто 20, кто 30 млн - и все ОК, хотя на основном канале размещения (а у нас это всегда ютуба) может быть и 20 тыс, ну или 500 тыс. Вот это-то и напрягает.
Но пока нет единого инструмента подсчета - все равно никто не поймает и не скажет врут или нет.
Просто существует более понятный вариант понять удалась ли кампания или нет - посмотреть количество лайков и дислайков, т.е. как восприняла кампанию аудитория - негативно или позитивно. И это имхо - важнее и именно по этому показателю можно судить о результатах кампании. Вон видим мы на эдме в трындеце http://www.adme... ролики c огромным количеством просмотров - ну и на 80% они ненавистны зрителям. А там тоже простомров под млн. значит в презе агентство тоже напишет 22 млн. Вопрос: зачем рекламодатель тратит деньги на такую массированную антирекламу собственного бренда?
Чесно - ВКонтакт не мониторил, даже не знаю есть ли там официальные группы телефонов. Заглянул только что, посмотрел реакцию на ролики Евросети - аналогично FB - срач, ругань, недоумение, непонимание почему держат за идиотов.
По мне, так обычная нормальная стоимость) Вполне соответствует позиционированию.
А вам успехов!
+1
Ну тысячи раз же было и с неплохими транслируемыми месседжами) и про "круги перед глазами от голода" (реклама быстрой еды) и много прочего.
Вот самый хит http://youtu.be... 176 тыщ + на 70% негативный отклик. Н-да, есть чем гордится(((
Но пока нет единого инструмента подсчета - все равно никто не поймает и не скажет врут или нет.
Просто существует более понятный вариант понять удалась ли кампания или нет - посмотреть количество лайков и дислайков, т.е. как восприняла кампанию аудитория - негативно или позитивно. И это имхо - важнее и именно по этому показателю можно судить о результатах кампании. Вон видим мы на эдме в трындеце http://www.adme... ролики c огромным количеством просмотров - ну и на 80% они ненавистны зрителям. А там тоже простомров под млн. значит в презе агентство тоже напишет 22 млн. Вопрос: зачем рекламодатель тратит деньги на такую массированную антирекламу собственного бренда?
Статья со ссылками - это другой жанр, другой ресурс и совсем другая тема!
Треш и бездарщина!
© 2003–2012 AdMe.ru
Редакция: news@adme.ru
Реклама на сайте
О проекте
Coloribus advertising archive
Баннеры работают на технологии