"Календарь на 2012... иллюстрации людей, которые смогли преодолеть жизненные трудности..." и вот так сразу Джобс на картинке! Я аж подпрыгнул от неожиданности - Джобс жив!
Предположим, что у вас есть (и лежит где-то на трубе) ролик с хорошим креативом, ну и как люди должны его найти?
Но, вообще, странно, что вы с такими познаниями делаете на рекл проф портале. Если авторы, к тому же, в открытых источниках рассказывают где сеяли и сколько на это денег потрачено)))
А почему вы думаете, что "обычный" ролик не может быть вирусным? Вам кто-то рассказал - что вирус - это хоум-видео съемка, мат, пошлость сиськи и президент? Это всего лишь подход русских безмозглых вирусоделателей) что, в конечном итоге, приводит к гигантскому негативному восприятию бренда аудиторией. А вот примеры классных вирусов - ми видим выше)
Ну, первый безусловно больше стимулировал желание выпить! Этот как-то слаб, только как отсыл к предыдущему... но, все равно, хорошо, что напомнили самый хитовый прошлогодний тост "За белочку!". Выпьем!))))
натужно, муторно, скучно, не красиво, но видно что снимателям очень хотелось западного парфюмного гламура. Но еще не умеют. Трусы ужасны, желтые ногти курильщика... в сочетании с фиолетовой гаммой всего остального - бррр. И это я смог просмотереть секунд 10.
ну зачем же так грубо сравнивать. Все и так знают, что регионам тяжело, мозги, руки и головы в столицу, как правило, утекают. Но так поглумиться над Е-бургом... даже как-то неловко за него.
"Отличную" - не знай, но скандальную - так точно.
Меня радует настойчивость продажи идеи - не продал одному, так продадим другому. Мастерски. А то некоторые ноют - у них не покупают их гениальные идеи, настойчивее надо быть и все сложится.
Вы зачем это УГ выложили? Вы сами не видите, что это очень-очень низкосортно (даже если вы придумали одеть несколько джинсов) и несоизмеримо с тем, о чем идет речь!
Тиньков же говорил несколько лет назад, что Тоскани предложил ему для пива идею, кажется, с целующимися политиками и еще с кем-то. Тот отверг и расстался. И вот, что мы видим... Таки продал Бенеттону)
Кажется, что затянуто, а это значит - проблема режиссуры. Для таких роликов нужна ух-какая режиссура, чтоб от всего показанного мурашки по коже, чтоб режиссер держал внимание зрителя и хотелось смотреть дальше и дальше, а тут ощущение, что набор кадров никак не связанных ни с чем: ни с музыкой, ни с идеей, ни с Мартини.
А кедровыми как - эгегей! А химических вредностей в натуральном бабушкином традиционном варенье столько, что программа "Среда обитания" даже офонарела от неожиданности и скзала - уж лучше ешьте с заводов.
Тут как раз все просто и с лупой искать не надо (ну может и с лупой, если читать этикетки. В этом вопросе производители, конечно, хамло порядочное).
А расклад такой:
Если положить в колбасу слишком много химии, ее вкус УХУДШИТСЯ (есть научно разработанные нормы, которые превысить им, кончено, никто не запретит, но нам запретит это есть наш собственный организм) и ЕЕ НЕ БУДУТ ПОКУПАТЬ. Вот в чем весь мейджик) А им надо продать! Не научились еще эти бедняжки делать из рогов и копыт и, добавляя ароматизатор, выдавать это за мясо или колбасу!
Нет. Один раз они, конечно, могут положить все это куда угодно и сделать шоколад из останков березы. И покупатель купит один раз позарившись на дешевизну. Ну и все! А бизнес как делать? Каждый день рожать новую контору и выпускать фуфел или-таки последить за тем, чтоб людям нравилось?
Это к вопросу только о химии, а не колоссальном обжорстве населения и нежеланием следить сколько и что ты ешь.
"все подобные добавки значатся, как идентичные натуральным" - огульно не хаять, а учить химию или пытаться разобраться в сути вопроса, а не слушать бред СМИ! Формула добавки "идентичной натуральной" ничем не отличается от "натуральной", все остальное ее воздействие - соответственно.
Ирония картинки в том, что все это там есть, но не разделено на хим элементы, а сбалансировано + мощный кусок супернужной клетчатки в хорошей дозе.
Эх, Грехоил, как бы жить около той вкуснющей и полезной деревенской грядки... Так вот нет же в мегаполисе работаем и доходит до нас все это натуральное уже с неправильными бактериями, угрожающими нашему здоровью. Вот и ищем компромисс: пусть менее натуральное, но безопасное.
Про нитрит натрия и пальмовое масло - я указал, где читать конструктивно. Нет в них вреда в допустимых нормах. А других нам и не дают, если грубо не нарушен закон, а где нарушен - уже все равно, что стало отравой - нитрит натрия или мышиные следы на натуральных российских фермерских овощах. Нитрит натрия просто не добавить нельзя - колбаса будет не только не красивая, но и очень сильно небезопасная.
Пальмовое масло СМИ окрестили врагом тоже непонятно с какой стати, его использование началось еще в более ранешнние века, чем растительное.
Коней двигать не от чего не хочу, поэтому изучаю историю вопроса)
И да, я против обмана. Просто я предпочитаю разделять обман производителя, который обязан писать из чего он делает и нам уже выбирать, что нам по душе и по вкусу из рогов-копыт или из мяса; мороженное из молока или растительных жиров.
Или обман СМИ, которые пугают население не разобравшись в сути вопроса.
В общем, за справедливость)
Да, нет ни у кого ссылок. Все переписывают друг у друга, хватаясь за "горяченькое". А если вдруг ссылка находится, то оказывается исследование очень не валидное из разряда: "надо доказать, что глутамат вреден. кормим мышей. ничего не происходит, увеличиваем дозу. Ничего не происходит. Насильно впихиваем вместо еды чистый глутамат. Блин, опять не работает. а давайте его внутривенно. О! вот померли мыши. Вывод - глутамат вреден!"
Данная статья - коллекция заблуждений.
У меня есть знакомые химки, которые практически любые пункты подобных статей расшибают чаще всего школьным курсом химии, иногда требуется большее) Но методичное запугивание населения СМями долгие годы приводят вот к таким результатам.
Чтоб не быть голословным возьму любой кусок:
"глютаматы (усилители вкуса), главная опасность которых заключается в том, что они - сильные канцерогены, способствующие развитию онкозаболеваний." - они не канцерогены и не способствуют развитию оноказобленваний. Нет таких исследований!!!
"Реклама кубиков... обещает нам наваристые и полезные супы. ...Но там такой коктейль из бесполезных пищевых добавок категорически противопоказан людям с заболеваниями печени, поджелудочной железы и почек." - любой врач, работающий с заболеваниями поджелудочной железы в первую очередь отменяет из рациона натуральные супы - как самое вредное. Про кубики ничего не запрещается, ну кроме того, что соль в больших количествах, действительно, вредна.
А в целом - да, много жрать и химии и не химии вредно, все приводит к смерти). Натуральные продукты бываю часто вреднее, чем химические - натуральные соки, например, жесть для организма, про натуральный куриный бульон уже писал. От натуральных абрикосов в соизмеримых с чипсами количествах коня двинешь быстрее. Но разговор этот длинный...
Я понимаю, что буду закидан палками и камнями... но желающие конструктивно поругаться на эту тему или открыть что-то новое для себя - сюда http://flavorch...
http://www.klet...
Но, вообще, странно, что вы с такими познаниями делаете на рекл проф портале. Если авторы, к тому же, в открытых источниках рассказывают где сеяли и сколько на это денег потрачено)))
Ролик убог!
Меня радует настойчивость продажи идеи - не продал одному, так продадим другому. Мастерски. А то некоторые ноют - у них не покупают их гениальные идеи, настойчивее надо быть и все сложится.
А расклад такой:
Если положить в колбасу слишком много химии, ее вкус УХУДШИТСЯ (есть научно разработанные нормы, которые превысить им, кончено, никто не запретит, но нам запретит это есть наш собственный организм) и ЕЕ НЕ БУДУТ ПОКУПАТЬ. Вот в чем весь мейджик) А им надо продать! Не научились еще эти бедняжки делать из рогов и копыт и, добавляя ароматизатор, выдавать это за мясо или колбасу!
Нет. Один раз они, конечно, могут положить все это куда угодно и сделать шоколад из останков березы. И покупатель купит один раз позарившись на дешевизну. Ну и все! А бизнес как делать? Каждый день рожать новую контору и выпускать фуфел или-таки последить за тем, чтоб людям нравилось?
Это к вопросу только о химии, а не колоссальном обжорстве населения и нежеланием следить сколько и что ты ешь.
Ирония картинки в том, что все это там есть, но не разделено на хим элементы, а сбалансировано + мощный кусок супернужной клетчатки в хорошей дозе.
Пальмовое масло СМИ окрестили врагом тоже непонятно с какой стати, его использование началось еще в более ранешнние века, чем растительное.
Коней двигать не от чего не хочу, поэтому изучаю историю вопроса)
И да, я против обмана. Просто я предпочитаю разделять обман производителя, который обязан писать из чего он делает и нам уже выбирать, что нам по душе и по вкусу из рогов-копыт или из мяса; мороженное из молока или растительных жиров.
Или обман СМИ, которые пугают население не разобравшись в сути вопроса.
В общем, за справедливость)
У меня есть знакомые химки, которые практически любые пункты подобных статей расшибают чаще всего школьным курсом химии, иногда требуется большее) Но методичное запугивание населения СМями долгие годы приводят вот к таким результатам.
Чтоб не быть голословным возьму любой кусок:
"глютаматы (усилители вкуса), главная опасность которых заключается в том, что они - сильные канцерогены, способствующие развитию онкозаболеваний." - они не канцерогены и не способствуют развитию оноказобленваний. Нет таких исследований!!!
"Реклама кубиков... обещает нам наваристые и полезные супы. ...Но там такой коктейль из бесполезных пищевых добавок категорически противопоказан людям с заболеваниями печени, поджелудочной железы и почек." - любой врач, работающий с заболеваниями поджелудочной железы в первую очередь отменяет из рациона натуральные супы - как самое вредное. Про кубики ничего не запрещается, ну кроме того, что соль в больших количествах, действительно, вредна.
А в целом - да, много жрать и химии и не химии вредно, все приводит к смерти). Натуральные продукты бываю часто вреднее, чем химические - натуральные соки, например, жесть для организма, про натуральный куриный бульон уже писал. От натуральных абрикосов в соизмеримых с чипсами количествах коня двинешь быстрее. Но разговор этот длинный...
Я понимаю, что буду закидан палками и камнями... но желающие конструктивно поругаться на эту тему или открыть что-то новое для себя - сюда http://flavorch...
© 2003–2012 AdMe.ru
Редакция: news@adme.ru
Реклама на сайте
О проекте
Coloribus advertising archive
Баннеры работают на технологии