Вот поделились сегодня ссылкой, стало легче на душе :) 2001г "TOOL":
When you first open the CD case and find the accompanying booklet of a muscle-tissue man, it gives an idea of what the album may contain. The booklet is full of anatomical design; each page adds a new layer of bone, veins, or muscle.
Ага, и Грымова "Чужие" добавить для новизны. А через несколько появится опять обновленная версия, но уже будет другой режиссер и фильм, а остальные фигуранты, всё те же :)
Мне идея понравилась. Полностью согласен с orbit. А вот яркий пример из Чехии, известная бетонная кампания Zapa – посмотрите, это того стоит, даже все заводы подчинены общему веселому стилю: http://dirty.ru...
Подстава конкретная и пиар суперский :) А еще пришел к мысли, что настоящий фотограф-профессионал, знает и умеет фотографировать девушек не только красиво, но и уродливо.
Сколько пафоса и желчи. Выставили бы тогда на западном форуме там бы вас обласкали и облизали – работа как раз под их менталитет, и их приза действительно достойна.
Да, принты резко выделяется на общем фоне. Ну и что? Хорошую идею, считаю, просто не дотянули, даже схалтурили или наоборот переборщили с креативностью. Все портит, именно пьяные эксперименты доктора Морра с большого бодуна. Двое разговаривают: «А пошли сегодня к той длинноногой Курице! – В смысле? – Ну, к той, что живет в «птичьем дворе». – Ты чё?! Там в основном одни Петухи!". Сама концепция становится ясна только после прочтения статьи. Может, стоило посмотреть в начале ролик, и вся затравка именно в нем… но почему-то не тянет.
Повторюсь, идея и концепция хорошая, но мне было бы приятнее и интереснее видеть бы более банальные варианты – лежащих на диване пантер, тигриц и львов (ЦЕЛЫХ!) или хотя бы квартиру доктора Дулиду, и как его звери из теплых стран по-человечески кайфуют в этих квартирах.
Вроде все. Ах, да! Извините, что позволил критику в вашу сторону. Я же ничего не понимаю, я только еще учусь на первом курсе филфака. Простым умом проблемы Астаны не понять.
Извини, нет времени аргументировано ответить, что полная херня в твоих высказываниях.
К примеру, этот ролик нельзя просто так и приравнять к остальной «херне». Я как потребитель сразу понимаю, что это какой-то очень удивительно вкусный и удивительно приятный напиток, и вся его удивительность достигается за счет того, что сделан из натуральных настоящих нектаров экзотических фруктов и т. д. Настолько здесь все «в лоб» сделано (что конечно! по законам рекламы не желательно – дайте нам ассоциации второго и третьего порядка, чтоб народ додумывал), что даже и не надо задумываться и догадываться, что этим хотел сказать великий художник. Я точно знаю – если я увидел бы этот напиток, тоя его бы обязательно купил. И даже через несколько лет, если я вдруг его случайно увижу на прилавках – я его обязательно куплю т. к. четко запомнил его упаковку, его образ и «птичье» название.
Здается мне, что это что-то очень красивое, но просто невозможно смотреть, насколько все тяжело грузится. Лучше бы наскачку прямую ссылку где нибудь выложили, чтоб можно было кайфануть.
Да приятная кампания – позабавила :) лишь одно постоянно коробит – их тяга продвинуть себя за счет того, чтоб опустить конкурента. При таком подходе действеннее обойтись намеками чем лобовая атака.
Вот наткнулся случайно на статью – наглядный пример «эффективности» SMS-пожертвований, и это с учетом того, что идея у них более рабочая и размещена «в местах продажи": [»»]
Ну, символ трупа или не символ, труп-«нетруп», впечатляет или не впечатляет, можно долго думать и решать, но на самом деле тема действительно рабочая, поэтому так популярны мультфильмы с семейками монстров, вампиров и т. д. Здесь дело другое – а что все-таки продают? И чем тогда эти сумки отличаются от других сумок? Т. е. старый советский дипломат был хоть куда более обоснован здесь :)
Вот он яркий пример для любителей лишний раз козырнуть: «зато все говорят об этом» или «любой скандал – дополнительная реклама». Думаю, такой рекламы себе не захотело бы ни одно рекламное агентство. Скандал скандалу рознь :)
Нет, идея, конечно убойная, но только для фестивалей или для Бразилии. Теперь у меня это пиво ассоциируется только с унитазом, а когда еще представляю, что из меня выйдет после потребления этого пива (ведь не факт, что он там вырос :)… брррррр ужас.
Даааааа, крутая жесть. Первого принта достаточно, а то следующие воспринимаются, как патологии болезней.
«И акценты сбиты в сторону отвращения к косметике, а не к испытаниям на животных.»
Зачем же сразу против отвращения к косметике? Это настолько древнее и неотъемлемая часть женщин, что даже не представляю себе какими методами можно вызвать отвращение к косметике в целом. А вот к косметике, которую, испытывали, тыкая помадой в глаза тысячам кроликам, действительно может вызвать отвращение. Пусть ищут другие методы или используют другие компоненты. Просто поиздеваться над животными намного проще и дешевле.
Одно можно точно сказать – танцоры и режиссер очень хороши, и решили они не обижать спонсора Hyundai, а там глядишь и Golf захочет тоже быть спонсором.
Кумарной ролик :) Прямо в предвкушении продолжения.
Насчет позиционирования: все же кампания «Сникерсни» была, все-таки, более четко очерчена и не возникало ощущений, что они лезут на поле фастфуда или другого питания. Но судя, по всем последним работам Сникерса, это такая у них общая стратегия, ну, и флаг им в руки с их менталитетом.
Колумбия просто не успевает с поставками в Россию после этой рекламы. Ихние боссы закопали живьем виновных, не сумевших вовремя отреагировать на резкий скачок спроса, и наладить нормальный круглосуточный процесс. А все из-за какой-то растяжки.
Хотя надо признать, что такая буча здесь поднялась из-за вопроса этичности, а не из-за возможности влияния на рост потребления кокаина.
Есть сайт какой-то с темой «порнография в одежде», но там цели другие, а здесь рекламируется именно одежда, с легким «веянием секса» – получилось довольно грамотно и сдержано.
Когда читаешь статью и видишь кадры, сразу улавливаешь мысль и думаешь: «Круто, но жаль, что такое уже было». Но когда потом смотришь сам ролик, даже и не успеваешь ассоциативно связать с Ситроеном, насколько все динамично, логично и круто сделано.
Все конечно очень круто, но если смотреть каждый принт отдельно от серии, то воспринимаешь, как имиджевую рекламу самих брендов. Кстати, действительно неплохой был бы такой ход в рекламе самих брендов.
Отличная статья. А еще пару месяцев назад, когда наткнулся на статью на Naiming [»»] подумал, что за бред: «В идеале ваше название должно войти в модную устную речь и стать глаголом. Например, люди «ксерят» документы (от слова ксерокс), а не фотокопируют их»?
Вот и у меня сомнения насколько скажется это на продажах. Ролики прикольные, стебные (больше всего понравилась «секретурочка» и «в лифте»), но к йогурту никак не клеятся. Слабоалкоголька, кажись, была бы более уместна (кстати, интересная идея позиционировать слабоалкогольку для офисных работников).
When you first open the CD case and find the accompanying booklet of a muscle-tissue man, it gives an idea of what the album may contain. The booklet is full of anatomical design; each page adds a new layer of bone, veins, or muscle.
http://copertin...
В ДАННОМ случае – «отсутствие» дизайна и есть нормальный, уместный дизайн.
Шире вдох, больше мир.
Большому миру, большой воздух. Nike Air.
Да, принты резко выделяется на общем фоне. Ну и что? Хорошую идею, считаю, просто не дотянули, даже схалтурили или наоборот переборщили с креативностью. Все портит, именно пьяные эксперименты доктора Морра с большого бодуна. Двое разговаривают: «А пошли сегодня к той длинноногой Курице! – В смысле? – Ну, к той, что живет в «птичьем дворе». – Ты чё?! Там в основном одни Петухи!". Сама концепция становится ясна только после прочтения статьи. Может, стоило посмотреть в начале ролик, и вся затравка именно в нем… но почему-то не тянет.
Повторюсь, идея и концепция хорошая, но мне было бы приятнее и интереснее видеть бы более банальные варианты – лежащих на диване пантер, тигриц и львов (ЦЕЛЫХ!) или хотя бы квартиру доктора Дулиду, и как его звери из теплых стран по-человечески кайфуют в этих квартирах.
Вроде все. Ах, да! Извините, что позволил критику в вашу сторону. Я же ничего не понимаю, я только еще учусь на первом курсе филфака. Простым умом проблемы Астаны не понять.
P.S. Дизайнерам респект.
К примеру, этот ролик нельзя просто так и приравнять к остальной «херне». Я как потребитель сразу понимаю, что это какой-то очень удивительно вкусный и удивительно приятный напиток, и вся его удивительность достигается за счет того, что сделан из натуральных настоящих нектаров экзотических фруктов и т. д. Настолько здесь все «в лоб» сделано (что конечно! по законам рекламы не желательно – дайте нам ассоциации второго и третьего порядка, чтоб народ додумывал), что даже и не надо задумываться и догадываться, что этим хотел сказать великий художник. Я точно знаю – если я увидел бы этот напиток, тоя его бы обязательно купил. И даже через несколько лет, если я вдруг его случайно увижу на прилавках – я его обязательно куплю т. к. четко запомнил его упаковку, его образ и «птичье» название.
www.psyop.tv/aero – его стоит выставить на ad.me. Но все равно у них все грузится и нельзя ничего скачать.
Редакторам спасибо за прямую ссылку.
Ну да – упаковка революционная, а месседж и наполнение по старинке. Зачем тогда было так революционно напрягаться?
«И акценты сбиты в сторону отвращения к косметике, а не к испытаниям на животных.»
Зачем же сразу против отвращения к косметике? Это настолько древнее и неотъемлемая часть женщин, что даже не представляю себе какими методами можно вызвать отвращение к косметике в целом. А вот к косметике, которую, испытывали, тыкая помадой в глаза тысячам кроликам, действительно может вызвать отвращение. Пусть ищут другие методы или используют другие компоненты. Просто поиздеваться над животными намного проще и дешевле.
P.S. А мог пропустить этот концепт, наткнулся только сейчас на него на одном дизайнерском блоге с ссылкой на «Тонко».
Насчет позиционирования: все же кампания «Сникерсни» была, все-таки, более четко очерчена и не возникало ощущений, что они лезут на поле фастфуда или другого питания. Но судя, по всем последним работам Сникерса, это такая у них общая стратегия, ну, и флаг им в руки с их менталитетом.
Хотя надо признать, что такая буча здесь поднялась из-за вопроса этичности, а не из-за возможности влияния на рост потребления кокаина.
© 2003–2012 AdMe.ru
Редакция: news@adme.ru
Реклама на сайте
О проекте
Coloribus advertising archive
Баннеры работают на технологии