Многие дизайнеры рисуют свои варианты схемы московского метро. Некоторые стремятся добавить больше полезной (и не очень) информации, некоторые пытаются улучшить эстетические качества, а кто-то развлекается выворачивая схему на изнанку .
Действительно, тема неисчерпаема - разработка транспортных схем это увлекательно занятие для мозга, схему метро можно придумывать всю жизнь.
На этой неделе коллекцию пополнила работа от Вячеслава Ильинского, который поставил задачу создать удобную и понятную транспортную схему. Это решает сразу несколько проблем:
1. Время поиска станции и прокладывания маршрута намного быстрее и удобнее, по сравнению со схемой старого образца.
2. Логика. Пересадки теперь четко видны на всей схеме, что дает визуально понять, как происходить прокладывание маршрута. Названия станций нигде не задевает и не налезает на чужие ветки, это дает большое преимущество перед старой схемой.
Измененное цвето-кодирование станций отлично от самих веток и пересадок – человек теперь может разделять, что есть станция и пересадка. Т.к при использовании одинакового цвета в названии станций и в пересадках, создается ощущение мельтешения, словно по карте много жуков бегает.
3. Эстетика. Схема легкая, сведены до минимума ненужные пространства при скрещивание веток. Расположение станций в центре кольца равномерно распределено, что дает ощущение полноценности и гармонии. Нет такого, что в какой-то части нагромождение надписей, а в другой части пустота. Название станции написано с большой буквы – это улучшает считываемость информации.
Как считает автор, люди, которые знают схему, будут меньше тратить время на поиски станции, те, кто первый раз видят, смогут её запомнить и не путать станции. Схема удобна и для слабовидящих инвалидов.
Сайт автора: http://www.artdragon.ru/
Вариант схемы метро от Артемия Лебедева (2004 год):
Схема линий, пересадок и открытых участков Московского метрополитена (проект). FreeHand
Еще одна схема метро их архивов "Бизнес-Линча", автор - anch, 2003 год:
Источник: http://gl-notes.livejournal.com
Дизайнер Илья Бирман придумал еще одну схему метро . Автор называет её «лучшей в истории» и утверждает, что она «удобна, понятна, информативна и красива».
Нажмите, чтобы увеличить.
Главное, что отличает эту схему от традиционных вариантов — объединение всех станций, соединённых переходами, в общий «узел». Это позволяет визуально упростить всю конструкцию, так как не приходится изображать каждую станцию отдельно.
Такой подход действительно более распространен в мировой практике: на схемах метро Лондона, Парижа, Берлина, Токио и многих других городов станции, объединенные переходами, обозначены как одна станция (и носят общее название), однако москвичам, привыкшим к другой системе, такой подход может показаться странным.
Среди других предложенных усовершенствований — показано, на какой станции метро находится какой вокзал, а также отмечены станции, от которых есть автобусы или электрички до аэропортов. Эта информация действительно полезна для приезжих, и удивительно, что на официальной схеме её нет. Также на конечных станциях указана информация о времени движения поездов.
Больше всего нареканий в различных обсуждениях вызвал размер шрифта — читатели утверждают, что он слишком маленький и будет плохо читаться. Илья Бирман говорит, что размер шрифта такой же, как и на официальной схеме, и кажется меньшим лишь потому, что схема в целом более легковесная.
«Кризису – х$й! Айда работать». Деятели рекламного рынка получили заряд антикризисной бодрости
Московских окон креативный свет
Читатели Rolling Stone выбрали лучшую обложку альбома за 2008 год
В агентстве Ark Thompson отсосали креатив
Дизайн
,Придумано
,Метро
Комментарии: |
Как-то умельцы уже пробовали привязать её к местности, но из-за того, что шрифт был слишком маленький, они её как бы расширили, но речку оставили! :-)
А вот, с иконками про вокзалы и аэропорта - это здорово.
Ещё одна маленькая деталь, крупная пересадка в центре, на станциях Арбатская, Боровицкая, Библиотека им. Ленина и Александровский сад. Так вот, весь прикол, что на Боровицкую нельзя перейти прямо через Александровский сад, а только через Арбатскую и т.д. Сейчас на карте эти тонкости указаны, а на карте Ильи - непонятно!
Удачи!
06.03.07 22:04
эта информация как-то помогает выбрать оптимальный маршрут? Мне кажется - нет, так зачем её наносить на карту?
http://www.tfl.gov.uk/assets/downloads/standard-tube-map.pdf
и она сильно помогает при размышлении выйти на станции А и пройти / взять автобус на 2 мили до пункта назанчения или на станции Б и 1 милю? "О, чёрт, станция Б на другом берегу"!
Особено речка нужна тем, кто только что начал осваиваться с географией города.
вот только это очень глупо выглядит.
если их добавить, то будет слишком мелко,
к тому же если сделать это выбраным стандартным серым,
то станет абсолютно нечитабельно
24.04.07 22:55
бабки начали жаловаться, что мелко всё и тонко.
вернули старую, проапгрейдив схематичной привязкой
к местности со скосами веток под 45 градусов.
Сразу скажу, что не понравилось перекрытие названиями линий ветки, глазами прослеживать ветки неудобно, английский нафик на недобен, не для англичан стараемся.
Не хватает известных объектов нанесенных маленькими схематичными изображениями, что позволит привязывать схему к местности без соблюдения пропорций и масштаба. Еще можно выделить ближайшие к крупным гипермаркетам станции.
А вот про единые узлы, которые "визуально упрощают всю конструкцию" - зря. Человеку, который в Москве и в московском метрополитене в частности первый раз, сложно будет понять, почему с Площади революции нет переходы на Охотный ряд и тп. Тут я со всеми согласна.
А если уж хочется чего-то креативного придумать, то пожалуйста подумайте о "бешенных" станциях, где, чтобы проехать остановку в обратном направлении необходимо совершить переход (Напр., Китай-город)
И Парк Победы не забудьте.
А вообще, надо бы в метро каждую сторону обозначать цветом, что ли. А то достало объяснять людям "Первый вагон из центра, выход направо" - "А какая разница, в каком вагоне ехать? Меня пятый вагон не туда увезет?"
Во-первых, так правильно, во-вторых, тире (—) здесь не нужно.
Если бы имелось в виду "До графа Шереметьева", тогда было бы правильно. Но в случае аэропорта нужно писать "До "Шереметьево"
Желаю удачного поиска заказчиков...
Карта Бирмана никуда не годится: с переходами сориентироваться невозможно, тонкие линии с их закруглениями ужасно смешны, буковски занимают гораздо большую площадь, чем сами лини, на поиск станции и ориентации по линиям уходит больше времени, по местности ориентироваться просто невозможно, а это нужно.
Вообще, существующая схема практически идеальна, за исключением некоторых моментов. Радует, что переделали обозначение перегона Парк Культуры - Фрунзенская, а то слишком уж вводила в заблуждение. Я реально думал, что там очень большое расстояния, пока не прошелся пешком :). А Тема до сих пор это не исправил.
























