Роб Гонсэлвес родился в Торонто (Канада) в 1959 году. Его главным хобби в девстве было рисование, в двенадцать же лет он увлекся архитектурой, научился видеть перспективу, и это положило начало его особому стилю.
Магреализм Магритта наряду с точными перспективными иллюзиями Эшера оказали огромное влияние на работы художника. Еще учась в колледже, он отрабатывал полный рабочий день как архитектор, успевая в редкие свободные часы заниматься разнообразными художественными проектами.
После успеха на выставки Toronto Outdoor Art Exhibition в 1990 году, Роб принял решение посвятить все свое время рисованию. И хотя большинство людей характеризуют его работы как сюрреалистические, сам он верит, что его картины отличаются от чистого сюрреализма тем, что заранее продуманы и несут в себе конечную мысль.
Идеи Роба в значительной степени рождены внешним миром (который многие сюрреалисты пытаются игнорировать) и включают знакомые, повседневные сцены; использованные для создания иллюзии. Его желание внести ощущение волшебства в реальность привело к тому, что термин - «Волшебный Реализм» наиболее верен при описание его авторского почерка.
Картины Роб Гонсэлвес для людей верящих в чудеса, а таких, как выясняется, очень много. Плакаты с его картинами весят в посольствах, в приемных сенаторов и обычных квартирах.
По материалам: fairyfantasy.narod.ru
Темы:
Новости
Оценка материала: 4
Нет голосов
iFedor
17.05.06г. 10:56
Супер, такой релакс! Я бы себе такую картину домой купил бы! Восторг!!!
Нет голосов
Все необыкновенно, каждая картина загадка… Потрясает, очень даже.
Гарик
29.06.06г. 18:37
Не нравится?
Нет голосов
потрясающе! хотя многие картины похожи друг на друга идеей
но, с другой стороны, так больше не делает никто!
но, с другой стороны, так больше не делает никто!
Нет голосов
Katy
17.05.06г. 17:31
УХ! Очень красиво! А если такую картину сделать во всю стену…
Нет голосов
Хочется распечатать на хорошем принте и домой! Просыпаешься утром, смотришь – и рутина отодвигается, живешь – и понимаешь, зачем. Это Счастье))
Нет голосов
Snaky
17.05.06г. 17:59
спасибо за то что вывесели это! огромное! никогда не видел столько Роба Гонсэлвеса!!!
все себе скачал.
все себе скачал.
Нет голосов
Я в восторге!!! Это незабываемое зрелище!!!! СПАСИБО!!!! Ваша Маришка
Нет голосов
Гениальные люди гениальны во всем!
Пожалуй, его можно считать Сальвадором Дали Третьего тысячалетия!!!
Пожалуй, его можно считать Сальвадором Дали Третьего тысячалетия!!!
Нет голосов
Те кто пускает слюни по этим лакированным и (вполне качественным) картинкам очевидно далек от искусства и его истории, и очевидно приобщается к нему только на адме. ру :) и кроме Ляшапеля и еще того парня что компенсирует перспективу на асфальте ничего толклвого не видели.
Картинки подобные приведенным можно назвать отрыжкой искусства века двадцатого и прежде чем пафосно раздавать эпитеты а-ля «Сальвадор Дали», «искусство Третьего тысячалетия» расширили бы лучше свой кругозор- еще небось обретаются в рекламных сферах и метят в креэйторы
P.S. «Еще есть парняга из Италии Арчимбольдой его звать так тот вообще из всяких фруктов и чего ни попади портреты диковинные складывает-ваще отпад(и какой прогой пользуется??? киньте зцылу , учазнеги если знаете) Искусство Четвертого тыщщщятелетия» Вашу мать»
Картинки подобные приведенным можно назвать отрыжкой искусства века двадцатого и прежде чем пафосно раздавать эпитеты а-ля «Сальвадор Дали», «искусство Третьего тысячалетия» расширили бы лучше свой кругозор- еще небось обретаются в рекламных сферах и метят в креэйторы
P.S. «Еще есть парняга из Италии Арчимбольдой его звать так тот вообще из всяких фруктов и чего ни попади портреты диковинные складывает-ваще отпад(и какой прогой пользуется??? киньте зцылу , учазнеги если знаете) Искусство Четвертого тыщщщятелетия» Вашу мать»
Нет голосов
Достопочтенный u12242, Вы абсолютно правы! Никакое это не искусство! Да автор и не претендует на создание живописи, малюя свои «лакированные картинки». Это всего лишь философия! Философия, которую Вы, мой друг, и многие, подобные Вам, не в состоянии охватить, ибо видите вещи лишь такими, какими их воспринимает глаз. Я понимаю, невероятным кажется узреть «какой-то там трактат» в картинке, как и единорог – это всего лишь лошадь с горбом на носу (тьфу-ты, Господи, представляете, какое уродство!), но не даром говаривал старина Козьма Прутков «Не верь глазам своим, когда на клетке тигра висит надпись «ЗАЯЦ“». Да и известно ли Вам, что за искусно выписанными огурчиками и спаржечкой знаменитого итальянского мастера кроется не великолепная мозаика замечательного портретиста, а страсть к уродству, возникшая у Арчибальди под воздействием рудольфинской кунсткамеры. Да где уж Вам знать то. Вы, пожалуй, и в «картинке» Рембрандта «Пейзаж с добрым самаритянином» искали этого самого беднягу, да слои мазков подсчитывали (если вообще видывали этот шедевр в оригинале), даже не попытавшись заглянуть в светящийся луч. Повторяю, куда уж Вам, такому умному да «широкругозорному», Вы в это время были заняты осознанием своего превосходства да остроумия (вон как я могу «тыщщщялетия Вашу мать» – о! Как я Вас уделал!). Превосходно, непревзойденно!!! Вы всех нас, бедных, ограниченных человечков, любящих иное виденье вещей, «уделали»! Браво!!! Только вот, прежде чем эрудицией «блистать», грамматику подтяните, а то ведь в предложениях, порой, запятые ставятся. Да я с историей у Вас явно нелады: Арчибальди в 16-ом веке прошлого тысячелетия обитался, до четвёртого ему далековато будет!
Нет голосов
Достопочтенный u12242, Вы абсолютно правы! Никакое это не искусство! Да автор и не претендует на создание живописи, малюя свои «лакированные картинки». Это всего лишь философия! Философия, которую Вы, мой друг, и многие, подобные Вам, не в состоянии охватить, ибо видите вещи лишь такими, какими их воспринимает глаз. Я понимаю, невероятным кажется узреть «какой-то там трактат» в картинке, как и единорог – это всего лишь лошадь с горбом на носу (тьфу-ты, Господи, представляете, какое уродство!), но не даром говаривал старина Козьма Прутков «Не верь глазам своим, когда на клетке тигра висит надпись «ЗАЯЦ“». Да и известно ли Вам, что за искусно выписанными огурчиками и спаржечкой знаменитого итальянского мастера кроется не великолепная мозаика замечательного портретиста, а страсть к уродству, возникшая у Арчибальди под воздействием рудольфинской кунсткамеры. Да где уж Вам знать то. Вы, пожалуй, и в «картинке» Рембрандта «Пейзаж с добрым самаритянином» искали этого самого беднягу, да слои мазков подсчитывали (если вообще видывали этот шедевр в оригинале), даже не попытавшись заглянуть в светящийся луч. Повторяю, куда уж Вам, такому умному да «широкругозорному», Вы в это время были заняты осознанием своего превосходства да остроумия (вон как я могу «тыщщщялетия Вашу мать» – о! Как я Вас уделал!). Превосходно, непревзойденно!!! Вы всех нас, бедных, ограниченных человечков, любящих иное виденье вещей, «уделали»! Браво!!! Только вот, прежде чем эрудицией «блистать», грамматику подтяните, а то ведь в предложениях, порой, запятые ставятся. Да я с историей у Вас явно нелады: Арчибальди в 16-ом веке прошлого тысячелетия обитался, до четвёртого ему далековато будет!
Нет голосов
2 Olishkа (от u12242)
Сколько пафоса. Махнула как отрезала, все в кучу. Но прежде чем пытаться утереть нос другим нужно самой сопли подобрать, чуток собрать мысли и подучиться- и полемике и истории искусств и чувству юмора.
i) творчество данного художника (а уж тем более заложенная в нем философия) -его дело и я кстати ничего плохого не сказал. Я проехался по напыщенным охам-вздохам по поводу «Новейшего слова в искусстве» и «Дали Нового Тысячелетия» (Может вы и есть один из авторов этих эпитетов?). Не тянет, ВТОРИЧНО это, и в самой статье об этом тоже говориться. Это не плохо, но и не супер. Вот и все!
ii) ХУДОЖНИКОВ ПРОШЛОГО я вроде не касался, и лечить меня здесь не надо. А уж о моем понимании искусства лучше бы вам было промолчать раз я о нем не высказывался, искусством занимаюсь непосредственно, и это далеко не реализм. Если бы я соответствовал вашему воображаемому адресату с 'квадратным' мышлением, я бы наверное не выбился из общего контекста восклицаний и рукоплесканий.
iv) 'АРЧИБАЛЬДИ» -это вы сами придумали такого художника? Я из истории искусств (ни в художке, ни в Строгановке, простите МГХПУ им. графа Строганова) такого не помню. Дж. АРЧИМБОЛЬДО и КОГДА ОН ЖИЛ и для кого писал и т. п. я прекрасно знаю. А Арчибальди -хоть убей, не помню. Неуд вам.
v) и ИРОНИЮ надо улавливать, милая, не зря ведь взял все содержание P.S. в кавычки. Это ж так очевидно, все поняли -вы нет. И, специально для вас -«четвертое тысячелетие», вы не поверите, но это тоже был прикол.
vi) про знаки препинания- извините великодушно, не в школе словесности экзамен сдаю, интернет позволяет такие вольности. От «Преведа» в обморок не падаете?
А занимательные факты из ж. з. л. -это хорошо, это я люблю…. вы их мне еще насобирайте, а я покамест вздремну. И остальным занятно будет… Да, может и чечетку сможете? для доходчивости (если веб-камера есть конечно) . Помните, как у Гайдая в операции «Ы», прораб в пробковом шлеме -«и в то время когда корабли и самолеты бороздят просторы …", -меня бы 'улыбнуло' ;)
Искренне, Zzuukkeerroo
Сколько пафоса. Махнула как отрезала, все в кучу. Но прежде чем пытаться утереть нос другим нужно самой сопли подобрать, чуток собрать мысли и подучиться- и полемике и истории искусств и чувству юмора.
i) творчество данного художника (а уж тем более заложенная в нем философия) -его дело и я кстати ничего плохого не сказал. Я проехался по напыщенным охам-вздохам по поводу «Новейшего слова в искусстве» и «Дали Нового Тысячелетия» (Может вы и есть один из авторов этих эпитетов?). Не тянет, ВТОРИЧНО это, и в самой статье об этом тоже говориться. Это не плохо, но и не супер. Вот и все!
ii) ХУДОЖНИКОВ ПРОШЛОГО я вроде не касался, и лечить меня здесь не надо. А уж о моем понимании искусства лучше бы вам было промолчать раз я о нем не высказывался, искусством занимаюсь непосредственно, и это далеко не реализм. Если бы я соответствовал вашему воображаемому адресату с 'квадратным' мышлением, я бы наверное не выбился из общего контекста восклицаний и рукоплесканий.
iv) 'АРЧИБАЛЬДИ» -это вы сами придумали такого художника? Я из истории искусств (ни в художке, ни в Строгановке, простите МГХПУ им. графа Строганова) такого не помню. Дж. АРЧИМБОЛЬДО и КОГДА ОН ЖИЛ и для кого писал и т. п. я прекрасно знаю. А Арчибальди -хоть убей, не помню. Неуд вам.
v) и ИРОНИЮ надо улавливать, милая, не зря ведь взял все содержание P.S. в кавычки. Это ж так очевидно, все поняли -вы нет. И, специально для вас -«четвертое тысячелетие», вы не поверите, но это тоже был прикол.
vi) про знаки препинания- извините великодушно, не в школе словесности экзамен сдаю, интернет позволяет такие вольности. От «Преведа» в обморок не падаете?
А занимательные факты из ж. з. л. -это хорошо, это я люблю…. вы их мне еще насобирайте, а я покамест вздремну. И остальным занятно будет… Да, может и чечетку сможете? для доходчивости (если веб-камера есть конечно) . Помните, как у Гайдая в операции «Ы», прораб в пробковом шлеме -«и в то время когда корабли и самолеты бороздят просторы …", -меня бы 'улыбнуло' ;)
Искренне, Zzuukkeerroo
Нет голосов
Уважаемый «Zzuukkeerroo» (прошу прощения, не понятно, как оно читается). Да у Вас не только с грамматикой проблеми, а ещё и с гендерными вопросами! С чего это я вдруг стал «МИЛАЯ " ;))) ?
По поводу «Арчимбольдо» да, конечно это ошибка, которую так охотно делает мой компьютер (ведь надо ж было какому то умнику внести в словарь автозамены фамилию известного естествоведа), хотя я использовал бы вариант Арчимбольди, поскольку эта версия транслитерации встречается чаще наведённой Вами, уважаемый Zu-zu-zu-какВастам (безусловно, Вы это знаете, поскольку читали не только хрестоматии по истории искусств).
Ваше непосредственное участие в создании мира искусства не вызывает сомнений, как и факт синдрома «непризнанного гения» (прошу прощения, уж больно налицо Ваша злость и обида на мир, плохо прикрываемая так званым «сарказмом», но на самом деле не что иное, как желчность).
По поводу любимой Вами ж. з. л. (это, надо понимать «Из жизни замечательных людей»?), должен Вас разочаровать – не читал. Свои знания я пополняю иного сорта трудами. Да вот и такого классика, как Гайдай, к моему величайшему стыду, не помню, а по поводу операции «ы» – это Вы имеете в виду тот глупейший фильм эпохи советского реализма?! Счастливейший Вы человек, имеете время на просмотр таких вот кинолент (ведь надо как-то эрудицию пополнять). У меня на архаизмы давно уже нет времени.
К сожалению, развлекать Вас – глупое развлечение – неинтересный Вы человек, даже подискутировать не о чем (разве что о Шурике?), да и времени нет, я вообще первый раз в форум заглянул, а тут такой вот К… на людей с балкона плюет. Не красиво как-то.
Всего Вам наилучшего, уважаемый критик искусства. Вот только обидно, не все понял в пункте VI, я в Вашей «блатной» лексике не силён.
По поводу «Арчимбольдо» да, конечно это ошибка, которую так охотно делает мой компьютер (ведь надо ж было какому то умнику внести в словарь автозамены фамилию известного естествоведа), хотя я использовал бы вариант Арчимбольди, поскольку эта версия транслитерации встречается чаще наведённой Вами, уважаемый Zu-zu-zu-какВастам (безусловно, Вы это знаете, поскольку читали не только хрестоматии по истории искусств).
Ваше непосредственное участие в создании мира искусства не вызывает сомнений, как и факт синдрома «непризнанного гения» (прошу прощения, уж больно налицо Ваша злость и обида на мир, плохо прикрываемая так званым «сарказмом», но на самом деле не что иное, как желчность).
По поводу любимой Вами ж. з. л. (это, надо понимать «Из жизни замечательных людей»?), должен Вас разочаровать – не читал. Свои знания я пополняю иного сорта трудами. Да вот и такого классика, как Гайдай, к моему величайшему стыду, не помню, а по поводу операции «ы» – это Вы имеете в виду тот глупейший фильм эпохи советского реализма?! Счастливейший Вы человек, имеете время на просмотр таких вот кинолент (ведь надо как-то эрудицию пополнять). У меня на архаизмы давно уже нет времени.
К сожалению, развлекать Вас – глупое развлечение – неинтересный Вы человек, даже подискутировать не о чем (разве что о Шурике?), да и времени нет, я вообще первый раз в форум заглянул, а тут такой вот К… на людей с балкона плюет. Не красиво как-то.
Всего Вам наилучшего, уважаемый критик искусства. Вот только обидно, не все понял в пункте VI, я в Вашей «блатной» лексике не силён.
Нет голосов
Ну пардон, мужественный «Olishka», лексикон ваш с ником навеяли. Простительно- по сравнению с вашим конфузом про Арчимбольдо;) Значит, все познания в электронном словаре?- «Ах, какое недоразумение, ведь есть же стервецы- ‘единорога’ с ‘носорогом’ перепутали». Я в отличие от вас говорю о том что знаю. ЖЗЛ -опять мимо, это я про факты из жизни тех замечательных людей (непонятно к чему) вами приведенных, можно было докумекать. С искусством у меня нормально- работаю с парой галерей, а вашу творческую жизнь ,в отличие от вас, задевать не намерен поскольку поскольку не располагаю информацией -так что злобности больше в вашей фальшивой манерности. А то что вы никак не угомонитесь переходя на конкретные наезды лишь доказывает мою правоту. Тратить время на такое говно более не намерен.
Для людей вменяемых поясню мысль: то что делает Роб Гонсэлвес это интерпретация и переработка ходов и тем мастеров совсем не плохо- очевидные заимствования – Дали, Магритт, Эшер. Поищите в сети, действительно вставляет, особенно последний. То что делает Гонсэлвес это усреднение, синтез известных ему принципов, сюжеты и технику можно развивать до бесконечности, подобных «паззлов» и прикольных обманок в искусстве очень много, с компенсированной перспективой и т. д.. Новое в искусстве подразумевает качественный скачок, то, что никто не видел и редко прямо ссылается на предшественников. Воскликнуть «Вау! это откровение тысячелетия» про современника работающего в близкой Дали или кому то еще манере, значит не знать основ. Я полагал что юзеры постящие здесь в большинстве имеют отношение к рекламной индустрии и имеют какие-то базовые познания в искусстве и т. п. К серферам заглянувшим на сайт в поисках визуальных приколов это конечно не относилось.
Для людей вменяемых поясню мысль: то что делает Роб Гонсэлвес это интерпретация и переработка ходов и тем мастеров совсем не плохо- очевидные заимствования – Дали, Магритт, Эшер. Поищите в сети, действительно вставляет, особенно последний. То что делает Гонсэлвес это усреднение, синтез известных ему принципов, сюжеты и технику можно развивать до бесконечности, подобных «паззлов» и прикольных обманок в искусстве очень много, с компенсированной перспективой и т. д.. Новое в искусстве подразумевает качественный скачок, то, что никто не видел и редко прямо ссылается на предшественников. Воскликнуть «Вау! это откровение тысячелетия» про современника работающего в близкой Дали или кому то еще манере, значит не знать основ. Я полагал что юзеры постящие здесь в большинстве имеют отношение к рекламной индустрии и имеют какие-то базовые познания в искусстве и т. п. К серферам заглянувшим на сайт в поисках визуальных приколов это конечно не относилось.
бля
14.05.08г. 15:33
..как же меня добивают вот такие вот умники в инете. зомбота вы товарищи! нехер сидеть целыми днями на жопе и выдумывать витиеватые словеса и выражования, чтобы самоутвердиться среди себе подобных. мне вообще конкретно наложить на то какие тенденции, принципы исскуства затрагиваются в этих картинках. мне интересно и все, мну вызывает эмоции. и все!хотя я сам виноват, что полез читать каменты эти и наткнулся на великих людей прям в нашем русском говноинете, будь он неладен.
u-12242 - большинство юзеров здесь тупо высиживают время, предназначенное чтобы работать работу, а не из жажды рекламных и креативных просвещений. увидел ништяк- кинул ссылку - вот весь принцип. критика для подобного - полное неуважение себя же. так что шат зе фак ап
u-12242 - большинство юзеров здесь тупо высиживают время, предназначенное чтобы работать работу, а не из жажды рекламных и креативных просвещений. увидел ништяк- кинул ссылку - вот весь принцип. критика для подобного - полное неуважение себя же. так что шат зе фак ап
бля!!!
14.05.08г. 15:35
вот я сука мутант, последний пост в 2006 году :)))
Гарик
29.06.06г. 18:40
А вы доктор искусствоедения?
Может приведете список на который стоит взглянуть необразованным и бестолковым, не понимающихся ничего в искусстве, или отрыжках..
Может приведете список на который стоит взглянуть необразованным и бестолковым, не понимающихся ничего в искусстве, или отрыжках..
Нет голосов
Manx_Cat
18.05.06г. 13:25
«Его главным хобби в девстве…» – извините, на Adme бывают ну очень смешные опечатки.
Вторично, спору нет. И цитат, и самоцитат – до фига и больше.
Поодиночке эти картинки ещё производят впечатление, но собранные вместе – кажутся просто конвейерным использованием одного-двух удачных визуальных трюков…
Хотя, конечно, красиво :) Попсово, но красиво :)
Вторично, спору нет. И цитат, и самоцитат – до фига и больше.
Поодиночке эти картинки ещё производят впечатление, но собранные вместе – кажутся просто конвейерным использованием одного-двух удачных визуальных трюков…
Хотя, конечно, красиво :) Попсово, но красиво :)
Нет голосов
А мне напомирает стиль Сергея Пояркова. Или, скорее даже, Сальвадора Дали
Нет голосов
Дядьки, не сметь обижать детишек! Им ещё до Поймейрола и Бекшински с Гигером и с Шемякиным подрасти необходимо!… Лучше объясняйте, что к чему, и ссылочки полезные пишите… Боритесь за высокое художественное воспитание среднестатистического юнита!
Нет голосов
Batyr
18.05.06г. 18:25
Просто шедеврально!
Согласен со Spectator. Займитесь моим воспитанием, дайте пару ссылок на проявления подобного рода искусства.
Согласен со Spectator. Займитесь моим воспитанием, дайте пару ссылок на проявления подобного рода искусства.
Нет голосов
Вот он наверное уже не курит, а что то посильнее употребляет.
Нет голосов
unpro
24.05.06г. 12:49
отличные картинки на продажу. человек нашёл свою нишу и куёт, пока горячо. надо было в статье упомянуть сайт художника (сразу прямую ссылку на «купить картинку») или его банковский счёт, куда скидывать бабло.
Гарик
29.06.06г. 18:42
Так и должно быть! Искусство на продажу!!!
А кто считает не так, тот погряз в идеологии тотального искусства.. Наверное
А кто считает не так, тот погряз в идеологии тотального искусства.. Наверное
Нет голосов
мы рождены, чтоб сказку сделать былью, преодолеть пространство и простор….
Нет голосов
Такие картины нарисовать на авто. Вот все обзавидуются. а так ничего. Мне очень понравились. Только вот надо глаза напрягать что бы увидеть.
Нет голосов
Класс!!!! Провалилась вовнутрь почти каждой картины. Спасибо что открыли. с удовольствием бы на выставку сходила.
Нет голосов
Потрясающие игры разума! Очень хочу такой постер себе во всю стену.
Ольга
08.06.06г. 14:01
Мне очень понравилось!
Огромное удовольствие получила!
Огромное удовольствие получила!
Анна
09.06.06г. 19:55
ВЕЛИКОЛЕПНО! ЗАВОРАЖИВАЕТ!!!
Золотая
14.06.06г. 15:02
Просто нереально! Действительно, чувствуется влияние Эшера на работы этого художника. Потрясающе.
Мышь
14.06.06г. 21:04
Занимательно,но не более того. Напоминает выставку картин покойного Горохова,выставлявшегося года 22 назад на Малой Грузинской. Правда у того были портреты, но обязательно с усами,можно сказать усищами,по-моему(но не настаиваю) даже у женщин. Идея прозрачна,как и здесь. Тут изощренней и мастеровитей. Если гениальность – это проявленное вовремя,-то гениально.
Белка
18.06.06г. 04:08
Какая прелесть!
P@ntera
22.06.06г. 15:41
Возможно кто-то подумает, что у художника просто больное воображение, но я считаю, что в каждую картину заложен глубокий смысл, который нам не легко понять. И все же мне очень понравилось! Супер!!! Однозначно респект!
енот
22.06.06г. 16:20
Кто остановит наркоманию среди художников?
Так они все сторчаца скоро :)
Так они все сторчаца скоро :)
No name
26.06.06г. 22:56
Гениально, дух захватывает. я в восторге!!
FellAngel
27.06.06г. 15:59
Оч. понравилось! Где мона исходники достать, что б распечатать и на стенку дома повесить?
Shamozuh
29.06.06г. 16:40
Автору – большой-пребольшой респект! Похоже на Мориса Эшера – но унего более сухо, математично – а здесь очень эмоционально. Хочу себе домой купить в хорошем качестве.
elza
04.07.06г. 20:14
красиво, спора нет, но сколько же он травы курит!!!
Lux08
22.07.06г. 10:51
Картины просто суппеерррр!!!
Реальность и иллюзия… рядом… проникают друг в друга… проникают внутрь тебя… и сам погружаешься в них…
Реальность и иллюзия… рядом… проникают друг в друга… проникают внутрь тебя… и сам погружаешься в них…
Сотня
25.07.06г. 13:37
Оригинально…
Нет голосов
хороший художник, но это еще не повод именовать его великим, в особенности после магритта и эшера
oto-san
11.08.06г. 10:08
Действительно, ничего нового… Компиляция идей, техник названных уже здесь не раз художников. На мой взгляд, просто хороший ремесленник)
Нет голосов
Cadette
23.08.06г. 12:27
немного режет глаз от яркости цветов, поэтому дома я бы такие картины не повесил. Но воображение у аффтара и исполнительское мастерство – превосходны!!!
Нет голосов
КРЕАТИН
23.08.06г. 18:27
Я вот поддержу u12242 (мне тоже очень понравилось, как одной статьей и десятком картинок был очень четко показан культурный уровень рекламной поросли :-).
Да, г-да, в былые времена – лебедей бы вам на стену…
(в никакую дискуссию вступать не буду – НЕ С КЕМ-С! :-)
Да, г-да, в былые времена – лебедей бы вам на стену…
(в никакую дискуссию вступать не буду – НЕ С КЕМ-С! :-)
RepA_S_woody_
03.10.06г. 16:33
Без спорно, это просто не реальное изобразительное искусство!
Как так можно. Не реальное чтото!
Как так можно. Не реальное чтото!
Зоряна
23.12.06г. 16:22
Блин…. Я просто в шоке!!! Слов нету…. Отличные рисунки!!!!
Зоряна
23.12.06г. 16:23
Блин…. Я просто в шоке!!! Слов нету…. Отличные рисунки!!!!
лосяш
30.05.08г. 14:07
класс!!!! я в восторге!!!!
Korbin
02.01.07г. 20:32
fc4e31e5843fa90bdac871d28f5c83ea
<a href="http:eekmfy.pagoloblog.info/index.cgi?id1 =corso&id2=informatica&id3=palermo"> index.cgi?id1=corso&id2=informatica&id3=palermo http:dojuxw.pagoloblog.info/index.cgi?id1=alti piano&id2=arcinazzo index.cgi?id1=askfrogger&id2=com
<a href="http:grixfy.pagoloblog.info/index.cgi?id1 =albergo&id2=san&id3=benedetto"> index.cgi?id1=albergo&id2=san&id3=benedetto http:uccael.matteoblog.info/index.cgi?id1=caro te&id2=con&id3=salsiccia index.cgi?id1=figlio&id2=maria&id3=antonietta
<a href="http:cohekf.matteoblog.info/index.cgi?id1 =macchina&id2=fotografica&id3=olympus"> index.cgi?id1=macchina&id2=fotografica&id3=olympus http:btpkpm.matteoblog.info/index.cgi?id1=volo &id2=martorano index.cgi?id1=aria&id2=giovanna
<a href="http:wbofmg.simoneblog.info/index.cgi?id1 =pila&id2=apparecchio&id3=acustico"> index.cgi?id1=pila&id2=apparecchio&id3=acustico http:nmlqtc.pagoloblog.info/index.cgi?id1=pres tito&id2=pollone index.cgi?id1=scarpa&id2=frau&id3=basilicata
<a href="http:gbnghe.simoneblog.info/index.cgi?id1 =iliade&id2=odissea&id3=eneide"> index.cgi?id1=iliade&id2=odissea&id3=eneide http:ogpuwy.pagoloblog.info/index.cgi?id1=fier a&id2=fuoco index.cgi?id1=tassa&id2=cd&id3=vergini
<a href="http:ukvbcj.matteoblog.info/index.cgi?id1 =lotteria&id2=nazionale&id3=gran&id4=premio&id5=di &id6=merano"> index.cgi?id1=lotteria&id2=nazionale&id3=gran&id4= premio&id5=di&id6=merano http:etkmyo.filippoblog.info/index.cgi?id1=vag ina&id2=rotta&id3=cazzo index.cgi?id1=mobile&id2=bagno&id3=rustico&id4=art e&id5=povera
<a href="http:naexuo.simoneblog.info/index.cgi?id1 =motoriduttore&id2=asso&id3=paralleli"> index.cgi?id1=motoriduttore&id2=asso&id3=paralleli http:gsuhym.bernardoblog.info/index.cgi?id1=ot to&id2=marzo&id3=festa&id4=donna index.cgi?id1=paperino&id2=lenticchia&id3=babiloni a
<a href="http:acmjmc.pagoloblog.info/index.cgi?id1 =programma&id2=mp4"> index.cgi?id1=programma&id2=mp4 http:ygxuhg.filippoblog.info/index.cgi?id1=ass icurazione&id2=montepulciano index.cgi?id1=ufficio&id2=arredati&id3=pescara
fe67ecf920f265956c65ee8ea07c4967
<a href="http:eekmfy.pagoloblog.info/index.cgi?id1 =corso&id2=informatica&id3=palermo"> index.cgi?id1=corso&id2=informatica&id3=palermo http:dojuxw.pagoloblog.info/index.cgi?id1=alti piano&id2=arcinazzo index.cgi?id1=askfrogger&id2=com
<a href="http:grixfy.pagoloblog.info/index.cgi?id1 =albergo&id2=san&id3=benedetto"> index.cgi?id1=albergo&id2=san&id3=benedetto http:uccael.matteoblog.info/index.cgi?id1=caro te&id2=con&id3=salsiccia index.cgi?id1=figlio&id2=maria&id3=antonietta
<a href="http:cohekf.matteoblog.info/index.cgi?id1 =macchina&id2=fotografica&id3=olympus"> index.cgi?id1=macchina&id2=fotografica&id3=olympus http:btpkpm.matteoblog.info/index.cgi?id1=volo &id2=martorano index.cgi?id1=aria&id2=giovanna
<a href="http:wbofmg.simoneblog.info/index.cgi?id1 =pila&id2=apparecchio&id3=acustico"> index.cgi?id1=pila&id2=apparecchio&id3=acustico http:nmlqtc.pagoloblog.info/index.cgi?id1=pres tito&id2=pollone index.cgi?id1=scarpa&id2=frau&id3=basilicata
<a href="http:gbnghe.simoneblog.info/index.cgi?id1 =iliade&id2=odissea&id3=eneide"> index.cgi?id1=iliade&id2=odissea&id3=eneide http:ogpuwy.pagoloblog.info/index.cgi?id1=fier a&id2=fuoco index.cgi?id1=tassa&id2=cd&id3=vergini
<a href="http:ukvbcj.matteoblog.info/index.cgi?id1 =lotteria&id2=nazionale&id3=gran&id4=premio&id5=di &id6=merano"> index.cgi?id1=lotteria&id2=nazionale&id3=gran&id4= premio&id5=di&id6=merano http:etkmyo.filippoblog.info/index.cgi?id1=vag ina&id2=rotta&id3=cazzo index.cgi?id1=mobile&id2=bagno&id3=rustico&id4=art e&id5=povera
<a href="http:naexuo.simoneblog.info/index.cgi?id1 =motoriduttore&id2=asso&id3=paralleli"> index.cgi?id1=motoriduttore&id2=asso&id3=paralleli http:gsuhym.bernardoblog.info/index.cgi?id1=ot to&id2=marzo&id3=festa&id4=donna index.cgi?id1=paperino&id2=lenticchia&id3=babiloni a
<a href="http:acmjmc.pagoloblog.info/index.cgi?id1 =programma&id2=mp4"> index.cgi?id1=programma&id2=mp4 http:ygxuhg.filippoblog.info/index.cgi?id1=ass icurazione&id2=montepulciano index.cgi?id1=ufficio&id2=arredati&id3=pescara
fe67ecf920f265956c65ee8ea07c4967
Jerry
14.01.07г. 16:31
http:79146d299e1a43fd9e7ef8e80d5ff6b1-t.v4fi9ss .info79146d299e1a43fd9e7ef8e80d5ff6b1< /a> [url]http:79146d299e1a43fd9e7ef8e80d5ff6b1-b1.v 4fi9ss.info[/url] [url=http:79146d299e1a43fd9e7ef8e80d5ff6b1-b2. v4fi9ss.info]79146d299e1a43fd9e7ef8e80d5ff6b1[/url ] http://79146d299e1a43fd9e7ef8e80d5ff6b1-b3.v4fi 9ss.info
ZzZzZ
15.01.07г. 14:29
хехе покурите сальвию и станете участником этого)
Likamini
05.03.07г. 15:09
Восторг от картин и художника.Это что то новое и превосходное.Суперррр!
катюша
28.08.07г. 09:09
Я в восторге!!!!!!! так держать!!!
Red-kul
24.09.07г. 11:01
Восхитительно!!!Показана обстрактность пространства и взгляда на реальность!!!
Ti-g-er
24.09.07г. 21:10
восхитительно...мне нравиться так размышлять и так думать, не все но я бы хотела увидеть многое в оригенали и рассматривать долго долго....
Kanapla
05.10.07г. 01:32
Порадовало! Пусть и пахожи его картины на картины других авторов, но - это его взгляд на мир! Пусть и посредством чужих способов! Результат на лицо - никто не равнодушен... Уважаю самовыражение...и некоторые картинки очень актуальны кста(
Alisa
12.10.07г. 12:44
Это так здорово, как-будто в сказку попадаешь. Спасибо за эти минуты счастья!!! Так здорово взглянуть на мир по-другому. СПАСИБО!!
Валюша
10.11.07г. 21:35
Все классно, я в восторге!!!!
intrancer
29.11.07г. 16:53
U12242 - долбоёб.... ну собственно пусть втирает свои "знания" пионерии и радуется сему...
Хороший лизерный арт...
Хороший лизерный арт...
EuROPA
07.12.07г. 10:37
незнаю искусство это или нет , но для меня это некогда не было критерием для оценки творчества.... картинки очень впечатляют и оставляют в памяти приятный след .....
Яна
20.12.07г. 21:20
конечно красиво и открывает что-то в голове,но трезвой головой мне жутковато было
ЮрГен
21.12.07г. 09:19
Замечательные картины!
Поражают своей оригинальностью и при просмотре захватывают дух !
Помню: лет 11 назад видел подобные картины у нас в г.Выборге в библиотеке А.Аалто! Потрясное было зрелище!
Поражают своей оригинальностью и при просмотре захватывают дух !
Помню: лет 11 назад видел подобные картины у нас в г.Выборге в библиотеке А.Аалто! Потрясное было зрелище!
лимона
28.01.08г. 11:58
кому-то явно нужно научиться воспринимать отличное от своего мнение других людей. все имеет место быть. Может и наверняка, не Дали, но личное видение всего этого поражает. Прежде чем откритиковать - сделайте лучше
Агуша
25.04.08г. 17:35
Апельсины рулят!
Муд
15.05.08г. 11:49
Ой.Да знаю я его творчество.Знаю.Круто.
Но в некоторой литературе этот жанр называют сюрреальзмом,хотя это не совсем так
Но в некоторой литературе этот жанр называют сюрреальзмом,хотя это не совсем так
Ээээ.. Гость?
18.06.08г. 23:24
Друг-друга уважать научитесь, а потом спорьте об исскустве.
автобелка
22.06.08г. 21:33
красотищща...) смысла столько...
pres
12.07.08г. 04:19
впечатлило, очень интересные работы ...
кашка-малашка
29.10.08г. 18:51
А по моему так себе, посредственно как-то. Дискуссия кого-то и еще кого-то там заинтересовала больше.
-
03.05.09г. 13:51
меня это впечатлило больше чем картины эшера.эшер механистичен
Реклама дня
Прямой эфир
ролик еще раз подтвердил тот факт, что вся наша отечественная реклама и мы вместе с ней живем в удивительной несуществующей реальности, не имющей никакого отношения к и ...
Сижу и плачу в своем сибирском городке....когда у нас так начунт работать?! Когда я начну так работать?!
Ооочень люблю эту историю) Милашка белый воротничок с вечно открытым ртом и учащённым дыханием вызывает симпатию))))
Жалко нет видео.
Первая реклама смешная. ;)
Я бы не был так однозначен
Очень добрый и позитивный ролик.
Комментарии: