Куда смещаются акценты: тенденции развития мировых маркетинговых коммуникаций
В 2002 году расходы на маркетинговые коммуникации в мире, включая все виды рекламы и другие формы информационного воздействия на потребителей, достигли астрономической цифры в 1 триллион долларов. При этом доля специальных, в основном немассовых видов коммуникаций, куда входит и директ-маркетинг, составила более двух третей от этой суммы. Классическая реклама в средствах массовой информации — телевидение, радио, пресса, наружная реклама — составила лишь одну треть этих расходов.
Такая тенденция набирает силу уже в течение ряда лет и определяет динамику развития в большинстве стран с массовым потребительским рынком, к которым относится и Россия.Объяснение этому можно найти в двух факторах:
- рост стоимости рекламы в средствах массовой информации при одновременной фрагментации и сужении целевых аудиторий
- развитие новых технологий, которые влияют на перенос акцентов с массовой безадресной рекламы (с заведомо непредсказуемым и количественно не определяемым результатом) на точечные, прицельные коммуникации с использованием большего арсенала средств и возможностью обратной связи.
Возникает вопрос: а не пора ли в этой связи и нам пересмотреть подходы и отказаться от практики планирования бюджетов по шаблонной схеме «определение целей — разработка стратегий — создание креатива — подготовка медиа-плана и размещение в СМИ»?
Такая схема была хороша для 80-х-90-х годов, но вряд ли подходит в век новых информационных технологий и преобладания все более фрагментарных целевых аудиторий.
Эффективность масс-медиа коммуникаций, как мы знаем, измеряется довольно неопределенными для реальных продаж параметрами — охват, frequency, GRPs, осведомленность, восприятие бренда и т.п.
Пришло время, когда на первый план выходит количественно измеряемая эффективность, в основе которой — завоевание прямого контакта с потребителем, ведущий непосредственно к продажам, росту лояльности, стимулированию обратной связи, созданию баз данных и использованию на этой основе всего потребительского потенциала покупателя на возможно более долгую перспективу (LTV — lifetime value).
Разумеется, речь не идет о роли классической массовой рекламы в создании и укреплении бренда. Эта роль неоспорима на всех этапах запуска, строительства и закрепления в сознании образа бренда и его эмоциональной составляющей, поддержания знания о нем и стимулирования спроса. В мире немало примеров, когда благодаря созданию успешного бренда он начинает «сам себя продавать» за счет созданного имиджа и эмоционального восприятия его потребителем.
Однако в силу ряда причин, прежде всего борьбы за долю внимания к нашей продукции со стороны потребителей, дальнейший рост лояльности к бренду все меньше зависит от традиционной рекламы и все больше — от прямой коммуникации и обратной связи с потребителем, знания его удовлетворенности и реального опыта общения с брендом (brand experience).
Когда в центре внимания коммуникационной стратегии оказывается не бренд, который односторонне информирует о себе через средства массовой информации, а Его Величество Потребитель, тогда на первый план выходит непосредственный опыт покупки, потребления и коммуникации с брендом. Это, в свою очередь, предполагает совершенно иной арсенал средств, нежели прямолинейная имиджевая реклама.
Прошли те времена, когда производитель диктовал свои условия на рынке. Наступило время потребителя. Теперь он диктует правила и хочет, чтобы производитель знал и учитывал именно его потребности и интересы. Решающую роль в битве за такого потребителя приобретает не столько знание и восприятие бренда, вскормленное дорогостоящей имиджевой рекламой, сколько сам опыт покупки, владения или взаимодействия с товаром, за которым стоит бренд.
Brand experience определяет теперь и brand-building и силу бренда. Задача производителя состоит в том, чтобы умело коммуницировать, управлять и влиять на отношения потребителя с брендом, лояльность к которому прямо пропорциональна положительному опыту, который сопровождает общение с ним на протяжении всего времени потребительской активности.
С помощью новых арсеналов средств, рассчитанных на прямой контакт и обратную связь с потребителем, мы не просто охватываем массы новых вероятных покупателей, но и консолидируем отношения с теми, кто уже стал покупателем нашей продукции или нашим клиентом. А это, как известно, дорогого стоит. Стоимость завоевания нового покупателя несоизмеримо выше, чем сохранение и развитие потенциала уже существующего, который, по закону Парето, при своей доле в 20%, определяет до 80% доходов компании-производителя.
Теперь вместо того, чтобы отправлять поток массовых рекламных сообщений людям, о которых мы мало что знаем, мы можем четко определить наши целевые группы и разделить их на возможных и уже существующих покупателей. При этом мы освобождаемся от неизбежного балласта в виде «потерянной» аудитории (waste audience), которая сопровождает любую традиционную рекламу в масс-медиа. Вооружившись знаниями о нашем потребителе, мы можем довольно точно определить и долгосрочный потребительский потенциал целевой аудитории (LTV) и строить наши отношения с ней на основе совершенно иных посланий и предложений, нежели в массовой анонимной рекламе.
За счет действенных механизмов обратной связи (Интернет, телемаркетинг, мобильная связь и др.) мы можем получать или инициировать отклик на нашу коммуникацию с любым потребителем. Очередная революция не за горами: в ближайшие годы появится цифровое телевидение с возможностью персонализации и прямого общения с потребителем. Таким образом, возникают все новые возможности поддержания отношений и непосредственного диалога с потребителем, который предполагает рост отношений и, соответственно, лояльности.
Однако никакой диалог и отношения с потребителем не заменят удовлетворенности или неудовлетворенности вашим товаром, основанной на непосредственном опыте покупки и пользования. Но как можно определить удовлетворенность или что-то изменить в предлагаемом вами товаре или услуге, не имея обратной связи? Знание потребительских предпочтений и конкретных нужд — первый шаг к удовлетворению этих потребностей.
Сами по себе отношения c покупателем никому не нужны. Представьте, что вы покупаете или берете в аренду в течение ряда лет автомобиль какой-либо известной марки. Разве вам нужны при этом отношения с самой компанией-производителем? Вам нужно, чтобы там знали о вашей машине, об истории ее сервиса, форме оплаты и т.п. на основе информации, которая накапливается в процессе ее эксплуатации. Тогда вы можете рассчитывать, что к вашим нуждам подойдут индивидуально, со знанием именно ваших потребностей, что помимо быстрого и качественного сервиса и помощи на дороге вам предоставят наилучшие условия по оплате и скидкам, отправят действительно полезные предложения и напоминания, тем самым напрямую содействуя росту удовлетворенности клиента в расчете на дальнейшую лояльность.
Что же представляют собой эти новые инструменты коммуникации с рынком и каково их место среди других маркетинговых средств?
По определению американской Ассоциации директ-маркетинга (DMA), с точки зрения распространения информации директ-маркетинг (ДМ) представляет собой любую прямую коммуникацию, обращенную к конечному потребителю или бизнесу и имеющую цель вызвать отклик в виде прямого заказа (direct order), запроса на дополнительную информацию (lead generation) или посещения торговой точки, мероприятия или сервиса (traffic generation).
В соответствии с определением другой авторитетной организации — Европейской Ассоциации директ-маркетинга (FEDMA) каналами распространения ДМ-коммуникаций являются:
- прямая рассылка (direct mail), включая каталоги и электронную рассылку
- телемаркетинг
- реклама в СМИ с механизмом обратной связи (direct response advertising)
- реклама в Интернете
- промоушн и коммуникации в местах продаж.
Все это призвано:
- стимулировать получение заказа на приобретение продукции/сервиса
- добиваться получения запросов на информацию, дающую возможность дальнейшей работы с потенциальным клиентом вплоть до покупки им товара или заключения сделки
- привлекать покупателей в торговую точку для стимулирования продаж рекламируемых товаров.
Теперь посмотрим на статистику эффективности директ-маркетинга в США и других странах.
Расходы на директ-маркетинг в США с разбивкой по каналам распространения и целевым рынкам (в млрд. долл.)
|
|
1997 |
2001 |
2002 |
2003 |
2007 |
97 02 |
02 07 |
|
Прямая рассылка |
36, 9 |
44, 7 |
46, 0 |
48, 6 |
59, 6 |
4, 5% |
5, 3% |
|
Потребитель |
22, 9 |
27, 2 |
28, 0 |
29, 2 |
35, 1 |
4, 1% |
4, 6% |
|
Business to Business |
14, 0 |
17, 5 |
18, 0 |
19, 5 |
24, 5 |
5, 2% |
6, 4% |
|
Телемаркетинг |
58, 2 |
72, 1 |
75, 3 |
79, 7 |
99, 7 |
5, 3% |
5, 8% |
|
Потребитель |
21, 7 |
26, 0 |
27, 1 |
28, 1 |
34, 9 |
4, 5% |
5, 2% |
|
Business to Business |
36, 5 |
46, 1 |
48, 2 |
51, 6 |
64, 8 |
5, 7% |
6, 1% |
|
Газеты |
15, 1 |
17, 0 |
17, 4 |
18, 5 |
22, 5 |
2, 9% |
5, 3% |
|
Потребитель |
9, 3 |
10, 1 |
10, 4 |
10, 9 |
13, 1 |
2, 3% |
4, 7% |
|
Business to Business |
5, 9 |
6, 8 |
7, 0 |
7, 6 |
9, 4 |
3, 5% |
6, 1% |
|
Журналы |
7, 8 |
9, 2 |
9, 2 |
9, 8 |
12, 3 |
3, 4% |
6, 0% |
|
Потребитель |
3, 7 |
4, 3 |
4, 3 |
4, 6 |
5, 7 |
3, 1% |
5, 8% |
|
Business to Business |
4, 1 |
4, 9 |
4, 9 |
5, 2 |
6, 6 |
3, 6% |
6, 1% |
|
Телевидение |
17, 1 |
21, 9 |
22, 7 |
24, 3 |
31, 0 |
5, 8% |
6, 4% |
|
Потребитель |
8, 9 |
11, 3 |
11, 7 |
12, 4 |
15, 8 |
5, 6% |
6, 2% |
|
Business to Business |
8, 1 |
10, 6 |
11, 0 |
11, 9 |
15, 2 |
6, 3% |
6, 7% |
|
Радио |
5, 4 |
6, 8 |
7, 1 |
7, 7 |
9, 8 |
5, 6% |
6, 7% |
|
Потребитель |
2, 6 |
3, 2 |
3, 3 |
3, 6 |
4, 6 |
4, 9% |
6, 9% |
|
Business to Business |
2, 8 |
3, 6 |
3, 8 |
4, 1 |
5, 2 |
6, 3% |
6, 5% |
|
Другие виды |
12, 2 |
14, 9 |
15, 2 |
16, 1 |
20, 6 |
4, 5% |
6, 3% |
|
Потребитель |
6, 8 |
8, 1 |
8, 3 |
8, 6 |
10, 9 |
4, 1% |
5, 6% |
|
Business to Business |
5, 4 |
6, 8 |
6, 9 |
7, 5 |
9, 7 |
5, 0% |
7, 0% |
|
Всего |
152, 6 |
186, 6 |
193, 0 |
204, 8 |
255, 4 |
4, 8% |
5, 8% |
|
Потребитель |
75, 8 |
90, 3 |
93, 2 |
97, 4 |
120, 0 |
4, 2% |
5, 2% |
|
Business to Business |
76, 9 |
96, 3 |
99, 9 |
107, 4 |
135, 4 |
5, 4% |
6, 3% |
Стоимость реализованной продукции и услуг за счет средств, относящихся к директ-маркетингу, с разбивкой по каналам распространения и целевым рынкам (в млрд. долл.)
|
Ежегодный рост |
1997* |
2001* |
2002* |
2003* |
2007* |
97 02* |
02 07* |
|
Прямая рассылка* |
399, 6* |
590, 3* |
634, 4* |
689, 3* |
954, 7* |
9, 7%* |
8, 5%* |
|
Потребитель * |
251, 5* |
365, 1* |
393, 6* |
423, 8* |
576, 9* |
9, 4* |
7, 9* |
|
Business to Business* |
148, 1* |
225, 3* |
240, 8* |
265, 5* |
377, 8* |
10, 2* |
9, 4* |
|
Телемаркетинг |
446, 3 |
660, 1 |
710, 1 |
764, 9 |
1, 065, 5 |
9, 7 |
8, 5 |
|
Потребитель |
196, 6 |
275, 2 |
296, 2 |
315, 3 |
435, 4 |
8, 5 |
8, 0 |
|
Business to Business |
249, 7 |
384, 9 |
413, 9 |
449, 5 |
630, 1 |
10, 6 |
8, 8 |
|
Газеты |
181, 1 |
247, 9 |
264, 1 |
285, 5 |
387, 7 |
7, 8 |
8, 0 |
|
Потребитель |
118, 3 |
159, 0 |
169, 6 |
181, 5 |
243, 0 |
7, 5 |
7, 5 |
|
Business to Business |
62, 8 |
88, 9 |
94, 6 |
104, 0 |
144, 6 |
8, 5 |
8, 9 |
|
Журналы |
67, 5 |
96, 2 |
100, 4 |
107, 8 |
150, 4 |
8, 3 |
8, 4 |
|
Потребитель |
36, 1 |
49, 9 |
52, 2 |
55, 6 |
76, 6 |
7, 7 |
8, 0 |
|
Business to Business |
31, 5 |
46, 3 |
48, 2 |
52, 2 |
73, 7 |
8, 9 |
8, 9 |
|
Телевидение |
85, 3 |
131, 9 |
142, 1 |
154, 1 |
218, 2 |
10, 7 |
9, 0 |
|
Потребитель |
51, 7 |
78, 2 |
84, 4 |
91, 0 |
127, 1 |
10, 3 |
8, 5 |
|
Business to Business |
33, 5 |
53, 7 |
57, 7 |
63, 2 |
91, 0 |
11, 5 |
9, 5 |
|
Радио |
32, 6 |
49, 9 |
54, 2 |
59, 7 |
84, 8 |
10, 7 |
9, 4 |
|
Потребитель |
18, 7 |
28, 1 |
30, 6 |
33, 5 |
47, 0 |
10, 4 |
9, 0 |
|
Business to Business |
13, 9 |
21, 9 |
23, 7 |
26, 2 |
37, 8 |
11, 3 |
9, 8 |
|
Другие виды |
60, 8 |
90, 3 |
97, 2 |
105, 0 |
146, 4 |
9, 8 |
8, 5 |
|
Потребитель |
40, 0 |
58, 1 |
62, 7 |
67, 2 |
92, 0 |
9, 4 |
8, 0 |
|
Business to Business |
20, 8 |
32, 2 |
34, 5 |
37, 7 |
54, 4 |
10, 6 |
9, 5 |
|
Всего |
1, 273, 2 |
1, 866, 8 |
2, 002, 6 |
2, 166, 3 |
3, 007, 7 |
9, 5 |
8, 5 |
|
Потребитель |
713, 0 |
1, 013, 5 |
1, 089, 2 |
1, 168, 0 |
1, 598, 1 |
8, 8 |
8, 0 |
|
Business to Business |
560, 3 |
853, 2 |
913, 4 |
998, 4 |
1, 409, 6 |
10, 3 |
9, 1 |
Расходы на директ-маркетинг в других странах (в млн. долл.)
|
Место |
Страна |
1995 |
2000 |
2001 |
2005 |
CAGR 95 00 |
CAGR 00 05 |
|
1 |
Япония |
107, 851 |
67, 278 |
69, 985 |
87, 090 |
-9, 01% |
5, 30% |
|
2 |
Германия |
29, 381 |
22, 733 |
25, 591 |
36, 886 |
-5, 00% |
10, 16% |
|
3 |
Великобритания |
12, 847 |
16, 530 |
17, 671 |
24, 312 |
5, 17% |
8, 02% |
|
4 |
Франция |
16, 331 |
13, 969 |
15, 711 |
21, 614 |
-3, 08% |
9, 12% |
|
5 |
Италия |
11, 942 |
11, 611 |
13, 098 |
18, 951 |
-0, 56% |
10, 29% |
|
6 |
Канада |
5, 590 |
6, 422 |
6, 791 |
8, 846 |
2, 81% |
6, 61% |
|
7 |
Нидерланды |
5, 716 |
4, 808 |
5, 517 |
8, 003 |
-3, 40% |
10, 73% |
|
8 |
Швейцария |
6, 487 |
4, 801 |
5, 098 |
5, 898 |
-5, 84% |
4, 20% |
|
9 |
Тайвань |
3, 327 |
4, 310 |
5, 081 |
10, 554 |
5, 31% |
19, 62% |
|
10 |
Испания |
4, 628 |
4, 065 |
4, 563 |
6, 703 |
-2, 56% |
10, 52% |
|
11 |
Австралия |
3, 636 |
4, 045 |
4, 507 |
6, 406 |
2, 15% |
9, 63% |
|
12 |
Южная Корея |
3, 318 |
3, 618 |
4, 271 |
7, 634 |
1, 75% |
16, 11% |
|
13 |
Бельгия |
4, 447 |
3, 588 |
4, 044 |
5, 895 |
-4, 20% |
10, 44% |
|
14 |
Швеция |
3, 100 |
3, 132 |
3, 574 |
5, 347 |
0, 21% |
11, 29% |
|
15 |
Гонконг |
2, 632 |
2, 694 |
2, 939 |
5, 386 |
0, 47% |
14, 86% |
|
16 |
Австрия |
2, 904 |
2, 408 |
2, 706 |
3, 840 |
-3, 68% |
9, 78% |
|
17 |
Норвегия |
1, 880 |
2, 389 |
2, 599 |
3, 274 |
4, 91% |
6, 51% |
|
18 |
Финляндия |
1, 832 |
1, 797 |
2, 088 |
3, 242 |
-0, 39% |
12, 53% |
|
19 |
Дания |
2, 015 |
1, 799 |
2, 026 |
2, 942 |
-2, 24% |
10, 34% |
|
20 |
Ирландия |
$882 |
1, 408 |
1, 744 |
3, 309 |
9, 81% |
18, 64% |
|
21 |
Мексика |
$385 |
1, 473 |
1, 716 |
3, 238 |
30, 78% |
17, 06% |
|
22 |
Аргентина |
1, 139 |
1, 073 |
1, 139 |
1, 479 |
-1, 19% |
6, 63% |
|
23 |
Бразилия |
$693 |
$810 |
$926 |
1, 475 |
3, 17% |
12, 74% |
|
24 |
Португалия |
$477 |
$474 |
$545 |
$858 |
-0, 13% |
12, 60% |
|
25 |
Греция |
$360 |
$435 |
$506 |
$797 |
3, 86% |
12, 87% |
|
26 |
Новая Зеландия |
$582 |
$493 |
$493 |
$661 |
-3, 26% |
6, 04% |
|
27 |
Малайзия |
$359 |
$341 |
$388 |
$725 |
-1, 02% |
16, 28% |
|
28 |
ЮАР |
$270 |
$334 |
$372 |
$489 |
4, 35% |
7, 92% |
|
29 |
Тайланд |
$186 |
$137 |
$149 |
$229 |
-5, 93% |
10, 82% |
|
30 |
Филиппины |
$34 |
$45 |
$52 |
$95 |
5, 77% |
16, 12% |
В США в 2002 на ДМ было израсходовано 193 млрд. долл., или 56% от всех расходов на рекламу, которые в целом составили 344, 8 млрд. долл.; в 2003 г. на ДМ было потрачено уже 204, 8 млрд. долл. Эффективность этих расходов имеет четкое количественное подтверждение: по оценке DMA, за счет всех видов директ-маркетинга было реализовано продукции и услуг более чем на 2 триллиона долл. в 2002 и почти на 2, 2 триллиона в 2003.
Расходы на ДМ в 19 ведущих странах Европы составили 46, 3 млрд. евро, или 55% от всех рекламных расходов на сумму 84, 5 млрд. евро.
В Японии, являющейся второй после США рекламной державой мира, расходы на ДМ в 2001 г. составили 70 млрд. долл.
Как видно из прилагаемых таблиц, динамика развития директ-маркетинга в мире убедительно свидетельствует о смещении акцентов в пользу коммуникаций, основанных на прямых контактах, возможности обратной связи и выстраивании долгосрочных отношений с потребителем.
Возвращаясь к реалиям российского бизнеса и практики планирования маркетинговых коммуникаций, хотелось бы отметить, что директ-маркетинг вряд ли может рассматриваться как вспомогательный инструмент, имеющий подчиненное значение к планированию «основной» рекламы средствами ATL и массовых коммуникаций. Для достижения оптимальных результатов следует постепенно отходить от категорий «above— and below-the-line» и планировать маркетинговые акции независимо по отношению к каналам распространения (media-neutral) и совместно, руководствуясь стоящими перед компанией целями.
Реализация выработанных стратегий будет иметь свою специфику и соответствовать логике и арсеналу имеющихся средств. В этом смысле директ-маркетинг не может оставаться тактическим сопутствующим инструментом. Его роль в современном маркетинге вполне самостоятельна и определяется именно ориентацией на развитие и построение взаимовыгодных долгосрочных отношений с потребителем.
Источник: Владимир Тихоненков
Альманах «Лаборатория рекламы, маркетинга и public relations»























