Коллеги, ради хохмы, кто-нибудь из присутсвующих хочет доверить этим клоунам свои деньги? Балаган какой-то. Этому банку - больше года?! Кто они такие?! Даже название не смогли придумать... Детский сад.

да-да-да.

а ему и не год. и банк это Казахстанский.
а название - Банк Туран -Алем.

http://bta.kz/ru/about/

:)

Да этот банк, если что бывший, Строй банк он с 1925 года существует.
Просто в Казахстане находится -- самый крупный Банк тут, бтв.

Я доверю.

Я вижу по рекламе (не по картинке, а по тональности), что в банке работают нормальные современные люди - такие с которыми хочется общаться.
В меру циничные, в меру с юмором - что говорит о развитости интеллекта (персональное убеждение).
Месседж донесен чисто. Юмор намного выше плинтуса. что приятно.
В меру западно. И ничего лишнего.

Почему же я не доверю деньги таким людям? Я - доверю.

Z.

юмор таки не наблюдаю. может, все дело в субъективности высоты плинтуса?

Ну вот. Один (правда - глубоко потенциальный :-) клиент у это банка будет. Но не более (у нас в стране не так много креативных директоров агентств, которые сами любят работать "на грани" :-).

Впрочем, ошибаюсь. Может быть - даже целых два (по той же самой причине :-).

Что, KREATIN, ты тоже юмора не заметил? Или просто мимо тещиного дома не смог пройти?

Ну и хватит уже насчет гориллы, теперь если в рекламе горилла значит закос под Гориллу что ли?

Бла-бла-бла как обычно

у человека с таким псевдонимом или очень сильный комплекс неполноценности, либо награды Канн и Клио.

увы, только комплекс

хтя я сомневаюсь, что вы допетриваете отчего такой псевдомним и почему

Z.

Потому, что это ты все придумал.

БТА (Банк Туран Алем) из Казахстана :)))
Сути этой рекламы не уловил, но по себе знаю - банк хороший, надёжный и действительно инновационный...

Не смешите.

Вы, наверное, не в курсе, что казахстанская банковская система - передовая в СНГ?

то есть суть-то я уловил, но не увидел чего-то стоящего... наверное я не вхожу в ЦА :)

Наверное надо развивать чувство юмора... :)

Может вы из ЦБ?:)))

Банк из Казахстана!? вот, почему они спрятались за аббревиатурой :-)
Правильно сделали.

Что-то я связи не улавливаю - может, поясните?;)

видел на улицах щиты, но не удалось посмотреть кто это бредит
спасибо за публикацию
если это "прозападный понятный менеджерам юмор выше плинтуса"
то я пошел исследовать этих менеджеров, чтобы понять, чем они думают
на этот раз

Нет. Я не из ЦБ)) Юмор здесь понятен, мне понравилось, но можно было сделать как-то более креативно, но может я что-то не понимаю в рекламе банков...

Рада, что вам понравилось:)))
А в рекламе банков еще вообще мало кто понимает, судя по ней. Так что не расстраивайтесь:)))
нужен девиз "привнесем креатив в закостенелую рекламу банков".

хм... где то я такое уже видел

сделали интересно! хоть один банк созрел на интересную рекламу, а то все "рисуют" счастливые семьи с бабушками и чересчур улыбчивыми детьми (или сбериков :)) или какие-то дурацкие разводы и домики...
правда, мне кажется что в релизе допущена ошибка: на "массовый сегмент" такая реклама точно не может работать... хотя может быть у банка свое понятие массового сегмента.
главное теперь, чтобы горилл точно не осталось в отделе продаж :)

Ага...

ЕЕЕЕЕЕ!

дааааа. в точку)))

дада
"салют, банкиры!" )))
круто !

вот и мнение имеется: http://bb.ct.kz/index.php?act=ST&f=73&t=176564&st=0#entry6493562

в клиентской службе уволили. а в маркетинг отделе, по ходу, кажется нет.

Сам из Казахстана. Подход прикольный, но хоть ты тресни, не канает изображение приматов и прочей шняги в рекламе. Вот еслиб они барана нарисовали - было бы честнее! Таки горилы у нас не водяццо.
З.Ы.
Кто там чо воняет опять против казахстана? "Солнышко 54 минуты назад Банк из Казахстана!? вот, почему они спрятались за аббревиатурой :-)
Правильно сделали."
Я сам русский и будучи в этом году одном из отелей Антальи жалел об этом: в отеле 80% россиян, 85% из них - быдло невоспитанное!

а вообще не отдает ли тут дискриминацией? прошел бы такой креатив с горилами в штатах?

так 85% это не 100% как... понятно где. Теперь по теме: про воняет. Спросите у любого нормального, обычного, простого человека "Банк и Казахстан - понятия совместимые?" Ответ расставит точки над ё. Я против национальной вражды. Просто каждому - своё. И, как ни крути, ассоциации с национальностями - очень сильные и прочные. Еще раз - убрать из названия упоминание НЕ-бизнес, НЕ-финансовой, НЕ-технологичной республики - правильный ход. А за "русских" - правда Ваша - стыдо. Мне тоже. За рубежом говорю только на английском :-(

А вы дальше садового кольца чонить видели. У нас тут не монголия, мы место просто так на карте не занимаем и ни от кого не зависим. И медведи у нас по улицам не ходят. То, что вы написали, является полной неполиткорректностью. Нормальная страна, нормальные центральные города и люди зарабатывают приличные деньги и держат их таки в банках. Да, большая часть Казахстана - степь, но в большинстве стран такая же картина, посмотрите на австралию. А то, что наш банк затесался в россею - это уже о чем-то говорит. Быдло блин англоязычное!

Земляк, не нервничай.
Американцы вона тоже себе думают, что это они войну с немцами выиграли.
Каждого дурака не обучишь, да и надо ли?

Лол, Солнышко, ло-о-о-о-о-л!
"Спросите у любого нормального, обычного, простого человека "Солнышко и разум - понятия совместимые?" Ответ расставит точки над ё"

Да-да, за МКАДом простирается вообще Дикое Поле, там день и ночь воет вьюга и ходят люди с пёсьими головами. Точно-точно, ага.

Ты хоть раз в жизни была в Казахстане, судя по вашим словам - нет, если нет то и не пизди тут

Шрифтовое решение для принта в половинку А4 - супер. Молодцы. А вот в формате борда - лично для меня выглядит сомнительно - ибо "многа букаф"
Что-же касается гориллы - графически убого. Хотя для банка сообщить нечто в стиле -" у нас работали дебилы но мы исправились" - сильныхй ход. Ура тому кто продал (или продавил) идею

Да уж :) Первыми признаться "у нас работали гориллы, но мы исправились" - хоть в чем-то опередили другие банки РК.

не могу оценить стратегию, нужно посмотреть на её результаты, но копирайт: "последнего из этих уволили" мягко говоря смущает.

Без какой либо предвзятости, но креативщики конечно молодцы. Очень помогли сформулировать резюме:

KREATIN
Блин, ну сколько раз нам говорили люди в один банк со слесарем не придут. Или банку, где идиотские жирафы, черепахи и жабы люди свои деньги не доверят. А приходили и доверяли. Все такие специалисты в банковской рекламе и вообще специалисты. Все такие крутые стратеги и даже креативщики, пока под никами. А что, если в макете с горилой главная цель просто поднять узнаваемость бренда? И это вполне грамотный ход, пока другие банки упражняются в пафосе и в использовании фотостоков.

Это "цеховая солидарность" (или "круговая порука":-)?
Роман, Вы в последнее время освоили очень тонкую технику - скрытное, но настойчивое "напрашивание на комплименты"! :-)
Извините, но это "творчество" и ролики "Альфа банка" я бы ставить рядом, все-таки, не стал бы.
Лично у меня вопросы отнюдь не к горилле, и даже не к корявому языку этих принтов.
Знаете, просто любой человек, имеющий хотя бы минимальные познания в области массовых коммуникаций, скажет Вам, что такое обилие негатива, которое собрана на этих щитах, никогда не приведет никуда, кроме полного отвращения потенциальных клиентов данного банка.

И хотя я абсолютно не Талейран, а Вы - совсем не Наполеон, но придется процитировать самую знаменитую фразу, которую сказал первый второму:
"Это больше, чем преступление - это ошибка" (если оценивать масштаб потенциальных потерь данного банка).

Креатин, а расскажите нам, где вы работаете?
вы очень хорошо разбираетесь в рекламе и к каждой статье пишете столько объемных комментариев. Когда вы находите на это время? Нет, лучше расскажите, когда вы успеваете работать?

Это ошибка по вашему сугубо личному мнению. (Это вопрос скорее по тональности, пардон).
Хорошо бы узнать на каком опыте основано такое понимание.

И если реклама и креатив столь ясны и прозрачны - странно не быть Богом Рекламы в этой стране на таком убогом рынке. От скромности чтоли?

Удивительное желание растаптывать все, что более менее пытается быть ярким или другим.

Ярослав, Вы, разумеется, в курсе, что в русском языке союз "или" не "объединяющий", как, скажем, в английском, а "исключающий"?
Поэтому Ваше определение: "яркий" ИЛИ "другой" означает "или/или".
Яркость сама по себе не является положительной или отрицательной характеристикой (хотя на фоне всеобщей отечественной рекламной "унылости и серости", скорее тяготеет к положительной оценке). Есть же очень показательные примеры, когда подчеркнуто "скучная" реклама оказывается максимальной действенной (скажем, "Рикк-банк" :-).
В данном же пример вся "яркость" заключена исключительно в диковатом сочетании цветов. Типографика - ужасная. Тексты - корявые. Дизайн - наивно-самодельный. Но главное - жуткое количество отрицательных эпитетов. Которые прочно и однозначно будут, увы, проассоциированы с самим этим банком.
И это - отнюдь "рекламные тонкости". Это следствие ОБЪЕКТИВНЫХ законов человеческого восприятие (уважаемые, ну как же вы при своей-то профессии не удосужились прочесть психологические книги, посвященные хотя бы самым основным, базовым понятиям межличностного общения?).

Знаете, лично меня эти макеты просто изумили. Я долго не мог поверить что они вышли из LMH Consulting, потому что практически все выпущенное данной фирмой, что я видел до сих пор производило соврешенно иное впечатление. Я в скорби, честное слово! :-)

Вот и опять - голые оценочные суждения. Ничем не подтвержденные.
Плюс немного тумана "оффтопик" для пафоса, чтоб лох цепенел.

Это не серьезная критика, это критиканство...

А я от считаю - с дизайном и типографикой, как минимум, неплохо. Как минимум чисто, с определенным все-таки вкусом. Это легко проверить - прикинув это на общий "фон".

Что текста - Ганжу не вам судить. Как он выразился - так хорошо и правильно. Поблагодарите, запишите, отойдите в сторону.

Z.

Ярослав, у меня хотя бы "оценочные". А что у Вас? Слепое "безоценочное" поклонение "авторитету"?
И что же, по Вашему, лучше? :-)

Если Вы настолько принципиален, как пытаетесь тут демонстрировать, то давайте обратимся к экспертам по каждому пункту.
Предлагаю:
1) Типографика - Серов;
2) Общая композиция (дизайн) - Логвин;
3) Знак - Пуртов (если Вы что-то имеете против него лично - он и сам может обратиться к очень многим уже международным авторитетам в данной области);
4) Текст - преподаватель Литинститута и при этом - мастер и даже тренер NLP (ее фамилия Вам вряд известна).

Пойдет? Единственное, что мне непонятно - ну, опросил я этих людей. Вы услышали оценки, соответствующие моим (скорее всего - и в более развернутом виде). НУ И ЧТО? Что изменится для Вас лично? Какие в при этом будут Ваши действия и слова?
У всех, даже самых выдающихся специалистов никогда не получается работать на одинаково высоком уровне. Свои "взлеты и падения" есть у всех. Но, например, я, понимая данный факт, увидев одну неудачную работ, не буду ставить под сомнение авторитет Ганжи в целом, проявляя к нему тем самым истинное уважение. В отличие от Вас, который своим словами лишает его права на любую оценку своей работы, демонстрирует этим, фактически, полное пренебрежение... Увы...

По-поводу первых трех пунктов, если я не ошибаюсь то это не к Ганже, а к Директ Дизайну. Это кажется их работа. А вот про пункт номер, 4), очень интересно. Оказывается у нас в стране есть такой специалист. Надо же, хотелось бы посмотреть хоть один слоган написанный им, или плияду его учеников. Или это гастралер, типа Дымшица.

"Есть многое на свете, друг(?:-) Фирайнер, чего не знают даже ДымшицЫ!" :-)

Роман, я бы свидетелем когда один, правда ооочень хороший психолог, став "на денек" мозговым центром агентства, играючи обыграл в тендере МиФ (причем на его территории, где это агентство царствует, фактически, безраздельно :-).
Если все "срастется", т.е. удасться согласовать все плотные графики, то он расскажет много интересного на очередном WordShop-е. Приходите! :-)

Кстати, Роман - простите, но Ваше замечание насчет "первых трех пунктов" несколько непрофессионально: разве агентство, взявшееся за комплексную кампанию, в праве, например, на упрек клиента в недостаточной проработке визуальной части отвечать: "мы тут не причем, это наши контрагенты-дизайнеры напортачили!". Вы можете предствить себе такую ситуацию? :-)

МиФ (причем на его территории


Имеется ввиду наш Новосиб или жанр КВН, как генеральная линия агентства ? :)

Ваш. С прилегающими.

Ужос, хотя ....кроме данного агентства у нас уже много альтернативных - "полносервисных" и других кто может разрабатывать рекламные кампании.

А в остальном....более близка ваша позиция, нежели оппонентская, для нас вот с провинции....все московское должно быть мегаправильным, ибо...ну все таки более старшие товарисчи делали из Москвы....с более так сказать развитого рынка, а тут гляжу на гориллу и мне кажется, что это рекламисты постебались...привет передали авторам великой "Гориллы-Кэдберри" таким образом, а текстами той известной красно белой серии от - "The Еconomist", ну прочто "чиста для рекамной тусы", забыв о ЦА, но как-то коряво все при этом воплотили , примерно как туса Адме порой балдеет - вставляя в комменты свои картинки-поделки думая над ними и рисуя за 5 минут, а тут рекламо.... на нашем "провинциальном" же уровне все получилось, а для Москвы....это плохо :( такое вот имхо

Роман, не "плияда", а "плеяда"

"Безоценочным" я бы свое отношение не назвал. Я уже сказал - наружка выделяется на улице, яркая она или другая - как хотите. Но увидев ее и прочитав - я, как зритель, удовлетворен и настроение на йоту улучшилось. А обычно от рекламы на улице исключительно тоска. Бренд записался в мозг под знаком +.

Впрочем, некоторых ваших слов (особенно их количества) достаточно, чтобы понять - этот спор очередное рисование на фоне человека, в ваших глазах достаточно подходящего для этого.

Если у вас есть экспертные оценки - их и выкладывайте. Больше толку будет. Вы - по крайней мере до наступления дня Хэ - не эксперт.

Ярослав, ну давайте посерьезней. Ссылаться на "личные впечатления" и обобщать их на генеральную совсокупность... В своей реальной работе, я надеюсь, Вы так не поступаете? :-)
Чтобы снять вопросы, за которые Вы с такой радостью ухватились (насчет дизайна, композиции и проч.), я готов не вообще не касаться их, и даже если Вам так будет легче, признать их "гениальными". :-)
Главный же вопрос, от которого Вы уходите финтами, достойными Криштиану Роналду - это резкое, неприкрытое, грубо акцентированое выражение негатива на этих щитах. Если требуется, я готов найти "первоисточники", обосновывающие "пагубность" таких приемов, хотя, как мне кажется, Вы и без этого сами все прекрасно понимаете (это и есть причина Вашего красноречивого молчания по данному вопросу).
Итак, я указывал ГЛАВНЫЙ, помимо второстепенных, "огрехов" данной серии. И весьма настоятельно просил бы Вас обсуждать в первую очередь именно его (второстепенными претензиями, ради главной, я готов полностью пренебречь).
Итак?

(И еще, одна чисто личная просьба - примитивные наезды/наскоки со всевозможными "ярлыками" меня лично не затрагивают. А вот для остальных участников обсуждения... Знаете, Вам совсем не следует настолько ронять себя в их глазах, полностью уподобляясь мелкой форумной массовке. Ведь "развиваясь" такими темпами, Вы быстро дойдете до комментариев вида "ужос!" и "первый нах!" :-).

KREATIN, ну давайте уж без высокомерия. Не с чего - покамест. Это про первый и последний абзацы.
(Что касается "ярлыков" - как человек не чужой агентству, которое не раз уже являлось для вас "фоном" для само-рисования - предлагаю задуматься. А вдруг ваши "оценки", "аругменты", их "тон", и ваши "манеры" вообще и впрямь вызывают такое вот искреннее ощущение? При такой вашей способности к критике - почему бы и самокритику не подтянуть до должного уровня?)

Знаете как переводится IMHO? Особенно буква H?

Что касается остального.

Я тоже не собираюсь копаться глубоко в дизайне - нет особого смысла, согласен. Я не думаю - в любом случае - что перед нами пример "из рук вон плохо". Если вы можете сделать лучше - жаль не вам поручили.... (А вот почему не вам поручили - интересный вопрос для самокопания. )

А весь этот НЛП-бред и суеверные страхи перед "негативом" - оставьте для ЦА передачи "Малахов +".
Во-первых, нет никаких 100% законов "нельзя использовать слово деньги в одном предложении со словом нельзя". А если где-то и есть - то эти законы абсолютная псевдо-научная херня придуманная недоразвитыми теоретиками для последних имбецилов... простите - будущих бренд-менеджеров, не умеющих думать своей головой (да простят меня умеющие думать своей головой бренд-менеджеры).
Во-вторых, то что некоторая часть текста выделена - слепому видно. А вот с чего вы взяли что это плохо, когда некоторая часть текста бросается в глаза и заставляет прочесть остальной текст - это уже вопрос. Впрочем, я не уверен, что хочу знать на него ответ.
В-третьих, чтобы вообще касаться этой темы нужно договорить о терминах - потому, что тема не простая, а в нашей "профессиональной" среде - вообще трактуемая вольно и зачастую с позиций противоречащих разуму. Вот только - имеет ли смысл здесь и сейчас начинать этот очень длинный разговор - не думаю.

В любом случае, я считаю - что лучше идти и искать, чем сидеть на *опе и рассказывать всем с видом бывалого почему и куда ходить не надо. Потому я скорее поддержу И.Г. в данном случае, а не вас со всеми вашими мифическими или может даже для вас реальными экспертами.

Да Ярослав, я опасался за направление Вашей эволюции как комментатора, но не ожидал, что она окажется столь стремительной! :-)
Если Ваши аргументы сконцентрированы в блестящем пассаже "...эти законы абсолютная псевдо-научная херня придуманная недоразвитыми теоретиками для последних имбецилов", то мне осатется утешаться последним аргументом - Вашим возрастом и, соответственно, надеждой, что с его изменение будет отражаться не только на Вашей прическе, но и на том, что под ней скрыто. :-)

(Если говорить в терминах того же NLP, пардон - "псевдо-научной херни", то Ваши слова и действия стопроцентно описываются стандартной ситуаций, называемой "возрастной регрессией" - примерно к 12-13-летнему возрасту; не расстраивайтесь - такая ситуация достаточно массовая и прекрасно поддается коррекции, а, бывает, даже проходит сама. Чего мне совершенно искренне хочеться Вам пожелать :-).

Кроме этого - защититься нечем?

Я, честно говоря, надеялся - что NLP, которым конечно нужно было переболеть, как в детском саду краснухой - уже прошел как эпидемия, еще лет 5 назад. Мне казалось уже очевидным, что таковое "программирование" - если и существует в мире "идеальных" теорий - то в сегодняшнем реальном обществе неприменимо в силу недоразвитости как "программистов", так и "сырости" тех, кого они собрались "программировать".

Если в той фразе вы почувствовали укол себе лично - мои соболезнования. Просто я и "теоретиков" этих видел и в их пафосе, а потом - другими, в реальной жизни, и понял и что "псведо" и что "херня" - на практике, и со всей очевидностью понял для "кого" это придумывается и пишется.

Извините, за использование приставок "не" в постинге

А зачем запятая после слова "извините"?

Ну разве непонятно? Ярослав человек хоть и несколько невыдержанный, но достаточно вежливый, вот и просит извинения за свои резкости в предыдущих постах. А следущую фразу он просто не дописал до конца. :-)
Хотя Вы правы - лучше было бы запятую не ставить. Точка была бы уместнее. :-)

На глупые вопросы за меня отвечает мой бесплатный секретарь

Так это Вы, значит, "нападали"? :-)
Ярослав, я готов спорить с Вами о предмете, в котором Вы, пусть даже ничего не знаете, но хотя бы хотите узнать. Если Ваше знание данной теории не просто ограничено, извините, обывательскими представлениями, а еще и закрыто обывательским же отношением, то, пардон, как же мы с вами будем его обсуждать? :-)
В общем, что в области NLP Вы хотели бы уточнить - первое поколение методик (изначальные теории Бендлера и Гриндера), второе поколение ("новый код"), появившийся после их "расхождения", или третье, к которому сейчас принято относить методологию "сущностной трансформации" Андреасов?
(Знаете, это не попытка "рисовки", как сейчас, скорее всего, дружно заголосят разные мелкие "обиженные", а просто необходимые вопросы, чтобы знать, с какого уровня нам начинать беседу).

Мне просто очень хочется верить в то, что Вы ни в коей мере не являетесь адептом "воинствующего невежества"...

P.S. NLP возникло примерно 30 лет назад, откуда Вы взяли цифру 5 лет - я не знаю, вероятно и в данном случае Вы решили обобщить какие-то личные впечатления на всю "всемирную историю". :-)

Если бы я знал, что для вас NLP такая больная тема - был бы снисходительнее.
Да и сразу стало бы понятно почему Ганже вы предпочитаете Дымшица

Да нет... Просто в этой области мне известно чуть больше того, что является обычными массовыми заблуждениями. Более того, я могу Вам сказать, что в данной среде весьма активно обсуждается возможный "ребрендинг" данной методологии, т.к. эти самые три буквы давно признаны всеми, включая авторов этого понятия, совершенно не соответствующими его реальной сути, и уж тем более - современному состоянию дел в данной области. :-)
(Кстати, сам Дымщиц, хоть и весьма хорошо знаком/владеет этими методами, в своей реальной реальной практики их практически не использует - специально спрашивал его про данный предмет)

плюс, как говорится, один

поднять узнаваемость чего/кого - персонала банка??сам факт того что в этом банке работали такие "работники"- приматы, чести банку не делают,может менеджеров и уволили, но если они приматы - зачем их вообще на работу брали? Значит в этом банке все через жопу, и если руководство банка и взялось за этот вопрос,то судя по рекламе решит его не скоро,а соответственно и не скоро увидит мои денежки. Лично для меня горила не самый яркий образ для рекламы, а перегруженность 6х3 текстом уже говорит о том, что там написана очередная фигня и читать ее не кайф.

Рекламу кстате россияне делали

никто не совершенен...

:)))) С них станется. Они ж не в РК, чтобы переживать за результаты.

"Эти" должно быть устроились в банке Москвы. Там любят животных.. и не факт, что в БТА не остались другие нелюди :)

Смело. Но исполнение несколько смущает. Лучше всего именно с обезьянами. но мутность вносит "этих".
Щиты же с текстами "недовольных" и вовсе странны. Видимо это тема "книги жалоб и предложений", но об этом можно только догадываться. По приввычке же сперва читаешь именно как сообщение от банка.
Ну и сами тексты - попытка привязать к лого, дала побочный эффект - долго искал смысл в отдельно выделенных по центру текстах. А там его нет! Плюс они и так достаточно тяжелы и путанны

зато у Big Pena связный текст и выделение по уму )))
Банки обращайтесь в adme и получите хорошие тексты !

Вспомнился анекдот. ПРошу без обид и прочего - сам из Казахстана и нерусский. И слышал его как раз в Казахстане.
ещё прошу прощения за то, что плохо помню. Да и изначально не шибко смешной.

В Африку в обмен на бананы отправляли казахов. но через некоторое время от них отказались.
На вопрос "почему?", сказали, что "сами научились делать! ЛОвим обезьян, бьём по мордам сковородкой"...

Честно говоря эту тему можно развивать и развивать для черного ПИАРА эта реклама пойдет

Блин, а Адми.ру слабо поинтересоваться у г-на Ганджи - не стыдно ли ему что он украл логотип у одного известного французского банка? :-)) Natixis Вот здесь ссылка http://en.wikipedia.org/wiki/Natixis

Логотип один в один! :-)

А здесь это давно обсуждали в Казахстане, еще в том году, плевались и обсуждали
http://bb.ct.kz/index.php?showtopic=137661&st=200

Или в России так принято, разводить лохов-лимиту, тырить идеи и продавать плагиат как собственное произведение?

Г-н Ганжа, вам просто позор! А в БТА банке лохи сидят судя по всему :-)))

Все логотипы, в которых есть квадраты, украдены друг у друга!!

шикарная мысль!!!

Если уж тырить, так хоть что-нибудь приличное... Эх....

ф.собак, есть еще какие-нибудь бредовые заяления? :-)))

БМВ с квадратиками, виндоус, HSBC, и еще куча других логотипов квадратных, которые совсем не похожи на логотип БТА. Будете спорить что ли? Может лого виндоус похоже на БТА по вашему мнению?

Ну что Вам сделал этот банк
ну нормальное у них лого, современное такое под старый стиль Euronews
с плашками, тему квадартиков и плашек именно таких мусолят уже лет 10 тысячи дизайнеров по всему свету и что ?
Это же не идея какая а так стилевая канва и всё - ее можно юзать да хоть кому...

И банкиры не идиоты и знак патентован так что опротестовывать?, а то что такие тексты попались так они не виноваты (если только не сами их навязали агентству и "прогнули" согласиться)

БТА... ВТБ ... - неприлично одинаково

КРЕАТИН, а давайте так. Раз уж вы так здорово разбираетесь в нюансах практически любого бизнес-направления и рекламной коммуникации, давайте проведем следующее мероприятие. Вы создадите свой рейтинг, в котором опишите ваши методы оценки идеи и стратегий, и затем, на основе ваших оценок той или иной рекламной кампании, мы будем проводить сравнение с реальной ситуацией на рынке. Может быть стоит придумать вам должность - "Всеконсультант сетевого пространства Рунета по рекламным коммуникациям, креативным решениям и маркетинговым стратегиям". Просто так у вас наконец-то достойный вас статус и звание.

Просто пока, у большинства посетителей, как мне показалось, возникает легкое недоумение, как дизайнер, не создавший за свою карьеру ни одной рекламной кампании (успешной или не успешной - второй вопрос) может так бодро, дерзко и безаппеляционно раздавать ярлыки всем вокруг.

Так же как критик, который не создал ни одного произведения может комментировать чужие.

критики это не просто "оценщики со стороны"
у критиков есть свой метод (что нибудь из арсенала методов искусствоведения) или журналистская позиция достаточно долго разрабатываемая и собирающая сторонников - вот такое дао у критиков и они много работают прежде чем выдвигать аналитику и свой взгляд, поэтому взгляд критика и его позиция как минимум понятны

ну типо все равно работают а не просто бла бла бла )))

Самая дорогая торговая марка на территории Казахстана, по результатам ребрендинга ;)

это что еще за исследовательский ресурс такой - ребрендинг? )))))))
и кто его замерял?

кхе-кхе...
я , конечно, понимаю, что ресурс для профессионалов (может профессионалов словоблудия, если судить по длине комментариев некоторых товаричей). я выскажу свое, непрофессиональное, т.с. представителя ЦА:
помотрела - посмеялась - запомнила Гориллу и два квадратика. всЁ.
думаю, не к этому стремились создатели рекламной кампании "банка будущего — высокотехнологичного, инновационного, высокопрофессионального."

похоже их так замучили жалобами, что решили признать проблему и во всеуслышанье с ней расстаться. Зато Казком совершенно не страдает от собственной неполноценности. Банк на жалобы вообще не отвечает (в отличие от БТА). Зато реклама показывает, что Казком от скромности не умрет. Хотя... что сравнивать себя с солнцем, что с гориллами - одинаково попахивает маразмом, на мой взгляд.

Свежим взглядом посмотрел на эту рекламу. И как-то не увидел солнца. Сразу на ум пришло: "Пусть всегда будет Ноль!" Но, по крайней мере, у Казкома реклама всегда была на уровне. Если вспомнить с какими роликами они вошли на рынок в 90-х. Тогда их не все поняли, но это был сущий креатив для постсоветского пространства. А сейчас они могут просто стебаться. Заработали это право.

да, кстати - пан Креатин - ваше портфолио - в студию! Дабы все действительно прониклися мастерством вашим.

выводы:
ДЕНЬГИ НЕЛЬЗЯ!
ПО ВКЛАДАМ!
КАЗИНО Я НЕ ХОЖУ!

Каким он был! И каким он стал!
Одно слово - Банк ТурАНАЛем!

А еще такая фича - для того, чтобы зайти с банком на российский рынок, надо выкупить некий российски банк. Вот и выкупили наши казахстанцы московский банк с горилами, поувольняли нах и сделали стебовую рекламко. Таки есть денежки в нашей стране. А так как эта стратегия возымела достаточно большой резонанс, то уже в принципе все равно что там изображено - реклама проканала!!! Я за!

На самом деле они выкупили как минимум один российский банк. "Омск-банк". У них даже логотип практически старый "Туран-Алем"

Просто подождать, что будет с продажами. Посмотреть на результаты через пару месяцев и споры разрешаться сами собой

Наивный гражданин, Вы искренне считаете, что при нынешнем состоянии финансовых рынков какой-нибудь логотип может оказать серьезное вилияние и в корне переломить ситуацию? :-))

фтопку писателя!

BTA bank - vremia novix goril. :))

Помоему, цель достигнута или будет достигнута, потому что любой, кто увидет эту рекламу запомнит лого и его цвета, а увидев их в Казахстане, Грузии, Украине, Беларуссии, Армении, Киргизии, Турции, России узнает их и поймет масштаб банка.

не являясь активным пользователем банковских услуг я бы как минимум поинтересовалась бы этим банкоом и их процентными ставками))) мне кажется свежая реклама, обращающая на себя внимание! зачОт))

Как говорится - "умом надо выделяться". Вот если бы они смогли также, но без отрицательных ассоциаций...

Уважаемый КРЕАТИN!
Я не соглашусь с вами по вопросу того, что во всем нужно следовать "исхожими дорожками". НЛП - не панацея. И как грамотный рекламщик вы понимаете, что все зависит от пиара, правильно преподнесенного предмета. Это тенденции моды. В том числе и НЛП, о чудесах которого в свое время красиво было рассказано на научных диспутах. Если сегодня появится специалист из региона и обоснует, например, эволюционно-ассоциативную теорию, мол, все мы произошли от приматов, следовательно, объекты, так или иначе отображающие черты обезьяны, более успешны, то НЛП серьезно подвинется на рекламной лавке. Я не скажу, что мне безумно нравится реклама БТА, но она имеет место быть. Идея так или иначе освежила рекламный рынок. И если бы в истории не было "нелогичных", "утопических", "еретических" и т.д. идей, то вряд ли человечество доплелось бы до сегодняшних высот.
Поэтому не стоит подводить все под единые мерки. В меня, например, идея увольнения приматов из банка вселила некоторый оптимизм. Если банк способен постебаться над собой и результатами своей работы, значит, он довольно успешен.

Боже мой, да после такой рекламы к банку близко подходить не хочется, не то, чтобы связываться с ним по каким-либо вопросам. Жуткая рекламная компания, при чем вся! Этот устрашающий образ гориллы и всеобъемлющие слова об увольнении сотрудников, да и цветовая гамма оставляет желать лучшего. Картинка, прямо скажу, удручающая.
Да и банчок сам по себе ниочемский, наслышан.