да лого действительно не очень..

они продают одно и тоже разным клиентам
на основе одного клип-арта
пипл хавает?
http://ravoshod.ru/upload/gallery/ru/272_relans_fs.jpg

Лебедев сделал Калуге "К"

Восход сделал университету "У"

киндзадза, блин, какая-то получается)

А чего тут обсуждать?
Марат уже все и полностью сказал в заголовке...

Да вообще на AdMe обсуждать стало нечего
Остался только Великий Марат С Заголовками, его верные прихлебатели во главе с Креатином, и послушная "гы-гы" массовка
Ни людей, ни мнений
Ни интересных материалов, ни плодотворных обсуждений
Обычная форумская биомасса
AdMe dead

все-таки поразительное терпение у марата!
столько лет тут всякие гопники тут воздух портят. точнее - всякий )
а он ничего, терпит, принципы соблюдает. нет чтобы давно дать этому дебильному существу пинок под то самое место, из которого он свои коменты испражняет! )))

кесареву кесарево...снимайте лучше Вахтовики-3

кесареву? Кто такой Кесарев? не снимай лучше при нем трусы.

да, вы снова лоханулись

восход, пожалейте креатина!
было у человека два агентства, которых он изредка хвалил
инстинкт, как мы знаем умер, восход в стадии глубокого загнивания
останется ему только самого себя хвалить

А что можно узнать про креатина, я тут новый, и по-моему он всех затмил

Этот логотип Гарварда хотела носить девочка снизу? Мне Вас жалко...

я думаю девочка снизу хотела носить этот...

и вот этот...

и этот

хорошую геральдику трудно сделать
но этот мне нравится, правда

и не нужно меня жалеть
у меня все хорошо!

казалось бы....простор для фантазии!

не, не этот

опаньки...

http://ravoshod.ru/blog/id/45

это как бы буква у, как бы говорящая про как бы обучение
и как бы имеющая еще как бы несколько как бы смыслов

"Сначала вы будете меня за это ненавидеть, а потом привыкнете, и даже полюбите"
Вот вам умное ворожение, надеюсь, оно вам поможет разобраться.

вот истинный вид этого лого - после восстановления всех почему-то утерянных элементов! ))

Вот такой слив на эту тему.

УрФУ бы очень подошла сова или филин как логотип. быстрее бы запомнилось.
к тому же, совы нынче оччччень популярны.

а так читается как "уй, бля!".
простите.

Добротная, но унылая и поверхностнолежащая идея.

думаю, всем известна эта картинка. Думаю, она известна и создателям логотипа. Но почему так сложно сделать надписи правильными мне не понятно. С..ки, на одни и те же грабли постоянно в России наступают.

Для граффитчиков это песня, а для Федерального Университета....

Гавно логотип(
не хочу теперь учиться в этой шараге!

отличная работа. очень просто и очень здорово. восток - ГУД!

нет, ну почему все ждут какого сверх естественного креатива?!) ... есть задача, есть решение. В данном случае такая У... как идея главной буквы кучи синонимов - здорово. Актуальное решение.

*минусуйте сколько хотите =)

Тоже самое...

История с логотипом получила свое продолжение.
В Сети собирают подписи против нового логотипа УрФУ
http://www.ural...

Логотипы должны делать не Рекламные агентства, а студии графического дизайна. Которых (высокого уровня) в России совсем не осталось. Все подались в AD.

Друзья, я являюсь студентом этого вуза. Считаю логотип хорошим.
Какие простите нax3р совы и филины, о чём вы?
Я считаю, не нужно никаких глубоких и неглубоких идей визуализации, так как они имеют свойство устаревать, а УрФУ сворачиваться ближайшие лет 100 не планирует, и какие бы то ни было образы "знаний, мудрости, архитектурных особенностей здания, геральдики" и прочих вещей, общепринято используемых в символике вузов, лишь загонят айдентику в рамки.
УрФУ - очень мощная "контора" и, я считаю, бесполезно и не нужно искать для "неё" образы, в которых можно было бы уместить всё и сразу.
А восходовский логотип - чистый, простой, но при этом отличный от логотипов других вузов.
Мне кажется, никто бы не предложил ничего адекватнее и лучше.

А то что лого довольно просто переделывается под излюбленное русское словесо из трёх букв, что доказали и проиллюстрировали самые внимательные и творческие форумчане, это только делает вузу паблисити в школах абитуриентам на радость, не искажая при этом его репутацию - это как один из обязательных шагов во взрослую жизнь!

В общем,
Восходы - молодцы.
трУёвый логотип!

Парень, блин, ты сам-то понимаешь, что ты несёшь? КакаЯ такаЯ "паблисити в школах абитуриентам на радость..."? Реклама делается для дебилов. Если считаешь, что абитуриент с "простой" буквой У на лбу — это репутация, то зря. Аккуратней с оптимизмом.
"Мне кажется, никто бы не предложил ничего адекватнее и лучше." Никто это кто? Эту отчаянную фразу мог сказать только автор буквы У.
Вот лучше учись в этом замечательном ВУЗе, и не пытайся умничать в сфере графического дизайна. В проектировании промграфики есть своя культура, и много ещё всяких полезных штук, которые надо знать и помнить. Дай грамотным людям оттянуться на этой У-профанации, — это кайф.
А когда ты употребляешь "глубокая и неглубокая идея визуализации... образы загонят айдентику в рамки" — ты просто несёшь. Не уподобляйся одному чукче на экскурсии в Египте, который повстречав верблюда, закричал: "О, это КЭМЭЛ, его курить надо!". Успехов в "У"чёбе.

Прости, сторонний наблюдатель, я думаю, что в данном случае, я смотрю на проблему глубже.
И я полностью отдаю себе отчёт в том, что написал.
Перечитай, уважаемый.
Что бы ты ни думал и ни говорил, я буду продолжать "умничать в сфере графдизайна". А ты "не пытайся" меня остановить, идёт?
И говоря о том, что "реклама для дебилов", мне кажется, стоит задуматься над тем, не рановато ли ты себя причислил к тем, кому дозволено ипсытывать "кайф, оттягиваясь на У-профанации".
Так что, думаю, "грамотный человек", ты можешь использовать свой рот по-другому...

(Например, предложить другой вариант)
(Или хотя определить примерное поля для размышлений о "правильном" логотипе)
Успехов в подборе метафор.

Чувак, сторонний наблюдатель дело говорит, местами! :) А ты вместо того чтобы разобраться досконально в логотипе, невежественно затыкаешь человека, который хоть что-то в этом понимает. Я могу указать на ошибки логотипа, которые почему-то не заметили создатели и заказчики лого. Где-то уже обсуждался этот лого, жаль не помню где... 1. Подпись к логотипу набрана заглавными буквами, а практически любой учебник по рекламе или дизайну говорит нам о том, что подобный набор плохо читается, да и выглядит тоже. 2. Незачем было писать пояснение к персоне Бориса Николаевича, и так всем известно кто такой, да и МГУ не поясняет кто такой Ломоносов, да и вообще никто не поясняет, оглянись вокруг. 3. Третьим пунктом выступает сама буква, вернее "недобуква", это ведь не буква "У", ты что не видишь, а говоришь в университете учишься, вспомни букварь. 4. В конце стоит затронуть семантику цвета. Лого выполнен градиентом желтый—красный—розовый, думаю, цвета противоречат друг другу.
Источники:
1. Семантика цвета "курс лекций Нелюбова М. В." (хотя можно любой источник, информация одна и та же, только другими словами)
2. Гордон. Ю. Книга про буквы от Аа до Яя. 2006
3. Справочник издателя и автора (там, по-моему, есть про правила употребления заглавных букв).

Успехов в "У"чёбе.

учитесь, молодой человек, и дальше.

а пока экспериментик небольшой:

1. Вы, как человек, позиционирующий себя умным, наверняка знаете пяток-другой мировых университетов? давайте посмотрим на их логотипы. изучим предмет, так сказать, скрупулёзно. вот прям вцепимся в символику, айдентику, колористику, геральдику и Тайные Знаки типа латыни и зашифрованных посланий от alma mater.

2. давайте посмотрим на "У-логотип" с точки зрения сначала точных наук, потом неточных ;)

выпилим лобзиком У и попробуем её поставить на стол. что, падает? ах, какая невезуха!
на цвет посмотрим. что так раскрашивают? детские садики? леденцы? панковские ирокезы и эмячьи амулеты? точно!

теперь отойдём от созерцательной практики к расшифровыванию ПОСЫЛА логотипа:

мы — неустойчивые, неполноценные, цвЕта побежалости металла, — неопределившиеся и неконкретные, незавершённые и однобокие.

я люблю РА "Восход", уважаю их всех.
но почему-то заказчик выбрал именно этот "логотип".
увы и ах.

Спасибо за адекватное разъяснение. Общий дух ваших сообщений довольно убедителен (как и многие замечания),

однако, есть некоторые моменты, про которые не могу промолчать:

1. "Уральский федеральный университет имени первого президента России Бориса Николаевича Ельцина" - это полное название университета, которое (по идее) нельзя менять или обрезать. Поэтому, отвечая на замечания 77го кисмайэза и Артемия Лебедева, хотел бы отметить, что подпись с указанием, "кем был Ельцин" - обязательна, - Восход здесь ни при чем.

2. Неполнота "У" - дело не "недобуквизма", а простейшей стилизации. По-моему, она вполне имеет право на существование. Mtv вместе с буквой М вообще два слова обрезали.

3. О всех заглавных буквах - здесь я глубокими познаниями не отличаюсь (надеюсь, пока что ;-), но вот что-то мне подсказывает, что нельзя так уж буквально это воспринимать. Херачить "Войну и мир" ил хотя бы лист А4 кэпсом - это очевидно фигово для восприятия. Но три слова... По-моему, в данном случае, это лишь придаёт однозначность и законченность этому визуальному блоку логотипа.

4. 2 Грехоил: Об устойчивости У-логотипа я, каюсь, не подумал. Теперь, когда увижу кого-нибудь выпиливающего лобзиком из дерева, или выдувающего из стекла, или заливающего бетоном пресс-форму буквы У - непременно напомню ему, что он зря тратит время. Почему зря? Да потому что, буква У не имеет свойства стоять на столе!
Уважаемый Грехоил, я тоже люблю научный подход. Но уверены ли Вы, что определили верный способ поэкспериментировать над буквой У? Теми ли науками Вы пользовались? В одной из статей на ADME Вы восхитились приведёнными логотипами. Но ведь если из порубить из дсп и побросать на стол - половина из них развалится и попадает. Они Вам понравились, но ведь тоже не прошли Ваше испытание. Так верна ли методология эксперимента?

5. И посыл, который Вы прочитали, тоже дело неоднозначное. Все подобные вещи можно спокойно притягивать за уши:
Не неустойчиваые, а подвижные.
Не неполноценные и однобокие, а развивающиеся.
Не неопределившиеся, а имеющие широкий выбор.
Не неконкретные, а разносторонние и творческие.
Да, незавершенные, и это хорошо!

Я сказал, как думаю, если неправ - научите.

есть такая фиговина (буду объяснять проще), как Общее Ощущение от восприятия. суммарное.
многие логотипы (митцубиши, к примеру) тоже бахнутся на бочину, если их выпилить из куса фанеры. однако, по общему ощущению эта визуальная конструкция завершённая, устойчивая, лаконичная, гармоничная и монументальная одновременно.

волшебство, ага.

приведённый VOICES OF YOUTH является гармоничным.

У — нет.

если Вы мне всё еще не верите — отправьте У на линч Великому и Ужасному Всея Руси, пусть его шрифтовики и графики скажут своё веское слово.

однако, я присоединяюсь к тем, кто ПРОТИВ этого "логотипа".

это у mitsubishi неустойчивый логотип? вы ничего не путаете?

ш-ш-ш-ш, об этом мы с Вами в привате поговорим. не здесь. и не с этим человеком ;)

а вы мне глазки-то не стройте )))
uglyfaced во многом прав. и если уж ошиблись, так признайтесь, вам же в плюс.

исчо один! Все кто "Против", разложили свои доводы по полочкам, все кто "За" не предложили ни одного убедительного и тупо стоят на своем. Поражаюсь! У всех своя правда!

уважаемый(ая) kissmyass_77, я не говорил, что логотип хороший, а всего лишь, что Uglyfaced во многом прав. это немного разные вещи. по крайней мере по первым трем пунктам и по пятому я готов с автором согласится, с некоторой натяжкой, но готов, тем более принимая во внимание - "Я сказал, как думаю...". товарищ думает, сомневается и спрашивает, а не апеллирует фразами из учебников. правила, на то и правила, что бы их нарушать. и если бы эти правила никто и никогда не нарушал, мир был бы скучен и сер.

С каждым днем все больше диву даюсь, насколько люди мыслят по-разному, причем это не зависит от уровня образования, по моим наблюдениям. Наверное, что-то генетическое.

Знаете как говорят статисты проводя свои исследования, они говорят, что при возможности сказать "нет", молчание расценивается как "да". Вы не говорите что логотип хороший, но и не говорите, что он плохой, делайте выводы. И потом, faced считает, что лого хороший, вы соглашаетесь с 80% его информации, выданной в пользу данной работы, экстраполируя можно сделать вывод, что вы склоняетесь в эту же сторону.

Но черт с ними с этими статистами, обратимся к логике. Согласно третьему закону, логотип либо хороший, либо плохой. Чтобы в этом разобраться обратимся к закону достаточного основания. В нем можно обнаружить такую последовательность слов: "чтобы считать некоторую мысль истинной, необходимо располагать некоторым строгим доказательством". Слова "Я сказал как думаю", под определение "доказательство" вряд ли попадут, а вот "фразы из учебников" как раз то что надо. Или вы так не считаете? Учебники нынче не в авторитетах?

Если человек "думает, сомневается и спрашивает", ни в коем случае не относится к Uglyfaced, предположительно он не знает правильного ответа, а следовательно, в меру своей когнитивности, оценит все доводы как "за" так и "против" и сделает выбор. Доводов "за" получено не было. Убедительным выглядит вариант "против". Но почему-то этот вариант по прежнему в пролете. Имбецильность на лицо.

Чтобы нарушать правила, нужно обосновывать нарушение, и доказывать, что оно имеет право на существование. а не просто так взять и, ху..к, нарушать.

А сейчас мир такой веселый и разноцветный, особенно в России, ПДД никто не соблюдает, правильно делают, они ведь для того чтобы их нарушать, правила русского языка тоже "никто" не соблюдает, следовательно язык падонкофф, ошибки сплошь и рядом, правила в рекламе тоже никто не соблюдает, здесь можно огилви почитать, у него много по этой теме.

Эту страну не победить.

какой полный бред-поток сознания
вы на чем сидите?

В чем конкретно бред? Прежде чем так пулять словами нужно быть готовым за них ответить.

демагогия, б*я...

"С каждым днем все больше диву даюсь, насколько люди мыслят по-разному, причем это не зависит от уровня образования, по моим наблюдениям. Наверное, что-то генетическое."

Вы невероятно правы - это именно ГЕНЕТИЧЕСКИ

Учитесь формулировать мысли, epix. Вставленные цитаты подкрепленные матами показывают вас не с лучшей стороны. И ваше последнее предложение несогласованно, учебник русского вам в помощь. Искренне надеюсь, что вы еще молодой человек и что еще не все потеряно, ведь вы (как молодое поколение) будущее России!

у меня сегодня плотный график работы, поэтому мне некогда писать длинные посты.
хотите правды? начните с изучения азов рисования, затем перейдите на геометрию, затем айдентику, символизм, ..... и прочие многотомные фолианты. ну можете еще пару Эпик посмотреть до кучи ткскзть.
и потом свежими глаазми посмотрИте на У.
вы поймёте, почему у меня эта фигня вызывает взрывной сарказм, хехе.

эмм.. простите, а вы считаете, что создатель логотипа не изучал: "азы рисования, геометрию, айдентику, символизм и прочие многотомные фолианты" ??

цитирую себя же:

***
по общему ощущению эта визуальная конструкция (((логотип митцубиши))) завершённая, устойчивая, лаконичная, гармоничная и монументальная одновременно.
***

в школе не учат читать и понимать смысл текста?

яркий пример завершенной, устойчивой, лаконичной, гармоничной и тд конструкции. не так ли?
http://sinael.f...

)))))

да. однозначно.
а Вы, батенька, просто мастер передёргиваний. большой стаж и опыт в этом деле? ;)

спасибо за комплимент )

логично было бы предположить (опираясь на ваши посты), что ваше портфолио переполнено гениальными работами... но увы и ах...
подобные "шедевры" еще более или менее приемлемы от начинающих дизайнеров, и то с оговорками, но от "умудренных опытом" да со стажем более 10-и лет, сорри...

искренне рада, что не оправдала Ваши О Ж И Д А Н И Я.

не вижу смысла перед Вами отчитываться о проделанной работе и вываливать все свои проекты, чтобы Вам понравиться. ни смысла, ни надобности, ни радости, ни интереса.
этим пусть пионеры занимаются ;) лично мне лень перед виртуалом рисоваться, который сегодня тут — завтра на порно.ру.

однако, то, что Вы полезли в мой профиль, уже свидетельствует против Вас: Вы пытались нарыть хоть какие-нибудь крохи информации, чтобы попытаться меня оскорбить. продолжайте и дальше, поднимайте мне рейтинг! для Вас тупое тролление стало смыслом жизни, так получайте от него удовольствие, сколько хотите ;)

Писать пояснения к имени Бориса Николаевича величайшая глупость, и вот почему. В 2005 году мне приходилось бывать в солнечном Бишкеке, это столица одной из бывших республик входивших в состав СССР, а именно Кыргызстана. Меня приглашали в КРСУ (Кыргызско-Российский Славянский университет), это один из лучших и самых дорогих университетов страны. Он был основан совместными усилиями Аскара Акаева и Бориса Николаевича, в 1993 году. Однако, в честь великой русско-кыргызской дружбы, университет был назван в честь Б. Н. Ельцина. Вот ссылка (www.krsu.edu.kg) на сайт университета, так вот даже им (а ведь это 93-й год, это страна не имеющая общих границ с Россией, это один из первых больших проектов двух новых государств, явно намеревающихся сотрудничать) не пришло в голову добавлять комментарий к Б. Н., хотя следовало бы, это позже можно было бы сделать рестайлинг и убрать надпись.

Ха, Грехоил прав, в отношении устойчивости, кажется, в "ководстве" такое разбирали на примере юкоса и бипи.

Знаете в чём вся соль? В том что логотип нравится заказчику, нравится он и, наверняка, большинству клиентов этого университета. Это самое главное, ведь всем им теперь долго придётся жить под его крышей и с гордостью носить на груди.

(смотрит с глубоким недоумением)
Просто откусывать часть буквы без превращения оставшейся части в какой-то осмысленный, запоминающийся, цельный и графичный символ — это, по-меньшей мере, странно... йа негодуэ....

Мы не сеем и не пашем
Нам законы не страшны,
Мы пилою только машем
Над казной родной страны

Что, студент, родному ВУЗу
Хочешь новый логотип?
Получите-распишитесь
АхУенный позитив!

Ну и что мы студентов
Не споросили, вот беда!
Главно - деньги попилили
Остальное - хуета

Как? Не нравиться творенье?
Что? Блевотные цвета?
Вам всю силу недобУквы
Не понять, бля, школота

Для создания "нетленки"
Выбирали мастеров...
Принцип главный - дай откатик,
А что дальше? Как-то пох...

Мы бессменное творенье
Вам даруем на века,
А себя берем немного
Миллион, а может два...

Какой-то Молодец сочинил)) Каждая строчка в точку)

яростно плюсую! ай да жопка! Х)))

это зеркало