Согласно Книге Рекордов Гиннеса (издание 2004), рекламный ролик режиссера Мишеля Гондри "Аптека" (Drugstore) Levi's, снятый в 1994 году, носит звание "Самой награждаемой телерекламы". Среди наград данного ролика, есть и Гран При Cannes Lions, Золотое и Grand Clio, 3 награды D&AD Awards.
Сюжет проходит во времена кризисной депрессии 30-ых годов в Америке, мимикрируя под сюжеты кинофильмов тех лет.
Примечательно, что ролик никогда не транслировался в США из-за неподобающей популяризации презервативов.
Мало кто знает, что Гондри снял 2 версии данного ролика. Основной стала версия с мужчиной в главной роли, однако есть еще и более редкая версия, где пара поменялась ролями.
Ранее мы обсуждали:
Комментарии: |
3
16.04.09 09:46
"Ставить коммерческое начало на первое место - самая большая ошибка", - объясняет Джое Питка, режиссер Crispin Porter + Bogulsky Miami.
Обожаю эту цитату. Мне кажется, она сразу отвечает на 2 вопроса: почему в нашей рекламе мало историй и почему существующие истории такие скучные.
Обожаю эту цитату. Мне кажется, она сразу отвечает на 2 вопроса: почему в нашей рекламе мало историй и почему существующие истории такие скучные.
Виталий
29.01.10 19:54
Деньги абсолютно для всех в любой сфере должны быть инструментом, а не целью.
1
16.04.09 11:28
очень давно задавался тем же вопросом... ответ один.... печальный. вообще выпускать товар/услгу с гениальной легендой и визуализацией на эту тему, есть величайшее добро, но поймет наша страна это еще не скоро.
-6
Человек не смотрит рекламу, он ее переключает или занимается другими делами в момент ее показа.
Поэтому бессмысленно показывать истории, их все равно не увидят, поэтому о товаре надо рассказывать.
Поэтому бессмысленно показывать истории, их все равно не увидят, поэтому о товаре надо рассказывать.
Нет голосов
до тех пор, пока хлестка рассказанная история не переключит зрителя от рутины жизни и не заставит сердечко учащенно биться....
1
16.04.09 12:21
Вот потому что ему показывают УГ для имбецилов человек и переключает рекламу.
Нет голосов
Я просто пытаюсь рассуждать о том, как думает рекламодатель.
С него надо начинать. Если уже ясно, что народ у нас не глупый и способен понимать.
Рекламисты хотят хорошую рекламу, люди любят хорошую рекламу, остались только клиенты.
С него надо начинать. Если уже ясно, что народ у нас не глупый и способен понимать.
Рекламисты хотят хорошую рекламу, люди любят хорошую рекламу, остались только клиенты.
Нет голосов
16.04.09 22:56
Вы бы лучше попытались рассуждать о том, как думает рекламозритель. С него надо начинать.
Нет голосов
16.04.09 23:57
Если сложно отстаивать хорошие идеи перед клиентом, - тренируйтесь. В тренажерный зал сходите, чтоли
2
16.04.09 12:34
Вы удивитесь, но ту рекламу, которая людям нравится - они смотрят и пересматривают. И это, как правило, истории. Взять ту же "Мою семью", многие рассказывают, что они зависают перед телевизором и не спешат за чаем, когда идет их ролик, хоть и виденный тыщу раз.
2
Adme, с эстетикой все ясно. Можно жаловаться на ее отсутствие в российской рекламе бесконечно.
Но клиентам важна коммерческая сторона вопроса.
Почему бы вам не сделать раздел, где будут собираться данные по эффективности
той или иной талантливой рекламной кампании. Это будет самым убедительным аргументом в пользу творческого подхода.
Но клиентам важна коммерческая сторона вопроса.
Почему бы вам не сделать раздел, где будут собираться данные по эффективности
той или иной талантливой рекламной кампании. Это будет самым убедительным аргументом в пользу творческого подхода.
Нет голосов
16.04.09 22:58
Эффкктивность рекламной кампании не имеет ничего общего с её талантливостью, сколько уже можно путать кислое с фиолетовым.
Нет голосов
16.04.09 23:50
Для Вас, видимо, и мнение что Земля вращается вокруг Солнца, является кардинальным и требует обоснования?
Нет голосов
Талантливая реклама эффективно выполняет, а чаще перевыполняет цели заказчика.
Другого понятия талантливой рекламы нет.
Другого понятия талантливой рекламы нет.
-1
17.12.09 16:12
Полностью согласен с утверждением.
Кампания может быть "эстетически" быть бездарна, но принести доход.
И в тоже время кампания может быть "шедевром", и принести УБЫТКИ.
Что из этих 2-х вариантов считать УСПЕХОМ? Я отдаю свой голос 1-у варианту.
Почему? Да потому что я хочу увеличивать СВОЕ благосостояние, а не благосостояние ДРУГИХ.
А те, кто желает улучшить благосостояние других, то им работа не в комерческих структурах.
Кампания может быть "эстетически" быть бездарна, но принести доход.
И в тоже время кампания может быть "шедевром", и принести УБЫТКИ.
Что из этих 2-х вариантов считать УСПЕХОМ? Я отдаю свой голос 1-у варианту.
Почему? Да потому что я хочу увеличивать СВОЕ благосостояние, а не благосостояние ДРУГИХ.
А те, кто желает улучшить благосостояние других, то им работа не в комерческих структурах.
Нет голосов
Интересно, а какой ролик вышел первым, этот или про "не забудьте прикрыться"? Помните такой?
Нет голосов
16.04.09 23:23
Возможно, популярность этого ролика связана с его похожестью на фильмы Чаплина. Черно-белый кадр, быстрое движение, цепляющий саундтрек, прекрасно подобранные типажи актеров, интересная идея - продумано и проработано всё до мелочей.
Нет голосов
16.04.09 23:43
Это мог быть какой угодно диджей, неважно. Важно то, что саундтрек специально подбирался, миксовался и монтировался специально под данный ролик. Оттого и эффект хорош
Нет голосов
боян (с)
история с папашей-аптекарем у французов была
там повеселее было
история с папашей-аптекарем у французов была
там повеселее было
Нет голосов
17.12.09 16:07
Хм... Буду рассуждать немного иначе.
Более правильно на мой взгляд задать вопрос не "Почему у нас хуже чем у них?", а более правильный "Почему у нас иначе?". С этой точки зрения и раберу ситуацию.
Какова средняя продолжительность ТВ-спота на территории РФ? Какова средняя продолжительность ТВ-спото на территории США?
По моим наблюдением, 20-30 против 40-50. Тобишь на 40-50% длинее. Тоесть на 40-50% больше возможности рассказать "историю", а не показать слайд-шоу.
Почему так???
Сколько рекламных "вставок" в нашем эфире? Сколько рекламных "вставок" в зарубежном эфире?
Тут разница более кординальная. У нас это вставки в передачи, а там в основной массе - паузы между передачами.
Цели компаний?
Каков рынок у нас? Каков рынок за рубежом?
Созревающий против зрелого рынка. На созревающем ценность имеет агрессивная массовая политика. На зрелом - аккуратная точечная.
Более правильно на мой взгляд задать вопрос не "Почему у нас хуже чем у них?", а более правильный "Почему у нас иначе?". С этой точки зрения и раберу ситуацию.
Какова средняя продолжительность ТВ-спота на территории РФ? Какова средняя продолжительность ТВ-спото на территории США?
По моим наблюдением, 20-30 против 40-50. Тобишь на 40-50% длинее. Тоесть на 40-50% больше возможности рассказать "историю", а не показать слайд-шоу.
Почему так???
Сколько рекламных "вставок" в нашем эфире? Сколько рекламных "вставок" в зарубежном эфире?
Тут разница более кординальная. У нас это вставки в передачи, а там в основной массе - паузы между передачами.
Цели компаний?
Каков рынок у нас? Каков рынок за рубежом?
Созревающий против зрелого рынка. На созревающем ценность имеет агрессивная массовая политика. На зрелом - аккуратная точечная.

























