я не патриот, поэтому с чистой душой заявляю, что реклама украины потенциально более европейская и больше нашей соответсвует понятию креативной.

молодцом!

ЗЫ унитаз магнит классный!!

Согласен!
Мне кажется, что в России уже нет рекламы, есть кривой закос "под рекламу".

Это всё Галыгин виноват. Сосу за копейки, сосу за копейки... Вот все и подумали, что это клево - сосать за копейки... Мда

Унитаз-магнит - это сила! Пойду дома такой сделаю, надо только сначала стульчак запасной прикупить. ;)

Российские номинанты и украинские номинанты, no comment,
p.s. дегустация вина, это професия , и ктому же очень престижная.Между выпиванием и дегустированием - огромная разница.

Больше всего понравилос TSUNAMI RALLY TEAM

ЗЫ: Тема унитазов раскрыта)))

Обитель зла3 - откровенный фотожоп.

Хуже - 3D MAX/ Ну или Maya

Новинар должен был получить. Как и Бабровал.

люблю украинскую рекламу. гораздо лучше родной.

Удивительно другое. Как среди украинских, так и среди российских работ есть такой откровеннейший шлак, которому ничего не светило бы не ни на одном областном студенческом конкурсе "Свежая плоть".
И удивительно, что, получается, авторы сего в ПРИНЦИПЕ не замечают. Пожалуй, это даже не просто удивительно, а страшно удручающе. Ведь не научившись отличать (отделять) жемчуг от всей прочей кучи, в которой он может пребывать, в принципе невозможно сделать ни одной удачной работы. Это пусть только самый первый, но необходимый шаг. Неужели положение дел таково, что даже он еще не пройден?

Если б вы были зарегистрированы, поставила бы +1)

Не расстраивайтесь, Марат все восстановил и прислал новый пароль :-)

Да Украина - Красавцы!

"Временно удаленный заодно с "двойником" КРЕАТИN ", то что Вы описываете - типично для отраслей с разноуровневыми квалифицациями -(то есть для любого квалифицированного труда), поэтому это соверешнно нормально, что кто-то уже энтот "жемчуг" отделяет, а кто-то еще нет, другой вопрос, что когда в "замесе" АГЕНТСТВА № 1, так сказать "рынкообразующие в стране", а уровень работ такой, как Вы говорите - вот это и страiно и возмутительно! Ведь, легендарные агентства, своими брендами должны как бы гарантировать отсутствие "шлака", а получается, что таких гарантий уже нет.

Знаете, некоторое время наблюдения за нашим рекоамным рынком меня убедило, что основная его проблема - не в отсутствии "ярких талантов" (талантливой молодежи я встречал немало, да и вообще - способные люди по разным странам распределены вполне равномерно).
Одно из самых серьезных препятствий - это те самые "отделители" зерен (креативные директора и вообще "рекламное начальство"). Тут причин две: 1) В значительной степени - это люди, пришедшие в "индустрию" в то время, когда такого жесткого отбора как сейчас еще не существовало. К настоящему моменту они весьма крепко встроены в структуру, ну и довольно сильно ее тормозят (чаще всего - сами того не замечая); 2) Социальными психологами давно доказано, что для продвижения "по служебной лестнице" собственно деловые качества вообще не нужны. Необходимыми являются: а) активнейшее желание (устремление) к этому б) способность с легкостью оправляться от неудач (вытирать с глаз "божью росу" :-). Ну т.к. качество итоговой рекламы на успешность коммерческого положения российских агентств (особенно основных игроков рынка - "сетевиков") влияет мало, никаких особых ограничений для такого рода "продвиженцев" не существует. И они также бодро пополняют ряды "отсеивателей зерен".
Вот такая достаточно печальная картинка...

КРЕАТИN, эх......Ваша правда

А на Украине такого нет?

Ну не знаю... Должны же быть какие-то границы у безвкусицы. Да, порой приодится делать работы, скажем прямо, не "жемчужного" уровня. Но быть настолько слепым, что пытаться пропихнуть эти работы на конкурс??? Тем более на Канны? Вот я, чесно, этотго не понимаю.
Я, знаете ли, даже линч лебедевский порой не понимаю - вот люди присылают ему свою работу. Херню, заметьте, полную, а не работу. Ониже смотрят линч, если шлют на него. Неужели они не видят, работы какого уровля хвалят, а про какие говорят - дерьмо? Или у людей сильная жажда самоуничижения?
Вот и тут. Если шлют на Канны, значат видят, какие работы там учавствуют. Неужели не видно, что некоторые из выставленных работа вообще не дотягивают ни до чего. Очень хочется развеселить членов жюри? Как с рисунком лошади, блин...

Ну А.Л. это "отдельная песня" для нашей страны (СНГ), есть версия, что......присылая работы, народ просто стебецца (его часть), давай типа глянем - как их отругают!......а автор и рад ....оторвацца......вот такая вот гармония или так сказать игра :)

ыыыыыыы

вообще то работы, посланные на конкурс как раз лучше всего оценивают креадиров агентств и уровень агентства
некоторые сетевики просто открывают "америку"
это сигнал мелким но умным агентствам

Особенно понравились работы Adventa Lowe: Bad advertising... кто знает, может быть это нарочно сделано для того чтобы побольше о них говорили!? ;))

Все остальные, в большей степени классные, передающие смысл и обалденно визуализированы!

Есть достойные работы, есть и простенькие. Но я хочу высказать свое субьективное мнение к выше сказанному.Простые работы отправляют на конкурс, не от того, что они так хотят,а от того что у них нету "правильного" вкуса - это реально оценить материал, самокритичность, достойная самооценка и т.д. Самокритика - удел сильных, и талантлывих, бездарь: себя никогда не покритикует, а наоборот он будет всячески себя защищать и уничтожать зерна и толкать свой "шлак". Но есть этому выход - здоровая конкуренция, оно и позволит зернам дать ростки.

Проблема наша в том, что до сих пор думаем, что фестивали - это сорвенование между реальными проектами. То есть проектами, которые реально решали маркетинговые задачи клиента.

А большая часть победителей в Каннах и Ко - это работы, которые сделаны по обратной схеме. Агентство придумало, а потом продало. Не важно, клиенту которого агентство уже ведет или любому другому, кто купил.

Проанализируйте победителей в Каннах. Огромное число Золотых львов уходит маркам, которые появились на рынке и исчезли. Что, неужели так нужна реклама маркерам и зубным нитям, тем более реклама Каннского уровня? :)

Украинцы молодцы. Они хоть фейки начали делать. Работы "Талан Проксимити", "Лоу Адвенты", "Адвокатского бюро" и "Гамарджоба" явные фейки. Не получается сейчас потому, что голова по прежнему забита клиентами и их заботами. А нужно голову освободить и делать то, что будет прежде всего нравится себе и жюри, которое там сидит.

Конечно, никто не спорит, рабочий проект классно сделаный - это круче в разы, чем фейк. Но!
Отсылая работы на все западные и восточные фестивали, мы ведь хотим доказать тамошним мастерам, что и мы можем, и мы способны. Так зачем же мы сами себе осложняем задачу? У них "фейковый допинг" разрешен и вовсю используется, а мы такие гордые и честные можем еще 15 лет подождать... Глупость.

И конечно, другая проблема - это фильтр. Пока мы будем слать на фестивали такие работы и таких людей (это я про русский семинар с Грымовым) у нас еще долго не будет побед. Вообще не очень понятна политика российской индустрии. Почему на все фестивали мира ездят жюрить и представлять те, кто непосредственно делает и участвует, а на главный фестиваль в Канны едет "сдувшийся" режиссер и "надувшийся" рекламный чиновник?

беднее и креативнее русских, на порядок

Хохлы смелее. Это факт!)

ух ты, как приятно :)

печальное зрелище. Крайне низкий уровень почти всех работ.

да ладно, Живчик - работа вполне достойного уровня

По-моему все говно. Ничего нового. Только идея с унитазом кое-как, кое-где, но и ей сто лет в обед уже.

с унитазом прикольная. а где она раньше была?

FLUSH - grand prix

GAVNO. snobizm - i ne bolee togo