Авторизация

Вы можете авторизоваться с помощью:




Или как пользователь сайта AdMe.ru:



E-mail:       Пароль: Я не помню пароль!      


Если у вас нигде нет аккаунта, то, пожалуйста, зарегистрируйтeсь.



Творчество ➝ Дизайн ➝ Реклама


Убийство, секс и джинсы

Убийство, секс и джинсы

25 апреля 2006

Что это было? — вот первый вопрос, который задаст удивленный телезритель. Что это значит? — вот второй вопрос, который задаст ошарашенный телезритель. Это реклама чего? — вот третий и последний вопрос, который задаст себе недоумевающий телезритель. После этого он с чистой совестью переключит канал и навсегда забудет об увиденном, забудет как о мелкой досадной неприятности, которая хоть и случилась, но ровным счетом ничего не значит.



Перед нами пример малобюджетной рекламы, партизанский маркетинг, так сказать. Что ж, когда денег мало, а сделать рекламу очень хочется, обычно помогает идея, позволяющая спрятать за ней все огрехи скудного финансирования. Что же нам выдают за идею? Неких слабо прорисованных человечков, бешено носящихся по городу. По остаточным проявлениям активности скупого художника можно все же догадаться, что мужчина гонится за женщиной. Вопрос, зачем он это делает на протяжении 80 процентов времени ролика? Хочет убить? Но убить можно и не догоняя. Логично было бы надеяться увидеть ответ на этот животрепещущий вопрос в конце рекламы, но... ответа мы и не получаем. Сюжетная линия делает поворот на 180 градусов и вот уже женщина охотится за мужчиной путем засадной тактики. Она ловит его в машину, далее в ней происходят некие действия, мерно раскачивающие четырехколесное транспортное средство, а затем... Она выходит помятая и довольная и... скидывает его вместе с автомобилем в пропасть. Напрашивается еще один вопрос, а зачем она все это делает? Для чего нужно было так долго убегать, чтобы в конце концов поймать самой? И стоило ли ловить, чтобы уничтожить после использования? Или, может быть, процесс использования был настолько удручающ, что не убить Его было бы преступлением? Одни вопросы. Ни одного ответа. Хотя нет, на один вопрос все же находится ответ. Это реклама джинсов. Сразу стало как-то легче, не правда ли? Правда в связи с этим возник еще один вопрос, почему Она в финале надевает джинсы как колготки? Но самый интересный вопрос, неужели дела в компании Levi's настолько плохи, что они заплатили за такую рекламу? А может быть она настолько дешева, что они подумали, что уж точно ничего не потеряют, купив ее... Вопросы, одни вопросы...


Компания: Levi Strauss & Co.
Бренд: Levi's
Название: Slim vs Slim
Агентство: J.Walter Thompson
Страна: India

Награды:
Asia Pacific Advertising Festival (AP AdFest), 2006 (Bronze) for Clothing Footwear and Accessories
Abby Awards (All Indian Awards for Creative Excellence), 2006 (Gold) for Clothing Footwear and Accessories



Источник:


  • Следите за обновлениями AdMe.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook
AddThis Social Bookmark Button
Ранее по теме:
Темы:

Индия

,

Азия

,

Одежда и обувь

,

180?

,

& Co.

,

LEVI'S

,

LEVI STRAUSS

,

LEVI STRAUSS & CO.

,

S

,

STRAUSS

,

ACCESSORIES

,

ADVERTISING

,

AWARDS

,

CLOTHING

,

FOOTWEAR

,

PACIFIC

,

реклама

,

ADVERTISING FESTIVAL

,

ALL

,

GOLD

,

Фестиваль

,

Джинсы

,

Бренд

,

Levi`s

,

ОНИ

,

Одежда и обувь

,

Дела

,

Levi´s

,

LEVI 'S

,

CREATIVE EXCELLENCE

,

Компании

,

*S

,

EXCELLENCE








Читайте AdMe где удобно:

- Виджет для Яндекса
- Twitter
- FaceBook
- ВКонтакте
- Рассылка креатива:

Реклама дня

Мегафону придумали драматическую рекламу

Мегафону придумали драматическую рекламу

46