Тыры-пыры...
Логин: У меня нет логина! Пароль: Я не помню пароль!
Помнить меня 2 недели на этом компьютере

МЫ ХОТИМ, ЧТОБЫ РЕКЛАМА СТАЛА ЛУЧШЕ

Подписывайтесь на официальный FaceBook и Twitter AdMe.ru (8)

Президент Mildberry: Классический маркетинг больше не работает

Президент Mildberry: Классический маркетинг больше не работает

05 февраля 2010
Комментарии (14)
AddThis Social Bookmark Button

Как меняется маркетинг. Чем привлечь потребителя?

Несмотря на кризис, конкуренция на потребительском рынке растет. В 2009 году в Роспатенте было зарегистрировано свыше 28 000 товарных знаков. Статистики по маркам, ушедшим с рынка, никто не ведет, но таковых явно меньше, чем новых. Как отстоять свое место в конкурентной борьбе? Основатель и президент брендингового агентства Mildberry Олег Бериев рассказал Forbes, что будет актуально в маркетинге в ближайшие годы.

— Сейчас часто говорят, что по завершении кризиса мир бизнеса станет другим. В том числе и маркетинг. Есть ли признаки больших перемен?

— То, что сейчас происходит в маркетинге, никак не связано с кризисом, — это естественный ход вещей.

Отживает свое классический подход trust me — «мы серьезная фирма, заботимся о качестве, поэтому покупайте нашу продукцию». Он был хорош, когда коммуникация шла только в одну сторону: люди слушали и не имели возможности выбирать говорящего, искать подтверждение либо опровержение его словам. Сейчас, благодаря развитию СМИ и средств поиска информации, они могут выбирать, к кому прислушиваться, и оценивать то, что им транслируют. Играть в trust me стало гораздо сложнее.

— И как тогда контактировать с потребителями?
— Выстраивать отношения. Классический маркетинг продвигал продукт, современный делает акцент на осуществлении желаний. Мечта — это то, на чем сейчас строятся очень многие рекламные кампании (когда вам предлагают красивую жизнь, красивую фигуру и т. д.), но концепция мечты уже устаревает. На смену ей приходит концепция ценностей. Знаете, как Harley-Davidson описывает свою целевую аудиторию? «Бухгалтер 40 лет, который по выходным любит одеваться в кожу и пугать жителей маленьких городков». Бухгалтер тут всего лишь образ офисного работника, которому хочется больше свободы, чем он получает в будни…

— Но разве это не предложение реализовать мечту?
— Это мечта, обогащенная ценностями. В данном случае — ощущением причастности к некоему сообществу, чувством братства и взаимопомощи. Посмотрите на слеты владельцев Harley-Davidson — на них съезжаются тысячи человек со всего мира.

— То есть будущее маркетинга — создание сообществ вокруг брендов?
— Именно так. Но сообщества не возникнут вокруг даже самого оригинального продукта, если нет общих ценностей, разделяемых его потребителями и связанных с этим продуктом. Мне очень нравится SmartyPig — американская онлайновая система личных сберегательных счетов, которые могут пополняться любыми ее участниками (проценты начисляются на карточку — их можно тратить). Проект стартовал в марте 2008 года, в разгар кризиса, а сейчас на счетах свыше $250 млн. Там нетипичные коммуникации, нетипичный бренд — розовая свинья-копилка в очках. Но главное в SmartyPig — не функциональная оригинальность системы, а то, что в ваши персональные накопления вовлекаются ваши знакомые и близкие. В этом вся суть — формируется сообщество, которое помогает вам, и вы сами участвуете в помощи кому-то.

— А могут ли быть ценности-отношения у самых обычных товаров?
— Конечно, могут. Достаточно выстроить логическую цепочку от продукта к проблеме, решение которой имеет несомненную ценность. Возьмем, к примеру, мыло. Что это такое? Чистота — внешний вид — самооценка. В 2005 году бренд Dove начал пропагандировать, что женская красота не сводится к стандартным образам, которые демонстрируют СМИ. Появился Фонд самооценки Dove, организующий в США, Канаде и Европе рекламные кампании, фотовыставки, школьные семинары, интернет-форумы. Dove — обычное мыло. Наверное, не хуже и не лучше аналогичных по цене марок. Но те идеи, которые теперь окружают этот бренд на Западе, делают его более ценным в глазах потребителей.

— Почему же у нас иностранные компании не делают ничего подобного?
— Пару лет назад я общался с директором по маркетингу российской «дочки» одной очень большой зарубежной компании. Мы как раз говорили об оригинальных коммуникациях, создании «комьюнити» и т. д. «Все это замечательно, — сказал он, — но требует иной организации бизнеса и кадров, которых я не могу найти в России. Мне проще потратить несколько миллионов долларов на рекламу».

— Стоит ли российским брендам сейчас менять концепцию общения с потребителем?
— Стоит. Это сложнее, но в конечном счете выигрышно. Прелесть концепции ценностей заключается в том, что ценности не нужно создавать — они сами по себе существуют. Нужно лишь выбрать то, что в наибольшей степени соответствует конкретной ситуации, и строить на этом бренд. Но делать так всегда нет смысла. Рынки с невысокой конкуренцией не требуют сложных концепций. Чтобы решить, какой брендинг вам необходим, надо понять, как будет меняться конкурентная среда (в том числе, как высококонкурентные рынки своим примером будут влиять на развитие вашего рынка). Чем острее ожидается конкуренция — тем больше пригодится концепция ценностей.

— Своим клиентам вы предлагаете идти по пути создания ценностей?
— Да. Но не всегда клиенты готовы этому следовать. Бывало и наоборот. Мы, например, участвовали в разработке бренда сети магазинов «Республика». Ее владелец Вадим Дымов интуитивно выбрал стратегию ценностей. Мы ничего такого ему не рекомендовали. Те же самые книги, музыку и подарки, что продаются в магазинах Дымова, можно найти в других местах. Но многие идут именно в «Республику». Прежде всего молодежь — самые активные потребители. Думаю, потому, что в «Республике» создана среда, где они чувствуют себя среди своих.

— Но ведь многие пытаются эксплуатировать тему «своего круга» — например, пивные марки…
— То, что делают некоторые пивные бренды, — это заигрывание с потребителем. Да, какая-то часть молодежи перенимала словечки из рекламы и пила больше пива. Продажам это помогало, но выстраиванию отношений вряд ли. Компаний, которые пытаются быть оригинальными, предостаточно, но за этим чаще всего стоят не ценности, а желание выделиться. На самом деле правильный маркетинг — не такое уж непостижимое дело. По сути, понравиться потребителю все равно что понравиться женщине. Когда мы хотим привлечь ее внимание, мы пытаемся понять, что ей интересно, чем она живет, какие у нее привычки. Но чтобы отношения были долгими, нужно быть искренним. Дэвид Огилви как-то сказал: «Потребитель не идиот. Это ваша жена. Не надо обижать ее, недооценивая ее умственные способности».

Иван Просветов

Источник: Forbes

Оценка материала: 2
AddThis Social Bookmark Button
Нет голосов
limberНаписать личное сообщение Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 05.02.10г. 15:11
Президент Mildberry, к сожалению, не совсем понимает, о чем говорит.
То, что он называет классическим маркетингом - это плод его воображения. Да, компании задолбали "верьте нам, у нас отлиичное качество, мы на рынке с 1992 года", но это не классический маркетинг. Это вопрос продвижения, одного из 8 пи (4Р ->8P). Насчет маркетинга пусть откроет книжку и прочтет, что писал старик Котлер - сегментирование, нацеливание, позиционирование. И от этого классического маркетинга никуда никогда не уйти.
А то, что он называет новым маркетингом - ценностноориентированный маркетинг - это брендинг. Просто у нас в росси его понимают привратно, типа брендинг - это создание брендбука. Точно так же, как PR - ходить на выставки и писать пресс-релизи. Брендинг - это и есть создание ценностей, наосителями которых является ЦА. В общем, матчать явно президент не дотянул.

Что касается остального, то его слова испещрены логическими и методическими ошибками. Например, "А могут ли быть ценности-отношения у самых обычных товаров?" - президент в качестве примера приводит мыло Dove. Это необычный товар. Мыло Dove - из верхнего ценового сегмента. Да, над брендингом там работают, но зато у него повялвяется добавочная стоимость, и обычным домохозяйкам такое мыло не по карману. А вот над брендингом "хозяюшки" никто работать не собирается. И таких товаров - подавляющее большинство в любом супермаркете.

Тут вопрос не в том, что давайте все резко ценности товарам прививать, а в том, чтобы это решение было обосновано. Ибо не для всякого продукта такой подход подойдет и стратегически такой подход нужен.
Нет голосов
O_0 я фффшокеНаписать личное сообщение Звезда за 500 комментариев!Звезда за 500 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 05.02.10г. 16:37
Вы немного непоняли суть статьи, может быть по причине того, что "президент" не совсем четко определился с терминами. Я понял ее, как призыв незаострять свое внимание на "классическом" а разрабатывать те самые ценности, естественно в дополнение к "классическим" У меня был опыт работы в торговой компании, на очень конкурентном рынке, где подобная технология работала на все сто, в том числе и потому, что все конкуренты кроме "классических" приемов ничего немогли выдавить из себя. а относительно Р, коллега,я вообще ничего непонял, что вы хотели сказать? и откуда еще одно Р взялось, их вроде 7? но не суть а том можно погрязнуть в этом болте и приплести туда же 4С и 4D...
Написать личное сообщение Товарищ 05.02.10г. 18:12
«Те самые ценности», которые вы так настойчиво хотите как-то добавить к классическому маркетингу, такая же часть классического маркетинга, как и «позиционирование», «сегментирование» и прочее. Причем, про выявление и удовлетворение потребностей «старик» писал, действительно очень давно. А с таким подходом, как у респондента, партизанский маркетинг можно противопоставить классическому, назвав устаревшими методы позиционирования или ценообразование с помощью точки безубыточности. Мол, анализировать прибыльность или сегментировать потребителей сейчас не нужно, все это устарело, вот сейчас модно вирусные рекламные кампании запускать (или «отношения выстраивать», как красиво выразился интервьюируемый).
Нет голосов
O_0 я фффшокеНаписать личное сообщение Звезда за 500 комментариев!Звезда за 500 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 06.02.10г. 00:27
я с вами полностью согласен - это часть, просто про неё никто непомнит, думаю по причине того, что она слишком трудно дается да и многим непонятна вовсе
Нет голосов
tasseНаписать личное сообщение Звезда за 500 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 08.02.10г. 19:58
про брендинг согласна.

вот только относительно Dove:
>Это необычный товар. Мыло Dove - из верхнего ценового сегмента. Да, над брендингом там работают, но зато у него повялвяется добавочная стоимость, и обычным домохозяйкам такое мыло не по карману.

это мыло с кремом, по очень средней цене. в 10 раз дешевле 100-граммового куска Лаш или 50-граммового Локцитан. вот где брендинг. http://www.goog...
-3
groomlaНаписать личное сообщение Доска почёта за 2000 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 05.02.10г. 15:38
Черт побери, а ведь Олег, того и гляди, начнет разбираться в брэндинге. Уже близко :)
Написать личное сообщение Гость в горле 05.02.10г. 17:23
можете найти его на каком-либо мероприятии, скажем "дизайн и реклама" скоро будут, и похлопать его по щечке
если, конечно, найдете дорогу до крымского вала из своих люберец
Нет голосов
DJartНаписать личное сообщение Доска почёта за 2000 комментариев!Звезда за 500 комментариев! 05.02.10г. 15:55
Олег нехило разбирается, что где прихватить это да
насчет брэндинга и маркетинга их прихватить сложнее
3
КРЕАТИNНаписать личное сообщение Доска почёта за 2000 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 05.02.10г. 18:43
Какой отличный пример насчет коммуникации Dove!
Разумеется, с учетом того, что сам Юниливер в итоге признал эту концепцию губительной для своего бизнеса и полностью от нее отказался. :-)
Нет голосов
tasseНаписать личное сообщение Звезда за 500 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 08.02.10г. 19:53
Откуда такие сведения?
1
fbrcomuaНаписать личное сообщение 05.02.10г. 19:38
Хорошее интервью. Правильно говорит, но нью маркетинг это по сути и есть брендинг. Вопрос в том что ранее можно было выезжать только на рекламе (читай бюджете), а сейчас уже далеко не уедешь, разве что опять в банк за деньгами ))) Брендинг и Демпинг (читай noname) - вот что актуально я думаю будет в ближайшие 10 лет.
1
КРЕАТИNНаписать личное сообщение Доска почёта за 2000 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 05.02.10г. 21:11
На 10? Ну может быть...
Причем "брендинг" для "старых экономик", а "демпинг" - для новых (БИК, т.е. без "Р" :-).
Но на 10. Не более. А после (хотя может и раньше) все поменяется достаточно круто...
Нет голосов
fbrcomuaНаписать личное сообщение 08.02.10г. 11:49
Конечно может быть и ранее, но лично я пока четко не вижу в какую сторону будут изменения. Брендинг как таковой уже претерпел действительно кардинальные изменения и будет видоизменяться оч быстро (в основном в аспекте коммуникации с потребителем). Какие новые маркетинговые технологии могут возникнуть в ближайшие 5-10 лет, думаю никто не возьмется предсказать. Но то что давно пора забывать великих маркетологов прошлого столетия Котлера и Траута - факт
Написать личное сообщение McNamara 08.02.10г. 10:59
Основатель и президент брендингового агентства Mildberry Олег Бериев - Кэп. ;)






Доставляем креатив оптом

Актуальные новости рекламы в вашем почтовом ящике.

Пример рассылки

Реклама дня

Прямой эфир

проблема заключается в том, что если вы маленькая конторка или магазинчик то вы спиндите идею просто по причине того, что у вас нет средств обратиться к профи, повесите маленьки ...
хм... лучше уж так... хотя титьке не очень...
Мда, хотел было возмутиться опошлением святых образов, но получилось настолько смешно и удачно, что могу только поставить высший балл :)
Хана Кит-Кату! Меня сейчас стошнит...
Таинственные совпадения :