Тайское агентство McCann Worldgroup использовало в наружной рекламе пятновыводителя Hygiene Color Bleach прием оптической иллюзии.
Использование оптических иллюзий в рекламе - это беспроигрышный ход с точки зрения привлечения внимания. Тайские креативщики привлекли внимание прохожих пятном, которое издалека было видно, а подойдя поближе исчезало, оставив только логотип средства для удаления пятен.
Смотрите другие примеры использования оптических иллюзий в рекламе в нашем обзоре головокружительной рекламы .
Ранее по теме:
Best Buy сделал биллборд из электроники
Для Visa сделали первую в мире 3D рекламу
LG сделали пустую рекламу
Биллборд с распашными дверями рекламирует Mercedes-Benz SLS
Баскетбольные кошмары Nike вышли на улицы Манхэттена
DDB организовало на улицах Голландии несчастные случаи
Наружная реклама
,Креатив в наружной рекламе
,Визуальные эффекты в наружной рекламе
,McCANN WORLDGROUP (THAILAND)
,Тайланд
,Hygiene Color Bleach
,Товары для дома и домашних животных
Комментарии: |
Нет голосов
18.02.10 15:14
Впервые вынужден констатировать, что хорошая идея врядли будет воспринята основной целевой группой.
Нет голосов
18.02.10 19:57
Не обязательно именно так конкретно! :-)
Суть эффекта (давно известного и применяемого в сотнях картинок-"иллюзий") в том, для растрового изображения (а фактура вязки в данном случае и представляет собой специфический вид растра), плотность "скрытого" изображения делается на несколько процентов больше (иными словами размер растровой точки/толщина растровой линии оказывается чуть-чуть больше - можно, правда и меньше, но так делают гораздо реже). Т.к. ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ размеры растровых точек/линий получается очень близкие, то если рассматривать рисунок вблизи, глаз эти различия замечает. При удалении взгляд перестает распознавать столь малые различия, и "скрытый" рисунок "пропадает".
Вот пример подобной техники (правда, когда я делал эти плакаты, то не ставил задачи получить надпись совсем "исчезающей" - для это различия толщины (веса) литер нужно было бы сделать еще меньше) - плакаты, выставлявшиеся на шестом международном триенале экоплаката "4-й блок".
Суть эффекта (давно известного и применяемого в сотнях картинок-"иллюзий") в том, для растрового изображения (а фактура вязки в данном случае и представляет собой специфический вид растра), плотность "скрытого" изображения делается на несколько процентов больше (иными словами размер растровой точки/толщина растровой линии оказывается чуть-чуть больше - можно, правда и меньше, но так делают гораздо реже). Т.к. ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ размеры растровых точек/линий получается очень близкие, то если рассматривать рисунок вблизи, глаз эти различия замечает. При удалении взгляд перестает распознавать столь малые различия, и "скрытый" рисунок "пропадает".
Вот пример подобной техники (правда, когда я делал эти плакаты, то не ставил задачи получить надпись совсем "исчезающей" - для это различия толщины (веса) литер нужно было бы сделать еще меньше) - плакаты, выставлявшиеся на шестом международном триенале экоплаката "4-й блок".
Нет голосов
18.02.10 20:18
спасибо, за разъяснения :)
никогда не было у меня задачи сделать что-то подобное.
в этот раз зацепило.
никогда не было у меня задачи сделать что-то подобное.
в этот раз зацепило.
-7
19.02.10 15:20
Креатин, вы глупы (с)
с таким умным видом и такими умными словами объяснять элементарные вещи...
:)
Признайтесь, для вас эта техника - откровение, достойное как минимум международного три... нет, четыре-еннале :)
с таким умным видом и такими умными словами объяснять элементарные вещи...
:)
Признайтесь, для вас эта техника - откровение, достойное как минимум международного три... нет, четыре-еннале :)
Нет голосов
20.02.10 10:01
по моему как раз наоборот, вблизи уплотнение пропадает, потому что воздуха становится больше. а издали заметно. человек же идет "к" плакату, а не едет 1000 км задним ходом от него
ps таинственная незнакомка в фиолетовом платье - супер
ps таинственная незнакомка в фиолетовом платье - супер
Нет голосов
20.02.10 19:06
Вы абсолютно правы!
Это я ошибся и описал "с точностью наоборот"! :-)
Извините...
(Только "воздух" тут, все-таки, не при чем :-)
Это я ошибся и описал "с точностью наоборот"! :-)
Извините...
(Только "воздух" тут, все-таки, не при чем :-)



























