Реклама, которую никто не видел, взяла Гран-При на Golden Drum
02 октября 2010
Главную награду Golden Drum 2010 в номинации Design & Art Direction получило агентство Leo Burnett Moscow с печатной кампанией для Lego.
Это первый Гран-При российского агентства, полученное на международном фестивале за пределами СНГ, за последние 15 лет.
Серия из трех принтов до сих пор не была известна в российском рекламном сообществе, и впервые мы увидели ее в момент обнародования шорт-листа Design & Art Direction в категории "Иллюстрация и фотография".
Кампания без единого слова демонстрирует аудитории, как далеко может завести фантазия вместе с Lego. Тадж-Махал может превратиться в космический корабль, парусник стать фантастическим жуком, а карусель - глубинным батискафом.
Taj Mahal (Spaceship)
Нажмите, чтобы увеличить.
Bug
Нажмите, чтобы увеличить.
Bathyscaphe
Нажмите, чтобы увеличить.
Агентство: Leo Burnett Moscow
Арт-директоры: Арина Авдеева, Родриго Линьярес (Rodrigo Linhares)
Креативный директор: Михаил Кудашкин
Дизайнер: Дмитрий Яковлев
Фотография/Иллюстрация: Ninjafilms
Как сообщили AdMe.ru, Арина Авдеева сделала эти принты вместе с Родриго Линьяресом и Михаилом Кудашкиным в ходе своей практики от Miami Ad School. Теперь она проходит практику в нидерландском агентстве They.
Серебряный барабан в этой же номинации получила работа "Fill The Gap" , выполненная студией Transformer для языковой школы Multilingua.
Агентство: Transformer Studio, Moscow
Арт-директор: Никита Мельников, Иван Данюшевский
Дизайнер: Иван Данюшевский
Проект-менеджер: Анастасия Гук
Также серебро получило московское агентство AIMC Rackurs за работу "Турфайл".
Агентство: AIMC Rackurs Ltd., Moscow
Арт -директор: Евгений Овсянников
Креативные директор: Евгений Чижевский
Дизайнер: Евгения Гордеева
Всего же в номинации Design & Art Direction было присуждено 15 наград - одно Гран-При, пять золотых и девять серебряных барабанов. Больше всех наград у агентств из Германии - четыре, у России три барабана, у Австрии два. Украина, Словения, Румыния, Польша, Латвия и США получили по одной награде.
В номинации Media у нас было шесть финалистов, однако отбор прошли далеко не все. Здесь у России всего одна награда, серебряная - ее получило агентство Leo Burnett Moscow за кампанию "PhotoSHOOTING" для WWF .
Жюри вручило 12 наград: четыре золотых и восемь серебряных. Гран-При не присуждалось. Израиль забрал три барабана, Венгрия два, у Бельгии, Италии, Чехии, Великобритании, Украины и даже Бразилии - по одной награде.
WWF «PhotoSHOOTING» (Leo Burnett Moscow)
Также всего одна награда у России и в номинации Interactive , в которой было пять финалистов от нашей страны. Серебряный барабан получило BBDO Moscow за промо-сайт для бритв Braun . Гран-При в этой номинации досталось голландскому агентству Euro RSCG 4D. Нидерланды получили и еще три награды. У Германии три барабана, у Франции, США, Румынии, Польши и Великобритании - по одному. Всего 13 победителей.
В конкурсе Portoroz Piran Poster Award, где у нас было три финалиста, победу одержали наши соседи из Украины - Kaffeine Communications.
Ранее по теме:
Реклама коньяка Арарат взяла серебро Euro Effies
ММФР — Пародия фестиваля на рекламу
Red Bull показал лучшие фотографии экстрима
Россия
,Новость
,Фестивали и конкурсы
,Golden Drum
Комментарии: |
Нет голосов
Ребята из трансформера молодцы. Много интересных работ у них.
Нет голосов
08.10.10 09:27
200 000 красивых ребят сказали "нет" убийству тигров, жуя жвачку и улыбаясь цифровому вишневому компоту, они изменили отношение людей к проблеме. Так может сделать только человек, аминь!
Нет голосов
08.10.10 09:52
Черт, я неактуален. Надо было писать не сюда и не сейчас! Здесь же поздравления, а я.. неудобно как-то получилось.
Нет голосов
08.10.10 10:03
тигры — итс самопиар онли. в этом плане хорош. но только в этом.
лингва — молодец. прет и прет.
лингва — молодец. прет и прет.
гость
08.10.10 10:32
гран при? О_о да они оху...
без разъяснений адми принты было бы сложно понять. да и в целом идея так себе. на гран при точно не тянет. не говоря уж о том, что фейк.
без разъяснений адми принты было бы сложно понять. да и в целом идея так себе. на гран при точно не тянет. не говоря уж о том, что фейк.
-3
идею принтов Лего понять сложно тому, кто не слишком привык думать головой.
на мой взгляд, идея просто гениальная.
точнейшим образом отражает суть этого бренда.
да и экзекьюшен на уровне.
насчёт фейка: если вы не видели этот принт в прессе - возможно, вы не в целевой ;)
да и всегда можно попросить примеры размещения - в принтах это много проще, чем в роликах.
на мой взгляд, идея просто гениальная.
точнейшим образом отражает суть этого бренда.
да и экзекьюшен на уровне.
насчёт фейка: если вы не видели этот принт в прессе - возможно, вы не в целевой ;)
да и всегда можно попросить примеры размещения - в принтах это много проще, чем в роликах.
Нет голосов
08.10.10 12:03
Это учебная работа, выполненная Ариной и Родриго в Miami Ad School.
3
08.10.10 12:47
Возможно я просто цитирую недостоверный источник (это не моя информация). Если Вы располагаете более достоверной на Ваш взгляд - покажите ее. И если я процитировал ложный источник - то принесу самые глубочайшие извинения.
горсть
08.10.10 13:20
ну так вы сначала принесите, а потом докажите обратное. у нас вообще-то презумпция невиновности. вы своим пустомельством реально всех достали.
me
08.10.10 13:56
это реальная работа, для реального клиента, выполненная во время практики студеетов в лео бернетт москва.
учебные работы делают в школе.
учебные работы делают в школе.
Нет голосов
08.10.10 14:04
Пардон, каких "студентов"? Во время какой "практики", да еще и в Москве? :-)
Вы, извините - активно "путаетесь в показаниях"! :-)
Что касается Арины - то она уже вернулась Miami Ad School (Франкфурт, если опять не ошибаюсь :-), где и была последнее время.
Пишите ЯСНО и ТОЧНО. С реальными фактами - и тогда (если это будет) с Вами нельзя будет не согласиться. :-)
Можно, я попробую пересказать то, как я Вас понял: из Miami Ad School, учащаяся там Арина (поэтому - "студенческая") приезжала в Leo.
Где, во время своего нахождения, работая с клиентом (мы помним прошлогодние не менее странные эмбиенты от того же Lego - так что клиент каким-то боком, но все же был :-) были сделаны эти принты (несомненно, очень хорошие, но речь сейчас не об этом). Да? :-)
Тогда, пожалуйста, опишите - куда предназначались эти макеты (явно, например, не для "наружки" - не тот формат да и в таком "западном" виде никто у нас такую наружку не размещает).
Я, да и, думаю, практически никто другой, не собирается оспаривать ни качество этой работы, ни его (возможное!) соответствие "правилам фестиваля" (в Leo за этим следят строго :-).
Но, с другой стороны - с чисто фестивальной направленностью этих принтов (не коммерческой - для бизнеса клиента), я столь же уверен, что никто спорить не станет.
Очень старая проблема, увы... :-(
Вы, извините - активно "путаетесь в показаниях"! :-)
Что касается Арины - то она уже вернулась Miami Ad School (Франкфурт, если опять не ошибаюсь :-), где и была последнее время.
Пишите ЯСНО и ТОЧНО. С реальными фактами - и тогда (если это будет) с Вами нельзя будет не согласиться. :-)
Можно, я попробую пересказать то, как я Вас понял: из Miami Ad School, учащаяся там Арина (поэтому - "студенческая") приезжала в Leo.
Где, во время своего нахождения, работая с клиентом (мы помним прошлогодние не менее странные эмбиенты от того же Lego - так что клиент каким-то боком, но все же был :-) были сделаны эти принты (несомненно, очень хорошие, но речь сейчас не об этом). Да? :-)
Тогда, пожалуйста, опишите - куда предназначались эти макеты (явно, например, не для "наружки" - не тот формат да и в таком "западном" виде никто у нас такую наружку не размещает).
Я, да и, думаю, практически никто другой, не собирается оспаривать ни качество этой работы, ни его (возможное!) соответствие "правилам фестиваля" (в Leo за этим следят строго :-).
Но, с другой стороны - с чисто фестивальной направленностью этих принтов (не коммерческой - для бизнеса клиента), я столь же уверен, что никто спорить не станет.
Очень старая проблема, увы... :-(
Нет голосов
08.10.10 14:08
Арина не возвращалась во Франкфурт :)
Она сейчас проходит стажировку в агентстве They в Амстердаме.
После первого года обучения, студенты МАСЕ проходят практику в различных рекламных агентствах. Арина и Родриго проходили ее в Лео Бернетт.
Работа реальная.
Она сейчас проходит стажировку в агентстве They в Амстердаме.
После первого года обучения, студенты МАСЕ проходят практику в различных рекламных агентствах. Арина и Родриго проходили ее в Лео Бернетт.
Работа реальная.
Нет голосов
08.10.10 14:16
Очень хорошо! Максим, ПОКАЖИТЕ ЭТО ЯВНО (макетом в прессе, например). И это будет самая мощная поддержка как самой работе, так и ее автору, из всех, что в данной ситуации можно себе представить (кстати, противоречий со словом "учебная" я таки совсем не вижу - равно как и всему прочему, что я написал в исходном комментарии, где, кстати, вопрос "реальности" не упоминался ВООБЩЕ! Такую интерпретацию (зачем-то :-) ему придали некие последующие анонимные участники :-)
Нет голосов
08.10.10 18:38
Алексей, а почему подобные вопросы возникают относительно этого Гран при? Вам не хочется спросить макеты у "золотых", "серебряных", "бронзовых" работ? :) У всего шорт-листа? Вообще у всех печатных работ, которые выходят из недр агентств? :)
1
08.10.10 18:52
Максим, Вы такой "большой мальчик" (сколько там в Вас сантиметриков росту? :-), а периодически пытаетесь "косить" под "первоклашку". :-)
Гран-при - на виду больше всех, естественно, к нему все направлено наибольшее внимание (в том числе и в данном вопросе :-).
У остальных печатных работ, разумеется, также нужно было бы, чтобы их вид ОБЯЗАТЕЛЬНО включал в себя и фото "на носителе" (с полным указанием его "реквизитов"). Это АЗЫ. По большому счету, ЛЮБОЙ фестиваль, если у него "перед глазами" не будет этого, должен АВТОМАТИЧЕСКИ просто не принять работу. Вот и все.
Еще бы правильней было, чтобы все, что имеет физический носитель (кроме крупногабаритных конструкций :-) должно было бы представлено в виде РЕАЛЬНЫХ предметов (газет, журналов, упаковки и т.п.). Как не забавно, у большинства фестивалей в правилах это записано. Только выполняют они САМИ же свои СОБСТВЕННЫЕ же правила ... (ну все видим как :-). Ну а если сам фестиваль не уважает своих собственных правил, то как он может требовать это от других? :-)
Но это все "отвлеченные" рассуждения. В целом же Ваш ответ (в виде вопросов :-), тем не менее - ясен и однозначен: НИКАКИХ ИЗДАНИЙ БАНАЛЬНО НЕТ! В чем, как Вы понимаете, вообще мало кто сомневался... :-)
Гран-при - на виду больше всех, естественно, к нему все направлено наибольшее внимание (в том числе и в данном вопросе :-).
У остальных печатных работ, разумеется, также нужно было бы, чтобы их вид ОБЯЗАТЕЛЬНО включал в себя и фото "на носителе" (с полным указанием его "реквизитов"). Это АЗЫ. По большому счету, ЛЮБОЙ фестиваль, если у него "перед глазами" не будет этого, должен АВТОМАТИЧЕСКИ просто не принять работу. Вот и все.
Еще бы правильней было, чтобы все, что имеет физический носитель (кроме крупногабаритных конструкций :-) должно было бы представлено в виде РЕАЛЬНЫХ предметов (газет, журналов, упаковки и т.п.). Как не забавно, у большинства фестивалей в правилах это записано. Только выполняют они САМИ же свои СОБСТВЕННЫЕ же правила ... (ну все видим как :-). Ну а если сам фестиваль не уважает своих собственных правил, то как он может требовать это от других? :-)
Но это все "отвлеченные" рассуждения. В целом же Ваш ответ (в виде вопросов :-), тем не менее - ясен и однозначен: НИКАКИХ ИЗДАНИЙ БАНАЛЬНО НЕТ! В чем, как Вы понимаете, вообще мало кто сомневался... :-)
Нет голосов
09.10.10 17:33
Алексей, мне кажется вы несколько путаете :) Лео Бернет не обязано ни разу предоставлять доказательства кому бы то ни было из присутствующих на любом из интернет-ресурсов. Единственные люди, кому оно должно что-то предоставить это жюри и то, если они того потребуют.
Просто есть ощущение, что люди сидящие на форумах несколько переоценивают свою значимость и реальное влияние на внешний мир, ТРЕБУЯ от агентства или агентств каких-либо доказательств "антифейковости" работы. Не знал, что на интернет-форумах у нас сидят эксперты, перед которыми должна отчитываться и оправдываться вся индустрия рекламы по первому же их требованию :)
Вы тоже большой мальчик, поэтому давайте объективно оценивать реальность :) Есть люди, которые создают и есть люди, которые критикуют. Вторые - вторичны по определению. Потому, что без первых - их просто бы не существовало.
Поэтому, я желаю вам удачи в ваших дон-кихотских попытках достучатся до справедливых и объективных решений в мире рекламных фестивалей :) Но, более действенный способ на мой взгляд - это создание по настоящему крутой и реальной работы, которая заткнула бы за пояс любой фейк на любом фестивале. А еще лучше - создание фестиваля, на котором будет жесточайшая борьба с фейками и инициативами. Только мне интересно сколько агентств и с какими работами будет участвовать в таком конкурсе, зная то, что практически все мировые агентства так или иначе используют практику фестивальных или инициативных работ.
Просто есть ощущение, что люди сидящие на форумах несколько переоценивают свою значимость и реальное влияние на внешний мир, ТРЕБУЯ от агентства или агентств каких-либо доказательств "антифейковости" работы. Не знал, что на интернет-форумах у нас сидят эксперты, перед которыми должна отчитываться и оправдываться вся индустрия рекламы по первому же их требованию :)
Вы тоже большой мальчик, поэтому давайте объективно оценивать реальность :) Есть люди, которые создают и есть люди, которые критикуют. Вторые - вторичны по определению. Потому, что без первых - их просто бы не существовало.
Поэтому, я желаю вам удачи в ваших дон-кихотских попытках достучатся до справедливых и объективных решений в мире рекламных фестивалей :) Но, более действенный способ на мой взгляд - это создание по настоящему крутой и реальной работы, которая заткнула бы за пояс любой фейк на любом фестивале. А еще лучше - создание фестиваля, на котором будет жесточайшая борьба с фейками и инициативами. Только мне интересно сколько агентств и с какими работами будет участвовать в таком конкурсе, зная то, что практически все мировые агентства так или иначе используют практику фестивальных или инициативных работ.
Нет голосов
09.10.10 18:48
"зная то, что практически все мировые агентства..." - похоже, вы не очень хорошо информированы.
www.fallon.co.uk/
www.jvm.com
www.goodbysilverstein.com
www.wk.com
http://www.bart...
https://www.tbw...
www.droga5.com
http://www.cpbg...
слышали что-нибудь о таких ребятах?
www.fallon.co.uk/
www.jvm.com
www.goodbysilverstein.com
www.wk.com
http://www.bart...
https://www.tbw...
www.droga5.com
http://www.cpbg...
слышали что-нибудь о таких ребятах?
Нет голосов
09.10.10 19:18
Вау. Это круто!
1-2-3-4-5-6-7-8-9. 9 агентств, которые возможно (это не доказано) не делают фейки.
А теперь посчитайте количество работ поданных от этих агентств на мировые фестивали. А потом процент их работ от общего количества работ. А потом напишите список тех, кто делает и занимает призовые места.
У меня большие сомнения насчет Jung Von Matt, а также Goodby&Sylverstein - а конкретно их нового креативного директора, бывшего КД TBWA Paris (кстати тоже часть сети TBWA).
Что касается всех остальных, то я очень за них рад. И разделяю их стремление не делать фейки. Вы поймите, я не ратую за фейки вообще. Я за них только в одной ситуации - игра на фестивальном поприще. Большая часть этих агентств может вообще не подавать работы на фестивали. Они уже все всем доказали. И они кстати это делают.
Другой вопрос, что мы пытаемся участвовать в фестивалях, а значит подразумеваем, что мы хотим там выиграть. Но, мы также знаем, что огромное количество агентств делают фейки или инициативы. У нас только два варианта: либо делать их тоже, чтобы побеждать. Либо не делать и постоянно проигрывать. Но, во втором случае вопрос - А зачем тогда участвовать вообще?
Поймите, российские агентства не могут бороться с западными не только на уровне реальных работ (мы тут в проигрыше из-за многих показателей), но даже на территории фейков. Их фейки лучше наших. При том, что у нас много людей, которые уверяют всех нас, что могут сделать лучше в тыщу раз.
Разница в ценности между фейком и реальной работой только в одном - умении продавать идеи. Сама идея не становится хуже или лучше от того, реальная она или нет. Она более или менее ценна. Но на фестивале никто ведь не спрашивает, как вы продали эту идею или сколько времени у вас заняли согласования? Все оценивают идеи.
1-2-3-4-5-6-7-8-9. 9 агентств, которые возможно (это не доказано) не делают фейки.
А теперь посчитайте количество работ поданных от этих агентств на мировые фестивали. А потом процент их работ от общего количества работ. А потом напишите список тех, кто делает и занимает призовые места.
У меня большие сомнения насчет Jung Von Matt, а также Goodby&Sylverstein - а конкретно их нового креативного директора, бывшего КД TBWA Paris (кстати тоже часть сети TBWA).
Что касается всех остальных, то я очень за них рад. И разделяю их стремление не делать фейки. Вы поймите, я не ратую за фейки вообще. Я за них только в одной ситуации - игра на фестивальном поприще. Большая часть этих агентств может вообще не подавать работы на фестивали. Они уже все всем доказали. И они кстати это делают.
Другой вопрос, что мы пытаемся участвовать в фестивалях, а значит подразумеваем, что мы хотим там выиграть. Но, мы также знаем, что огромное количество агентств делают фейки или инициативы. У нас только два варианта: либо делать их тоже, чтобы побеждать. Либо не делать и постоянно проигрывать. Но, во втором случае вопрос - А зачем тогда участвовать вообще?
Поймите, российские агентства не могут бороться с западными не только на уровне реальных работ (мы тут в проигрыше из-за многих показателей), но даже на территории фейков. Их фейки лучше наших. При том, что у нас много людей, которые уверяют всех нас, что могут сделать лучше в тыщу раз.
Разница в ценности между фейком и реальной работой только в одном - умении продавать идеи. Сама идея не становится хуже или лучше от того, реальная она или нет. Она более или менее ценна. Но на фестивале никто ведь не спрашивает, как вы продали эту идею или сколько времени у вас заняли согласования? Все оценивают идеи.
2
09.10.10 20:14
Максим, зачем "так много буков" чтобы прикрыть такое очевидное ПРИЗНАНИЕ: "ДА, ЭТО ФЕЙК, НАРУШИВШИЙ ПРАВИЛА!", т.к. нигде и никогда не был опубликован. :-)
Сколь сверхразговорчивы бы Вы не были, но даже тоннами различных "рассуждений" замазать этот простейший факт невозможно.
Так что лучше Вам не лесть тут из кожи изо-всех сил. Ведь все все давно и так понимают. А Вы, тем более, хоть и в такой замысловато-многословной форме, но подтверждаете то что, и так понятно всем. :-)
(Вообще общий стиль Ваших ответов на подобные темы крайне напоминает то, как высказался в свое время немецкий представитель в Лиге наций по-поводу участия Германии в Гражданской войне в Испании: "Во-первых немецкий войск в Испании нет, во-вторых они пришли туда добровольно, а в-третьих - они оттуда не уйдут!" :-)
Сколь сверхразговорчивы бы Вы не были, но даже тоннами различных "рассуждений" замазать этот простейший факт невозможно.
Так что лучше Вам не лесть тут из кожи изо-всех сил. Ведь все все давно и так понимают. А Вы, тем более, хоть и в такой замысловато-многословной форме, но подтверждаете то что, и так понятно всем. :-)
(Вообще общий стиль Ваших ответов на подобные темы крайне напоминает то, как высказался в свое время немецкий представитель в Лиге наций по-поводу участия Германии в Гражданской войне в Испании: "Во-первых немецкий войск в Испании нет, во-вторых они пришли туда добровольно, а в-третьих - они оттуда не уйдут!" :-)
Ремесленник
10.10.10 02:15
Креатин, зачем так "многабукаф", чтобы признать очевидное — на фестивале за соблюдением правил никто не следит.
Наверно, фестивалю настолько нужны интересные работы, что на это сознательно закрывают глаза.
Наверно, фестивалю настолько нужны интересные работы, что на это сознательно закрывают глаза.
Айк
08.10.10 11:07
Вы меня конечно простите, но чему радоваться???
Трансформеры красавцы, да!
Радоваться гранпри лео??? Вот вы и мы(все ваши коллеги) изо дня в день хуя..м, пытаемся сделать работу, хорошо, потом геморроимся продаем клиенту, потом пытаемся все это произвести в срок и за тот бюджет который есть. И после всего этого, надеемся что хоть на каком то замшелом фестивале уровня снг войдут с этой работой в шорт-лист хотя бы.
А рядом вдруг выставляют "студенческую" или "инициативную" или "фестивальную" работу которая выигрывает гран при.
Действительно пизд_ц!!!
Трансформеры красавцы, да!
Радоваться гранпри лео??? Вот вы и мы(все ваши коллеги) изо дня в день хуя..м, пытаемся сделать работу, хорошо, потом геморроимся продаем клиенту, потом пытаемся все это произвести в срок и за тот бюджет который есть. И после всего этого, надеемся что хоть на каком то замшелом фестивале уровня снг войдут с этой работой в шорт-лист хотя бы.
А рядом вдруг выставляют "студенческую" или "инициативную" или "фестивальную" работу которая выигрывает гран при.
Действительно пизд_ц!!!
горсть
08.10.10 13:24
вообще-то, лего - клиент лео. берите пример ) нахуя..те инициативный принт и убедите своего клиента его купить. что может быть проще?
Нет голосов
09.10.10 01:59
если я правильно понял, авторы инициативного принта не работают в лео?
Нет голосов
09.10.10 02:42
"Немножко работают". Временами (в данный момент - уже нет. Уже примерно неделю как нет :-).
горсть
11.10.10 17:33
это вообще неважно. главное, они работали в агентстве, когда делали работу. вот и все.
Нет голосов
08.10.10 11:12
За трансформеров и турфаил - да! А за остальное даже не "спокойно"...я например просто не радусь никак. Причину надо объяснять?
Нет голосов
10.10.10 22:00
ММФР обсуждать уже скоро плохим тоном станет...Лучше забыть скорее)
2
08.10.10 11:35
Влад, "толстовская" позицию всех представителей Вашего агентства вполне можно понять.
Но это не означает ее ПРИНЯТИЯ.
Фестивали, стараниями таких вот "участнеГов" стремительно ВЫ-РОЖ-ДА-ЮТ-СЯ!
Скоро к победителям многих фестивалей (в первую очередь - отечественных и "близких" к ним) станут относится не с уважением, а С ПРЕЗРЕНИЕМ!
Лично Вам и "Восходу" в целом уютно будет чувствовать себя в такой компании? :-)
Особенно показательно во всем этом позиция Leo. Их стратегия сейчас ясна как Божий день, просто и незамысловата: есть некое подразделение во главе с одним их их креативных директоров, занятое, в основном, АКТИВНЫМ изготовлением фейков для фестивалей. И другое - во главе со вторым "креативных", которое работает с реальными клиентами и при этом МАССОВО гонит откровенную ШНЯГУ (ну а первое осуществляет "прикрытие" второго для лохов-клиентов :-).
Но это не означает ее ПРИНЯТИЯ.
Фестивали, стараниями таких вот "участнеГов" стремительно ВЫ-РОЖ-ДА-ЮТ-СЯ!
Скоро к победителям многих фестивалей (в первую очередь - отечественных и "близких" к ним) станут относится не с уважением, а С ПРЕЗРЕНИЕМ!
Лично Вам и "Восходу" в целом уютно будет чувствовать себя в такой компании? :-)
Особенно показательно во всем этом позиция Leo. Их стратегия сейчас ясна как Божий день, просто и незамысловата: есть некое подразделение во главе с одним их их креативных директоров, занятое, в основном, АКТИВНЫМ изготовлением фейков для фестивалей. И другое - во главе со вторым "креативных", которое работает с реальными клиентами и при этом МАССОВО гонит откровенную ШНЯГУ (ну а первое осуществляет "прикрытие" второго для лохов-клиентов :-).
Нет голосов
08.10.10 14:41
А мне без разницы "толстовская" или еще какая там позиция. Мне без разницы имеют ли эти работы связь с реальностью, без разницы, как и для каких целей использует это все агентство. Я радуюсь за коллег, за людей, чей мозг и чьи идеи меня возбуждают. Если я буду в компании этих людей, то мне точно будет уютно и гордо. А будет уютно Восходу в компании Лео - это уже не ко мне вопрос, да и не для этой темы обсуждение )
Ремесленник
10.10.10 02:22
Что оценивают на фестивале — визуальное воплощение рекламной идеи или факт ее опубликования?
Факт опубликования равен умению менеджеров «втюхивать» твердолобому клиенту, а в процессе «втюхивания» столько факторов, что если бы все равнялись по стойке «смирно» (как и предлагает Креатин), реклама везде осталась бы в каменном веке, поскольку ее уровень равнялся бы на уровень вечно закомплексованного и боящегося перемен заказчика.
Факт опубликования равен умению менеджеров «втюхивать» твердолобому клиенту, а в процессе «втюхивания» столько факторов, что если бы все равнялись по стойке «смирно» (как и предлагает Креатин), реклама везде осталась бы в каменном веке, поскольку ее уровень равнялся бы на уровень вечно закомплексованного и боящегося перемен заказчика.
2
10.10.10 15:15
:-)
Ну так если правила никто не соблюдает, если ПОЧЕТНО и правильно плевать на них, то, может быть, и отменить их вообще нафиг?! Пусть шлют кто попало и что попало! Лишь бы было "визуальное воплощение рекламной идеи"! :-)
Что, страшно стало? Представили себе, во что тогда превратятся все фестивали?! :-)
а) Их моментально заполнят "фантизии" в первую очередь не агентств, а отдельных их представителей;
б) Агентства просто перестанут в них участвовать, ибо это станет совершенно бессмысленно! :-)
ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ СЕЙЧАС ОТДЕЛЬНЫМ ("более равным" (с), по-видимому :-) агентствам это можно, а всем-всем-всем нельзя? :-)
Quod erat demostradum...
Ну так если правила никто не соблюдает, если ПОЧЕТНО и правильно плевать на них, то, может быть, и отменить их вообще нафиг?! Пусть шлют кто попало и что попало! Лишь бы было "визуальное воплощение рекламной идеи"! :-)
Что, страшно стало? Представили себе, во что тогда превратятся все фестивали?! :-)
а) Их моментально заполнят "фантизии" в первую очередь не агентств, а отдельных их представителей;
б) Агентства просто перестанут в них участвовать, ибо это станет совершенно бессмысленно! :-)
ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ СЕЙЧАС ОТДЕЛЬНЫМ ("более равным" (с), по-видимому :-) агентствам это можно, а всем-всем-всем нельзя? :-)
Quod erat demostradum...
Ремесленник
10.10.10 15:22
1. Почему сразу «отменим нафиг»? Как вы грубо пытаетесь воздействовать на собеседника. )))))
2. А сейчас на фестивали типа не шлют «что попало»? )))))
3. Нет, страшно не стало. «Отдельному преставителю» крутую работу сделать сложно. Это, как ни крути, работа нескольких специалистов. Поэтому слать будут единицы — те, которые сами по себе «человек-оркестр» (арт-директор, копирайтер, дизайнер и визуализатор одновременно).
4. Агентствам будет еще интереснее — будет конкуренция с талантливыми одиночками.
Как видите, все далеко не так страшно, как вы пытаетесь напугать. )))))
2. А сейчас на фестивали типа не шлют «что попало»? )))))
3. Нет, страшно не стало. «Отдельному преставителю» крутую работу сделать сложно. Это, как ни крути, работа нескольких специалистов. Поэтому слать будут единицы — те, которые сами по себе «человек-оркестр» (арт-директор, копирайтер, дизайнер и визуализатор одновременно).
4. Агентствам будет еще интереснее — будет конкуренция с талантливыми одиночками.
Как видите, все далеко не так страшно, как вы пытаетесь напугать. )))))
1
10.10.10 15:46
1. Таки испугались. :-)
2. Некоторые - шлют. Большинство еще, слава Богу - нет. За что и во всю "чморятся" остальным "меньшинством". :-)
3. "Отдельные представители" это Гран-при и сделали! :-) Как, впрочем, и "Клей" и многое подобное. Более того, сейчас они вообще даже официально стали глубоко "отдельными". :-)
4. Чушь. НИ В ОДНОМ "открытом" конкурсе/номинации агентства практически не участвуют. Просто поинтересуйтесь статистикой (классический пример - традиционный Piran Portoroz Poster Award - агентства в нем иногда случаются, но, как правило, не шибко серьезные и весьма редко. И практически всегда на уровне отдельных работников, которые просто оформляют это как участие родной "фирмы" :-).
Я не пугаю. Я просто хочу немного раздвинуть пальцы на Ваших ладошках, которыми Вы так старательно, по-детски, закрываете себе глаза. :-)
2. Некоторые - шлют. Большинство еще, слава Богу - нет. За что и во всю "чморятся" остальным "меньшинством". :-)
3. "Отдельные представители" это Гран-при и сделали! :-) Как, впрочем, и "Клей" и многое подобное. Более того, сейчас они вообще даже официально стали глубоко "отдельными". :-)
4. Чушь. НИ В ОДНОМ "открытом" конкурсе/номинации агентства практически не участвуют. Просто поинтересуйтесь статистикой (классический пример - традиционный Piran Portoroz Poster Award - агентства в нем иногда случаются, но, как правило, не шибко серьезные и весьма редко. И практически всегда на уровне отдельных работников, которые просто оформляют это как участие родной "фирмы" :-).
Я не пугаю. Я просто хочу немного раздвинуть пальцы на Ваших ладошках, которыми Вы так старательно, по-детски, закрываете себе глаза. :-)
Ремесленник
10.10.10 16:12
1. Тема про фейки страха у меня лично не вызывает, это вы их боитесь (аки известо кто ладана). ))))
2. Большинству просто нечего прислать? )))) Ну те самые, опубликованные работы, за которые вы ратуете, даже и прислать стыдно, верно?
3. Так это на данный момент сильнейшие «отдельные представители» по всей стране! Чего вы боитесь? Что их будет миллион? Не будет. Кстати, кто платил «за банкет» — за достаточно сложную визуализацию, например? «Отдельные представители» из своего кармана? Вы что-то знаете, расскажите нам?
4. Не морочьте голову, типа «отдельные работники» без санкции начальства отправляют «работы отдельных работников», запросто подписываясь именем родного агенства? Тишком и молчком? А потом втайне от шефа рассматривают под столом в офисе полученный гран-при, прячась за графическим планшетом?
Я даже сквозь эти ваши выдуманные пальцы вижу, что ситуация с фейками самоорганизовалась НЕ на пустом месте и это просто «метод развития» рекламы в нашей стране приняло такое направление (не получается напрямик — через непреодолимые горы человеческой тупости, так пойдем в обход).
2. Большинству просто нечего прислать? )))) Ну те самые, опубликованные работы, за которые вы ратуете, даже и прислать стыдно, верно?
3. Так это на данный момент сильнейшие «отдельные представители» по всей стране! Чего вы боитесь? Что их будет миллион? Не будет. Кстати, кто платил «за банкет» — за достаточно сложную визуализацию, например? «Отдельные представители» из своего кармана? Вы что-то знаете, расскажите нам?
4. Не морочьте голову, типа «отдельные работники» без санкции начальства отправляют «работы отдельных работников», запросто подписываясь именем родного агенства? Тишком и молчком? А потом втайне от шефа рассматривают под столом в офисе полученный гран-при, прячась за графическим планшетом?
Я даже сквозь эти ваши выдуманные пальцы вижу, что ситуация с фейками самоорганизовалась НЕ на пустом месте и это просто «метод развития» рекламы в нашей стране приняло такое направление (не получается напрямик — через непреодолимые горы человеческой тупости, так пойдем в обход).
Нет голосов
10.10.10 17:38
Фу как примитивно. :-) Банальнейшая подмена вопросов. Ну зачем так плоско пытаться свинтить в сторону? :-)
1. Вы прекрасно понимаете, что речь шла о совершенно ином - о "фестивале без правил" (как "бои" :-). А то, что лично Вы фейки обожаете, было ясно и без всех этих глубокомысленных рассуждений :-);
2. Вообще какую-то бессмыслицу пишите, на связанную с темой разговора. Большинство мышиной возней, называемой "фейками", просто не занимается - они РАБОТАЮТ, а не занимаются "руко...(творчеством)";
3-4. "За банкет" в большинстве случаев платить не надо (если это делается в порядке "личной инициативы"). Говорю совершенно ответственно, т.к. с многими из этих "исполнителей" общался ЛИЧНО (на предмет совершенно бесплатной "социалки") - они вполне идут на работу "за славу". Кроме того, некоторые агентства в обмен на то, что работа пойдет от их имени, вполне готовы оплатить достаточно небольшую (по их масштабам) сумму (можно сказать, что такие "инициативщики" берут своего креадира "в долю" :-).
Дело в том, что Вы "абстрактно рассуждаете", а я знаю :-);
(Кстати, в этих пунктах Вы опять попытались "изподтишка" подменить предмет обсуждения. Ведь речь шла о том, что в "открытых" конкурсах серьезные агентства практически не участвуют. :-)
В последнем абзаце у Вас вообще малоосмысленное нагромождение слов. Пожалуйста, прочтите его сами еще раз и попытайтесь понять, что же Вы там написали. :-)
Получается: вопросов, обращенных к Вам, Вы не слышите или не понимаете. Ответить ни на чего внятно Вы не можете, из-за этого пытаетесь постоянно вместо ответов, которых у Вас нет и быть не может, начинать бесконечно раскручивать все новые и новые темы (т.к. ответить на возражения у Вас не получается, то каждый раз Вы сочиняете нечто новое :-). Извините, но такая скользка манера быстро надоедает. Посему, т.к. сказать по-большому счету Вам нечего, давайте прекратим (как принято говорить в боксе: "в виду явного ..." :-).
1. Вы прекрасно понимаете, что речь шла о совершенно ином - о "фестивале без правил" (как "бои" :-). А то, что лично Вы фейки обожаете, было ясно и без всех этих глубокомысленных рассуждений :-);
2. Вообще какую-то бессмыслицу пишите, на связанную с темой разговора. Большинство мышиной возней, называемой "фейками", просто не занимается - они РАБОТАЮТ, а не занимаются "руко...(творчеством)";
3-4. "За банкет" в большинстве случаев платить не надо (если это делается в порядке "личной инициативы"). Говорю совершенно ответственно, т.к. с многими из этих "исполнителей" общался ЛИЧНО (на предмет совершенно бесплатной "социалки") - они вполне идут на работу "за славу". Кроме того, некоторые агентства в обмен на то, что работа пойдет от их имени, вполне готовы оплатить достаточно небольшую (по их масштабам) сумму (можно сказать, что такие "инициативщики" берут своего креадира "в долю" :-).
Дело в том, что Вы "абстрактно рассуждаете", а я знаю :-);
(Кстати, в этих пунктах Вы опять попытались "изподтишка" подменить предмет обсуждения. Ведь речь шла о том, что в "открытых" конкурсах серьезные агентства практически не участвуют. :-)
В последнем абзаце у Вас вообще малоосмысленное нагромождение слов. Пожалуйста, прочтите его сами еще раз и попытайтесь понять, что же Вы там написали. :-)
Получается: вопросов, обращенных к Вам, Вы не слышите или не понимаете. Ответить ни на чего внятно Вы не можете, из-за этого пытаетесь постоянно вместо ответов, которых у Вас нет и быть не может, начинать бесконечно раскручивать все новые и новые темы (т.к. ответить на возражения у Вас не получается, то каждый раз Вы сочиняете нечто новое :-). Извините, но такая скользка манера быстро надоедает. Посему, т.к. сказать по-большому счету Вам нечего, давайте прекратим (как принято говорить в боксе: "в виду явного ..." :-).
Ремесленник
10.10.10 19:46
Креатин, вы ровно через три поста сползаете на бессмысленные детские обвинения, а потом еще и добавляете совсем детское «а я знаю точно!».
Похоже на то, что вы не только не хотите, но и не умеете обсуждать.
1. Не о «фестивале без правил» у нас шла речь. Эту вашу скоропалительную детскую истерику («ах так! давайте вообще правила отменим!») обсуждать нечего.
Я лично пытался обсуждать многогранную тему «фейки на фестивалях», и, уж простите, «прицепился» именно к вам, поскольку у вас наиболее резкое суждение по фейкам (судя по вашим постам).
2. Большинство «работают», как вы выразились, но на фестивалях им показать нечего. И потому их место на фестивалях занимают фейки. Те, кто хочет развиваться через победы на фестивалях (в том числе), вынуждены делать фейки. Это на самом деле серьезная проблема российской рекламной отрасли, а не «мышиная возня».
Остальной ваш обиженный поток сознания нет смысла комментировать.
У вас собеседник «понятный» и «внятный», если только он с вами везде и во всем согласен.
Похоже на то, что вы не только не хотите, но и не умеете обсуждать.
1. Не о «фестивале без правил» у нас шла речь. Эту вашу скоропалительную детскую истерику («ах так! давайте вообще правила отменим!») обсуждать нечего.
Я лично пытался обсуждать многогранную тему «фейки на фестивалях», и, уж простите, «прицепился» именно к вам, поскольку у вас наиболее резкое суждение по фейкам (судя по вашим постам).
2. Большинство «работают», как вы выразились, но на фестивалях им показать нечего. И потому их место на фестивалях занимают фейки. Те, кто хочет развиваться через победы на фестивалях (в том числе), вынуждены делать фейки. Это на самом деле серьезная проблема российской рекламной отрасли, а не «мышиная возня».
Остальной ваш обиженный поток сознания нет смысла комментировать.
У вас собеседник «понятный» и «внятный», если только он с вами везде и во всем согласен.
Нет голосов
10.10.10 20:47
... ... (с)
(Ну Вы меня поняли.
И Ваша бессмысленная истерика - лучшее подтверждение этому факту. :-)
Бездарей в рекламе у нас предостаточно. Поэтому и пытаются они массово пролезать к фестивальным наградам "окольными путями". Ясно, как Божий день, что все из их стана станут активно всеми способами пытаться это оправдать, тем самым ПРЯМО И ОДНОЗНАЧНО подтверждая свою принадлежность данной "когорте" (смотрите, как Вы лично четко расписались в своих собственных возможностях :-).
Талантливые (по настоящему талантливые!) рекламисты в этом не нуждаются. И есть, в частности, замечательный пример агентства, который прекрасно обходится без всей этой мелочной фейковой возни! И секрет у них крайне прост - они по-настоящему одаренные и честные. Причем талантливые - именно В РЕ-КЛА-МЕ, в ее жестких и четких рамках, заданных РЕАЛЬНЫМ брифом (а не в свободных фантазиях на произвольно выбранную тему :-).
(Ну Вы меня поняли.
И Ваша бессмысленная истерика - лучшее подтверждение этому факту. :-)
Бездарей в рекламе у нас предостаточно. Поэтому и пытаются они массово пролезать к фестивальным наградам "окольными путями". Ясно, как Божий день, что все из их стана станут активно всеми способами пытаться это оправдать, тем самым ПРЯМО И ОДНОЗНАЧНО подтверждая свою принадлежность данной "когорте" (смотрите, как Вы лично четко расписались в своих собственных возможностях :-).
Талантливые (по настоящему талантливые!) рекламисты в этом не нуждаются. И есть, в частности, замечательный пример агентства, который прекрасно обходится без всей этой мелочной фейковой возни! И секрет у них крайне прост - они по-настоящему одаренные и честные. Причем талантливые - именно В РЕ-КЛА-МЕ, в ее жестких и четких рамках, заданных РЕАЛЬНЫМ брифом (а не в свободных фантазиях на произвольно выбранную тему :-).
Нет голосов
10.10.10 23:23
Жесткие и четкие рамки заданные реальным брифом :)
Алексей, вы хоть раз в руках держали наши "четкие и жесткие" рамки? В большинстве брифов эти рамки настолько расплывчаты, субъективны и не содержат аргументов, что диву даешься.
Вы можете откровенно написать здесь минусы (кроме того, что эти работы не были опубликованы) большинства российских фейков, как идей? С точки зрения рекламы. Не с точки зрения аморальности или мифической рекламной этики (ни разу не видел писанного, да и неписанного кодекса в этой сфере), а с точки зрения "работает - не работает".
Алексей, вы хоть раз в руках держали наши "четкие и жесткие" рамки? В большинстве брифов эти рамки настолько расплывчаты, субъективны и не содержат аргументов, что диву даешься.
Вы можете откровенно написать здесь минусы (кроме того, что эти работы не были опубликованы) большинства российских фейков, как идей? С точки зрения рекламы. Не с точки зрения аморальности или мифической рекламной этики (ни разу не видел писанного, да и неписанного кодекса в этой сфере), а с точки зрения "работает - не работает".
Нет голосов
11.10.10 01:02
Максим, зачем опять то же самое по-кругу (особенно Вам, которому мое мнение об этой работе было известно задолго до того, как сама работа стала известна широкой публике :-)?
Да, мне нравятся эти принты, мне нравится их идея, мне нравится их исполнение. В них, как Вы справедливо заметили, мне не нравится только одно - что это ФЕЙК!
У меня вызывает, простите, омерзение, то, что подавшее такую хорошую работу агентство так нагло и бесцеремонно наплевало на правила фестиваля (а что фестиваль при этом - утерся).
Но могу в ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ повторить - если будет показано массовой публике издание (фото полосы, номер, страница) и фото носителя в наружке (в работа была подана и в этой номинации!), то я СПЕЦИАЛЬНО напишу свои глубочайшие извинения даже не в виде комментариев, а в специально написанной статье для пары профильных сайтов!
Да, мне нравятся эти принты, мне нравится их идея, мне нравится их исполнение. В них, как Вы справедливо заметили, мне не нравится только одно - что это ФЕЙК!
У меня вызывает, простите, омерзение, то, что подавшее такую хорошую работу агентство так нагло и бесцеремонно наплевало на правила фестиваля (а что фестиваль при этом - утерся).
Но могу в ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ повторить - если будет показано массовой публике издание (фото полосы, номер, страница) и фото носителя в наружке (в работа была подана и в этой номинации!), то я СПЕЦИАЛЬНО напишу свои глубочайшие извинения даже не в виде комментариев, а в специально написанной статье для пары профильных сайтов!
Ремесленник
11.10.10 00:21
Креатин, даже теперь понять вас трудно.
Вы ведь на вопрос «Что оценивают на фестивалях?» по-детски начинаете верещать «а давайте все отменим нафиг!».
И считаете это темой беседы. ))))
Вы ведь на вопрос «Что оценивают на фестивалях?» по-детски начинаете верещать «а давайте все отменим нафиг!».
И считаете это темой беседы. ))))
Нет голосов
11.10.10 01:01
Вы, похоже, не поняли (или сделали вид, что не поняли) мои "отточия".
Придется сказать прямым текстом :-) :
Вы глупы. (с)
Придется сказать прямым текстом :-) :
Вы глупы. (с)
Ремесленник
11.10.10 02:18
Вот пример логики Креатина — ему во всем нравятся обсуждаемые принты.
Но при этом он утверждает, что фейки делают бездари.
Не стыдно, Креатин? )))))
Но при этом он утверждает, что фейки делают бездари.
Не стыдно, Креатин? )))))
Влад Васюхин
08.10.10 10:54
Дорогой Марат, ну мало того, что есть поисковые системы, тебе известны координаты российского представителя "Золотого барабана". Не ленись обращаться, чтобы на страницах твоего ресурса не появлялись смешные и неграмотные заявления типа, что "Это первое Гран-При российского агентства, полученное на международном фестивале за пределами СНГ, за всю историю нашей рекламы".
Во-первых, Гран-при - слово мужского рода )) Во-вторых, первый Гран-при "Золотого барабана" получил Юрий Грымов и "Видел Интернешнл" еще в 1994 году, на первом фестивале.
Удачи!
Во-первых, Гран-при - слово мужского рода )) Во-вторых, первый Гран-при "Золотого барабана" получил Юрий Грымов и "Видел Интернешнл" еще в 1994 году, на первом фестивале.
Удачи!
Нет голосов
08.10.10 11:54
эта работа на порядок слабее
и в идеи и в артдирекшене
именно из за таких незначительных отличий мы и не выигрываем много фестивалей
потому что останавливаемся на вот таких более простых воплощениях и не докручиваем идеи!
и в идеи и в артдирекшене
именно из за таких незначительных отличий мы и не выигрываем много фестивалей
потому что останавливаемся на вот таких более простых воплощениях и не докручиваем идеи!
Нет голосов
08.10.10 12:00
Денис, она не слабее. Она просто другая. На мой взгляд - с гораздо более глубокой мыслью (все-таки тест Роршаха - главный для проверки силы воображения).
Но при этом с чуть менее привлекательным (а точнее сказать - БРОСКИМ! :-) артдирекшином. Который, собственно, в Портороже Гран-при и получил.
Но при этом с чуть менее привлекательным (а точнее сказать - БРОСКИМ! :-) артдирекшином. Который, собственно, в Портороже Гран-при и получил.
Нет голосов
08.10.10 12:04
именно эта неопределенность и делает ее слабее
потому как в принтах Арины и Родриго четко показано преимущество
что может быть так, а может быть так
а в пятнах Роршаха только умозрительное представление
там нет визуализации возможностей продукта.
поэтому я и считаю ее слабее
а вот артдирекшен однозначно слабее и банальнее
предлагаю при встречи обсудить
просто иначе это выльется в бесконечную переписку
потому как в принтах Арины и Родриго четко показано преимущество
что может быть так, а может быть так
а в пятнах Роршаха только умозрительное представление
там нет визуализации возможностей продукта.
поэтому я и считаю ее слабее
а вот артдирекшен однозначно слабее и банальнее
предлагаю при встречи обсудить
просто иначе это выльется в бесконечную переписку
Нет голосов
08.10.10 12:41
Согласен, это "философский момент". :-)
Работа Арины/Родриго мне понравилась еще тогда, когда я ее увидел первый раз (неделю назад :-).
Вот если бы еще "не обстоятельства ее появления", то все вообще было бы прекрасно!
Работа Арины/Родриго мне понравилась еще тогда, когда я ее увидел первый раз (неделю назад :-).
Вот если бы еще "не обстоятельства ее появления", то все вообще было бы прекрасно!
ministry of truth
08.10.10 14:43
у вас как-то плохо с арифметикой, по-моему.
арина: "может быть так, а может быть так"
бразильцы: "seen a thousand different ways"
вы что предпочитаете: 2 доллара или 1000 долларов?
арина: "может быть так, а может быть так"
бразильцы: "seen a thousand different ways"
вы что предпочитаете: 2 доллара или 1000 долларов?
2
08.10.10 11:48
Трснформеры молодцы, я очень ждал момента, когда за пределами России эту работу оценят по достоинству, поздравляю ребзя!
Лео тоже молодцы,) Поздравляю!
Лео тоже молодцы,) Поздравляю!
-1
08.10.10 11:55
Ариша & Родриго ураааааааааааааа!!!! поздравляю вы крутые!!!!
ПС Восход ждем вас :)
ПС Восход ждем вас :)
-3
Поздравляю Лео с победой. Инсайт невероятно крутой (знаю в том числе и по себе)
Kirrr
08.10.10 14:02
Лего, конечно, прикольно. есть только одно НО. Оригиналы комплектов предназначены для создания, так скажем, красивых и гармоничных вещей. А детишки настроили устрашающие и деструктивные сущности. Моментик не очень положительный.
1
08.10.10 14:11
Вы когда-нибудь видели, как дети играют с Лего? О каких гармоничных вещах может идти речь?
Нет голосов
08.10.10 14:21
Мимо. Дети (нормальные!) играют со всякими "конструкторами", причем не только с Lego, примерно так, как показано (в виде метафоры) на принтах.
(Пардон - у Вас самого дети есть? Если да -то какого возраста? :-)
(Пардон - у Вас самого дети есть? Если да -то какого возраста? :-)
Нет голосов
08.10.10 14:26
Маааксим, ну когда Вы научитесь "считать отступы" в комментариях? :-)
Ему, конечно, кому же еще! :-))
Ему, конечно, кому же еще! :-))
Нет голосов
какие вы все странные и въедливые
ни в заголовке, ни в постах так и не увидел хотя бы намека на гордость за свою страну...
Россия Руууулеззз! Бразилия тоже! УРААА!!!
Арине и Родриго респект!
ни в заголовке, ни в постах так и не увидел хотя бы намека на гордость за свою страну...
Россия Руууулеззз! Бразилия тоже! УРААА!!!
Арине и Родриго респект!
Хвость
08.10.10 14:25
"патриотизм - это последнее прибежище негодяя" (patriotism is the last refuge of a scoundrel) (с) д-p cамуэль джонсон
-1
голова доверху набитая умными цитатами не подарит вам простого человеческого счастья - искренне жаль вас
-2
08.10.10 17:13
"Согласен с Арамисом" (с).
Как же активно минусуют-то нас, ты посмотри!
Прям-таки со всей страстностью.
Как же активно минусуют-то нас, ты посмотри!
Прям-таки со всей страстностью.
Ремесленник
10.10.10 02:30
Этот Хвость просто не знает, какой смысл вкладывался в эту фразу при ее первоначальном произношении.
Пробелы в образовании у Хвоста, потому и злой такой.
Пробелы в образовании у Хвоста, потому и злой такой.
Нет голосов
08.10.10 14:44
вы наверное просто начинающий рекламщик...скоро у вас это пройдет
Нет голосов
08.10.10 14:32
только из-за этих ужасных градиентных разводов на фоне я бы выдал им поцарапаный гран-при )
я так понимаю, наградили за экзекьюшен? а рендер делали NinjaFilms - те же, кто и рендерил клей для bbdo? тогда парни, это награда законно и ваша! поздравляю! у вас неплохой карьерный старт!
я так понимаю, наградили за экзекьюшен? а рендер делали NinjaFilms - те же, кто и рендерил клей для bbdo? тогда парни, это награда законно и ваша! поздравляю! у вас неплохой карьерный старт!
Нет голосов
08.10.10 14:46
Коей для ББДО рендерила студия Wireframe. Но NinjaFilms несомненно тоже молодцы :)
Нет голосов
08.10.10 16:40
И, кстати, NinjaFilms - это известное в кругах специалистов агентство, которое на рынке уже лет 10 по-моему :) Так, что с карьерным стартом - это ты зря :)))
Нет голосов
08.10.10 16:02
Причем тут "нашептали"? Они есть в официальных "кредитсах": Photographer/Illustrator: Ninjafilms
mara
08.10.10 15:01
Пока не научитесь видеть хорошее в чужих работах - фиги вы, а не дизайнеры ))) Попробуйте - может и сами чего - то добъетесь...
Нет голосов
чтоже вы все зациклились на гран-при, ведь есть еще победители, может и они внимания заслуживают
Нет голосов
Вот например замечательные ребята из "Ракурса", проиграли на ММФРе, никого не поносили не ругались, не кричали, а просто взяли серебро Golden Drum, и заметь те, если остальных мы все знаем и любим, то "Ракурс" впервые выступил на фестивале такого ранга, и сразу в медалисты.
Все победители молодцы, все заслужены, всех поздравляем)))))
Все победители молодцы, все заслужены, всех поздравляем)))))
Хвость
09.10.10 14:31
если уж так хотите распиарить себя или своих приятелей - ссылку бы дали хотя бы. а то что зря воздух сотрясать, подпрыгивать в толпе - "а вот я тут! посмотрите хоть кто-то на меня!" )
Нет голосов
19.10.10 12:55
Все вменяемые друзья-знакомые оценили "Лего" на семь с плюсом.
Значит, минусуют меня дрочеры и бездари.
Это очень хорошо.
Значит, минусуют меня дрочеры и бездари.
Это очень хорошо.
Татьяна
22.03.11 13:48
Встречаются два психоаналитика. Один говорит другому: "Вася, ты потрясающе успешный человек. Твоя жена - женщина удивительной красоты и острого ума. Твои дети здоровы и умны. Ты по праву можешь ими гордиться. А теперь расскажи, как у меня все хорошо."
Почему-то именно эта хрень настойчиво лезет в голову при просмотре этого поста.
А вот Multilingua действительно понравилась.
Почему-то именно эта хрень настойчиво лезет в голову при просмотре этого поста.
А вот Multilingua действительно понравилась.
