Авторизация

Вы можете авторизоваться с помощью:




Или как пользователь сайта AdMe.ru:



E-mail:       Пароль: Я не помню пароль!      


Если у вас нигде нет аккаунта, то, пожалуйста, зарегистрируйтeсь.



Творчество ➝ Дизайн ➝ Реклама


ММФР. Забудьте про него

ММФР. Забудьте про него

06 мая 2011

Сегодня стало известно об очередном нарушении дирекцией ММФР своих же собственных условий. Победители конкурса молодых креаторов Кирилл Левашов и Михаил Ткаченко не поедут в Канны.

В 2010 году в конкурсе молодых креаторов на ММФР от PepsiCo победу одержали две команды: Денис Елисеев/Арина Авдеева и Кирилл Левашов/Михаил Ткаченко. Обе они, по условиям конкурса и брифу, должны были поехать в Канны на Young Lions. Однако вчера Кирилл получил письмо от генерального директора фестиваля Елены Нарышкиной, в котором она сообщила, что их пара никуда не едет.

Текст письма (орфография и пунктуация сохранены) :
"Кирилл, добрый день!
Я получила письмо от Валерии Лукаевой из которого поняла, что Вы не знаете о том, что в Канны в этом году едет только одна команда. Компания, являющаяся клиентов в данном конкурсе не выбрала Вашу работу и соответственно не профинансировала Вашу поездку.
Мы долго пытались получить какие-либо средства, чтобы Вас отправить, но это не удалось. Я была уверена, что с Вами связывались мои сотрудники и все Вам написали
--
С наилучшими пожеланиями,
Елена Нарышкина
генеральный директор ММФР"

Кирилл Левашов, обнародовавший эту историю в своем ЖЖ , рассказал AdMe.ru, что дирекция ММФР связывалась с ним и Михаилом, подтверждала поездку и даже запросила сканы загранпаспортов ребят для оформления документов. А затем представители фестиваля просто перестали отвечать на звонки и письма. Связаться с ними удалось только после поиска новых контактов, результат - единственное письмо, приведенное выше, смысл которого сводится к "мы не при делах, и в Канны вы не едете".

Евгений Примаченко, заместитель креативного директора РА "Восход", входивший в 2010 году в жюри ММФР и участвовавший в определении победителей, прокомментировал AdMe.ru ситуацию так:

"Жюри было объявлено: "В этом году вы должны выбрать две пары-победителей - обе пары будут представлять Россию в Каннах на Young Lions". Ну ок, решили мы, и победили Денис с Ариной и пара из Red Keds. Я прекрасно помню, как мы переспрашивали оргкомитет: "Точно два победителя?" - "Точно-точно". И в результате такая ерунда выясняется. Это большая глупость и позор. Я понимаю, что PepsiCo - клиент, и он, в конце концов, платит деньги, но назвался груздем - полезай в кузов. Если ты подписался, что за тебя решение принимает большое жюри ММФР во главе с Жан-Реми фон Маттом, значит доводи обещание своё до конца. Мы решение приняли, и никто организаторов за язык по поводу "двух победителей" не тянул".

Выдержка из конкурсного брифа: "Состав жюри - Большое международное жюри "Red Apple 2010", Призовой фонд: Поездка для 2-х команд на фестиваль Cannes Lions 2011"

Денис Елисеев, креативный директор Boroda Project и один из победителей, в свою очередь сообщил нам, что PepsiCo действительно подвергла критике первоначальный выбор жюри и выбрала победителей самостоятельно. Но это опять были те же самые две пары, которые были определены жюри и указаны в начале этого материала: Елисеев/Авдеева, Левашов/Ткаченко. Просто у первой пары они выбрали другую работу.


Победившая работа Кирилла Левашова и Михаила Ткаченко:


Победившая работа Арины Авдеевой и Денис Елисеева:


Просьба ко всем, кто читает эти строки: разошлите новость по друзьям, лайкайте, делайте ретвиты! Это бардак, и нельзя допустить, чтобы такое отношение к российским рекламным талантам осталось незамеченным.


  • Следите за обновлениями AdMe.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook
AddThis Social Bookmark Button
Ранее по теме:
Темы:

Россия

,

Новость

,

ММФР

,

Фестивали и конкурсы

Комментарии:
catcherok 17.05.11 16:14
Даже слов нет.
Просто очень жаль ребят!
 
-8
КРЕАТИN Доска почёта за 2000 комментариев! Звезда за 500 комментариев! Звезда за 500 комментариев! Звезда за 500 комментариев! Медаль за 100 комментариев! 17.05.11 16:22
Мне очень не нравится данная ситуация.

Но то, что тут написано - выглядит совсем уж по-детски.
Простите, Марат, а чего Вы хотите всем этим добиться? Когда затевается нечто этакое, всегда, самым первым делом определятся главное - ЦЕЛЬ!
Вы можете четко сформулировать: чего хотите Вы всем этим добиться? Чтобы можно элементарно соотнести - соответствуют ли Ваши усилия ДОСТИЖЕНИЮ данной цели или нет.
Чтобы Нарышкина из своего кармана оплатила поездку (именно из своего, личного, ибо она не относится учредителям фестиваля)?
Или Вы подозреваете ее, чтобы она сделал слишком мало, для того, чтобы изменить данную ситуацию? Но для этого, как минимум, нужно знать, что КОНКРЕТНО она для этого делала!
Вы хотите получить большую информацию о том, что и как происходило, как вели себя все участвующие стороны и т.п.? Ну так для этого любой ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ информационный ресурс В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ предпринимают усилия, чтобы получить информацию ОТ ВСЕХ участников конфликта, прежде чем делать такие громкогласные заявления!
Да, на письма, в том числе и не на корпоративную почту Нарышкина отвечает не часто. Но, например, на звонки - ВСЕГДА! Причем даже если не может ответить немедленно - то перезванивает сама. Это я вам говорю не из третьих уст. Так что ссылки на "невозможность связаться" выглядят, как минимум, странно. Лично я вообще никогда не сталкивался с такой ситуацией за несколько лет.
Простите, но эта ваша истерика тут как минимум глубоко непрофессиональна. Вообще - это удивляет весьма давно: про ММФР Вы пишите часто и, как правило, всегда в одном ключе. НО ПРИ ЭТОМ ХОТЬ РАЗ ЛИЧНО ВЫ НА ДАННОМ ФЕСТИВАЛЕ БЫЛИ?!
 
имя 17.05.11 16:29
короче, своим длинным постом Креатин дал всем понять, что он был на ММФРе и даже звонил Нарышкиной. Ого-го для теоретика!
 
2
catcherok 17.05.11 16:29
Какой же вы все-таки тролль. Причем прикормленный тролль... Читать мерзко.
 
хруст мерещится ему по-прежнему 17.05.11 17:10
Товарищ креатин, мне вас искренне жаль, часто вижу вас на всяческих событиях и занятиях, вы там тише воды, ниже травы, никакой активной позиции, сплошной троллинг( Была бы от вас хоть какая польза, был бы смысл прислушиваться к вашему продажному мнению.

А за фестиваль и пепси ко стыдно, как за город Львов
 
1
adveriris Медаль за 100 комментариев! 17.05.11 17:16
Алексей, как же Вы утомили за эти годы...
 
каменный гость 17.05.11 18:09
алексей, позвони нарышкиной, заверстай полосу в копроративную газету, нарисуй звездочку для порторожи... попустись уже, короче!
 
poni 17.05.11 19:09
ха-ха, потому Нарышкина вам и отвечает, что вы фестивали не выигрывали и поездок на вас запланировано не было
 
1
Антон Аверьянов Медаль за 100 комментариев! Медаль за 100 комментариев! 18.05.11 08:12
Не смешите мои гусли, хрен там кто отвечает и хрен там кто трубки берет, из орг.комитета ММФР.
 
гость 17.05.11 16:38
Мне кажется все вопросы - к Пепси, которая отказалась оплатить поездку, хотя и обещала раньше.
"Если ты подписался, что за тебя решение принимает большое жюри ММФР во главе с Жан-Реми фон Маттом, значит доводи обещание своё до конца." - эти слова Примаченко относятся не ММФР, а к Пепси. Фестиваль же был просто нанятым для отбора "механизмом".
Бардак, что не сообщили заранее - это вина фестиваля, а НЕпоездка - вина Пепси.
 
2
Евгений Примаченко Звезда за 500 комментариев! Медаль за 100 комментариев! 17.05.11 16:55
Да, Вы правильно меня поняли.
 
3
Евгений Примаченко Звезда за 500 комментариев! Медаль за 100 комментариев! 17.05.11 16:39
В этой ситуации как раз, я могу понять ММФР. Но никак не могу понять и принять решение Пепси. ММФР изначально не могли платить за янгов, для этого был приглашен клиент. И это неоднозначное решение исходит от клиента. Я не знаю, что мы можем сделать в этой ситуации. Но очень обидно за ребят, которые честно победили и с которыми сейчас так нечестно поступают. Наезжать на фест бесполезно, это не их тараканы. Еще раз повторюсь, я понимаю, что PepsiCo — клиент. Но они не могут по правилам (по брифу) этого конкурса решать за жюри ММФР. Потому что от работы в конкурсе "Молодые креаторы" глупо ожидать, что сейчас нам наделают принтов, которыми мы завесим город. Работа делается абсолютно фестивальная и при это в сжатые сроки - за день. А Пепси отнеслись к янгам, как к своим подрядчикам. Здесь не может ВООБЩЕ быть формулировки "Мы это не принимаем".
 
-2
КРЕАТИN Доска почёта за 2000 комментариев! Звезда за 500 комментариев! Звезда за 500 комментариев! Звезда за 500 комментариев! Медаль за 100 комментариев! 17.05.11 17:53
Ну, Евгений, это - суть российского бизнеса.
Что такое "спонсорство" и чем оно отличается от купеческого "я тут вас всех купил с потрохами" они не способны понять ОРГАНИЧЕСКИ!

Для всех остальных (не только Евгения) еще раз говорю - точить тут лясы, перемывая косточки кому бы то ни было (включая даже самую неприглядно, на первый взгляд, выглядящую в этой ситуации ПепсиКо) - это глупо, инфантильно и непрофессионально! Еще и еще раз говорю - В САМУЮ ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ следует выслушать ВСЕ СТОРОНЫ, предоставив им для этого равные возможности для описывания своей собственной видимости конфликтной ситуации. И только потом уже (в зависимости от результатов) делать какие-либо выводы.
А не устраивать истерик, не зная, по-сути, и не понимая вообще ничего - исключительно после слезного выражения обиды, пусть даже и полностью справедливой, одних из ее участников.

P.S. Вера, Вы хотя бы немного представляете себе принципы планирования, в первую очередь финансового в крупных международных концернах? Никогда не сталкивались с попытками внести нечто дополнительное, пусть даже самое малое, в планы, которые, практически всегда верстают как минимум на год вперед и и проходят умопомрачительную пирамиду всевозможных утверждений и согласований?

P.P.S. Пока что, без знания позиции и аргументации со стороны ПепсиКо (это узнать просто необходимо с точки зрения элементарной объективнсти и порядочности по отношению КО ВСЕМ участникам конфликта) все выглядит так, что это именно Пепсико "кинуло" ММФР, нарушив все предварительно взятые на себя обязательства, когда начало вести себя как глумливый загулявший купчик. Но даже то, что я сейчас написал, в принципе, неправильно - пока представители данной компании не имели возможности высказаться со своей стороны. И предоставить им такую возможность - просто необходимо. Иначе они рискуют остаться именно с описанными выше представлениями о них.
 
Елена Нарышкина 17.05.11 18:05
Алексей, Евгений, добрый день!
Хотела добавить к своему посту, что мы действительно не говорили ребятам о том, что нет финансирования их поездки, потому, что надеялись сделать это на деньги Фонда имени Заполя, но по прейскуранту Канн это не получилось. Почему ругаем Пепси? Клиент не принял работы и, соответственно не оплатил поощрение. Награду от жюри ребята получили. С Пепси не было договора, что они в любом случае, за любой, даже не качественный с их точки зрения товар, они должны заплатить. Почему, Евгений, Вы не пишете, что даже большое жюри не выразило большого восторга по поводу работ молодых креаторов, что уж говорить о клиенте.
Что касается постов о том, что ездят только знакомые организаторов, это полный бред, не могу понять, кем и зачем заявленный. Ездят те, кого выбирает жюри, жюри каждый год разное. Какими же популярными должны быть молодые креаторы, чтобы их знали десятки креативных директоров из разных стран.
 
-3
КРЕАТИN Доска почёта за 2000 комментариев! Звезда за 500 комментариев! Звезда за 500 комментариев! Звезда за 500 комментариев! Медаль за 100 комментариев! 17.05.11 18:16
"С Пепси не было договора" - не понятно значение это фразы. Договор (ПИСЬМЕННЫЙ!) все-таки был или не был? Это же финансовая область!
Если был, то каково было его содержание?
Действовали ли в Пепсико согласно данному договору?
Было ли ВНЯТНО донесено содержание данного договора до членов жюри и участников конкурса (на этот вопрос очень желательно получить ответ и от прочих участников жюри и конкурса)?

Чтобы выносить какие-либо суждения нужно знать ответы как минимум на эти вопросы.
 
Елена Нарышкина 17.05.11 18:25
Не вырывайте слова из контекста. Пепси спонсировали конкурс с заданной темой для двух туров. Работы первого тура были приняты клиентом и выбраны 5 команд финалистов и клиент заплатил за организацию первого тура.. Во втором туре была уже другая тема и по ней клиент не принял работы, соответственно не оплатил. До членов жюри внятно было донесено, что они отбирают две команды - победителя, а организаторы предлагают их Пепси
 
-3
КРЕАТИN Доска почёта за 2000 комментариев! Звезда за 500 комментариев! Звезда за 500 комментариев! Звезда за 500 комментариев! Медаль за 100 комментариев! 17.05.11 18:40
Простите, но ЧЕТКОГО ответа, увы, пока что не получается (мне самому не нравится получающийся стиль обсуждения - менее всего мне хотелось бы, чтобы он походил какой-то там "допрос", однако...).
Я так понимаю, что нормальный оформленный договор с ПепсиКо обязательно существовал. В любом стандартном договоре есть разделы насчет прав, и насчет обязанностей сторон.
Поэтому очень хотелось бы узнать КЛЮЧЕВОЙ для всей истории вопрос: было ли прописано в договоре право спонсора ОТКАЗАТЬСЯ от выполнения взятых на себя ФИНАНСОВЫХ обязательств? Были ли они оговорены какими-либо ОСОБЫМИ условиями?
Еще раз подчеркиваю, договор был финансовый, так что ну просто обязательно составленный весьма тщательно - без участия серьезных юристов компании такого уровня вообще никаких договоров не подписывают!
 
2
P.M. Медаль за 100 комментариев! Медаль за 100 комментариев! Медаль за 100 комментариев! 17.05.11 18:48
Вау, вау, вау Алексей :) Все таки субъективизм и личная вовлеченность делают свое дело, да? :)

Что-то не слышно от вас таких взвешенных позиций, как например - "Для всех остальных (не только Евгения) еще раз говорю - точить тут лясы, перемывая косточки кому бы то ни было (включая даже самую неприглядно, на первый взгляд, выглядящую в этой ситуации ПепсиКо) - это глупо, инфантильно и непрофессионально!" тогда, когда вы обсуждаете работу того или иного агентства :) Разве не это вы делаете, когда обсуждаете на форумах работу того или иного агентства, не зная всей ситуации изнутри, не слушая мнения сторон, не учитывая множественные факторы? Нет. Вы вески и категоричны. Так будьте же таким до конца :)

В конце концов, следуя своей обычной логике, вы должны были написать примерно следующее - "Госпожа Нарышкина, организаторы для того и созданы, чтобы налаживать и контролировать процесс проведения фестиваля и всех его конкурсов! Не держите рядовых креативщиков за идиотов! Почему их должно интересовать, что вы там чего-то не сделали или что виноват ваш клиент!" и так далее и тому подобное... :)

Вы все таки разносторонний человек, Алексей :) В том смысле, что сторон у вас довольно много :) Соберитесь в единое целое, в конце концов! :)
 
-8
КРЕАТИN Доска почёта за 2000 комментариев! Звезда за 500 комментариев! Звезда за 500 комментариев! Звезда за 500 комментариев! Медаль за 100 комментариев! 17.05.11 18:56
Максим, Вы явно сильно возбудились, и, вероятно, в силу этого не смогли мало-мальски внятно изложить свои мысли: :-)
С одной стороны, как я понял, Вы, вроде бы, признаете взвешенность моей позиции, А с другой - почему-то высказываете недовольство данным фактом! :-))
Понятно, что в Вас зудит стремление "вступиться на стороне молодых-угнетаемых", но, как мы видим с той самой взвешенностью оно вступает в явный конфликт. И, получается что, к глубокому прискорбию - с логикой у Вас, увы, большие-большие напряги. :-)
 
1
P.M. Медаль за 100 комментариев! Медаль за 100 комментариев! Медаль за 100 комментариев! 17.05.11 18:59
Алексей, я всего лишь желаю вам всегда быть таким взвешенным, как сейчас :) А то многие ваши фанаты могут подумать, что в вас живут несколько разных Алексеев :)
 
Нет голосов
P.M. Медаль за 100 комментариев! Медаль за 100 комментариев! Медаль за 100 комментариев! 17.05.11 19:00
P.S. Вступаться за молодых и угнетенных желания нет :) У них и так много друзей :)
 
-2
КРЕАТИN Доска почёта за 2000 комментариев! Звезда за 500 комментариев! Звезда за 500 комментариев! Звезда за 500 комментариев! Медаль за 100 комментариев! 17.05.11 19:06
Максим, человека, который абсолютно во всех ситуациях действует совершенно одинаковым образом, я видел всего лишь один раз в жизни (да и то в кино - на экране :-).
Собственно, адекватность/разнообразие действий в разных ситуациях и отличает человека от машины (это я Вам говорю как выпускник по специализации "Искусственный интеллект" :-)
 
Нет голосов
Евгений Примаченко Звезда за 500 комментариев! Медаль за 100 комментариев! 17.05.11 18:58
Елена, здравствуйте!
Большое жюри действительно не было в восторге от работ, но при этом мы прекрасно понимали, что это то, что ребята сделали за день. Не могу говорить за всех, но для меня это меняло критерий оценки. Кроме того, когда мы имеем возможность наградить участием в Каннах не одну, а две команды - это здорово, значит наших там будет больше, поэтому и были отобраны два победителя. Мне могли бы сейчас написать что-нибудь вроде "Да у нас в стране полно ребят талантливее и круче, чем победители" Но спорить об этом нет смысла. Талантливый, крутой, молодой? Ок - участвуй в Молодых креаторах ММФР, пройди отбор и завоюй право представлять страну в Каннах. Такие правила. Эти работы может и не самые блестящие, но это лучшее из участников конкурса. А те, кто не участвует - ну это их проблема.
Ниже Вы написали "В прошлом году фестиваль получил возможность от клиента добавить еще одну команду, если она победит. Именно возможность. Жюри фестиваля выбрало две команды - победителя и их работы были показаны клиенту, но клиент их не поддержал. Это известно всем членам жюри, которые судили в 2010 году."
Я об этом не знал, честное слово. И это, на самом деле, очень сильно меняет дело. Может стоило это как-то прописать в брифе и условиях конкурса, тогда и не было бы какого недопонимания сейчас.
В любом случае, надеюсь, что эта ситуация как-то разрешится. Но как не знаю. Если бы каждый лайк этой статьи был штукой рублей, всё было бы хорошо. Но это история для абсолютного мира. Парней очень жалко. Представьте, каково это жить с октября с мыслью в голове, что в 2011 ты едешь бороться в Каннах, а потом так жестоко обломаться.
 
Елена Нарышкина 17.05.11 21:45
Написала пост, но почему то не увидела, ребята знали, что они не поедут еще в октябре. Пепси здесь вообще нипричем.Пепси и не должны были никого отправлять или не отправлять, они должны были оплатить организацию конкурса Молодые креаторы и получить работы, которые бы их заинтересовали. В первом туре такие работы были и первый тур конкурса Пепси профинансировало, во втором, победителей для клиента не было. Соответственно, не было и финансирования. Отправлять команду должны были мы, получив финансирование.
 
2
Евгений Примаченко Звезда за 500 комментариев! Медаль за 100 комментариев! 18.05.11 15:06
Елена, в нижнем ярусе камментов еще один член жюри ММФР 2010 написал: "На мой взгляд, если финальное решение о победителях(и поездке в Канны) клиент оставлял за собой, то это или должно было быть прописано(и обнародовано) сразу, перед жюрением, или вовсе клиент должен был самостоятельно жюрить этот конкурс. А менять правила по ходу игры - не комильфо"
Значит не я один не знал, что на самом деле решал клиент.
 
Нет голосов
articulmedia 17.05.11 21:52
Я даже зарегистрировался ради комментария ;)

1. По договору, насколько я знаю, клиент вправе не выбрать ни одну работу, а соотв. и не оплатить.

2. Кто вам (жюри и орги) мешал ребрифовать ребят и провести еще один "тур для дур", чтобы дать тот самый еще один шанс и удовлетворить клиента, и страну представить. Это мы с Леной уже обсудили – "хорошая мысля приходит ..."

3. К ММФРу претензий миллион каждый год. У меня у самого набререться личный миллион претезий за все эти годы ;) Но! Есть одно вааааажно но! Лично Е.Н. – в этой всей кашице единственный вменяемый человек, просто не надо все делать самой! Тратя столько сил на подготовку, сил на проведение часто уже нехватка. (Так и чешется язык дописать мысль до конца, но... не могу пока)

4. Главная проблема ММФРа – фестиваль не развивается НИКАК ВООБЩЕ! Возьмите любой фест в любой год и сравните – все одно и то же... не меняется ничего. А это уже ответственность не Е. Н., а больше "политическая" так сказать ;)

5. Всех люблю ) Нарышкину не обижать! Она, конечно, иногда жжет, как любая женщина, но в целом – хвала ей и почет!
 
Нет голосов
Артем Пирожков Звезда за 500 комментариев! Звезда за 500 комментариев! Медаль за 100 комментариев! 17.05.11 16:58
Не важно чья тут вина, страдает всё равно имидж ММФР.
 
1
catcherok 17.05.11 17:01
Страдают впервую очередь ребята, которых обломали с Каннами. А имидж у ММФР уже ни чем не испортишь...
 
имя 17.05.11 17:01
А по мне - так именно ММФР виноват. Получается, что спонсор Пепси - это их подрядчик. А за порядочность подрядчиков надо отвечать.
 
Елена Нарышкина 17.05.11 17:14
Мне очень жаль, что все пытаются раздуть скандал. Попробую подробно описать ситуацию. Каждый год Фонд имени Юрия Заполя спонсирует поездку команды - победителя конкурса Молодые креаторы в Канны. Это одна гарантированная поездка от имени Фонда и фестиваля, победителей которой, отбирает жюри фестиваля. В прошлом году фестиваль получил возможность от клиента добавить еще одну команду, если она победит. Именно возможность. Жюри фестиваля выбрало две команды - победителя и их работы были показаны клиенту, но клиент их не поддержал. Это известно всем членам жюри, которые судили в 2010 году. Две команды как были так и остаются победителями фестиваля в конкурсе Молодые креаторы 2010 года, их победу никто не отнимал, но поедет в Канны только одна команда. Общаясь с представителями Каннского фестиваля мы обсуждали возможность, как можно на сумму выданную Фондом имени Юрия Заполя отправить две команды, но данной суммы недостаточно, так как все ребята не являются студентами и не могут получить студенческую аккредитацию. Сумма на поездку одной команды составляет около 7000 евро.
 
Альтер-Эго 17.05.11 17:51
Елена вы просто позорище. Объявили правила игры и не выполнили их. Люди шли к вам, а не к вашим клиентам, которые вероятно заплатили вам неплохие деньги. И вместо того, чтобы извиниться, вы начинаете искать крайних и писать пространные комментарии.
 
4
O_0 я фффшоке Доска почёта за 4000 комментариев! Звезда за 500 комментариев! Звезда за 500 комментариев! 17.05.11 18:22
Елена, действительно, как то не красиво совсем. Участники шли к вам на конкурс а не к пепси и всю организацию в том числе переговоры со спонсорами проводили непосредственно вы, и на основании этих переговоров озвучивали условия участия. То что пепси диктовала условия кого наградить а кого нет, тоже ваши проблемы ибо вы дали им такую возможность, значит такие были изначальные договоренности
Конечно пепси в данной ситуации еще те уроды, но не надо сваливать свою вину на их природные недостатки - надо щепетильней заключать договора и прописывать в них все пункты, даже самые мелкие
 
КП 18.05.11 12:13
Итого, стоимость репутации ММФР и Pepsico = 7000 евро!
Недорого.


Не говоря о том, что если заняться проблемой, скажем найти бюджетной авиакомпанию, 2звёздочный отельчик и т.п., то, уверен, эту сумму можно и уменьшить.
Проблема в том, что легче ничего не делать и просто послать людей нах, превратив их из победителей в просителей.
Легче, если понятие стыда и совести отсутствует.
А это в нашей стране стало нормой.

Также см. коммент Веры Карповой ниже (Disqus).
 
Авокадо 17.05.11 17:27
Слушайте, ситуация с молодыми креаторами уже лет всем понятна, ездят те, кто дружит, с нашими местными организаторами. Я не говорю, что эти ребята неталантливые, но о честном конкурсе давно речи нет
Адми, составьте списки тех, кто ездил , последние лет 5?

ЗЫ работа Кед на голову выше.
 
Нет голосов
O_0 я фффшоке Доска почёта за 4000 комментариев! Звезда за 500 комментариев! Звезда за 500 комментариев! 17.05.11 17:56
А чего вы хотели от них если, "PepsiCo действительно подвергла критике первоначальный выбор жюри и выбрала победителей самостоятельно".... изначально все это дело плохо пахло. Чего вы хотите когда какая либо дура от толстого спонсора надуваясь во всех местах диктует свои казюльки?
 
креативный директор 17.05.11 22:21
Хочу попытаться посмотреть на эту историю объективно.

В регламенте фестиваля записано: "«Состав жюри — Большое международное жюри “Red Apple 2010”, Призовой фонд: Поездка для 2-х команд на фестиваль Cannes Lions 2011»

Нигде не упоминается, что спонсор приза вправе отменить решение жюри и изменить призовой фонд.

Соответственно, фестиваль не обеспечил возможность "поездки для 2-х команд на фестиваль Cannes Lions 2011". Как он должен это сделать - получив деньги со спонсора, достав их из своего кармана или играя на электрооргане в подземном переходе - вопрос, находящийся исключительно в его компетенции

Если, конечно, он дорожит репутацией жюри и своей
 
1
wooff Медаль за 100 комментариев! Медаль за 100 комментариев! Медаль за 100 комментариев! 18.05.11 09:50
вот вы и ответили - не дорожит.

у меня дежа вю. разве елисеев не принимал когда-то участие в янг лайонз, где он не получил ничего?
 
Нет голосов
grades Медаль за 100 комментариев! Медаль за 100 комментариев! 18.05.11 09:57
Скандал - лучшая и дешевая реклама! Ретвиты, лайки... - интерес подогрет.
Самое время появится представителю PepsiCo в белом фраке и на коне в роли мудрого и доброго миротворца и сказать: "мы приняли решение все-таки взять обе команды..."
 
Нет голосов
DJart Доска почёта за 2000 комментариев! Звезда за 500 комментариев! Звезда за 500 комментариев! Звезда за 500 комментариев! 18.05.11 11:43
Думаю что нет - в пепси крайне жесткие менеджеры, социально общаться не в их корпоративном стиле, они социальны внутри коллектива - наружу клыки, когти и строгость
 
3
tannanda 18.05.11 15:43
Тогда уж было бы уместно появиться Коле и в очередной раз унизить Пепси...)
 
Lowe&Peace 18.05.11 10:28
Мда... классный фест...
 
Да просто гвоздь 18.05.11 11:30
Никакого Пепси, только Кока кола!!!!!!!!!!!!!!!
 
-4
КРЕАТИN Доска почёта за 2000 комментариев! Звезда за 500 комментариев! Звезда за 500 комментариев! Звезда за 500 комментариев! Медаль за 100 комментариев! 18.05.11 11:31
Согласно последней информации, опубликованной руководством фестиваля, его договор с Pepsico представлял собой, фактически, "бесплатный тендер".
Иными словами - компания Pepsico отнюдь не бралась спонсировать конкурс им. Заполя!
Вместо этого данная компания собиралась получить себе некоторое количество креативных идей, практически "забесплатно" (примерно 7000 евро).
Но даже эти деньги она готова была потратить только в том случае, если сочтет результат достойным этой гигантской суммы! :-)
Идеи первого тура Pepsico "купила", оплатив проведение первого тура (в чем заключалось это финансирование, т.е. что конкретно оплачивалось, и на какую сумму - это не разглашается).
Ничего из второго тура Pepsico покупать не стала (если договор с ММФР был именно таков - то, разумеется, имела право :-).

В общем, с этой стороны ситуация вполне прояснилась. Вопросы остались лишь те, что касаются остальных участников всего мероприятия:
Были ли сами участники-"янги" оповещены, что их подрядили на такой бесплатный тендер? И было ли в курсе жюри, что оно занимается обслуживанием подобного своеобразного "коммерческого предприятия"?

(Извините, Марат, что мне, фактически, приходится выполнять Вашу функцию - "разгребания" данного конфликта. Т.е. делать то, что Вы ОБЯЗАНЫ были сделать ДО какой-либо публикации на данную тему!)
 
Нет голосов
O_0 я фффшоке Доска почёта за 4000 комментариев! Звезда за 500 комментариев! Звезда за 500 комментариев! 18.05.11 13:18
Алексей,
Правильно ли я понимаю, что при таком раскладе имели шанс победить только работы, которые могли как-то быть применимы к напиткам/фаст фуду/снекам а то что касалось бы к примеру автомобилей, алкоголя, одежды и даже презервативов, пусть даже гениальных, отправлялось по решению дур из ПепсиКо в корзину?
Мутно все это и остаюсь при своем мнении - в первую очередь это косяк организаторов
 
7
marat Доска почёта за 4000 комментариев! Звезда за 500 комментариев! Медаль за 100 комментариев! Медаль за 100 комментариев! Медаль за 100 комментариев! 18.05.11 13:34
Алексей, фестиваль не посчитал нужным исполнить свой призовой фонд. Жюри было объявлено: “В этом году вы должны выбрать две пары-победителей — обе пары будут представлять Россию в Каннах на Young Lions”. В регламенте для участников было сказано, что будут выбраны 2 пары, которые поедут в Канны. Победители не должны вникать в сущность коммерческих отношений между фестивалем и ПепсиКо. Это закрытый документ, детали которого вам сказали, когда уже не получилось замолчасть ситуацию.

А ребят просто кинули. Фестиваль перестал реагировать на запросы победителя, видимо думая что все как-то само успокоится. И ведь это удается.

Все молчат как воды в рот набрали, видимо боясь, что их лишат в будущем наград или не возьмут в жюри.
 
-21
КРЕАТИN Доска почёта за 2000 комментариев! Звезда за 500 комментариев! Звезда за 500 комментариев! Звезда за 500 комментариев! Медаль за 100 комментариев! 18.05.11 14:23
Марат.
Во-первых, что касается непосредственно Вашего комментария - я не ожидал от Вас столько примитивно-обывательского отношения ко всей этой истории в целом при открытом нежелании/неспособности вникать в какие-либо детали. :-(
И во-вторых: непосредственно к Вам я обращался по несколько иному поводу - не для разбора всей ситуации в целом (тем более, что как показывает Ваш же комментарий - Вы к этому, увы, не особо способны/настроены :-). Речь шла исключительно о том, что ЛЮБОЕ информационное издание, претендующее на мало-мальский авторитет и серьезное отношение к себе ОБЯЗАНО первым делом связаться СО ВСЕМИ участниками конфликта и предоставить им ВСЕМ совершенно РАВНОЕ возможности для изложения своей позиции!
Вы же в данной ситуации поступили буквально как девочка в своем "вконтактовом бложке" - у Вас явно не возникло даже малейших поползновений хоть к каким-то попыток к получению ИНОЙ информации, кроме "жалобы" от "пострадавшей стороны" (вопросы, заданные Примаченко, не в счет - он, как мы видим из его выступлений в данном топике, вполне готов менять свои позиции под малейшим нажимом :-). Это глубоко непрофессионально (если не сказать больше - глядя на тон Ваших высказываний и заголовок).
Я не в курсе, есть ли у Вас журналистское образование, но тех, кто этому обучался, самым первым делом учат именно полному, взвешенному и РАЗНОСТОРОННЕМУ подходу к СБОРУ информации - обязательному этапу перед формулированием каких-либо выводов. А тем более - настолько резких и "обобщающих".

Что касается самой сути конфликта - то на данный момент, по совокупности всей опубликованной на данный момент информации, на мой взгляд дело обстоит так:
Pepsico поставили перед ММФР довольно бесцеремонные и в чем-то почти унизительные условия своего финансового участия. Продемонстрировав полную бездарность своей PR и прочих подобных служб. ММФР же свою очередь не счел возможным/удобным/нестыдным открыть эти условия всем остальным участникам (т.е. жюри, "янгам", да и всей прочей рекламной публике).
Иными словами упреками лишь тут могут быть: Pepsico - в наглости и глупости, а ММФР - в малодушии.
Причем не забывайте - все вышеуказанное касалось лишь в каком-то смысле "бонуса", т.е."дополнительного победителя". И даже не просто победителя, а его награды. То что, определялось самим ММФР - т.е. выбор победителей и награждение ОДНОЙ из этих пар - было выполнено им полностью в соответствии со взятыми обещаниями.
 
33
marat Доска почёта за 4000 комментариев! Звезда за 500 комментариев! Медаль за 100 комментариев! Медаль за 100 комментариев! Медаль за 100 комментариев! 18.05.11 15:01
Сделайте милость - пройдите нахуй отсюда. Чтобы я вас тут больше не видел.
 
имя 18.05.11 15:13
браво!
 
неизвестный 09.08.11 17:49
БРАВО! БРАВО!
 
радостный 18.05.11 15:30
Ну наконец-то!
 
Просто счастлив 18.05.11 15:39
Браво!
 
Безумно счастлив 18.05.11 15:41
На склад! )))
 
КП 18.05.11 15:45
Медведеву бы с техосмотром так :)
 
nick 18.05.11 15:59
Like
 
1
Социопат 18.05.11 16:03
правильно, спору нет.
 
5
adveriris Медаль за 100 комментариев! 18.05.11 16:04
Присоединяюсь. Воздух слегка посвежеет
 
7
Александр Пархоменко Медаль за 100 комментариев! 18.05.11 16:09
Даёшь Марату 100 зелёных плюсов!!!
 
Браво 19.05.11 09:52
Спасибо, Марат! Если бы за это можно было бы дать Льва - я бы да)
 
Исай Похеркус 19.05.11 17:49
Ай Марат! Ай красавэц!
 
Нет голосов
Антон Аверьянов Медаль за 100 комментариев! Медаль за 100 комментариев! 27.05.11 13:42
+100500 :)
 
3
Евгений Примаченко Звезда за 500 комментариев! Медаль за 100 комментариев! 18.05.11 15:12
"он, как мы видим из его выступлений в данном топике, вполне готов менять свои позиции под малейшим нажимом"
Алексей, а где это Вы это углядели? Моя позиция какая была такая и осталась.
 
Тролли апокалипсиса 19.05.11 11:44
Ура!! Мир рухнул, смысл жизни креатинапотерян) он теперь умрет от отравления собственным ядом или говном?
 
кудашкин 19.05.11 12:27
Это тянет на рекламное событие года!
 
Нет голосов
redpr 18.05.11 11:56
Мне интересна в данном случае позиция АКАР. Для чего вообще в данном случае нужно профессиональное сообщество? В нашей стране проводится сразу несколько амбициозных фестивалей при поддержке различных ассоциаций. Спонсоринг - это дело второе. Но взаимодействие организаторов фестиваля с его участниками должно быть прямым.

Я считаю, что ни один фестиваль не проводится в России на должном уровне. А все потому, что нет четких критериев качества, регламентов и требований, выставляемых профессиональным сообществом.

Нужна система лицензирования фестивалей. Четкая и понятная. И за любые косяки нужно организаторов фестиваля штрафовать, возможно даже этой лицензии лишать. Нет лицензии - нет рейтингов - нет интереса к фестивалю.

А людей, которые готовы взяться за организацию по-настоящему большого рекламного события не только федерального масштаба, поверьте мне, достаточно. Даже в Екатеринбурге есть такие.
 
Нет голосов
Винька... Звезда за 500 комментариев! Медаль за 100 комментариев! Медаль за 100 комментариев! 18.05.11 15:56
весело тут у вас....
 
Нет голосов
Винька... Звезда за 500 комментариев! Медаль за 100 комментариев! Медаль за 100 комментариев! 18.05.11 16:00
АКАР АКАРом.... да ММФР ММФРом.... тут все понятно... чо дальше-то делать?... может крупным игрокам (ББДО, ЛЕО, Сачи) скинуться по немногу, да отправить ребят... понимаю, что они не обязаны это делать... и не призываю - прошу...))) Хорошее дело можно сделать... а?...
 
Нет голосов
Винька... Звезда за 500 комментариев! Медаль за 100 комментариев! Медаль за 100 комментариев! 18.05.11 16:02
вроде ведь как во благо индустрии... чо уж....
 
Нет голосов
xenia Звезда за 500 комментариев! Медаль за 100 комментариев! Медаль за 100 комментариев! Медаль за 100 комментариев! Медаль за 100 комментариев! 18.05.11 16:12
ArticulMedia уже стали рыцарями на белом коне и пообещали, если еще не поздно, оплатить и отправить )
 
Кре-а-тин 18.05.11 17:40
Увы, мне придется также сказать то, что надо было бы сказать давно:
Марат, простите - но Вы обычное провинциальное чмо, выростшее на банальном воровстве чужого контента.
Из-за чего Вы столько лет были абсолютно нерукопожаты ВО ВСЕЙ рекламно-информационной среде! И что мои усилия (напишите об этом?) хоть как-то обличить Ваш образ перед коллегами, доказывая, что, мол, "Вы исправились, стали другим" - были большой ошибкой. И что Вы продолжаете также воровать контент, только теперь уже с не российских сайтов, построив вокруг этого весь "бизнес" (т.н. "энциклопедию").

В чем только что совершенно бесповоротно расписались.
Сюсюкаться с Вами, пытаясь хоть как помочь - самое гиблое дело на Земле.
Воровато-быдловатое чмо чем было, тем, увы, и останется на всю жизнь.

(особо жалко выглядит, как это хамское чмо трусливо стирает мои комментарии, боясь дать мне возможность хоть раз ответить ему на его безпримерное хамское быдлячество :-)
 
4
marat Доска почёта за 4000 комментариев! Звезда за 500 комментариев! Медаль за 100 комментариев! Медаль за 100 комментариев! Медаль за 100 комментариев! 18.05.11 17:40
Какой же вы жалкий тип. Надеюсь вы все сказали теперь - убирайтесь уже.
 
имя 18.05.11 17:44
марат, не три его комент. пускай все видят, какое это говно
 
Нет голосов
adveriris Медаль за 100 комментариев! 18.05.11 17:44
Стоп-лист не поможет?
 
Креатин 18.05.11 17:47
Знаете, в каком-то смысле я даже благодарен вам (это принцип моих учителей - обратная связь всегда полезна :-).
Надо быть куда как осмотрительней, выбирая объекты для оказания помощи. Ибо можно вляпаться.
Глаза, уши, а главное - нос нужно всегда держать открытыми. А не зажимать себе последний, уверяя сам себя: "ничего, все пройдет, он исправится - ведь в глубине своей все ведь люди хорошие". :-)
 
2
adveriris Медаль за 100 комментариев! 18.05.11 17:53
Не плачьте, Алексей. Мир жесток, люди злы. Сомкните челюсти, тяжелые как мрамор, и в монастырь ступайте
 
2
Социопат 18.05.11 18:17
Ай, да ладно! Признайся ужо, что главное о чем ты будешь скорбеть и жалеть это медальки и звёздочки за тонны комментов! Чёрд, как же я рад! Чувак, ты сделал мой день! С каким удовольствием я завтра зайду на адме в осознании того, что я не увижу больше не одного твоего комментария! Чмок тебе!
 
4
ЖопЖопыч Именные часы ЖопЖопыча в подарок от AdMe.ru, больше ни у кого таких нет! Доска почёта за 4000 комментариев! Звезда за 500 комментариев! Медаль за 100 комментариев! Медаль за 100 комментариев! Медаль за 100 комментариев! Медаль за 100 комментариев! 18.05.11 17:42
Свет, свет гасите, оно на свет лезет!!!

зы может стоит добавить к заголовку статьи еще и его ник? )
 
Антикреатин 18.05.11 18:01
Предлагаю заголовок: "ММФР. Креатин. Забудьте про них" ))))
 
2
ЖопЖопыч Именные часы ЖопЖопыча в подарок от AdMe.ru, больше ни у кого таких нет! Доска почёта за 4000 комментариев! Звезда за 500 комментариев! Медаль за 100 комментариев! Медаль за 100 комментариев! Медаль за 100 комментариев! Медаль за 100 комментариев! 18.05.11 19:19
можно просто: "Забудьте про него"
 
КП 18.05.11 20:40
Вах-вах-вах! Какой момент истины!
 
Гость 18.05.11 18:07
А тем временем, на страничку "всеми любимого" Креатина люди приносят цветы и поминают великого комментатора. ))
http://www.adme.ru/profile/185885/#comment_5705205
 
1
O_0 я фффшоке Доска почёта за 4000 комментариев! Звезда за 500 комментариев! Звезда за 500 комментариев! 18.05.11 18:55
Май френды! наблюдая за драмой "Креатин и зрители" так и хочется сказать - вы чего??? О_О
Ребятки, ну посмотрите на себя со стороны, ну так же нельзя!!!
Ну вроде приличные люди, а опускаетесь до уровня посетителей сайта для возраста 16 минус. Я не защищаю Креатина, его занудство и брюзжание порой крайне невыносимы, но и опускаться до подобного мне кажется совсем нехорошо.

Будьте сдержанны и толерантны
 
куку 18.05.11 19:48
креатин просто перешел все мыслимые и немыслимые границы. уже не до толерантности и сдержанности
 
Ааа 18.05.11 20:19
Проблема в том, что он в принципе, в своём "идеальном я" даже не имеет представления про какие то границы! Его истерика глупой нежной барышни только что стала очередным тому подтверждением. Поделом ему. Ничуть не жалко...даже наоборот.
 
Нет голосов
Ignor Медаль за 100 комментариев! Медаль за 100 комментариев! Медаль за 100 комментариев! 19.05.11 14:47
Ну, сдерживаться-то никто не станет. Хорошие примеры для подражания издавна имелись у здешних людей; к примеру, и сам свежезабаненный сабж в сдержанности и толерантности уличён бывал редко, как мы помним.
Печально только, что в злорадном хоре удельный вес анонимных голосов слегка превышен. Вот это и впрямь мелко.
 
КП 19.05.11 16:36
Ну, что делать...
Фон Триера вон тоже забанили.
http://www.echo.msk.ru/news/776530-echo.html
 
Shama 18.05.11 18:59
Марат, большая просьба, забань навечно этого придурка.
И не кори себя за это )
 
3
zdislav Медаль за 100 комментариев! Медаль за 100 комментариев! Медаль за 100 комментариев! 18.05.11 20:57
Ух, жарко у вас тут )))))
 
!!!!!!!!! 18.05.11 21:00
Какая отличная статья!!!
.
И ММФР прижучили - будут знать что проблемы надо решать, а зарываться в норку, надеясь что все обойдется.
И ребятам из РедКедс помогли - надеюсь Егор Аристакесян доведет дело до конца!
И креатина прогнали !

Ну просто чудо!!
 
3
nickcooper Медаль за 100 комментариев! Медаль за 100 комментариев! 18.05.11 21:40
столько слов, столько слов! Если ММФР обещало поездку 2м командом, то как ответственная организация, по правильному, должна оплатить поездку второй команды из своего бюджета. Если бы я клиентам всем говорил "извините, меня тут подламали", то уже бы не работал нигде. Позор
 
5
gmolodtsov Медаль за 100 комментариев! Медаль за 100 комментариев! 19.05.11 03:29
adme сделал то, чего нет на остальных рекламных порталах - здесь есть неанонимное сообщество, придерживающееся хоть и разных взглядов, но открыто обсуждающее работы.
Анонимность комментаторов сделала из состава площадку для разборок, в то время как здесь большая часть людей - это люди с именами, понимающие, что обращаться с другими надо так, как хочешь, чтобы обращались с тобой. Для многих, в том числе и для меня, это был и остается тернистым путем проб и ошибок.

И в этом смысле adme - ресурс авторский, личностный, ассоциирующийся у меня с личностью его руководителя и личностями людей, работающих над развитием этого портала. Ситуация с ММФР показала adme в нетипичной для себя роли - не стороннего креативного обзора, но трибуной для выражения коллективного мнения этого сообщества относительно определенной проблемы. То есть, по сути дела, неофициальным профсоюзом что ли :)

С чем вас и поздравляю!

А поддержка этим сообещством дальнейших мер по ликвидации внесистемной оппозиции (не до конца поддерживаемая мной, но имеющая право быть на авторском портале) только показала очевидную линию, по которой портал должен развиваться дальше, привлекая пользователей не только обсуждать, но и отстаивать коллективные интересы
 
3
maltus 19.05.11 03:48
Марат, спасибо за статью и четкую позицию.
И спасибо, что заслуженно забанил графомана и хама.
 
Нет голосов
INSTINCT 19.05.11 13:00
Восход, в знак протеста вы готовы не участвовать в следующем ММФРе?
 
1
Boroda Project 19.05.11 14:45
чтобы это как повлияло на фестиваль в лучшую сторону
отказаться должны все топовые агентства
и не просто бойкотировать
а объяснить причины бойкота
 
ВАлидол 19.05.11 16:52
Интересно, а как неучастие топовых агентств повлияет на фестиваль в лучшую сторону?
 
2
P.M. Медаль за 100 комментариев! Медаль за 100 комментариев! Медаль за 100 комментариев! 19.05.11 17:25
Ну, его просто не станет, например так :)
 
Нет голосов
Boroda Project 19.05.11 18:50
или он измениться
и все захотят в нем участвовать уже искренне
а не по обязательству АКАР
 
гость 20.05.11 00:10
а Инстинкт готов отказаться от ММФР? Или только провоцирует?
 
Нет голосов
INSTINCT 19.05.11 18:44
Ну что, кто помнит про бедных парней, которых кинул ММФР?!!
Главное достижение этой статьи теперь, что Креатина с нами больше нет.
 
3
Boroda Project 19.05.11 18:51
с парнями уже вроде все ок, они едут :)
желающие оплатить поездку дерутся за них
так что пост сделал свое дело!
 
гость 19.05.11 23:34
вообще с ММФР надо что-то делать. ведь если привлечь нормального владельца с деньгами, то мы ни то что Порторож, мы на Каннский уровень можем выйти (если будет проводить фестиваль в Сочи на широкую ногу) и проводить грамотную пиар-политику за рубежом.
 
Нет голосов
jeytim 19.05.11 23:41
Каннский фестиваль, довыступался, персона нон-грата.
 







Читайте AdMe где удобно:

- Виджет для Яндекса
- Twitter
- FaceBook
- ВКонтакте
- Рассылка креатива:

Реклама дня

Мегафону придумали драматическую рекламу

Мегафону придумали драматическую рекламу

46