умом Россию не понять бл*ть

ужаааааааааааааааааааааааааааааааааааас!!!

Я бы только поблагодарил людей, которые действительно стараются сделать фестиваль. Это команда из нескольких человек, которые занимаются организацией фестиваля. Ребятам спасибо за то, что он вообще каждый год происходит. Насколько я понимаю, после общения с Еленой Нарышкиной, она тоже входит в эту команду и действительно переживает за фестиваль.

Но, вот чего я никак не могу взять в толк, так это причин, по которым каждый год у фестиваля одни и те же проблемы.

- Плохая техническая подготовка церемонии закрытия. Каждый год происходят срывы. Каждый год.
- Неотрепетированность церемонии. Ведущих прерывают заставки. Спикеры говорят вместе с заставками.
- Анти-оперативность выкладывания материалов и путаница в них. Шорт-лист был выложен на сайте фестиваля, а новости об этом не было. Поэтому было ощущение, что Состав выложил его первым. Победителей до сих пор нет на сайте. На разных отраслевых сайтах победители разные.
- Почему не объявляют бронзу? Это что - дань моде? Или бронза это уже не награда у нас?
- Почему члены жюри не приходят на судейство? Не пришел - бан на несколько лет за неуважение к индустрии!

- Молодые Креаторы - это просто кошмар. Это никому не нужный конкурс и прежде всего самим организаторам. Да, каждый год находится спонсор и каждый раз происходит одна и та же галиматья. Победителей выбирают со скандалом. Бриф дается абсолютно не по тематике конкурса. Это отборочный тур на конкурс Print! И Video! Почему участники разрабатывают рекламную кампанию? На хрена! Потому, что клиент Пепси так решил? Ну в таком случае можно ему смело отказывать. Потому, что это абсурд. Почему в финале победители делают работы, а клиент (хотя это прописано в правилах) не приезжает их судить? Почему нельзя просто взять модель проведения конкурса у его родоначальников - Каннского Фестиваля? Один, четкий понятный бриф на принт, отдельно на видео и отдельно на digital. Неужели это так сложно? Почему нигде потом невозможно найти работы победителей? Почему они никогда не вывешиваются на сайте фестиваля, рядом с победителями взрослых конкурсов?

И еще. Судя по словам самих организаторов, фестиваль для них - это не бизнес и не возможность заработать денег. А только лишь геморрой и боль за индустрию. Так может не стоит его проводить вообще? Или может стоит его проводить раз в два года, когда уже точно наберутся и работы, и все члены жюри выкроят два дня из своего драгоценного графика, и вся аппаратура будет готова и церемония закрытия будет отрепетирована и может тогда все будет хорошо.

лучше раз в 4 года как олимпиаду...и города-кандидиаты выбирать на проведение церемонии :)

Я бы только поблагодарил людей, которые действительно стараются сделать фестиваль. - Напоминает анекдот про хромую лошадь на бегах – «Ну не шшмогла я, не шшмогла»
Может лучше действительно не надо, чем так?

летний луг - это что-то(особенно вариант с творогом) !
http://www.yout...
надо было гран-при давать

"Из интервью Жана-Реми фон Матта — председателя жюри на Red Apple 2010" - мне кажется, эдми из соображений корпоративной этики и простой вежливости стоило бы поставить ссылку на авторов интервью - эдиндекс. да. несмотря на то, что это чья-то цитата.

Ирина? :-)
Эта цитата из интервью, взятого "Твигой", уже настолько разошлось по разным блогам и форумам, что поиска его первоисточника (?) нужно было бы потратить немалое количество времени и усилий.
Поверьте это далеко не лучший способ и не самая удачная попытка освежить еле тлеющий интерес к Вашему ресурсу. :-)

нет, это не ирина и не сотрудник эдиндекса. блоги и форумы могут писать все, что им вздумается, но если одно издание цитирует другое, это просто хороший тон - указать источник. это такой же хороший тон и хорошее воспитание как и то, что вмешиваться в чужие разговоры, которые к вам не имеют к вам ни малейшего отношения, не следует. в вашем возрасте стоило бы это уже освоить.

Как-то так и далее по тексту.

омг, илья, какой вы томный циник. напишите что-нибудь еще.

true, true, true

насколько я помню вторая бронза ММФР у "Время" Тольятти
и ведь за что??? ну та бронза так и быть стоила бронзы
эх чертовы монополисты тольяттинские)

Ох, как не хочется ЕЩЕ "сыпать соль", но ...
Скажем, зачем нужно было "гонять курьеров" с пачками распечаток работ, если вся эта титаническая работа агентств и сотни килограмм высококлассной бумаги администрация ... (ну я не знаю, что они с ней сделали - бумага толстая, в основном, была :-)? НИ ОДНА из этих КАЧЕСТВЕННО сделанных распечаток на фестивале использована не была! Вместо этого на стендах были в произвольно выборке напечатаны ПРЕВЬЮХИ с сайта!! (т.е. где-то 600х800 пикслей!). Как вы думаете, можно ли было при этом что-то разобрать - хотя бы одну букву, скажем, в описаниях кампаний, эмбиентов и т.п.?! Тем более, что вообще распечатаны была лишь малая толика всего, вперемешку, без учета номинаций и т.п.! Иными словами - сделано было сугубо формально, "для галочки". Обычно возле таких распечаток, занимавших приличную площадь не на одном этаже всегда была публика, обсуждавшая, фотографировавшая и т.п. Но сейчас - подойдя, и недоуменно побродив среди ЭТОГО, все сразу разочарованно двигали дальше... :-(
Что касается "лугового скандала" - трудно сказать, что произошло в этом году на жюри. Председатель, судя по отзывам, от работы, фактически, отстранился (по совершенно объективным причинам - совершенно не понимаю, как можно было бы ему участвовать в этом сумашедшем чисто РУССКОЯЗЫЧНОМ гвалте)... В прошлом году аналогичный "луг" ("СИЗИРК") продавил исключительно один-единственный член жюри (не АВТОР, разумеется! :-). Кто знаете, может быть и в этом году на кого "нашло"? :-)
Кстати, не знаю всех обстоятельств но не помню другого случая, когда председатель жюри вообще практически ни разу не появился ни на одном фестивальном мероприятии (пресс-конференциях, а главное - НАГРАЖДЕНИИ!). Я, по крайней мере, не видел его вообще ни разу...

И кстати, Марат, работа-победитель в "Социалке" не присутствовала не только в шорт-листе (его вообще не было в принципе! :-), а она вообще не зарегистрирована НИГДЕ на сайте фестиваля. Не было в принципе, если судить по сайту, такого участника, и все! :-))

"Время" - это говноконтора
признаюсь

вот мысль пришла в голову: а может всем кто из рекламного мира на адми сидит, организовать рекламный фестиваль на адми? чтобы все проходило в инете.
если не получается сделать это вживую и раз от раза становится только хуже, может стоит поменять формат и сделать мероприятие более открытым что ли, чтобы не надо было заморачиваться на дорогие распечатки и пр...
может стоит адми заняться этим? ведь каждый фестиваль вызывает не то что массу нареканий, с каждым годом вызывается все большее недоумение и классические вопросы - ЗА ЧТО? КТО ВИНОВАТ? ЧТО ДЕЛАТЬ? так может стоит попробовать что-то поменять и сделать по-новому...

я уверен адми и вживую справиться с поставленной задачей
ну а без затрат никак - это уже утопия

Граждане маниловы, столь же "супероригинальные идеи" всплывают на данном сайте пример раз в пару месяцев.
Сделать фестиваль - колоссальная, сложная и весьма дорогая затея. Требующая множества ну самых разнообразных навыков.
Пока что все попытки "воодушевленных энтузиастов" оканчивались одинаково.
Знаете, это как в анекдоте: чтобы у нас выпускать не пробовали, все равно автомат Калашникова получается.
Так и тут. Как не пытаются у нас сделать что-то иное - все равно ММФР получается. :-)

Как вы правы, и от этого депрессия:(
Мне вот близка схема корейского ADSTARS, может у них "двигло" взять и точно такой же, но российский в сети замутить. Чтобы бесплатно и со всего мира кто хочет:)
Мож скинемся, думаю если каждый из читателей АДМИ по баксику скинет - наскребем:)

эк Вы, батенька, всем сразу ярлыки навешиваете (впрочем, это свойственно всем критикам во всем времена :) ).
понятно, что "Сделать фестиваль - колоссальная, сложная и весьма дорогая затея. Требующая множества ну самых разнообразных навыков".
Но ведь здесь собираются как раз те, кто эти навыки имеет. Те, кто каждый день обсуждает на этом сайте неправильные фестивали с тупым жюри, тупых клиентов, плюет в сторону других агентств, жалуется, что нет креатива в России....

Ведь обсуждать и критиковать существующую систему можно бесконечно долго (чем в принципе мы - русские, очень любим заниматься). Предложения возникают как раз потому, что хочется, очень хочется, чтобы появилось что-то новое, некий свежий глоток. Никто не отрицает сложности этого процесса, но, если отвергнуть идею на этапе ее зарождения, то тут получится, что рекламисты поступают с собой так, как они не любят, чтобы с ними поступали клиенты - категорично и безапелляционно :)
Где же нестандартный подход? Где использование принципа "В маркетинге и рекламе нет четких правил. Нарушай существующее и ищи новое"?

Я бы предложил посмотреть на эту возможность с точки зрения выстраивания цепочки "клиент - агентство" в масштабах рынка. Своего рода это возможность сделать отрасль более открытой для клиентов, вовлечь их в процесс фестиваля онлайн и дать возможность понять тонкости профессии. Обучать и воспитывать через вовлечение.

Конечно, это мой глубоко субъективный взгляд на вопрос. Учитывая Ваш профессионализм в фестивальном вопросе, вероятнее всего, мое мнение покажется Вам убогим и банальненьким.

Николай, дело в том, что лично я теми, кто эти фестивали делает, общаюсь весьма часто. Стараюсь делать максимум того малого, что в принципе можно сделать "со стороны", для их улучшения. Также постоянно.
Поэтому и говорю достаточно объективно и совершенно неголословно: вы пишете очень наивные вещи. Увы...
(Кстати, это также очень давние попытки. А клиентам, в массе своей, никакие фестивали нафиг не нужны! Также, увы, проверено - не пустые слова :-)

относительно того, что клиентам ненужны фестивали, это вы неправы....
даже очень нужны)))
одним льстит что на них работает такое "яблочное" агентство, другим упрощает выбор агентства на тендере

"Клиенты" готовы ПЛАТИТЬ чем-то фестивалю? :-)
Чем? Аккредитациями? Это небольшая часть бюджета, даже если они и нагонят в два раза больше народу (что просто невероятно).
А чем еще? Работ они не могут подать по-определению (а это главная статья дохода). Про какое-нибудь "спонсорство" даже смешно говорить...
Максимум, что они могут сделать - это косвенно простимулировать сами агентства на участие. Но даже тут им важен не столько сам фестиваль, сколько "вторичные инструменты" (всяческие рейтинги). Но и это довольно слабый стимул... В общем - куда ни кинь, всюду клинит...

я имел ввиду не фестиваль, как процесс а скорее продукт фестиваля - отбор лучших из лучших

Что Вы все о деньгах? Как же великие принципы? Как же великая идея развития креатива в России?
Фейсбук сперва создали и раскрутили, а только потом начали получать прибыль.
Неужели, используя Адми, используя тех профессионалов, которые сидят здесь постоянно, нельзя создать эту альтернативу? Или все сразу хотят денег?
Когда агентство, участвовавшее у нас в тендере, взяло эффи, это повлияло на принятие решения. Любой нормальный клиент, выбирая агентство, хочет понимать, что оно сможет создать работающую рекламу. И открытый для клиентов фестиваль/конкурсу (называйте как хотите) этому поможет. Во всяком случае таким как я точно (опять таки это мое наивное мнение).

я нисколько не сомневаюсь, что Вы стараетесь делать максимум.
но в вашем отношении к клиенту "А клиентам, в массе своей, никакие фестивали нафиг не нужны!" сквозит то же, что и в отношении заказчиков к своей целевой аудитории (очень напоминает: "в массе своей", "серая масса", "обычные люди").
Я говорю о том, что надо предложить рынку и клиентам альтернативу, сделать рекламу более прозрачным. И это один из способов. Все на этом сайте говорят что своего клиента надо воспитывать, надо показывать ему правильные примеры. Я ведь тоже один из клиентов :), который постоянно здесь сидит.
На наивных, простых и банальных вещах держится весь этот мир. Ниша мероприятий подобного рода свободна. Уверен, что это будет интересно не только представителям рекламного мира.
И на мой наивный взгляд, именно адми должно стать таким проводником. Потому что остальные снг ресурсы не дотягивают до адми (это опять-таки мой наивный взгляд).

Что Вы подразумеваете под "прозрачностью" (тем более, что это свойства не всегда уж настолько полезное - это Вам любой модельер скажет :-)?
А Марат со товарищи делает именно, что он делает. И к каким-то особым авантюрам он, насколько мне известно, склонности не имеет. :-)

Самый странный подбор жюри за последние годы. Зачем в жюри были два гламурных фотографа? Причем, один из этих фотографов получил известность не фотографией. Зачем нужен исполнительный директор группы АДВ (ни одно из агентств группы не входит даже в 10-ку рейтинга)? Три чиновника, неужели главный художник Москвы разбирается в рекламе? Креативные директора киевских Лео и Огилви, которые по рассказам тупо тянули свои фейки. Неужели организаторы не знают, как эти агентства выигрывают фестивали, и что о них вообще думают на Укранине? Клиенты в жюри - Мегафон, Вим Биль Дан, LG это что самые креативные рекламодатели в нашей стране?
Там было много лишних и непонятных людей. Мне даже жаль хороших креативщиков, которые попали в такую компанию.

Рома, вы правы - с жюри все и началось:)
Реально очень странный состав... да еще и некоторые не явились - это "ваще за гранью"

Роман, фотографы в жюри потребовались из-за НОВОЙ номинации - "Рекламная фотография" (хотя лично я тоже, разумеется, предпочел бы видеть на их месте кого-нибудь ну совершенно иного, скажем, Бендикова и Антонова :-).
Зачем нужны в жюри чиновники (в том числе и рекламные) - я думаю, Вы понимаете и так.
Главный московский художник, действительно, смотрелся весьма, так скажем, "неожиданно" (но хорошо, что не, например, главный терапевт Москвы, с весьма подходящей, кстати говоря, фамилией - Лазебник :-).
Киевские "варяги" - это для привлечения украинских работ на конкурс (а их в этом году было чуть ли не рекордное количество).
Клиенты - далеко не самые "креативные", но весьма "жирненькие" по бюджетам.
Но, знаете - было бы еще неплохо выяснить, кто из этого "блестящего списка" РЕАЛЬНО даже не просто работал, а элементарно ПРИСУТСТВОВАЛ на заседаниях. Не исключено, что самые "одиозные" (в Ваших глазах) фигуры на самом деле на работу жюри никак не повлияли.
Самый темный момент в работе жюри, насколько я понял и бесед с его членам - это вопрос выбора шорт-листа. Вот тут, похоже, случилось вообще нечто в высшей степени, мягко говоря, "странное", что, скорее всего, и сказалось в наибольшей степени на всей последующей работе жюри.
Роман, заметьте - я отнюдь не оправдываю решений администрации, принятых относительно жюри. Я лишь пытаюсь в них разобраться, выяснить их побудительные мотивы. :-)

Все-таки, мне кажется Вы немного ангажированы в этом вопросе. Например, после ADCR вы разбираться как-то не очень хотели, а сразу в Вашей привычной манере написали, что думаете. Хотя, честно говоря, я бы этот фестиваль даже не сравнивал с ADCR.
По-поводу подбора жюри, мне кажется проблема ММФР в том, что люди, которые его делают застряли в 90-х. Они вообще не понимают, что происходит на рынке сейчас. Фестиваль организуется не для рекламного креативного сообщества, а для чиновников правительства Москвы, спонсоров иеще не понятно для кого. Но точно не для меня, мне на нем не интересно. Попробую на совете директоров АДСР, а это все ведущие агентства Москвы (60%-70% всех работ), договориться не участвовать всем в следующем фестивале, так как если все не будут участвовать - это никак не повлияет на рейтинг, думаю, и Восход к нам присоединится. Я думаю, это заставит фестиваль измениться, или он умрет сам собой. ИДЕИ и измененного ADCR awards будет достаточно.

На последнем конкурсе ADCR определенные сдвиги были заметны (и я, кстати, об этом писал). Однако это именно КОНКУРС (а не фестиваль с многочисленной, пусть и далеко не всегда ровной программой). В части судейства - посмотрите, пожалуйста, различные варианты, которые осуществляет на всевозможных украинских мероприятиях Лазебник. Там есть много интересных вариантов. Да и с организацией у него проблемы не меньшие, чем у ADCR.
"Идея!" в силу своей серьезнейшей географической удаленности никогда не сможет войти в число "основных". Увы! Если, конечно, затеянные на днях "Идеей" переговоры не увенчаются успехом. :-)
"Фронда" ("бойкоты" и т.п.) - совершенно неудачный способ "борьбы за изменения". Да и не выйдет у Вас ничего с такой затеей. Какое-то волнение Вы вызовите, может даже одно-два из агентств с Вами даже станут "заодно", но оставшиеся ринутся на "освободившиеся места" (повысившиеся шансы :-) с удвоенным рвением.
Да и сетевики сейчас постепенно начинают отходить в тень перед независивыми и региональными (наконец-то! :-). Этого еще не случилось в полной мере, но тенденция ощущается вполне заметно (это, разумеется, по "креативу/наградам", а не по наполняемости фестиваля работами/деньгами :-).
А вообще - когда Вы в последний раз беседовали с Нарышкиной ЛИЧНО? :-)

Во-первых, я беседовал с Нарышкиной вчера. :) Но я, честно говоря, помочь ни чем не смогу и не хочу. Да и это не мое дело. Мое дело платить за какой-либо продукт или нет. За такой продукт я не вижу смысла платить.
Во-вторых, я не думаю, что сетевеки уходят в тень. Более того это глупо делить агентства на сетевые и независимые - есть хорошие агентства и плохие, вот и все. Все хорошие агентства выиграли и на этом фестивале. Но, к сожалению, фестиваль не отвечает ни каким современным требованиям рынка. Это свадьба, на которой присутствуют одни генералы. Нелепая академия, нелепые номинации, такие как пародия, фотография и здоровая Россия. Почему на сайте фестиваля до сих нет победителей? Кто победил в MIXX? Меня раздражает во всей этой истории, что мы платим за это деньги - это самый дорогой фестиваль на нашем пространстве.

Согласен. Тоже решили отказаться от участия в следующем ММФР.

Роман, чем это тебя так наши коллеги обидели((

Да тем, что он и "Инстинкт" - ну не совсем ваши "коллеги".
Они ведь РЕКЛАМОЙ занимаются. А не чем-то там еще... :-)

ты то кто вообще такой?

С Паниковским имею честь общаться? ("Поезжайте в Киев и спросите там, что делал Паниковский до революции. Обязательно спросите!" (с) :-)))

А самое обидное - это то, что после нескольких ТАКИХ фестивалей, старые добрые заслуженные награды окончательно обесценились в глазах клиентов и коллег. Даже теперь похвастаться нечем:(
Лучше сниму ка я "яблоки" с полочки от греха подальше.. чтобы тени на ликвидную "голду" не отбрасывали и лишних вопросов не вызывали.

Чего стоило выступление директора минского фестиваля, предложившей выпить стоя за Нарышкину. - долго смеялся))))
хорошо наверное они там погуляли)))

Алена это делала вполне искренне - она постоянно предлагала "тосты за блондинок". А что такого? :-)

а тосты "за прекрасных дам" были?

А я к столикам чиновников не подходил - у них своя тусовка была. :-)

"При этом мы очень хорошо понимали, что судить по Гамбургскому счету нельзя. На церемонии делать будет нечего»
Этой фразой, г-н Фадеев ответил за все что надавали в этом году, да и не только.
Последние лет пять именно так и происходит жюрение.
Сказав это, он показал истинное лицо фестиваля.
НЕ ДАТЬ - НЕЛЬЗЯ!

"не дать - нельзя" это основной принцип любого местечкового конкурса/фестиваля/соревнования
если ты не получил в этом году хотя бы грамоты то в след году тебя на этом мероприятии не будет (зачем тебе идти туда, где тебя такого великого недоценили), а значит кол-во денежек у организаторов сократится

Согласна.
И тем самым конкретно ММФР развращает отрасль и провоцирует в какой-то мере стагнацию в креативе.
Любая средняя идея может попасть в шорт-лист и получить шанс на звание "лучшей рекламы года".
Еще раз сорри IQ, вы сейчас под обстрелом из-за несовершенства "яблочной системы", а не потому что вы бездари. Люди устали от ежегодного обмана ожиданий.

продам ненужные яблочки, килограмма 2,5. есть одно золотое.

Разбежались! Неликвид у Вас, однако - см. http://www.yout... :-)

Александр, откуда у Вас золото? У Вас только бронза.

ну вот, перешли на личности... в этом году у меня только шорты, бронза не моя (в то время еще работал в другом месте). а золото старое, выдержанное. не чета нынешнему)

вы знаете, в эти дни в хельсинки проходит united buddy bears exhibition - это двухметровые медведи из 140 стран мира, которые представляют культуру каждой из стран, они призваны напомнить о толерантности и мирном сосуществовании.
не будем сейчас говорить о художественной ценности матрешке (а как же) из России.
говорили с организаторами - они не смогли произвести сувениров с русским медведем, потому что русские вовремя не прислали хайрез. все прислали. даже кения. а мы - не успели.
и вы таки удивляетесь, почему у нас косяки с организацией фестивалей? )

а между тем:

Президент России Дмитрий Медведев завершает визит в Китай — в последний день своего пребывания в КНР он посетит российский павильон на всемирной выставке ЭКСПО-2010 в Шанхае, который опозорил РФ в глазах китайцев. Авторы концепции павильона почему-то решили, что лучшим образом страну может представить — Незнайка из сказок Николая Носова — хвастун и невежа.

что тут говорить...

да уж позорище. я думала в Москве уже научились организовывать достойного уровня мероприятия. и уж кто-кто а рекламщики могли бы покреативить вдоволь.... хотя с другой стороны многие рекламщики (сейчас в меня посыпятся камни) настолько сами неорганизованны, что не удивительно почему такой и сам фестиваль.... дать организовать все серьезному агентству, возможно тогда будет хоть чуточку приятнее посещать такие мероприятия... а так все это попахивает междусобойчиком и самодеятельностью, что самое неприятное.

Простите, но совет "дать кому-то"... как бы это по-мягче сказать... не для организации (хотя ход Ваших мыслей я понимаю :-).
"На фестиваль" работать бесплатно охотников практически не находится. А те, кто, все-таки, соглашаются, работают... ну как бесплатные работники и работают (результат у всех перед глазами :-)...
Одна из самых главных проблем фестиваля - это вопрос денег. Если уж куда более успешный и раскрученный GoldenDrum из-за этого вопроса пришел к полному перетряхиванию руководства...
Ведь у него (руководства) и у владельцев бизнеса "тактические" задачи прямо противоположные: руководство заинтересовано сделать все как можно лучше (а это практически всегда означает - затратней). А владельцев, разумеется, интересует обратное - т.е. прибыль.
Поэтому лучше всего себя чувствуют фестивали, в которых эти две части объединены в одном лице.

неужели вы хотите сказать что этот фестиваль делается на бюджетные деньги.... я думала сегодня рекламщики достаточно зарабатывают чтобы позволить себя раз в год одно достойное мероприятие... в конце концов я думаю спонсоров найти можно было бы.... таким образом решается вопрос денег...по-моему...
что касается самой идеи, то я думаю фантазии у рекламщиков хватает не только на УГ...
а иначе какой смысл? устраивать очередной позор, на который не хочется просто напросто идти...
это должно быть ежегодное мероприятие по всем правилам. по крайней мере так хотелось бы)

Как Вы наивны! :-) Причем тут какие-то "рекламщики"? Фестиваль проводится очень конкретным юридическим лицом (точное название его можно посмотреть, глянув на бухгалтерские документы от фестиваля - всякие там счета и т.п.).
Далее - если Вы умеете "искать спонсоров" ("лохов" в более привычном произношении) - тогда почему Вы не во Флориде на своей вилле? :-)
"Спонсоры" у фестиваля есть - информационные, провайдеры, изготовители сувенирки и т.п. мелочь (с точки зрения баланса фестиваля). Также бывает, как правило, алкогольный спонсор, частично решающий проблему "бухания на вечеринках". Но, милая дэвушка, повторяю еще раз - фестиваль проводит совершенно конкретная КОММЕРЧЕСКАЯ компания с совершенно конкретными владельцами. И никие-то там непонятные "рекламисты", которых Вы постоянно упоминаете, тут совершенно не причем!
Сценарий процедуры награждения пишется на заказ разными людьми (такого уровня, как и уровень выделяемых на него средств). Больше никаких "фантазий" на фестивале не бывает.

Милый юноша, я понимаю, что это юридическая компания... допустим какая-то ивент...но можно сделать качественно, а можно кое-как. Всегда на это дело объявляется тендер... и раз этот фестиваль делается не "своими силами"( хотя, со стороны кажется что именно своими силами), а другим юр лицом, то заказчик (кто?) может утверждать или не утверждать...
По поводу спонсоров, под подобное мероприятие реально найти спонсоров - не буду перечислять, но они есть. И по скольку это фестиваль с уже громким именем, то это реальнее, чем для нового... и на сегодняшний день это не лохи.... а вполне реальные организации, в благотворительную компанию которых входят различные культурные мероприятия, в том числе и фестивали... а по поводу виллы во Флориде - это предрассудки.

...Иными словами, Вы, глубоковажаемая мадемуазель (мадам?), желаете поучить уму-разуму, скажем, генерального директора фестиваля - как проводить тендеры (и на какие шишы :-), и главное - готовы завалить ее спонсорскими предложениями? Я Вас правильно понял? :-)
Если так - срочно пишите ей (мейл есть на сайте, она на него отвечает, гарантирую. Если уж никак не выйдет - пишите мне "в личку". Вышлю Вам по такому случаю ее личный мейл и мобильный - таким уникальным специалистам это точно можно! :-)

(А за "юношу" спасибо! "Давно меня так никто не называл" (с) :-)

Обращайтесь, если что)
Уму разуму не учу, просто меня искренне удивляет такой низкий уровень организации подобного мероприятия. и я уверенно могу сказать, что можно сделать в разы лучше, т.к. это моя профессия. И поиск спонсоров - дело самое сложное, тоже отчасти входит в мои обязанности, хотя все основные переговоры ведет генеральный продюсер/директор. И могу сказать, что грамотный продюсер (директор) фестиваля с хорошей репутацией, проводящий свой фестиваль в Москве ежегодно несколько лет подряд в силе найти генеральных спонсоров фестиваля. Мне странно, что этого я не увидела.... Сейчас даже под премьерные спектакли находятся спонсоры, под концерты... а под (почти) единственный фестиваль рекламы????
Так смотришь на вас и танцевать хочется....

...Вы лучше пойте. :-)
Я все-таки не понял - Вы хотите быть волонтером по продвижению фестиваля?
Ну так напишите Елене Нарышкиной - http://festival... !
Я, хотя и немного с ней общаюсь, но непосредственно к фестивалю практически никакого отношения не имею.
Спонсоров она оценит (надеюсь, Вы все это писали не для того, чтобы просто тут "покрасоваться"?).

Спасибо за совет, но волонтером я работала в студенческие годы) А сейчас надо на что-то жить). Хотя с удовольствием бы поработала на фестивале.
А что касается поиска спонсоров, то это большая и долгая работа. Которая за рубежом, в отличии от России дорого оплачивается. У нас направление поиска спонсоров (фандрейзинг), к сожалению, только только начинает набирать обороты и не оценено по достоинству. Но я надеюсь к этому со временем придут.