Instinct BBDO разработало гениальный ролик для бренда модной одежды Savage.
Как сейчас модно, в ролике есть герой, играющий Иисуса. Но явного подтверждения, что это именно Христос нет.
Кадр со съемок ролика. |
Ролик совершенно не характерен для данной категории и для бренда Savage особенно, который ранее еще не радовал нас своим подходом к рекламе.
Более того - он не характерен как коммерческая реклама и является нечто средним между социальным роликом и ремейком экранизации библии.
Видимо именно это позволило сделать крайне выделяющийся в телеэфире ролик.
Отличный продашн осуществило AW Film, режиссером выступил Пол Ричард Ландауер.
Если говорить о ролике в рамках явления Commersocial, то идея ролика исходит из прочной социальной миссии, что добавляет огромный заряд позитива в мрачный, на первый взгляд, ролик.
«Savage» - «Отдай последнюю рубашку» |
Продакшен: AW Film
Продюсер: Влад Тылтин
Режиссер: Рол Ричард Ландауер
Оператор: Сергей Мачильский
Композитор: Андрей Стойчев
Instinct/BBDO
Копирайтер: Нина Машинская
Арт-директор: Драгиня Кнези
Почтовый банк превратил поле стадиона в море футбольных мячей
«Джинс» - Вадик вернулся
Grafika - себя показать, на других посмотреть
Ford использовал радио-биллборды для рекламы Mustang
Samsung: легко представить
Креативная лента
Комментарии: |
05.08.05 14:24
04.08.05 16:22
Есть желание эпатировать.
К сожалению, качество неидеально.
Слоган звучит немного топорно и все-таки не совсем оптимистично.
В целом ролик не оставляет положительного впечатления.
Но начало не самое плохое.
«Образ Иисуса», как мне кажется, не доработан.
04.08.05 16:47
блин тока жалко конец какойто… левый… можно былобы вообще без слогана.. типа «новая коллекция» и все понятно…. или все идуть голые в магазин саваж…. а то так прям ложка Д. на бочку меда…
а ваще конечно очень приятная работа… и по замыслу и продакшн…
ЗЫ жалко всетаки рубашку, которой мужик лицо грязное вытирает… до этого приятная псевдосоциалка, а тут просто испачканная рожа…
22.09.05 04:27
p.s.
ВГИК, КИТ?
04.08.05 17:07
05.08.05 13:34
14.10.05 00:20
После второго просмотра (сразу после момента с девушкой на крыше) сразу все становится ясно – Девушка – самоубийца(никто не смотрит вниз прыгая со здания, все смотрят в даль), мрачность жизни – ее взгляд вниз. Доброжелательный народ старается незаметно убрать эту мрачность дабы избежать падения девушки – «убирают» проблемную девицу со скамьи, тушат огонь в мусорке, убирают рассыпанные овощи и грязного механика, и женственный парень идет зовороженно к перетяжке… Вобщем то конечно это не так. Но рекламу по телеку и так смотреть противно, а уж когда не понимаешь ниче, пуще раздражаешься. Как приятна реклама где там кто-то дает 15 сек. тишины. Я за такую. Несмотря на приятные саунды.
04.08.05 17:35
04.08.05 19:42
значит не реалистично.
05.08.05 01:53
Подано все натурально, только вот концовка подкачала, не то! а так ролик интересный
05.08.05 14:27
Не могу не согласиться с
«Я считаю, такие темы могут затрагивать художники, писатели и пр. личностями у которые сердцем переживают данные проблемы, а не кошельком.»
Однако это причина того, почему меня вообще реклама не очень привлекает, как основной вид деятельности. С одной стороны, реклама – один из самых интересных видов современного искусства и именно подобные ролики (берущие высокую планку, особо человечные) вызывают больше всего положительных эмоций как произведения искусства. Но как только подумаешь о их основном назначении – ПРОДАТЬ – сразу падаешь с небес на землю. Обман – да, именно так получается. Высокие материи на службе у низких потребностей. Парадокс какой-то прямо.
14.10.05 00:00
Не могу не согласиться с
«Я считаю, такие темы могут затрагивать художники, писатели и пр. личностями у которые сердцем переживают данные проблемы, а не кошельком.»
Однако это причина того, почему меня вообще реклама не очень привлекает, как основной вид деятельности. С одной стороны, реклама – один из самых интересных видов современного искусства и именно подобные ролики (берущие высокую планку, особо человечные) вызывают больше всего положительных эмоций как произведения искусства. Но как только подумаешь о их основном назначении – ПРОДАТЬ – сразу падаешь с небес на землю. Обман – да, именно так получается. Высокие материи на службе у низких потребностей. Парадокс какой-то прямо.
Не могу не согласиться с
«Я считаю, такие темы могут затрагивать художники, писатели и пр. личностями у которые сердцем переживают данные проблемы, а не кошельком.»
Однако это причина того, почему меня вообще реклама не очень привлекает, как основной вид деятельности. С одной стороны, реклама – один из самых интересных видов современного искусства и именно подобные ролики (берущие высокую планку, особо человечные) вызывают больше всего положительных эмоций как произведения искусства. Но как только подумаешь о их основном назначении – ПРОДАТЬ – сразу падаешь с небес на землю. Обман – да, именно так получается. Высокие материи на службе у низких потребностей. Парадокс какой-то прямо.
05.08.05 03:01
Другая тема, что законодательством запрещено давить на определенную гниль (детям показывать их неполноценность без покупки, подрывать авторитет родителей).
например – каждому ролику присваивать номер сертификации
09.08.05 13:48
02.09.05 15:34
04.08.05 20:25
Авторам можно выразить огромный респект, потому что они сделали непопсу.
За пэкшот, когда Иисус, находясь в рекламе, видит внутрии нее рекламную растяжку – я готов простить все мелочи. Снимаю шляпу!
Если увижу такую растяжку в городе – меня точно передернет.
Молодой человек, действительно, не мучайте жопу, а лучше, засуньте в неё штатив!
РЖУНИМАГУ!
Mini DV!!!!!!!!!! Вы поучите свою бабушки щи варить1
Вы на имя оператора смотрели? Имя Мачильского Вам о чем-либо говорит?
Это один из лучших киношных операторов страны. «Ника» за фильм «Свои».
В ролике НИ ОДНОГО кадра не снято со штатива. Все – с рук. Даже с крана с рук.
Я думаю проблема не столько в рИжЕссуре, сколько у вас в голове!)
05.08.05 14:22
02.09.05 15:37
ролик отличненький. эпатажный. вызывающий доверие и расположение к марке.
05.08.05 13:43
Не навится операторская работа ладно – хорошо, мнения разнятся.
Не нравиться актерская игра? Вообщем тоже не в восторге.
Но вот насчет типажа я бы поспорил.
Кто он современный «Иисус»? Именно что не мужлан. Именно что не педантный метросексуал.
А именно добрый гей. Только вот не получился он у них.
Гламурность эта в виде немерянного количесва грима и полное отсутсвие искренне доброй мимики – именно в этом ошибка.
А саунд хороший. Только без речетатива можно было обойтись как нибудь по-другому.
Голос кстати тот же, что был за кадром в «Личном номере».
08.08.05 02:48
Не факт, конечно, что продается…
05.08.05 17:05
А, не буду ничего говорить – всё сказано выше.
Только последняя фраза все впечатление портит. Стандартный много раз слышанный слащавый голос – вообще из другой оперы. Как ведро холодной воды на голову. Лучше бы вообще без нее обошлись, и не разжевывали идею таким образом. Пэкшот обалденный.
И уж конечно, снимали не на DV или Betacam :))))))). Рассмешили, кто там разорялся :)). После этой фразы все умные словечки типа «или снимать все с рук уже или не мучать штатив» звучат как попытка показаться самым умным, не имея для этого ничего за душой. Единственный снятый со штатива кадр – удаляющейся по улице девушки. Возможно, предпоследний кадр с крана снят не с рук.
Так что респект, все на уровне!
06.08.05 00:40
07.08.05 13:51
08.08.05 02:53
Пидорастичная модель мужчины и такой же голос за кадром портят все…….+ возведение его в ранг Бога…
надо было жесче… и голос и на мужскую роль……..
но все равно….. стильно сделано… молодцы…
08.08.05 19:54
Никакой жертвы в том, что ты отдаешь рубашку тогда, когда она тебе уже не нужна, нет. Чтобы сделать социальную коммерческую рекламу, нужно прежде всего самому быть философом и много понимать в устройстве общества. Девушке была поставлена задача продвинуть имидж марки, и сделать это можно было гораздо лучше используюя совершенно другие клапетки.
Лично я, сконтактировав с роликом, так и не понял, что это за одежда, каков ее стиль, направленность… То есть я, как покупатель не увидел никакой возможной ассоциации между одеждой и самим собой. А претензии на социальность, когда она такая фальшивая – это просто big failure, не знаю, ок какой «гениальности2 тут вообще можно говорить.
09.08.05 11:24
Big failure тут, конечно, нет… но в целом недоработки есть. Если привлечет чье-то внимание и отразится на продажах, хорошо. Но что-то сомневаюсь я…
09.08.05 16:21
внимание уже привлекла, раз идет такой пеар непосредственно самой рекламы. Short-list ММФР как минимум.
А продажи – я уже говорил: эта реклама не создала никакой четкой ассоциации между чувствами какого-то человека и продуктом, нет эмоциональной связи. Ну например, что это за одежда Savage? почему я должен пилить в магазин, чтобы ущзнать, что эта одежда не соответстует моему стилю? Лично я не могу никак отождествить себя с маркой, потому что мне она до сих пор непонятна. Мне понятно, что такое Hugo, что такое Mexx, что такое UCofB, но что есть Savage – непонятно.
10.08.05 18:18
Согласна, нет позиционирования бренда. Создания определенной ЦА. Если еще учесть довольно тухлый дизайн лого… создается впечатление пустоты, которая ассоциируется с Savage. Кажется, что придешь в магазин, а там пусто… и висят пара белых рубашек и черные брюки… и все… :/
09.08.05 13:53
У людей красивая одежда. Но для них она стала просто материей. Она им больше не нужна. Социальность в том, что ненужную вещь можно отдать, а не засовывать в чулан «на всякий случай». Хотя раньше она и стоила дорого.
А теперь ответ на вопрос – почему одежда больше не нужна. Ответ такой – появилась новая коллекция. А вот какая она, какой стиль – объяснять не нужно. Можно узнать в магазине.
02.09.05 15:41
ассоциации между собой и одеждой нет – да расслабьтесь, может, не для вас была реклама, вот и не зацепила…
авторам – спасибо за произведение
Кстати, если вы заметили в ролике нет ни одной одёжки Саваж, а одежда у них очень даже неплохая, я бы сказал 100% при соотношении цена/качество. Так спросите у себя, товарищи критики, почему одежды Саваж нет в кадре?
Кстати, то, что мужик совершенно спокойно (без всяческого удивления) берет из рук героя рубашку и вытирает ею лицо, как раз и подтверждает то, что это уже не первая сценка, которую ему пришлось наблюдать под этой растяжкой – фигня. Вот вчера девушка ему трусики отдала высморкаться – это было да! :)
Кстати, то, что мужик совершенно спокойно (без всяческого удивления) берет из рук героя рубашку и вытирает ею лицо, как раз и подтверждает то, что это уже не первая сценка, которую ему пришлось наблюдать под этой растяжкой – фигня. Вот вчера девушка ему трусики отдала высморкаться – это было да! :)
Помоги жертвам Чернобыля, отдай свою рубашку!
Главный герой напоминает робота Вертера в пору его роботской юности.
поставила бы 5 если бы не голос в конце ролика.
25.08.05 17:38
07.09.05 16:52
07.09.05 20:31
Кстати слишком много сообщений по этой дискусии, такое впечатление, что кто-то пытаеться исскуственно показать высокий интерес к этому ролику. Может он и не плохой, как кажеться некоторым, но восторга у меня нет, да сам ролик я оцениваю на 3 балла.
18.09.05 21:25
но хорошо сделали. пойду в саваж.
22.09.05 08:12
30.09.05 15:34
Правда ничего не купила
Такой фасончик, оказалось, я не нашу
Но реклама то сработала, а ни это ли главное!!!!!!!!!!





























