Образ Иисуса и кашаса Sagatiba
21 сентября 2005
Одно из крупнейших маркетинговых агентств Лондона Carbon представило работу для бразильского бренда Sagatiba.
А какие у вас ассоциации с Бразилией?
Вот логотип бразильской водки Sagatiba построен на образе Христа. Фото: Advertka
|
Серия принтов агентства Carbon создавалась для промоушена национального южноамериканского алкоголя - кашасы - под известным брендом Sagatiba.
В работах имеется главный персонаж, символизирующий Иисуса и похожий на него внешне. По мнению авторов кампании, использование этого образа привлекает внимание потребителя и переносит положительное отношение к имиджу на продукт.
На фоне - моменты красивой жизни уверенного в себе и успешного человека. Логотип и слоган представлены ненавязчиво, принты выполнены в классическом варианте. Все элементы дизайна отражают основные черты бренда: эксклюзивность, идеальное качество, чистота.
В последнее время изображение похожих на Иисуса персонажей крайне актуально. Многие бренды пользуются тем, что это всем известный персонаж, реклама с ним живо обсуждается, так как считается креативом «на грани». В связи с этим возникает множество вопросов: возможно ли использование образа Христоса в рекламе (тем более алкогольных напитков)? привлекает ли оно дополнительную аудиторию? задевает ли чувства верующих людей?
Sigatiba - Pure spirit of Brasil. Нажмите, чтобы посмотреть поближе.
Также в рамках PR-акции проводятся соревнования барменов при поддержке бренда Sagatiba и ночи «чистого духа Бразилии» (Интересно происхождение слогана 'Pure Spirit of Brasil' - слово spirit в английском языке имеет несколько значений - это и «дух», что соответствует популярности напитка и ассоциации кашасы именно с Южной Америкой, и «алкогольный напиток», при этом прилагательное pure получает трактование, указывающее на чистоту алкоголя. И действительно, Sagatiba проходит несколько этапов очистки, что положительно сказывается на качестве алкоголя).
На вечеринках Sagatiba промоутеры предлагают посетителям баров попробовать в компании друзей кашасу в чистом виде или коктейли с использованием рекламируемого алкоголя (чаще всего коктейль Кайпиринья).
Для агентства Carbon свойственен такого рода подход к работе - одушевление бренда, создание узнаваемого имиджа, налаживание маркетинговых коммуникаций с потребителем, введение продукта в жизнь целевой аудитории.
Читать по теме:
- Реклама рекламы. Агентство обязуется предоставить не менее трех концепций
Автор: Springbringer
Ранее по теме:
Инопланетяне рекламируют «Киевстар»
Энергетический напиток BURN жжёт
«Родная Речь» адаптировала рекламную кампанию Nikewomen
McDonald’s станет модным и сексуальным
Водка Svedka показала рекламу из будущего
Ford запустил волшебную кампанию в Бельгии
Креативная лента
Комментарии: |
Нет голосов
21.09.05 17:05
Ну это ж действительно символ Бразилия – статуя Иисуса.
Моё мнение – хорошо! Это образ символа :)))
Моё мнение – хорошо! Это образ символа :)))
Нет голосов
21.09.05 17:36
Как образ Бразилии – действительно здорово.
Но очень жаль, что образ этот используется для рекламы алкоголя.
Но очень жаль, что образ этот используется для рекламы алкоголя.
Нет голосов
21.09.05 17:40
Ммм, интерестно как к этому отнесутся люди в рясях? Глядишь скандальчик устроят, интерес подогреют.
Нет голосов
21.09.05 22:49
Такая реклама, как правило, сразу исключает из круга потребителей товара, верующих и религиозных людей, коих на нашей планете немало.
Даже я, будучи человеком не верующим, очень не люблю, когда в рекламных целях используют образ, который для многих людей является чем-то святым.
Даже я, будучи человеком не верующим, очень не люблю, когда в рекламных целях используют образ, который для многих людей является чем-то святым.
Нет голосов
22.09.05 01:04
А для многих других – просто самым известным и хорошо продаваемым под многими соусами брендом… ;)
Нет голосов
22.09.05 01:43
А уместно ли в данном случае соседство двух брендов под одной крышей (в данном случае в одной рекламе)?
Нет голосов
22.09.05 11:07
Грамотный такой product placement… За использование образа Христа платить не надо, а продавать будет скорее всего)
Нет голосов
А что все раскричались? Попы и прочие «верующие» сами раскрутили бренд (образ Христа) и зарабатывают на нем. А здесь я вижу только грамотную, слегка ироничную идею. Мои чувства это не оскорбляет.
Нет голосов
22.09.05 01:54
Это не на грани, а за гранью. Пипец какой-то. Как меня бесит! Там у него руки раскинуты, его к кресту гвоздями приколачивали, фу (как вспомню фильмы) А они вырезали образ и разместили во всяких позах… Это бредово, хотя бы потому, что подобное творчество уже в интернете никто не уважает! вот один пример [»»]
Нет голосов
Просто это символ Бразилии, как у вас кремль. А то, что этот символ для кого-то является чем-то святым, это их проблема. Если бы вы бывали в Бразилии то увидили бы, что они используют его везде где только можно, начиная от сувениров и туристических буклетов и заканчивая светильниками татуировками и еще хрен знает чем. При том бразильци далеко не атеисты
Нет голосов
22.09.05 09:27
В рекламе Savage используемый образ был в тему, а здесь с водкой не нравится только потому что с ВОДКОЙ. Но выполнено отлично.
Нет голосов
22.09.05 11:09
Ну если уж совсем критично подходить к вопросу, то и в рекламе Savage – под сомнением. Для бренда одежды??? Способствовать вещизму, поклонению тряпкам??? Да и исполнение в данном случае на порядок выше, это оправдывает имхо.
Нет голосов
22.09.05 11:55
Об исполнении не спорю, уже сказала что выполнено отлично! По-поводу рекламы спиртного, использующей образ Христа остаюсь при своем мнении… недопустимо, даже если это и Бразилия, спекулирущая образом везде и всюду.
Нет голосов
Чем же вам водка не угодила? Напиток этот не виноват. Проблема не в водке а в культуре потребления. И не надо перекладывать с больной головы на здоровую, ведь у них это не национальная проблема, наверное.
Нет голосов
На мой взгляд допустимо.
К тому же сделано стильно и красиво. Интересно как отразится на продажах.
К тому же сделано стильно и красиво. Интересно как отразится на продажах.
Нет голосов
что ни говори, а принты красивые. посмотреть приятно. пусть и водка :)
Нет голосов
Ещё никто «умный» не додумался использовать образ Иисуса для рекламы презервативов? Ну-ну…
Нет голосов
Церковь сама давно превратила Иисуса и все атрибуты религии в узнаваемый и хорошо продаваемый бренд, она на этом зарабатывает. Странно как она, Церковь, ещё не зарегестрировала все права – был бы дополнительный доход от использования атрибутики сторонними лицами.
По Библии Иисус самолично превращал воду в вино. Если бы Библию писали «у нас» понятно во что бы он превращал воду. Поэтому считаю разговоры про неэтичность использования образа в рекламе водки неуместными. Тем более что в данном случае основной упор идёт на символ Бразилии, остальное – второстепенно…
По Библии Иисус самолично превращал воду в вино. Если бы Библию писали «у нас» понятно во что бы он превращал воду. Поэтому считаю разговоры про неэтичность использования образа в рекламе водки неуместными. Тем более что в данном случае основной упор идёт на символ Бразилии, остальное – второстепенно…
Нет голосов
Абсолютно и полностью согласен с РОБО. Это лицемерие говорить об этой рекламе, что это мерзость, ужас и т. д., только из-за того, что там используется образ Иисуса. Как правило, так говорят прожженые атеисты, которые вспоминают о Боге, лишь когда у них проблемы со здоровьем или беды похуже. По крайней, мере эти люди не из верующих хотят деньги за водку вытянуть. А вот церкви, наоборот, прикрываясь именем Бога, очень планомерно и хладнокровно выбивают свою десятину.
Так что, у кого ничего святого?
А реклама действительно хорошая (стопроцентная ассоциация с Рио).
Так что, у кого ничего святого?
А реклама действительно хорошая (стопроцентная ассоциация с Рио).
Нет голосов
Ребята,да о чем вы говорите вообще?! Иисус с раскинутыми руками-однозначно уже распят, и при этом – в джакузи, а на заднем фоне попастые девахи в бикини и т. п.!!!
Помимо того, что это никак не увязывается логично с мотивами Библии, любому человеку, который хотя бы просто интересовался вопросами христианства, будет просто противно употреблять этот продукт. Пошлость.
Помимо того, что это никак не увязывается логично с мотивами Библии, любому человеку, который хотя бы просто интересовался вопросами христианства, будет просто противно употреблять этот продукт. Пошлость.
Нет голосов
23.09.05 08:29
Ну вот ! Здравомыслящий человек! Пофиг нам на богохульство! Не издевайтесь хоть над нашими глазами и сознанием!!!Рекламщики тоже мне!
Нет голосов
22.09.05 13:33
согласно, что достаточно пошло
И вот еще вопрос: «использование этого образа привлекает внимание потребителя и переносит положительное отношение к имиджу на продукт.» – внимание то привлекает, но для людей верующих – такая реклама отвратительна, а для не верующих – какое положительное отношение, если они к таким вещам в лучшем случае никак не относятся.
Но постеры должна признать – хороши!
И вот еще вопрос: «использование этого образа привлекает внимание потребителя и переносит положительное отношение к имиджу на продукт.» – внимание то привлекает, но для людей верующих – такая реклама отвратительна, а для не верующих – какое положительное отношение, если они к таким вещам в лучшем случае никак не относятся.
Но постеры должна признать – хороши!
Нет голосов
23.09.05 02:33
Первое – не пойму с чего вдруг все так взъелись? От того, что это реклама водки? За что так на водку кидаться. Уверена. если бы какой-нибудь коньяк столетней выдержки рекламировали или высокие технологии – недовольных было бы на порядок меньше. А тут, надо же, классные принты – ой, водка??? – фуууу…., какая гадость. Алкоголизм, он знаете ли, и от элитных напитков натупает так же себе успешно.
И почему вопрос дизайна рассматривается в нравственной плоскости? Springbringer абсолютно права, ТРЕЗВо оценивая креатив, замысел и исполнение. Я человек верующий, и в то же время. если хотите ЦА – ничего плохого в водке не вижу.
Шмотки фирменные Иисус, видите ли. рекламировать может, а алкоголь – нет. Вас в жизни парень с прической и бородой как у Христа задевает? Оскорбляет Ваши религиозные чувства? А если еще и руки раскидывает? Просто есть Христос, а есть целый пласт в мировой культуре, так или иначе задействующий его образ. Иисус Христос Суперзвезда – тоже, знаете ли, не очень в религиозные каноны укладывается, можно Тарантино засудить за богохульство.
Мне лично очень жаль, что рекламу алкоголя на ТВ запретили – редко когда она некачественно сделана была, вспомнить тот же Смирнофф.
И если кому-то приятнее видеть в этой рекламе именно Христа – чтобы ее же заклеймить позором (типа – и мы бы так могли. только мы все такие из себя высокодуховные и нравственные) – то это исключительно их проблема. Мою веру в Бога эта реклама не оскорбляет, Иисус на водку не молится (в отличие от того же Саваж – где он на вывеску как на Отца родного глядит).
И последнее – 2 Springbringer – Наташ, я Вас совсем зауважала, мне бы в 18 лет Вашу рассудительность и здравомыслие.
И почему вопрос дизайна рассматривается в нравственной плоскости? Springbringer абсолютно права, ТРЕЗВо оценивая креатив, замысел и исполнение. Я человек верующий, и в то же время. если хотите ЦА – ничего плохого в водке не вижу.
Шмотки фирменные Иисус, видите ли. рекламировать может, а алкоголь – нет. Вас в жизни парень с прической и бородой как у Христа задевает? Оскорбляет Ваши религиозные чувства? А если еще и руки раскидывает? Просто есть Христос, а есть целый пласт в мировой культуре, так или иначе задействующий его образ. Иисус Христос Суперзвезда – тоже, знаете ли, не очень в религиозные каноны укладывается, можно Тарантино засудить за богохульство.
Мне лично очень жаль, что рекламу алкоголя на ТВ запретили – редко когда она некачественно сделана была, вспомнить тот же Смирнофф.
И если кому-то приятнее видеть в этой рекламе именно Христа – чтобы ее же заклеймить позором (типа – и мы бы так могли. только мы все такие из себя высокодуховные и нравственные) – то это исключительно их проблема. Мою веру в Бога эта реклама не оскорбляет, Иисус на водку не молится (в отличие от того же Саваж – где он на вывеску как на Отца родного глядит).
И последнее – 2 Springbringer – Наташ, я Вас совсем зауважала, мне бы в 18 лет Вашу рассудительность и здравомыслие.
Нет голосов
23.09.05 08:37
Взълись все не знаю почему. Водка кого-то задела. Это мне безразлично и считаю неверным. Я взъелась из-за гвоздей и крови – без них распятый иисус невозможен. И смотрю только с точки зрения потребит-й привлекательности.
«И почему вопрос дизайна рассматривается в нравственной плоскости? " Вопрос дизайна здесь может вообще не рассматриваться. Это не дизайнерский сайт, а рекламный, и рассматривать можно концепции, влияние, сочетание информации, качество подачи и тд.
«Оскорбляет Ваши религиозные чувства?" Никто еще не сказал ничего про свои религиозные чувства. Не выдумывайте. Думаю, не у многих здесь они есть вообще. Речь идет о негативе для потребителя, ассоциациях с пытками и смертью, что Я в рекламе считаю плохим вкусом.
«И почему вопрос дизайна рассматривается в нравственной плоскости? " Вопрос дизайна здесь может вообще не рассматриваться. Это не дизайнерский сайт, а рекламный, и рассматривать можно концепции, влияние, сочетание информации, качество подачи и тд.
«Оскорбляет Ваши религиозные чувства?" Никто еще не сказал ничего про свои религиозные чувства. Не выдумывайте. Думаю, не у многих здесь они есть вообще. Речь идет о негативе для потребителя, ассоциациях с пытками и смертью, что Я в рекламе считаю плохим вкусом.
Нет голосов
23.09.05 12:12
Хорошо, согласна. Креатив, концепция, качество подачи. Я вам про религиозные чувства говорить начала, поскольку считаю себя частью ЦА, вот и все. А разведенные руки у Христа – не только на кресте. В такой позе – у него и «прижизненных» изображений было множество. Пытки, смерть и кровь – довольно примитивное понимание распятия, в конце концов – и на то была Божья воля – тоже. С точки зрения потребительской привлекательности – то же самое, я уже сказала, что трактовать изображение как изображение Христа или «человека, очень на него похожего» – личное дело каждого. У меня вот прямой ассоциации с Иисусом в рекламе ВОДКИ не возникает, а цитаты, даже такие, возможны в рекламе чего угодно.
Нет голосов
26.09.05 02:15
В том то и дело, что боялись оскорбить религиозных, а оскорбили атеистов. Для меня ваше «банальное» и есть самое настоящее. Пофиг на примитивность. Я знаю про кровь и пытки. И у меня такое восприятие. Не вдавалась в подробности вашего и нашего христианства, типа возлюби ближнего и так далее. Нет этого. Есть основы, как и у многих. А основы – это чтение библии и все.
Нет голосов
26.09.05 12:45
"… Вопрос дизайна здесь может вообще не рассматриваться. Это не дизайнерский сайт, а рекламный…» – уже давно так случилось, что реклама и дизайн – это две неотъемлемые части, Дизайн – это визуализация рекламной концепции, и от него зависит, будет ли рекламная концепция правильно воспринята потребителем. Я считаю обсуждение дизайна на рекламном сайте совершенно нормальным, если не обязательным.
Или мне, как дизайнеру, тут делать совершенно нечего :(
Или мне, как дизайнеру, тут делать совершенно нечего :(
Нет голосов
23.09.05 11:50
Спасибо, Екатерина, за поддержку и разделение мнения. Приятно, когда есть единомышленники.
Нет голосов
23.09.05 08:28
Иисус превращал воду в вино, в церквях есть кагор и эль.
Однако в состоянии алкогольного пьянения люди намного чаще нарушают любые заповеди…
Однако в состоянии алкогольного пьянения люди намного чаще нарушают любые заповеди…
Нет голосов
Вопрос этичности использования какого-нибудь (любого) образа в рекламе напрямую относится к обсуждению креатива. Это во-первых.
Во-вторых, Иисус проповедовал «Пейте, да не напивайтесь» – и вставлять его образ в рекламу спиртных напитков – есть некая «шаткость» в подобном шаге.
В-третьих, данная реклама как лакмусовая бумажка, проявит истинных христиан и отделит их от лицемеров, у которых нет ничего святого: кто будет пить эту водку, тот нехристь :)
Так что может, и хорошо что есть подобный креатив – сразу видно «кто есть ху"©
ЗЫ:К разговору о святом для каждого человека. Что там у нас святое для каждого? Образ матери? Значит, скоро Мадонна (для тех кто в танке: Божья Матерь) будет рекламировать… ну, к примеру… прокладки! Уверен, с такими настроениями недолго ждать осталось.
Во-вторых, Иисус проповедовал «Пейте, да не напивайтесь» – и вставлять его образ в рекламу спиртных напитков – есть некая «шаткость» в подобном шаге.
В-третьих, данная реклама как лакмусовая бумажка, проявит истинных христиан и отделит их от лицемеров, у которых нет ничего святого: кто будет пить эту водку, тот нехристь :)
Так что может, и хорошо что есть подобный креатив – сразу видно «кто есть ху"©
ЗЫ:К разговору о святом для каждого человека. Что там у нас святое для каждого? Образ матери? Значит, скоро Мадонна (для тех кто в танке: Божья Матерь) будет рекламировать… ну, к примеру… прокладки! Уверен, с такими настроениями недолго ждать осталось.
Нет голосов
23.09.05 12:24
Мадонна и прокладки – это пошло. И Иисус, распивающий водку с теме же попастыми девахами – тоже пошло. А тут бутылка скромно в левом нижнем углу, В конце концов, можно понимать и как Иисус отдельно – водка отдельно.
А уж если, с Ваших слов, Иисус проповедовал «Пейте, да не напивайтесь» – то это как раз не «некая шаткость» – а альтернатива (на мой взгляд, более эффектная), идиотскому «Минздрав предупреждает».
А уж если, с Ваших слов, Иисус проповедовал «Пейте, да не напивайтесь» – то это как раз не «некая шаткость» – а альтернатива (на мой взгляд, более эффектная), идиотскому «Минздрав предупреждает».
Нет голосов
23.09.05 11:55
Между прочим, такими, без сомнения красивыми и «бразильскими» картинками, можно рекламировать множество других бразильских товаров!
Меняем бутылку на банку кофе, сигару или даже связку бананов – и нормально!
Меняем бутылку на банку кофе, сигару или даже связку бананов – и нормально!
Нет голосов
23.09.05 13:23
Напрашивается комментарий. По поводу того, что использование образа Иисуса влияет на массы перенесением положительного восприятия на продукт. Как выше в обсуждении отметила Anuta, можно трактовать следующим образом: для верующих реклама будет неприятна, для неверующих – не будет значить ничего. Однако мы говорим об использовании ассоциативного ряда. В образе Христоса заложены исключительно позитивные, положительные мотивы. Грубое сравнение: если бы у TM 'Jesus' был брендбук, на первых же страницах было бы расписано, что появление образа должно вызывать благоговение, позитив, чувство чистоты, мудрости, самоотдачи… etc. На подсознательном уровне именно так в 99% воспринимается этот образ. И верующими, и неверующими людьми. Соответственно эмоции переносятся на рекламируемый бренд. Что вполне возможно положительно скажется на продажах.
Это лишь мое сугубо субъективное мнение.
Это лишь мое сугубо субъективное мнение.
Нет голосов
23.09.05 13:33
Может потому некоторых и раздражает?
Ведь выходит «Иесус» рекламирует Sagatiba. Sagatiba – это хорошо. Sagatiba – это водка. Водка – это хорошо? Водка – это хорошо!"
Ведь выходит «Иесус» рекламирует Sagatiba. Sagatiba – это хорошо. Sagatiba – это водка. Водка – это хорошо? Водка – это хорошо!"
Нет голосов
23.09.05 14:57
Небольшая попровка. Воспринимается не так. Цепочка такая:
Иисус – хорошо. Сагатиба – хорошо. Сагатиба – это водка. Хорошая водка эта Сагатиба… :)))
Рассчитанная на разумных людей, реклама переносит положительные эмоции на бренд, а не на продуктовую группу.
Иисус – хорошо. Сагатиба – хорошо. Сагатиба – это водка. Хорошая водка эта Сагатиба… :)))
Рассчитанная на разумных людей, реклама переносит положительные эмоции на бренд, а не на продуктовую группу.
Нет голосов
23.09.05 16:17
Будем надеяться, что бразильцы разумны :)
А вообще – сколько в кашасе градусов? Насколько она «народна» по цене? Если это дешёвоё пойло – один разговор, если более-менее цивильный напиток – другой.
А вообще – сколько в кашасе градусов? Насколько она «народна» по цене? Если это дешёвоё пойло – один разговор, если более-менее цивильный напиток – другой.
Нет голосов
23.09.05 19:32
Что я говорила -)) " если элитный алкоголь – то терпимо»! Дело не в водке, а в бренде. Хороший алкоголь, плохой алкоголь. Если «хороший» – то можно и Христа. а если «народный и дешевый» – низяяяяяя?
Кстати, благодаря Вам расширила свои знания об алкоголе. Кашаса – 39% в основном, для Бразилии – то же самое, что виски для Ирландии, водка для России. Для бразильцев – чуть ли не символ независимости и самобытности. Разновидностей полно – от «дешевого пойла» до напитка класса премиум.
Кстати, благодаря Вам расширила свои знания об алкоголе. Кашаса – 39% в основном, для Бразилии – то же самое, что виски для Ирландии, водка для России. Для бразильцев – чуть ли не символ независимости и самобытности. Разновидностей полно – от «дешевого пойла» до напитка класса премиум.
Нет голосов
23.09.05 21:14
Я имел ввиду несколько иное. Вы как-то однобоко подошли в этот раз. :)
У «дешёвого пойла» другой покупатель. Он и воспринимает по-другому.
Хотя действительно – дорогим реже напиваются вдрызг, когда моральные принципы и вера уже побоку.
У «дешёвого пойла» другой покупатель. Он и воспринимает по-другому.
Хотя действительно – дорогим реже напиваются вдрызг, когда моральные принципы и вера уже побоку.
Нет голосов
25.09.05 02:06
Ну вроде и из принтов очевидно, на кого рассчитано. Не думаю, что Сагатиба – дешевое пойло. Тем более делается конкретный упор на чистоту напитка.
Нет голосов
Повторюсь, в данном случае используется образ образа Иисуса, т. е. сама статуя – образ Иисуса, человек в рекламе – образ статуи, согласитесь что связь с Иисусом уже не такая прямая, хоть и есть. Статуя же в свою очередь давно стала знаком Бразили… Принимая во внимание данные обстоятельства не нахожу ничего пошлого и антирелигиозного.
Да и чего в картинках пошлого то? Широкое заднее сидение автомобиля, бильярд, девушки в купальниках, толпа? Тут что, монахи собираются?! Это самые безобидные плакаты, которые мне доводилось видеть.
Да и если бы Иисус жил в наше время, где бы он смог просвещать людей, в основном молодых и открытых?…
Да и чего в картинках пошлого то? Широкое заднее сидение автомобиля, бильярд, девушки в купальниках, толпа? Тут что, монахи собираются?! Это самые безобидные плакаты, которые мне доводилось видеть.
Да и если бы Иисус жил в наше время, где бы он смог просвещать людей, в основном молодых и открытых?…
Нет голосов
Springbringer, обычно Вы отличаетесь достаточно глубокими и мудрыми мыслями…
Мгновенные ассоциации перового порядка(а сегодня в-основном только они и влияют на ЦА из-за большого информационного и рекламного перегруза) следующие:
Иисус-святость,праведность и чистота, а все что на фоне- роскошь-праздная жизнь,алкоголь, попастые девицы, ночные клубы-разврат(наркотики ну и т. п.)… Думаю ряд можете продолжить сами. Первая реакция – абсолютная дисгармония, вызывающая противные чувства, продажа «святого»… Безусловно, реклама запоминается, однако многократно уже говорили-реклама должна вызывать желание купить продукт,а не просто любой ценой засесть в мозгу ЦА.
P.S. А насчет «Иисус – хорошо. Сагатиба – хорошо. Сагатиба – это водка. Хорошая водка эта Сагатиба…" все совсем не так. Иисус-это сильнейший бренд,формировавшийся в КОЛЛЕКТИВНОМ бессознательном тысячелетиями, его невозможно так просто сделать гибким или расширить так,чтобы в его концепцию вписывалась водка и пр.
Мгновенные ассоциации перового порядка(а сегодня в-основном только они и влияют на ЦА из-за большого информационного и рекламного перегруза) следующие:
Иисус-святость,праведность и чистота, а все что на фоне- роскошь-праздная жизнь,алкоголь, попастые девицы, ночные клубы-разврат(наркотики ну и т. п.)… Думаю ряд можете продолжить сами. Первая реакция – абсолютная дисгармония, вызывающая противные чувства, продажа «святого»… Безусловно, реклама запоминается, однако многократно уже говорили-реклама должна вызывать желание купить продукт,а не просто любой ценой засесть в мозгу ЦА.
P.S. А насчет «Иисус – хорошо. Сагатиба – хорошо. Сагатиба – это водка. Хорошая водка эта Сагатиба…" все совсем не так. Иисус-это сильнейший бренд,формировавшийся в КОЛЛЕКТИВНОМ бессознательном тысячелетиями, его невозможно так просто сделать гибким или расширить так,чтобы в его концепцию вписывалась водка и пр.
Нет голосов
Простите, но Вы слишком всё утрируете с целью свести рассуждения к своей точке зрения. Я, к примеру, не являюсь деятелем pr&adv, поэтому могу рассуждать лишь с точки зрения обывателя, но все же…
Вы забываете, что не Иисус. Это кто-то, на него похожий. Следовательно подсознательно воспринимается как носитель аналогичных положительных качеств. И на фоне праздной жизни у него за спиной, он – образец спокойствия и невозмутимости. Вобщем, ему явно хорошо. И напиток, который фигурирует в рекламе (не агрессивно, кстати, и ненавязчиво – что огромный плюс) – один из атрибутов его состояния. Никакой дисгармонии и продажи святого. Всё остальное – банальное ханжество.
Вы забываете, что не Иисус. Это кто-то, на него похожий. Следовательно подсознательно воспринимается как носитель аналогичных положительных качеств. И на фоне праздной жизни у него за спиной, он – образец спокойствия и невозмутимости. Вобщем, ему явно хорошо. И напиток, который фигурирует в рекламе (не агрессивно, кстати, и ненавязчиво – что огромный плюс) – один из атрибутов его состояния. Никакой дисгармонии и продажи святого. Всё остальное – банальное ханжество.
Нет голосов
Человек, похожий на Иисуса-в этом весь расчет и вся ставка,что будет восприниматься как сам Иисус… И потом-расставленные руки…(полноты ощущения добавляет скандально, в-общем-то, известный недавний фильм «Страсти Хрестовы»).
Нет голосов
Вы же сами упоминали коллективное бессознательное. А оно твердо знает, что Иисус никак не может быть в футболке, джинсах, машине и бильярдной. Этот «бренд», как Вы выразились, никак нельзя вырвать из библейского контекста.
Так что – только сходство. Как ни крути :)
Так что – только сходство. Как ни крути :)
Нет голосов
26.09.05 17:34
А Вам не кажется, что восприятие во многом зависит от исполнения??? И в данном случае возникают не просто ассоциации первого порядка, а что-то более глубокое??? Поэтому я и говорю о том, что «положительный» образ Иисуса переносится на бренд, а не на продуктовую группу. И указывает именно на определенные качества продукта.
Почему нельзя расширить бренд Иисуса??? Никто же не рассчитывает на Всех. ЦА довольно узкая. Для них это актуально, как мне кажется.
Почему нельзя расширить бренд Иисуса??? Никто же не рассчитывает на Всех. ЦА довольно узкая. Для них это актуально, как мне кажется.
Нет голосов
положительный образ Иисуса уже ни на что, кроме того, что описано в библии, перенести нельзя. Он законченный, завершенный и закрытый. Соответственно что такое бренд Иисуса – я положительно не понимаю.
А положительное восприятие данного конкретного алкогольного напитка на мой взгляд возникает по причине ассоциаций изображений принтов с чем-то духовно-положительным, пардон за тафтологию. Ассоциаций, не отождествлений.
То есть ханжество в этой дискуссии мне кажется неуместным, как и излишний материализм в области религии.
А положительное восприятие данного конкретного алкогольного напитка на мой взгляд возникает по причине ассоциаций изображений принтов с чем-то духовно-положительным, пардон за тафтологию. Ассоциаций, не отождествлений.
То есть ханжество в этой дискуссии мне кажется неуместным, как и излишний материализм в области религии.
Нет голосов
27.09.05 11:31
Я все никак не пойму, что это за ЦА, для которой бренд ИИсус – актуален
Другое дело, что исполнение, действительно качественное, запоминаемость 100%
Но для тех, для кого Исус – это положительный герой, не примут этой рекламы, если бы хотя бы это вино было, тогда куда ни шло
Другое дело, что исполнение, действительно качественное, запоминаемость 100%
Но для тех, для кого Исус – это положительный герой, не примут этой рекламы, если бы хотя бы это вино было, тогда куда ни шло
Нет голосов
27.09.05 13:36
А что Иисус – для кого-то герой отрицательный? И потом, представьте, если бы водку дьявол рекламировал – сомневаюсь, что те, для кого Иисус – положительный, как Вы выражаетесь, герой – на такую рекламу бы положительно реагировали…
Нет голосов
И еще. Насчет того что церковь давно сама сделала из Христа бренд, о кагоре… Может быть, начнем дискуссию о самой сущности религии, ее социально-психологическом значении для общества, и той роли, которую играют для ВЕРЫ Иисус Христос, кагор и та же церковь???…
Нет голосов
2 Sono_Sola – абсолютно согласен. А вообще спорить о том кто это: Иисус или похожий на него парень можно до бесконечности… Каждый воспринимает в меру своей «повёрнутости»… Предлагаю прекратить обсуждение.
2 palich – Религия – опиум для народа. И этим всё сказано…
2 palich – Религия – опиум для народа. И этим всё сказано…
Нет голосов
27.09.05 12:13
Еще парочка страниц таких рассуждений и можно будет тиснуть книжечку с названием «Образ Иисуса Христа в современной рекламе или самый одухотворенный бренд»…
Верстальщики и здатели среди нас есть??? :)))))))
Верстальщики и здатели среди нас есть??? :)))))))
Нет голосов
27.09.05 22:49
полный маразм.
даже рассуждать на тему использования образа Иисуса Христа в рекламе неэтично, что уж говорить о тех, так называемых, креативных агентствах, которые «блещут» подобной рекламой?..
Уже, значит, на одних только страницах АдМе мы имеен агентство McCann, Insticnt с его совершенно идиотским Savage и вот теперь бразильскую водку. К ним можно присовокупить и всех тех, кто решился назвать Иисуса брендом.
Все это результат абсолютного незнания характера Иисуса Христа и Его миссии. И вообще, типа, кто он такой, да?.. Если бы знали бы, тогда понимали бы, что есть кой-какие границы, которые переступать не следует.
даже рассуждать на тему использования образа Иисуса Христа в рекламе неэтично, что уж говорить о тех, так называемых, креативных агентствах, которые «блещут» подобной рекламой?..
Уже, значит, на одних только страницах АдМе мы имеен агентство McCann, Insticnt с его совершенно идиотским Savage и вот теперь бразильскую водку. К ним можно присовокупить и всех тех, кто решился назвать Иисуса брендом.
Все это результат абсолютного незнания характера Иисуса Христа и Его миссии. И вообще, типа, кто он такой, да?.. Если бы знали бы, тогда понимали бы, что есть кой-какие границы, которые переступать не следует.
Нет голосов
да блин, это же не Иисус! где Вы видели, там подписано что ли? или как по-Вашему, если человек хоть чем-то похож на Иисуса (имеется ввиду наиболее широко известное его изображение) ему в жизни только один путь – в монастырь – потому что всё остальное с его стороны будет кощунством?!?!
бред.
бред.
Нет голосов
согласен с kottu. Какой смысл говорить «Это же не Иисус!", если посыл настолько очевиден?
Все очень просто – образ Иисуса используется для рекламы водки. Все. Здесь можно закончить анализ и не лить воду. Реклама крайне неэтична, она опошляет святой образ. Богохульство в ярком выражении, хоть я и не религиозен.
И то, что реклама сделана очень качественно, абсолютно ничего не меняет.
Все очень просто – образ Иисуса используется для рекламы водки. Все. Здесь можно закончить анализ и не лить воду. Реклама крайне неэтична, она опошляет святой образ. Богохульство в ярком выражении, хоть я и не религиозен.
И то, что реклама сделана очень качественно, абсолютно ничего не меняет.
Нет голосов
achorny, посыл – не отождествление, это большая разница. И чем неэтична? он что там, бухает? где пошлость?
и аппелировать к богохульству, как я уже говорила, – ханжество.
и аппелировать к богохульству, как я уже говорила, – ханжество.
Нет голосов
Вам просто очень хочется защитить свою точку зрения, судя по всему ;).
Посыл – не отождествление. 100% просмотревших рекламу видят в ней _образ_ известнейшей статуи Иисуса в Рио. Что хотят этим сказать, используя настолько прозрачную аналогию, создатели рекламы? Во-первых, указать на символ Рио и Бразилии, известный во всем мире, во-вторых, чего уже избежать нельзя, поместить в рекламу главным действующим лицом того, кого статуя отображает. Кого она символизирует, если хотите. Результат один – все посыл воспринимают, потому что он очевиден, и персонажем рекламы становится именно Иисус (с первого взгляда), в этом ключе и развивается дальнейшая мысль. А попытки объяснить «да это же не он!" выглядят неуклюжей натяжкой. Да на этом же вся реклама построена, что здесь обсуждать?
Неэтична. Где пошлость? Иисус, наслаждающийся жизнью в бассейне с красотками, в ночном клубе, на рок-концерте в качестве звезды – вы что, действительно не видите, где пошлость, или вам хочется поспорить из спортивного интереса?? Полно, это смешно! Мессия из религии, говорящей о том, что наслаждение плоти, сладострастие и чревоугодие – грехи, нарушающий сам эти заповеди – это ли не пошлость и не богохульство для людей, исповедующих эту религию? Даже мне это противно.
А ханжой меня называть не нужно. Вы слишком мало обо мне знаете, чтобы делать такие заявления.
Посыл – не отождествление. 100% просмотревших рекламу видят в ней _образ_ известнейшей статуи Иисуса в Рио. Что хотят этим сказать, используя настолько прозрачную аналогию, создатели рекламы? Во-первых, указать на символ Рио и Бразилии, известный во всем мире, во-вторых, чего уже избежать нельзя, поместить в рекламу главным действующим лицом того, кого статуя отображает. Кого она символизирует, если хотите. Результат один – все посыл воспринимают, потому что он очевиден, и персонажем рекламы становится именно Иисус (с первого взгляда), в этом ключе и развивается дальнейшая мысль. А попытки объяснить «да это же не он!" выглядят неуклюжей натяжкой. Да на этом же вся реклама построена, что здесь обсуждать?
Неэтична. Где пошлость? Иисус, наслаждающийся жизнью в бассейне с красотками, в ночном клубе, на рок-концерте в качестве звезды – вы что, действительно не видите, где пошлость, или вам хочется поспорить из спортивного интереса?? Полно, это смешно! Мессия из религии, говорящей о том, что наслаждение плоти, сладострастие и чревоугодие – грехи, нарушающий сам эти заповеди – это ли не пошлость и не богохульство для людей, исповедующих эту религию? Даже мне это противно.
А ханжой меня называть не нужно. Вы слишком мало обо мне знаете, чтобы делать такие заявления.
Нет голосов
>Вам просто очень хочется защитить свою точку зрения, судя по всему ;)
а Вы, видимо, не своё мнение тут защищиаете, а выражаете Божью волю, да? :) в таком случае это попытка отождествить себя посланником Иисуса, что является богохульством святотатством и вообще смертным грехом!
бред? вот примерно такими притянутыми за уши кажутся мне Ваши доводы :)
Ханжой я Вас не называла и публичных заявлений на моей памяти не делала. Так что давайте без лишнего эпатажа. Надо уважать друг друга и все мнения =)
а Вы, видимо, не своё мнение тут защищиаете, а выражаете Божью волю, да? :) в таком случае это попытка отождествить себя посланником Иисуса, что является богохульством святотатством и вообще смертным грехом!
бред? вот примерно такими притянутыми за уши кажутся мне Ваши доводы :)
Ханжой я Вас не называла и публичных заявлений на моей памяти не делала. Так что давайте без лишнего эпатажа. Надо уважать друг друга и все мнения =)
Нет голосов
Ну вот, наговорила. Вы спросите у верующих (только таких, для кого это серьезно), какие эмоции вызывает у них эта реклама. У тех, у кого спрашивал я, эмоции были отрицательными. Еще раз повторю, испытывать уважение к религиозным иконам вполне естественно, ведь высказывая неуважение к ним, тем самым высказываешь неуважение миллионам людей, которые в них верят.
Так что насчет уважения к другим вы там говорили?
Так что насчет уважения к другим вы там говорили?
Нет голосов
религиозные фанатики не вызывают у меня никакого уважения. остальные верующие – адекватны и не увидят в этих безобидных :) принтах ничего скверного.
Нет голосов
28.09.05 17:08
Нужно учитывать менталитет. В России эта реклама не распространяется. Что естественно, так как воприятие специфическое и отношение к водке тоже.
Раз уж на то пошло, кристально чистый, святой образ – можно ли его опошлить??? По определению – нет.
Раз уж на то пошло, кристально чистый, святой образ – можно ли его опошлить??? По определению – нет.
Нет голосов
Получается, что святой образ можно использовать только в святых целях (быть может, социальная серьезная реклама. даже не знаю, слишком скользкая тема). Все остальное – святотатство. Не поймите меня неверно, мои посты начинают звучать слишком религиозно, но простую мысль лучше всего получается выразить простыми словами.
Испытывать уважение к религиозным иконам вполне естественно, ведь высказывая неуважение к ним, тем самым высказываешь неуважение миллионам людей, которые в них верят и среди которых, я уверен, найдутся немало более достойных представителей человечества, чем я сам (никакого самобичевания, простая логика). Кто не согласен с этим – бросьте камень.
Соответственно, вывод напрашивается такой – люди, создающие такую рекламу, плевать хотели на других, если могут такое выпустить в свет.
Испытывать уважение к религиозным иконам вполне естественно, ведь высказывая неуважение к ним, тем самым высказываешь неуважение миллионам людей, которые в них верят и среди которых, я уверен, найдутся немало более достойных представителей человечества, чем я сам (никакого самобичевания, простая логика). Кто не согласен с этим – бросьте камень.
Соответственно, вывод напрашивается такой – люди, создающие такую рекламу, плевать хотели на других, если могут такое выпустить в свет.
Нет голосов
Вот блин… Нет. Он там не бухает. Вы правы. В джакуззи с девахами скорее всего он употребил кокаин. А в ночном клубе – экстези.
Вы еще скажите,что там где джакуззи девахи случайно на фоне оказались.
О!Он там просто просматривает новую коллекцию белья. Чтобы решить, брать его на реализацию в свою сеть магазинов или нет. Так Вам нравиться, Sono Sola??
Вы еще скажите,что там где джакуззи девахи случайно на фоне оказались.
О!Он там просто просматривает новую коллекцию белья. Чтобы решить, брать его на реализацию в свою сеть магазинов или нет. Так Вам нравиться, Sono Sola??
Нет голосов
вот видите, Вы опять всё домыслили и опошлили, чтобы свести всё к собственной точке зрения.
Нет голосов
28.09.05 15:46
Всегда удивлялся тому, как часто вопросы религии приводят к конфликтам! :(
Нет голосов
А Вам подписАть все надо?! Вы шутите или всерьез все это говорите??
Господа,заступитесь!!! Может это я уже литературы перечитал и везде вижу то, чего нет??
Господа,заступитесь!!! Может это я уже литературы перечитал и везде вижу то, чего нет??
Нет голосов
28.09.05 16:02
Или недочитали…
Вообщем и ход на грани фола и христианство нам, через два века, досталось в сильно искажённом виде.
Оставим эту рекламу бразильцам – у нас и своего богохульства хватает.
Вообщем и ход на грани фола и христианство нам, через два века, досталось в сильно искажённом виде.
Оставим эту рекламу бразильцам – у нас и своего богохульства хватает.
Нет голосов
Вот-вот, может хватит? Никогда не будет вынесена объективная оценка…
Нет голосов
Вот-вот, может хватит? Никогда не будет вынесена объективная оценка…
Нет голосов
Вот-вот, может хватит? Никогда не будет вынесена объективная оценка…
Нет голосов
28.09.05 18:04
Самое забавное, что больше всего возмущаются те, кто заявляет о своей «нерелигиозности»…
В конце концов, до 30 лет Иисус был почти обычным человеком.
Вам же не представлена бутылка водки у подножия распятия.
И, кстати, канонические кресты содержат изображение черепа с костями – так что же, каждое изображение с фразой «не влезай – убьет» – тоже святотатство?
В конце концов, до 30 лет Иисус был почти обычным человеком.
Вам же не представлена бутылка водки у подножия распятия.
И, кстати, канонические кресты содержат изображение черепа с костями – так что же, каждое изображение с фразой «не влезай – убьет» – тоже святотатство?
Нет голосов
29.09.05 17:22
Как много было сказано всеми сторонами. А вы пойдите и спросите людей, нравится ли им эта реклама? Побуждает ли она их к покупке? У большинства моих знакомых она вызвала отрицательные эмоции.
Тут сказали, что возмущаются в основном неверующие или слабо верующие люди. А это совсем не так. Например, моя подруга (верующий человек, строго соблюдает посты и в церкви бывает нередко) сказала так:
«Гадко! Лично я бы не купила ни чего, что содержало бы намек на богохульство. Для меня это серьезно. Но общество готово к тому, что бы глумиться над святынями».
Да, реклама – это искусство продавать. Но и в ней есть понятие этики. Не зря же в законе «О рекламе» написано:
Статья 8. Неэтичная реклама
1. Неэтичной является реклама, которая:
– содержит текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов в отношении расы, национальности, профессии, социальной категории, возрастной группы, пола, языка, религиозных, философских, политических и иных убеждений физических лиц;
– порочит объекты искусства, составляющие национальное или мировое культурное достояние.
Подобные статьи есть и в международных кодексах рекламистов.
Тут сказали, что возмущаются в основном неверующие или слабо верующие люди. А это совсем не так. Например, моя подруга (верующий человек, строго соблюдает посты и в церкви бывает нередко) сказала так:
«Гадко! Лично я бы не купила ни чего, что содержало бы намек на богохульство. Для меня это серьезно. Но общество готово к тому, что бы глумиться над святынями».
Да, реклама – это искусство продавать. Но и в ней есть понятие этики. Не зря же в законе «О рекламе» написано:
Статья 8. Неэтичная реклама
1. Неэтичной является реклама, которая:
– содержит текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов в отношении расы, национальности, профессии, социальной категории, возрастной группы, пола, языка, религиозных, философских, политических и иных убеждений физических лиц;
– порочит объекты искусства, составляющие национальное или мировое культурное достояние.
Подобные статьи есть и в международных кодексах рекламистов.
Нет голосов
конечно, всё это очень субъективно.
я – средневерующий человек :) и не нахожу в этой рекламе ни капельки богохульства. скорее наоборот :)
богохульством, по-моему, является реклама типа «овип локос» или дебилистические ролики о пельмешках и всяких бульонных кубиках, вот это настоящее преступление против человечества. %))
я – средневерующий человек :) и не нахожу в этой рекламе ни капельки богохульства. скорее наоборот :)
богохульством, по-моему, является реклама типа «овип локос» или дебилистические ролики о пельмешках и всяких бульонных кубиках, вот это настоящее преступление против человечества. %))
Нет голосов
29.09.05 18:02
Я тоже скорее «средневерующий человек». И не могу сказать, что лично меня эта реклама оскорбляет. Просто, как рекламист, стараюсь думать и о других людях, которые эту рекламу увидят, в том числе и о целевой аудитории. В общем, я не удивлюсь, если через несколько дней напишут, что эта реклама признана неэтичной, а компания оштафована. (Не надо только читать мои слова так, будто я им этого желаю. Я просто усматриваю возможность такого развития событий).
А про «овип локос» и прочее – полностью с вами согласна :-)
А про «овип локос» и прочее – полностью с вами согласна :-)
Нет голосов
Вот именно.
Поганные принты. Иисус тут же не РА рекламирует праильно? Ну и вот, много похабного.
Поганные принты. Иисус тут же не РА рекламирует праильно? Ну и вот, много похабного.
Нет голосов
30.09.05 11:10
Очень интересная дискуссия получилась, много разных мнений.
У меня остался один-единственный вопрос: верующие люди употребляют водку???
Если да, то почему использование образа Христа (при этом в рекламе нет его очернения) – это пошло и богохульство???
Если нет, то пусть себе пожалуйста не обращают внимания вообще на нас, грешных.
У меня остался один-единственный вопрос: верующие люди употребляют водку???
Если да, то почему использование образа Христа (при этом в рекламе нет его очернения) – это пошло и богохульство???
Если нет, то пусть себе пожалуйста не обращают внимания вообще на нас, грешных.
Нет голосов
Ну почему же нет его очернения? Иисус-плейбой – это что, соответствие религиозному его образу? Это полная его противоположность.
Нет голосов
он, между прочим, мирно сидит в бассейне один. странные у вас представления о плейбойстве :-D
Нет голосов
30.09.05 12:18
Во-первых действительно сидит он там мирно один. Во-вторых, при таком подходе религии вообще не место в наше время. Когда вокруг столько красивых девушек :)
Нет голосов
30.09.05 11:47
Мне кажется, что употребление образа Иисуса в рекламе вообще не допустимо. Все равно – реклама ли это водки, других дорогих или дешевых напитков, одежды, рекламного агенства.
Есть просто вещи, понятия, образы, которые для некоторых людей являются святыми. И это уважающий себя рекламист должен учитывать это при создании рекламы, думать о том, как ее воспримут потребители.
Я не говорю о том, что эта реклама пошлая. Но в плане этики ее положение более чем шаткое.
Есть просто вещи, понятия, образы, которые для некоторых людей являются святыми. И это уважающий себя рекламист должен учитывать это при создании рекламы, думать о том, как ее воспримут потребители.
Я не говорю о том, что эта реклама пошлая. Но в плане этики ее положение более чем шаткое.
Нет голосов
30.09.05 12:05
Корова является священным животным для бОльшего числа людей, нежели есть христиан всех конфессий вместе взятых. Но это не мешает «издеваться» над ней в рекламе «Эрмигурт» :))) А большинство из тех, кто пишет на этом форуме ещё и с удовольствием едят коров. Святотатство, блин!
Нет голосов
30.09.05 12:24
А Вы видели реакцию индусов на рекламу Эрмигурта??? Да у них просто глаза на лоб лезут!!! Для них это отвратительное издевательство над священным животным. Но почему-то никто об этом не задумывается. Да и индусы тихо себе возмущаются, но прекрасно понимают, что в современном мире это нормально. Каждый понимает все для себя, интерпретирует так, как ему удобно. Нет уже массовых ценностей. Индивидуализм.
Нет голосов
30.09.05 12:41
Если в современном мире можно так цинично относится к религии и ценностям других людей, называть имя бога брендом, то куда ж, пардон, катится этот самый мир? И что за «светлое будующее» ждет нас с таким подходом к жизни?
Нет голосов
30.09.05 13:23
А Вы не загадывайте… :) Живите настоящим, имейте свои внутренние ценности.
Кстати насчет «называть имя бога брендом». Заметьте, я не сказала, что Бог – это бренд. Иисус Христос – это бренд. Это не отрицает того, что каждый может верить в своего Бога. Мир не катится, а развивается.
Все вышенаписанное – мое сугубо личное мнение.
Кстати насчет «называть имя бога брендом». Заметьте, я не сказала, что Бог – это бренд. Иисус Христос – это бренд. Это не отрицает того, что каждый может верить в своего Бога. Мир не катится, а развивается.
Все вышенаписанное – мое сугубо личное мнение.
Нет голосов
30.09.05 13:34
Жить настоящим не означает не думать о будущем. А иметь свои внутренние ценности не означает игнорировать чужие.
Поскольку по христианским канонам Иисус Христос это имя Бога, то сказать, что «Иисус Христос – это бренд» тоже самое, что сказать «Бог – это бренд».
Поскольку по христианским канонам Иисус Христос это имя Бога, то сказать, что «Иисус Христос – это бренд» тоже самое, что сказать «Бог – это бренд».
Нет голосов
Во-первых, почему это нельзя помещать образ Иисуса на рекламу водки? Это мое личное право, я его могу использовать, как и право обсуждать этот вопрос. Для некоторых людей образ Sony Playstation или BMW является ничуть не менее святым – это же не означает, что нельзя ими пользоваться. Образ на то и образ, чтобы им пользоваться. Я также считаю, что как простой человек я имею полное право пользоваться образом Иисуса, как это делают религиозные деятели.
А если будете так всего бояться, то в итоге будут у нас одни тети аси в рекламе. Хотя я не считаю, что вы неправы. Обе точки зрения имеют право на жизнь. И будут жить. И никто в этом споре не победит.
А если будете так всего бояться, то в итоге будут у нас одни тети аси в рекламе. Хотя я не считаю, что вы неправы. Обе точки зрения имеют право на жизнь. И будут жить. И никто в этом споре не победит.
Нет голосов
Действительно, пытаться кого-то переубедить – занятие довольно бесполезное ;). Уж что-что, а право на собственное мнение существует у каждого. Просто лично мне жаль, что тенденции таковы. Кто-то любит жестокость в кино, кто-то рекламирует водку с помощью образа Иисуса. Планка все поднимается и поднимается. Ну что же, посмотрим, куда это приведет.
Нет голосов
30.09.05 14:30
Если не считать, что то, что говорят священники (любых вероисповеданий) – правда, то люди (в большинсте своем, по крайней мере) не знают и не могут быть уверены есть ли вообще что-то после смерти, будут ли оцениваться поступки, совершенные ими «при жизни», и тем более по каким критериям эта оценка будет проходить.
Так что делать-то можно все, что угодно. Это как раз личное право каждого. Но когда придет «час расплаты» (если, конечно, он вообще придет) обижаться будет не на кого. Ибо, как сказано на земле, не знание закона не освобождает от ответственности :-)
Так что делать-то можно все, что угодно. Это как раз личное право каждого. Но когда придет «час расплаты» (если, конечно, он вообще придет) обижаться будет не на кого. Ибо, как сказано на земле, не знание закона не освобождает от ответственности :-)
Нет голосов
2 achorny
«Получается, что святой образ можно использовать только в святых целях»
Вы считаете что сама Церковь, и отдельные её представители, всегда использовали образ Бога в святых целях? В данном примере он использован намного безобиднее, по крайней мере цель (продать водку) не скрыта за лицемернимы проповедями и Крестовыми походами…
«Получается, что святой образ можно использовать только в святых целях»
Вы считаете что сама Церковь, и отдельные её представители, всегда использовали образ Бога в святых целях? В данном примере он использован намного безобиднее, по крайней мере цель (продать водку) не скрыта за лицемернимы проповедями и Крестовыми походами…
Нет голосов
Церковь за свою историю сделала много страшных вещей и много раз себя скомпрометировала. Но церковь – это просто люди, и как они интерпретируют писание и в каких целях его используют – целиком на их совести. Плохие примеры для подтверждения неверных действий никогда не работали. Плохих примеров можно найти множество, только зачем их искать?
Нет голосов
Вот-вот. Вы боитесь какой-то непонятной кары, часа расплаты. Неужели вы не понимаете, что ад – это не черти. А понимаение того, что вы хотели сделать в жизни, но не сделали и, наоборот, сделали то, чего не хотели и вините сябе в этом. Вот ад. И если автор сам винит или терзает себя в том, что он такую рекламу – значит он согрешил. А если нет, значит он сделал то, что требовалось от него временем, обществом и т. д.
Нет голосов
30.09.05 16:26
паша23, вы пытаетесь поймать меня на излишней религиозности? на боязни чертей? Я их не боюсь да и в общем-то в них не верю. Кроме того, выше я говорила о том, что отношусь к «средневерующим людям». Но тем не менее меня задевает отношение к образам, используемым в религии, как к брендам. А мои слова об оценке поступков относятся исключительно к мнению о человеческих правах…
Сейчас в обществе много людей, которые знают о том, что имеют «права» (я имею ввиду вполне «земные» права, закрепленные в конституции, кодексах и законах). Но почему- то этих людей абсолютно не интересуют «обязанности», которые на них возлагаются.
Примерно такие же вещи происходят и в отношении к религии.
Сейчас в обществе много людей, которые знают о том, что имеют «права» (я имею ввиду вполне «земные» права, закрепленные в конституции, кодексах и законах). Но почему- то этих людей абсолютно не интересуют «обязанности», которые на них возлагаются.
Примерно такие же вещи происходят и в отношении к религии.
Нет голосов
30.09.05 16:32
ROBO, кое в чем вы правы. Церковь не всегда использовала религию для благих целей. И войны организовывала во имя Бога, который проповедовал мир. И деньги с бедняков собирала наравне с феодалями. Но не надо забывать, что священники – тоже люди. У них есть свои слабости. И они также могут заблуждаться в своих мнениях, как вы или я. Тем не менее, для многих людей имя Бога – свято. И об этом (повторюсь!) должен помнить каждый уважающий себя рекламист! Вы можете не верить в Бога. Но учитывать, что эта реклама оскорбит чувства тех, кто верит, ДОЛЖНЫ!!!
Нет голосов
ROBO, вы же не путайте веру и религию!
«Вы считаете что сама Церковь, и отдельные её представители, всегда использовали образ Бога в святых целях?"
Конфессий всяких очень много, но вот вера в Бога едина! И то что рекламеры используют образ, святой для многих и очень многих, прикрываясь тем что кто-то где-то когда-то уже его использовал, их не оправдывает.
Отступление. Завтра я убью вашего ребёнка, а потом скажу
-Да что там, Чикатило вон какие мерзости творил! Я по сравнению с ним – ягнёнок….
Сработает такой метод?
Согласен с Воо – Использование образа Иисуса неэтично. Намеренно подчёркиваю – это образ, а не бренд!
«Вы считаете что сама Церковь, и отдельные её представители, всегда использовали образ Бога в святых целях?"
Конфессий всяких очень много, но вот вера в Бога едина! И то что рекламеры используют образ, святой для многих и очень многих, прикрываясь тем что кто-то где-то когда-то уже его использовал, их не оправдывает.
Отступление. Завтра я убью вашего ребёнка, а потом скажу
-Да что там, Чикатило вон какие мерзости творил! Я по сравнению с ним – ягнёнок….
Сработает такой метод?
Согласен с Воо – Использование образа Иисуса неэтично. Намеренно подчёркиваю – это образ, а не бренд!
Вадим
23.06.06 15:46
Читаю отзывы и хотелось бы задать вопрос к тем людям которые пишуть " типа всё нормально, чего так взъелись, отличная реклама, возмущение верующих – это их проблема и…», если бы , к примеру взяли бы изображение горячо любимого вами человека, либо человека о котором вам очень дорога память , хотя бы вашей мамы или умершего брата, и стали бы использовать в рекламе презервативов, виагры и т. д. в принципе , не важно какой рекламы. Возмутило бы вас это ? Так почему же вы не думаете о верующих ,для которых это действительно кощунство.
Бог поругаем не бывает. И те помои, которые вы пытаетесь вылить на Иисуса Христа, вы на себя и выливаете и свою душу портите. Что надо человеку для того чтобы он задумался, что не всё решают деньги и объемы продаж. Я с рекламой связан уже далеко не первый год и считаю, что есть темы на которых табу и ничего хорошего они развитию бизнеса не дают. И тема Бога – одна из них, какой бы резонанс и увеличение объемов продаж она не вызывала. ИМХО
Бог поругаем не бывает. И те помои, которые вы пытаетесь вылить на Иисуса Христа, вы на себя и выливаете и свою душу портите. Что надо человеку для того чтобы он задумался, что не всё решают деньги и объемы продаж. Я с рекламой связан уже далеко не первый год и считаю, что есть темы на которых табу и ничего хорошего они развитию бизнеса не дают. И тема Бога – одна из них, какой бы резонанс и увеличение объемов продаж она не вызывала. ИМХО
Вадим
23.06.06 15:50
Разместил свой отзыв и увидел перед ним :
> Алексей Новиков Чего они так свою маму не поместили?
Радует , что есть единомышленники и вообще здравомыслящие люди.
:))
> Алексей Новиков Чего они так свою маму не поместили?
Радует , что есть единомышленники и вообще здравомыслящие люди.
:))
Нет голосов
23.06.06 17:10
присоединяюсь – посмотрев на принты сразу почувствовала сильную досаду, даже злость наверно на людей, их сделавших. это просто кощунство на мой взгляд. и нет у меня никакого желания искать ассоциации, которые реклама вызывать должна, и подходить с точки зрения «продажеспособности».
повторюсь, мои личные чувства.
повторюсь, мои личные чувства.
