Это замечательная идея. Сделаю ка я себе такую же книгу. Прекрасно

Боян боян (не путать с Кркичем)... http://www.goog...

офигенно.
как же просто можно удивить.

или удивить тем, как же просто можно сп_здить

Если прислушаться к Вам то блин телевизоры должна была выпускать одна компания, другая ноутбуки, третья телефоны и т.д. Что же Вы не критикуете производителей телевизоров что они практически одновременно выпустили модели с 3D?

3D это не идея - это технология, которая за бабло доступна всем производителям....не путайте идею и товар. я возможно слишком категорично отозвался. но это не умаляет тот факт - что идея не своя

Что такое по-вашему "Новая идея"? Андронный коллайдер? Киньте ссылку, пожалуйста, с примерами новых идей!

Ссылка в моем первом камменте к статье. И не надо прикидываться дурачком. Идея это идея. Коллайдер это коллайдер. Когда-то он был идеей. И принадлежит она конкретному человеку. Но вы наверное его не знаете...обойдусь без фамилии.

Так, давайте разберемся кто тут дурачок! И, предвещая "изящные" подколы, могу вам заранее сообщить, что фамилию этого человека я тоже не знаю...

В чем схожесть представленных идей? В том, что оба интернет проекта были реализованы в офлайн. Ну, пожалуй стоит отметить, что в данных примерах есть достаточно серьезное сходство форматов. На этом все!

Идея Фейсбук - это переложение старых, добрых, всем известных домашних фотоальбомов на современный лад. Это история про то, как незаметно в нашу жизнь проникают современные технологии, заменяя привычные, полюбившиеся вещи новыми форматами.

Идея Википедии по большому счету не является идей вовсе. Вот если я вам сейчас на гуглю сотни картинок, где какой-то умелец сканирует и выкладывает в сеть словарь Ожегова - вы будете считать его родоначальником этой идеи? А процесс то по сути тот же самый. Нет ничего удивительного, что википедия решила сделать печатный вариант своей энциклопедии. Это предсказуемый шаг с любой точки зрения: будь то финансовая или маркетинговая.

Мне даже выводы для вас лень делать, потому что если вы не видите очевидных вещей, то... Искренне надеюсь, что вы хотя бы между строк читать умеете, а то ваши простодушие и незамысловатая прямолинейность меня и в этом почти окончательно переубедили.

в ваших словах (особенно в нежных описаниях идеи фэйсбука) противоречий на целый курс психоанализа :)). Не кипятитесь. Фэйсбук пиздатые чуваки. Вы и фильм наверное посмотрели? Впечатлило да?))

Знаете...пожалуй зря вступил с вми в дискуссию...Вот например один известный спортивный блоггер и деятель со всеми своими посетителями общается, всем отвечает...а фанатов конкретных клубов просто посылает нахрен))...чето вспомнилось, не пойму к чему)

Поводом для обращения к предмету психоанализа так же может послужить и количество расставленных вами смайликов, и намеренный уход от ответа, и глупые, необоснованные догадки, которые вы почему-то ошибочно принимаете за проявление хорошего чувства юмора...

P.S.
Как оказалось, я зря надеялся на ваше понимание... В том смысле, что были еще надежды, что некоторая двусмысленность фраз будет понята вами однозначно...
Не тут-то было... Поэтому, отложив на время высокопарность слога и первоначальное уважение к собеседнику, напишу-ка я по-вашему, по-панибратски: "Ну и тупой же ты, чувак!))"

чувак ты меня сделал...можешь кидать ссылку своим друзьям) Все мне хана....я в тупике...я не знаю как мне быть

GTFO

боян или нет, но смотрится очень хорошо. есть только один подвох - а вдруг там в статусах/ комментариях плохие и обидные слова написаны?? а ты это себе на всю жизнь сохранил:)